Parteigründung "Alternative für Deutschland" (AfD)

bei einer mittleren abweichung von 50% zum wahlergebnis spricht niemand von einer verschwörung, aber interessant ist es schon. forsa darf sich ruhig ein paar fragen gefallen lassen und auch sachlich drauf reagieren wenn sie in zukunft noch als seriös erachtet werden wollen.

3600

der begriff "entartet" ist absolut nicht automatisch assoziiert. das ist nur deine auslegung.
die anderen begriffe welche du noch aufzählst sollen deine haltlose argumentation nur untermauern wo nichts zu untermauern ist.
abgesehen davon hat sich lucke im staatsfernsehen dazu erklärt. er hat sich mehrmals im tv von dem rechten gedankengut distanziert.
nun frage ich mich warum das nicht anerkannt wird. wenn die medien ihn das nicht glauben, so muss man diesen medien unterstellen das sie nazis eine plattform geben.
was natürlich unfug ist.
aber das wäre die logische schlussfolgerung. was aber viel plausibler ist, ist das lucke überhaupt nichts mit nazis oder rechten zu tun hat und er und seine partei nur deshalb diffamiert wird ,weil sie gegen diese unsägliche bankenrettung (eurorettung) stellung beziehen. und das geht gewissen eliten gegen den strich, weil sie durch die veruntreuung des steuerzahlergeldes sich enorm bereichern können.

denk mal in ruhe drüber nach!  

aber es braucht sich nicht Manipulation unterstellen und damit seinen Ruf beschädigen zu lassen.  

forsa muss aber nicht so kindisch reagieren.

warum beschäftigen sich die medien nicht mit den inhalten? warum stürzt man sich auf solch sinnlose begriffe die man anders deutet um die partei zu diffamieren??

warum?

weil inhaltlich die afd in der europolitik absolut recht hat, und weil sie den sachverrstand dazu in der partei hat den alle anderen parteien zusammen nicht vorweisen können.

nur deshalb müssen nebenkriegsschauplätze eröffnet werden. man nennt sowas auch nebelkerzen. mit der steten unterstützung der medien kann man es so schaffen von den eigentlichen inhalten abzulenken. man verlagert also das schlachtfeld weil man erkennt das man sonst nur verlieren kann.

 

 

Den Begriff hat niemand auf "Wahlvranstaltungen, in Wahlkonzepten oder Wahlzielen" benutzt, soweit mir bekannt. Er wurde am Abend nach der Wahl verwendet - also nachdem bereits gewählt worden war - um politische Missstände anzuprangern, wie Schäuble dies im Jahr 2011 tat, als er die politischen Verhältnisse in der DDR mit den Worten "Entartungen von Macht und Politik" skizzierte (#3525).  

du bist der prototyp eines afd kritikers. keine ahnung von nichts, aber man hörte mal das wort entartet, welches auch ex kanzler schmidt, schäuble und andere verwendeten und schwingt ganz paranoid die nazikeule.

erfreue dich doch über deine kommende steuererhöhung. frage aber bitte nicht warum diese angesichts der letzten rekordeinnahmen notwendig ist.  lass das denken einfach sein und zahle, so wie es der michel gewohnt ist.  

wählen...  

 

steht in dem wahlprogramm auch nur ein wort über die folgekosten eines euro-austritts? über den verlust von milliarden von geldern aufgrund der tatsache, dass eine neo-d-mark aufwertet, die schulden aber in euro betietelt sind? target2 saldo deutschland derzeit ca. 770 mrd. eus. bei einer aufwertung der neo-d-mark gegenüber dem derzeitigen eurowert um 100% sind das ja nur 375 mrd. eus/197,5 neo-d-mark. ist ja nur das ca. 1,5 fache jahresbudget unseres bundeshaushalts... wenn die aufwertung bei 100% stoppt

und ich mache dir einen vorschlag: gehe mal in die stadt und befrage 100 menschen, was sie mit dem wort "entartet" assoziieren. auf das ergebnis bin ich gespannt. nee, bin ich nicht. ich ahne, wie es aussehen wird... entweder k.a. oder die nazis, wetten?  

wenn man bedenkt das die partei gerade ein halbes jahr alt ist. ich bin nicht enttäuscht, sondern ich wurde in meiner annahme bestätigt.
 

steht etwa bei den blockflöten im wahlprogramm was uns die ewigen transferunion kostet??
ich würde behaupten viel weniger als die heute bekannten bürgschaften, selbst wenn sie zu 100% nicht zurückgezahlt werden.

die umfrageergebnisse kann ich dir verraten. es werden einige nichts wissen, einige werden dir sagen was der begriff bedeutet (das wird eher eine minderheit sein, weil das eine gewisse bildung vorraussetzt) und einige werden den begriff mit den nazis in verbindung bringen, weil ihr tv gedächtniss ca. 10 tage abspeichern kann.

sorry mich interessieren solche umfragen soviel wie benutztes klopapier.  

die target salden kommen eh nicht wieder zurück. auch die esm und esfs gelder nicht. von der 27% haftung der staatsanleihenkäufe der ezb ganz zu schweigen.warum machst du dir solche gedanken. wenn der euro bleibt steigen die haftungssummen bis in den himmel und noch weiter. deine lösung wäre also ...... welche??? du hast keine- ist ja lustig. oder ist geld drucken deine lösung??
 

Eine entartete Zucchini. Habe sie ausselektiert !
Voll das Nazigemüse.

Ich lasse mir doch nicht, von wem auch immer,
meinen Wortschatz vorschreiben. Ich lasse mir
auch nicht vorschreiben, wen ich zu wählen habe.

Wähle ich nicht ------> Voll der Demokratie-Zerstörer
Wähle ich NPD -------> HardCoreNazi
Wähle ich AfD --------> Einfacher Nazi

Heißt: Stimmvieh !, dass gefälligst zwischen Rot und Schwarz
         entscheiden soll und damit immer für Deutschland, als
         das finale Sozialamt Europas, ach was, der WELT !
 

werten ?  

nicht mal in der zone wurde unser wortschatz uns vorgeschrieben.
wie verkommen ist dieses land eigentlich?  

 

gegen die vokabel-moral-polizei verwende ich das wort entartet nun so häufig wie möglich. ich verwende auch autobahn oder lichtspielhaus. jawohl meine führerin!  

kiiwii: Güllner ist kein dummer Mensch, sondern muß sein Institut schützen und seinen Ruf wahren.loooooooooooooooooooooooooool

Generell gilt jedoch in den Augen vieler Branchenkenner: Umfragen von Forsa sind mit äußerster Vorsicht zu genießen.looooooooooooool
Forsa war das involvierte Institut bei der 2009 an die Öffentlichkeit gekommenen PR-Affäre der Deutschen Bahn. Über verdeckte Zahlungen der Deutschen Bahn wurden Umfragen mit Suggestivfragen in Auftrag gegeben, die eine Ablehnung des Lokführerstreiks von 2007 und eine Befürwortung der Bahnprivatisierung aufwiesen

http://de.wikipedia.org/wiki/Forsa

 

Ihr habt die 5 % nicht geschafft und heult jetzt rum; wie jämmerlich ist das denn ?

Der Wähler ist der Souverän (immerhin alle 4 Jahre...), und der hat entschieden.

Alea jacta est...

 

Bist du sicher ?  

du bist nach wie vor ein freier mensch mit einer eigenen meinung

@ sleepless: auch eine verbale entgleisung, wenn du mich fragst

@ superossi: damit hast du vielleicht sogar recht. nur hätten wir mit der argumentation auch niemals den osten deutschlands -mehr oder weniger- sanieren dürfen  

fällt zu #3617 folgendes Urteil:

Autobahn ----------> Genehmigt
Lichtspielhaus -----> Genehmigt
Führerin ------------> Meldung ist raus !

Anmerkung: PC steht für political correctness
 

...eine legitime Meinungsaeusserung, besonders wenn man das Flugblatt der Piraten als Vergleich nimmt.

Ich habe jedoch in #3597 einen Artikel der hochangesehenen Zeitung "Die Zeit" zitiert, welche davon ausgeht, dass es bei Forsa gewisse Unregelmaessigkeiten gibt, die eine systematische Verzerrung der Ergebnisse nahelegen.
http://www.zeit.de/politik/deutschland/2013-09/...keit-bundestagswahl

Interessanterweise werden objektive und sachliche Postings jedoch gerne von "Westentaschendemagogen" wie kiiwii ;) im Forum ignoriert.

Insgesamt ist das Business der Wahlforscher von hoechst fragwuerdigem Nutzen. Viele Bekannte (CDU/FDP etc. Waehler) sind der Ansicht, dass diese Wahlumfragen nicht, oder zumindest nicht in diesem Umfang stattfinden sollten und keinerlei Nutzen haben. Und auch ich schliesse mich dieser Meinung an, wohlgemerkt vollkommen unabhaengig von meiner Wahlentscheidung dieses Jahr.  

Erst mal schaun was die Basis der Sozen sagt.  

ich kenn die von innen... da lach ich aber...