Hypoport AG (WKN: 549336) An diesem Port anlegen?

http://newplayersnetwork.jetzt/wp-content/uploads/...ayersNetwork.pdf  

Alltimehigh und Spass dabei.

09.05.2017 102,250 103,900 101,350 103,450 20.170

Neues ATH im XETRA-Verlauf
Neues ATH im XETRA-Schlusskurs

Und das ganze nicht nur gestern sondern auch vorgestern.

Wie heisst es: Der Kurs hat immer recht.

Nur einer hier hat das ganze immer noch nicht begriffen, weil er es einfach nicht verstanden hat, es nicht versteht und es auch in der Zukunft nicht verstehen wird.

Ach nein es sind ja zwei, Libuda und sein Bruder FlankerStan  

die Klitsche Actua und Hypoport seit meinem ersten Kauf Ende 2014 im Chart angesehen.

Einfach gesagt: Ein Querstrich seit 3 Jahren mit leichtem Gefälle auf der einen Seite und 900% in Worten NEUNHUNDERT auf der anderen Seite.



 

vorhandenen Insurtech-Konkurrenten und ordnet das einer Marktform zu,.

Und dass die Marktform erheblichen Einfluss auf Preissetzungsmacht sowie Umsatz- und Gewinnsteigerungen hat, dürfte wohl unbestritten sein.  

„Nach einer guten Kursentwicklung sei das Aufwärtspotenzial bei der Aktie aber dennoch nicht mehr groß genug für eine vollwertige Kaufempfehlung.“

http://www.ariva.de/news/...port-auf-accumulate-ziel-114-euro-6185459
 

Schön, dass wir uns einig sind, dann können wir die Diskussion ja beenden.  

sollte die Überschrift heißen  

abzuschließenden Baukredite nach einer längeren Zeit, in der langfristige Zinsbindungen eingegangen wurden?

www.zinsentwicklung.de/lexikon/z/zinsfestschreibungszeit.html  

Dr, Klein backt dann kleinere Brötchen - da bin ich mir sehr sicher. Und Europace auch.  

dass Dr.Klein jetzt auch noch eine Bäckerei gekauft hat.  

Wirtschaftsforum: Kann eine Immobilienblase gefährlich sein – auch wenn sie sich nur auf einzelne Regionen oder Städte bezieht? In einer aktuellen Studie des Portals Immobilienscout 24 war ja vor regionalen Blasen in derzeitigen „Boomtowns“ wie Regensburg oder Freiburg gewarnt worden.

Prof. Dr. Max Otte: Ja sie kann. Blase bleibt Blase, auch wenn sie sich nur auf bestimmte Assetklassen oder Regionen bezieht. Blase heißt aber immer: Verzerrung der sinnvollen Preise, Fehlanreize, Boom-, Hysterie, Crash und Kater.

Wirtschaftsforum: Warum wird gegenwärtig nur eine Hysterie im deutschen Fall aufgebaut – können sich Immobilienblasen jetzt nicht überall in Europa bilden?

Prof. Dr. Max Otte: Na ja, Südspanien befindet sich noch im Immobilienkater und in Italien oder Frankreich ist aufgrund der allgemein schlechteren Wirtschaftsentwicklung nicht mit einer Blase zu rechnen. Bei Deutschland als "safe haven" ist das anders.

https://www.wirtschaftsforum.de/interviews/...enblase-in-deutschland/
 

wie mehrfach hier nachgewiesen hat die Zinsbindungsdauer keinen negativen Einfluss auf das TAV. Warum du hier trotzdem wiederholt gegen diese nachgewiesene Tatsache unwahre Behauptungen aufstellst ist glaub ich jedem Leser ersichtlich.  

überhaupt noch? Habt Ihr auch zu viel Zeit?  

 

über die Gesamtlaufzeit von 25 Jahren mit einer Zinsfestschreibung von 25 Jahren vereinbart wird,  erzeugt das in diesen 25 Jahren ein Transaktionsvolumen von 100.000 EUR

Wenn ein Darlehen mit einer Gesamtlaufzeit von 25 Jahren zunächst mit einer Zinsfestschreibung von 5 Jahren vereinbart wird, ergibt sich beim ersten Abschluss ein Transaktionsvolumren von 100.000. Nach 5 Jahren kommen dann je nach Tilgung und Zins erneut z.B. 80.000 dazu. Und so ähnlich geht da weiter, wenn wir jeweils von 5-jährigen Zinsbindungen ausgehen.

Es ist daher meines Erachtens wirklich nicht schwer zu verstehen, dass die momentan langen Zinsbindungsdauern das zukünftige Baufinanzierungsgeschäft von Hypoport erhebelich beeinträchtigen werden.
                                                 

 

ich hatte hier mehrfach die Diagramme zu den Zinsbindungsfristen eingestellt. In der Betrachtung konnte man feststellen, dass es bereits in der Vergangenheit lange Fristen gab, die aber eindeutig keinen negativen Effekt auf das TAV von Europace hatten.
Insofern scheint mir dein einfaches Modell nicht die Wirklichkeit abzubilden - es scheint eine sogenannte Milchmädchenrechnung zu sein.  

da meines Erachtens die Zuordnungen absurd sind.  

http://www.manager-magazin.de/immobilien/artikel/...en-a-1146030.html  

sondern Bilder der offiziellen Zahlen - also Fakten. Was du schilderst sind alternative Fakten. Ich verstehe ja dass du das nicht magst, aber Wirklichkeit an die eigenen Wünsche anpassen funktioniert noch nicht.  

Europace steigert das TAV.  

Ich kann mir auch vom Statistischen Bundesamt die Tonnenzahl des in Deutschland hergestellten Stahls heraussuchen und von der Gummibärchenindustrie die Anzahl der hergestellten Gummibärchen schicken lassen und die beiden Größen in einer Excel-Tabelle miteinander verquicken.

Dann habe ich auch mit offiziellen Zahlen gearbeitet, aber ob meine Grafik Sinn macht, steht auf einem anderen Blatt.  

in den Diagrammen und die sind halt wichtig wenn ich über Zinsbindungsfristen rede. Ich denke mal, du hast die Zahlen intensiv studiert und findest keinen objektiven Widerspruch. Dann muss man halt Nebelkerzen werfen und so silberne Gummibärchen-Vergleiche bringen. Wir können das ganz einfach beenden: Ich habe meine Meinung - du die deine. Der Unterschied ist halt dass meine Meinung durch die Fakten der Zahlen untermauert ist und deine Meinung nur durch ständige Wiederholung.  

Und den Tonnen - der Zusammenhang interessiert mich.  

https://www.cash-online.de/berater/2017/...blau-direkt-bi-sure/377202