MAXX-TV.AG
Seite 143 von 223 Neuester Beitrag: 24.04.21 23:30 | ||||
Eröffnet am: | 28.10.08 21:50 | von: Jack Power | Anzahl Beiträge: | 6.556 |
Neuester Beitrag: | 24.04.21 23:30 | von: Christinahzkn. | Leser gesamt: | 648.620 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 412 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 141 | 142 | | 144 | 145 | ... 223 > |
DANKE
Vielleicht schaut Alpenmädel noch einmal rein, die kann das sicher richtig beantworten.
Tschüss Lola
Bei Mallorca Building habe ich im "hr-monitor" gelesen, dass auch Jakob Käser, zusammen mit Erika Gasser Mitglied des VR.
Jakob Käser war auch bei Center-Tainment involviert.
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/...-1-10/das-spiel-ist-aus
Der Threaderöffner hat den kompletten Handelsregisterauszug eingestellt. Da kannst Du lesen wer alles involviert war.
http://www.comdirect.de/forum/fdo/...amp;forumID=8&threadID=53121
Alle Beiträge bezüglich CT sind interessant, aber auf Seite 2 der Beitrag 11, den sollte man sich nicht entgehen lassen. Es sind alles seriöse Beiträge!
hier noch eine Einschätzung, die sehr zu denken gibt:
################
....Wie oben erläutert, werden die Aktien unter geringstem Umsatz auf ein Niveau gehoben, ein Interesse für die Aktie geweckt und dann der Abverkauf gestartet.
Wie zu sehen war, können bis dato eigentlich maximal 6931 Aktien im Markt sein, die von den ehemaligen Gründeraktionären auf dem Markt hin und her getauscht wurden um den Aktienkurs zu steigern.
Wenn meine Annahme korrekt ist dann sind in den letzten 2 Tagen 3,86 Millionen Aktien verkauft worden, das sind 1/3 Aller Aktien. Wer um Gottes Willen denkt Ihr, hat diese Aktien verkauft?
Der Weihnachtsmann....!!??
NEIN! Ein oder mehrere Altaktionäre haben wohl Reibach gemacht und dabei mindestens ca 1,97 Millionen Euro umgesetzt!
####################
Ja und deshalb ist eine Bilanz u n e r l ä s s l i c h ! Wie schon in meinem Beitrag 3543
geschrieben. Wo ist das Geld genau hingekommen?
Wer war der Nutznießer?
Vielleicht kommt man der Wahrheit immer ein Stück näher, man muß nur immer am
B a l l bleiben.
Schönen Abend
Lola
Auf solche Leute kann ich gern verzichten.
Ich bin dann mal weg für immer !
d007007007: ...war da nicht was bei Vulkan...?? 30.09.10 12:41 #3546...............
Warum läßt Du Deinen Beitrag löschen?
Das war doch nur eine Frage von Dir. Wir sind hier in einem Diskussionsforum.
Ich habe Dir allerlei Antworten geschickt, die sich lohnen gelesen zu werden. Die Verfasser der Beiträge wissen wovon sie schreiben und sind für mich als seriös einzustufen, so jedenfalls sehe ich es.
Vielleicht überlegst Du es Dir noch einmal. Ich fand die Frage überhaupt nicht schlimm und schon überhaupt nicht "off topic"
Ein Forum lebt von Fragen und Antworten.
In diesem Sinne
schönes WE
Lola
und kann und was alles möglich und nicht möglich ist.
Hier ist der Link:
http://antiabzockenet.blogspot.com/2007/09/...erpetuum-mobile_03.html
v. 9.7.2007 - ist zwar schon bischen her, aber nicht weniger interessant.
http://forum.boocompany.com/viewtopic.php?t=2035
ich entwickle mich zum "Staatsfeind Nr 1" hier schon wieder eine Sperre und Löschung durch den "Anwalt" .
Der muss ja ganz viel Zeit haben und sich Sorgen um den Ruf seiner AG machen oder nur um die verlorene Revisionsstelle ?
Ein Nachtrag zum Wertpapierprospekt der genehmigt wurde als die AG schon 4 Wochen keine Revisonsstelle mehr hatte??? Hat die genehmigende Behörde wohl davon gewusst?? Sollte man da mal nachfragen??? Fragen über Fragen.................
So nun wieder löschen beantragen Herr Anwalt , das macht die Sache dann erst interessant
http://www.vogellaw.de/schweizer_ag.html
da steht u.a................
Um eine Schweizer AG zu gründen, ist die Einlage eines Kapitals von mindestens 100.000,00 Schweizer Franken notwendig. Die gesetzliche Grundlage für die Schweizer AG findet sich im so genannten Obligatorenrecht. Seine nach außen handelnden Organe sind die Generalversammlung, der Verwaltungsrat und die Revisionsstelle. ..........
http://home.datacomm.ch/dschnyder/...haftsrecht/agrevisionsstelle.htm
..da heißt es u.a.:
.....
8.4 Die Revisionsstelle
8.4.1 Stellung und Bedeutung
Die Revisionsstelle ist ein absolut zwingend in den Statuten vorzusehendes Organ (Art. 626 Ziff. 6 OR). Die Revisionsstelle ist das Kontrollorgan zur Überprüfung der Buchhaltung, der Jahresrechnung und des Verwaltungsratsantrages über die Gewinnverteilung.
Die Prüfung erfolgt zuhanden der GV (Art 728 Abs. 1 OR).
Durch die Revision ´92 wurden die Anforderungen an die Revisionsstelle verschärft. Parallel dazu auch die Haftung (Art. 755 OR).
Brisco, nicht jeder kennt sich so aus, mich eingeschlossen :-) und darum dachte ich ist es von Vorteil, wenn wir wissen worum es überhaupt geht.
eingestellten Link ..
http://antiabzockenet.blogspot.com/2007/09/...erpetuum-mobile_03.html
da heißt es:
Quelle: Wikipedia
Aber es geht auch anders, wie das Beispiel einiger Zeitgenossen zeigt, die sich nicht an diese Vorschriften halten und in einer Art Perpetuum Mobile, Firmen zum Nulltarif gründen. Es werden also Firmen gegründet, für die kein weiteres Kapital mehr eingezahlt wird. Stattdessen werden lediglich die diversen Aktienpakete getauscht. Auf diese Weise ist es möglich, dass das Kapital einer einzigen Firma ausreicht, um eine Reihe weiterer AGs zu gründen. Allerdings ohne dafür auch das notwendige Kapital einzuzahlen. So entsteht eine ganze Kette von Firmen, obwohl nur bei der Gründung einer (der ersten) Firma jemals das nötige Kapital zur Deckung eingezahlt wurde. Ein gutes Beispiel dafür ist die Alpha Group AG von Daniele Sagliocca..............
Da frage ich mich dann allerdings ob die Revisionsstelle das überhaupt nicht gemerkt hat??
Jep , Recht hast du nicht , Danke für die Erklärung der Revisionsstelle.
Gruss und schönes Wochenende
...
Jep , Recht hast du nicht , ... ????
Komma an der falschen Stelle , muss heissen : Recht hast du, nicht jeder...................,geb zu bei mir haperts manchmal an der Rechtschreibung.
Die Center-Tainment hat ja auch eine Revisionsstelle gehabt.
Nun frage ich mich, wurde das Kapital bar eingezahlt, was ich allerdings ganz stark bezweifel oder wurde das Kapital durch Einbringung der Beteiligung gezahlt?
Wenn aber eine angebliche Rückabwicklung des Vertrages über die Einbringung einer Beteiligung stattgefunden hat, dann wäre die Center-Tainment eine AG ohne jegliches Kapital gewesen und trotzdem hat man Aktien verkauft.
Trotzdem hat man Gespräche mit Euro-Disney geführt!
Trotzdem hat man Euro-Disney auch ein Umtausch-Angebot der Aktien gemacht, oder sollte ich mich täuschen und man hat es nur in Erwägung gezogen.
Normalerweise müßte man einen Lachanfall bekommen, wenn da nicht so viele Leute ihr Geld verloren hätten.
Kümmert sich die Revisionstelle nicht darum?
Wer hat die Bewertung der Beteiligungsgesellschaft vorgenommen? Oder genügte z.B. das Gutachten aus Deutschland für eine Bewertung? Oder ist das alles nicht notwendig?
Wäre schön wenn mir jemand allgemeine Fragen, die nicht unbedingt Center-Tainment betreffen, beantworten könnte.
Schönes WE
Lola
Wenn man allerdings den Namen des 1. und des letzten Präsidenten eingibt, dann hat man den kompletten Auszug mit sämtlichen Daten über Ein-und Austragungen vorliegen.
Die Firma wurde von Amts wegen gelöscht. Es waren verschiedene Revisionsstellen eingetragen und für die letzte konnte ich keine Löschung finden. Demnach kann man ja dort mal anklopfen, vielleicht gibt man von dort Infos heraus.
Übrigens hier findet man den kompletten Handelsregisterauszug, wer weiß schon warum dieser User den eingestellt hat.
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/...-1-10/das-spiel-ist-aus
http://antiabzockenet.blogspot.com/2007/09/...erpetuum-mobile_03.html
Ich hoffe, dass es jetzt klappt!
3 Nutzer wurden vom Verfasser von der Diskussion ausgeschlossen: EtelsenPredator, fenfir123, Real Cinderella born