COOP News (ehemals: Wamu /WMIH)

Endlich mal eine wirkliche NEUIGKEIT! Danke.

 

Das wichtige, die ENTLOHNUNG, steht da gar nicht...aber hier: http://biz.yahoo.com/e/120604/wmih8-k.html

Beachte die Arbeitszeiten. Schätze, das kann man als human bezeichnen, hm? ;-)

 

Ja, netter Stundenlohn... ;-) Aber er hat ja auch schon mit gewaltigen Summen "jongliert". Die Frage ist, soll er Geld heranschaffen (sprich Investoren) oder soll er nach Firmen Ausschau halten, die man kaufen kann...? Oder beides...? ;-)

 

Der macht die Buchhaltung, das ist alles.

 

"...managed over $3 billion of financing commitments from banking sources..."

Glaube nicht, dass so etwas der Job eines gewöhnlichen Buchhalters wäre. Warten wir es ab.

 

Freier (unabhaengiger) Buchhalter. Timothy Jaeger heisst der Gute. Bekommt 15.000 Dollar monatlich , fuer 20-25 Stunden Moloche die Woche. Und bekommt natuerlich noch seine eventuellen Auslagen ersetzt. Ist erstmal fuer 6 Monate angeheuert, und verlaengert sich jeweils um 3 Monate , falls keiner 30 Tage vorher kuendigt.
In seiner bisherigen Karriere hat der schon mit einigen Milliarden jongliert.

lg  

wenn ich das so grob verfolgt habe dann hast du jetzt eine Antwort auf deine BM an mich bekommen - danke Pfandbrief, vorausgesetzt, ich habe das jetzt richtig überflogen. Vielleicht kannst du Justinjan deine Erfahrungen noch mal in dem Forum hinterlegen, das ich in der BM angesprochen hatte. Kommen vielleicht noch andere mit dieser Frage nach.

Update Chelsea - puhh - puhhh - schwierig in Worte zu fassen.

Also am Sonntag war eigentlich ein Besuch vorbereitet und geplant.
Schon fast generalstabsmäßig :-)))) Um 10.00 kam von Cat noch ein ok, wurde kurz darauf revidiert. Das Kind hat eine Harnwegsinfektion.
Die Besucher waren glücklicherweise noch nicht unterwegs. Und ich konnte auch heute erfahren, dass sie nicht sauer waren. Die Reise hatte noch nicht begonnen - aufgeschoben ist nicht aufgehoben - danke :-))

Ok, das Problem ist immer noch, dass sie oft spukt. Und sie braucht mehr Kalorien. Cat hat mir heute morgen mitgeteilt, dass sie eher denkt, es kommt zu einem neuen Einsatz der Tube irgendwann. Hey, hey - um das zu ändern ist sie doch da habe ich gedacht. Also dachte ich an "Astronautennahrung" und habe mich schlau gemacht. Bei uns scheint wohl "Fresenius " führend zu sein. Also habe ich das voll Stolz vorgeschlagen - um dann zu erfahren, dass sie das erfolgreich spukt. - grummel
Aaaaber, in Amerika hat sie schon "Ensure" vertragen. Also werde ich auf diesem Pfad weiter wandern. Problem - das wird vom Krankenhaus nicht verabreicht.
Schreckt mich aber nicht. Cat sagt mir noch genau, was Chelsea da in Amerika vertragen hat, dann mache ich mich auf die Suche danach. Ne, muß ich nicht suchen, ich mache mich auf die Suche nach Probemöglichkeiten. Um zu testen ob sie das wirklich verträgt. Wer also hier irgendwie behilflich sein kann - bitte bei mir melden - danke.

So ist das Leben mit Chelsea - jeden Tag eine neue Überraschung

Lou  

Eben auf Ihub gelesen: Es gibt eine Antwort des Liquidating Trusts bez. der MBS-Emergency-Motion. reorgwmi.com/documents/DC12-12-665/0008-WMILT-response.pdf

 

http://finance.yahoo.com/news/...s-corp-appoints-chief-210000429.html  

...kommt in drei jahren
http://www.cash.ch//news/newsletter/...mmt_in_drei_jahren-1178664-440  

 

Hi,

 

 

 

“WMI Holdings Corp., (Pink Sheets: WMIH) (the "Company"), formerly Washington Mutual, Inc., today announced that Timothy Jaeger has been named Interim Chief Accounting Officer of the Company, effective May 28, 2012. 

 

…

 

Tim brings broad accounting experience in a number of cross-industry contexts, including public and private companies as well as venture capital and corporate acquisitions…”

 

Gerade die zuletzt genannten Erfahrungen bei der Zusammenführung von Unternehmen erscheinen mir besonders wichtig.

 

 

 

MFG

 

 

gibts etwas neues?

Lg Hymer  

lieber inok zu Dir speziell zunächst Danke für die treffliche Benennung meiner Illusionsansicht!
Hatte ich zwar so nicht gemeint, jedoch trage ich schon das ganze Leben Illusionen mit mir rum, so der Gang zur Lottoannahmestelle, gleich um die Ecke.

Wenn aber schon darauf eingegangen wird, wirst auch Du zugeben müssen, unterliegen wir nun mit unserem Invest, welches sich ja irgendwann auch mal auszahlen sollte, etwa einer Illusion?

Das sich nicht nur der justnormale User eingeklingt hat und bewertet also gut analysiert gibt, zeugt von seiner herausragenden Meinungsvielfalt!

Passt aber auch nicht, also?

Aber wer kann schon nein sagen, wenn es um Illusionen geht!

Wir wollten doch aber bei der WAMU Geschichte Geld verdienen? Bei der Offenlegung der Ferkeleien die hier passiert sind, bei der Aufarbeitung Profit ziehen, oder hatte ich da nur Illusionen?

lieben Gruß und schönen Tag noch
der charly  

Marie von Ebner-Eschenbach hat mal gemeint,

" Wie teuer du eine schöne Illusion auch bezahlt hast, du hast doch einen guten Handel gemacht."

Sie hatte zu Ihren Lebzeiten schon gewußt, das ich hier im Forum zu meinen Illusionen viele Menschen kennenlernen werde.
Gruß  

Guten Morgen,

also ich dachte das ich gestern klarmachte das nun Ruhe einkehren sollte.

Du kannst es einfach nicht lassen deine Unterschwelligen Frozeleien einzubringen.

Kannst du nicht mal was sinnvolles hier reinposten?

Ich glaube nicht das sich das Forum für deine Meinung über mich interessiert. Bewerte einfach meine Postings mit dem Button rechts und gut ist es. Dazu sind die Button da. Dein Geschwafel kannst du für dich behalten. Interessiert niemand.

der justnormale User

Das wars in Zukunft für mich über dich.

 

...hier bei wamu, ist der kindergarten hier im forum!

klonkgruß  

Taucht hier immer wieder auf , aber um was geht es da eigentlich genau.

Die MBS ler meinen sie haetten einen Anspruch von 435 Millionen. Nur von wem Sie die bekommen sollten ist denen scheinbar nicht so ganz klar.
Die MBSler sind Puerto Rico Dual Bank, Ein Rentenfond der Chicagoer Polizei und Boilermaker sonstwas.

Die meinen, ihnen waeren 2004 ? faule Papier verkauft worden, und haben deshalb im August 2008 vor dem District Court (Richterin Pechstein) eine Klage eingereicht, da Sie meinen da wurden Securitie Laws verletzt worden.  In der Klageschrift wird die alte WMI allerdings als Beklagte nicht benannt und hat auch nicht an diesem Prozess irgendwie mitgewirkt.. In dem bisher laufenden Verfahren wurden schon ein , zwei Punkten von Richterin Pechstein nicht gefolgt.

Exakt den selben Anspruch stellen die MBSler aber auch in unserem Verfahren gegen die alte WMI.  

Doppelt gemoppelt haelt wohl besser. Wenns da nicht klappt, versuchen wir es halt woanders.

Mal abgesehen von dem ganzen Heckmeck um die Einstufung dieses Claims, ob irgendwelche Abmachungen jetzt unterschiedlich interpretiert werden, ob die Reserven freigegeben werden, ob der Claim verfrueht oder sonstwas eingereicht wurde, denke Ich das die alte WMI von vorneherein der falsche Ansprechpartner ist.  Ob den MBSlern faule Papiere untergejubelt wurden und ob dabei Aktiengesetzte verletzt wurden , weiss Ich nicht. Kann ja sein, und wenn dem so war waere es auch O.K das die MBSler was zurueckbekommen.

http://www.kccllc.net/documents/0812229/0812229120430000000000002.pdf

Rosen meint in diesem Doc , das es wegen ein paar Vor Trail Entscheidungen von Richterin Pechstein es eher unwahrscheinlich ist das die MBSler ne Recovery bekommen.

Er meint, das der MBS Claim eine Mixture aus Teilen Ihres Antrags vom District Court und Teilen eines Claims vom Tranquility , Wort fuer Wort kopiert, waeren.

Er meint das die MBSler sich entschieden haetten ihren Anspruch eher in der Consolidierten Class Action vorm District Court durchzusetzten , als in unserem Fall.

Die MBSler haetten intensive Untersuchungen durchgefuehr, Millionen von Docs gesichtet, ueber 40 Zeugen verhoert, und nie waere die WMI involviert gewesen.
------------------------------------------


Die Deals um die es geht wurden von WAMU Assett Acceptance Corporation und WAMU Mortgage Securities Corporation  durchgefuehrt und nicht von der WMI. Die waren nur indirekte Toechter der WMI, aber direkte Toechter der WMB.
Ich denke das die WMI einfach der falsche Ansprechpartner ist, da Sie solche Deals nie durchgefuehrt hat. Und die WMB , deren Toechter diese Deals durchgeduehrt hatten , wurde ja mit allen Assetts und Liabilities ( Besitz und Verbindlichkeiten) geseizert und fuer 1,8 Mrd verkauft.

Das war jetzt alles recht grob beschrieben , und Ich hoffe Ich habe das halbwegs richtig wiedergegeben. Korrekturen und Erweiterungen waeren erwuenscht.

lg  

fast vergessen nachzufragen, wann laufen deine JPM-Puts aus ?

 

"Also meine Putten laufen erst dann aus, wenn sie altersbedingt
 nicht mehr ganz dicht sind oder ich den Stöpsel herausziehe....."        

(Putte: Altes Brüsseler Weinmaß bzw. Holzgefäß zum Wasser schöpfen ! )

Also daß es die auch von J.P.M. gibt hätte ich jetzt nicht gedacht !                

Isch doch richtig oder ?  : - )))  

Gehe auf den Link, und suche Dir einen aus.

2 davon habe ich.....

https://www.cortalconsors.de/euroWebDe/...pagescroll&pageOffset=6  

Witzig, was...

Anstatt zu Jammern wegen Verluste (ich betone bei Wamu kein Verlust) habe ich 2 Puts anfang Mai mir zugelegt.

Während andere versuchen Ihre berechnungen von Wamu (zb:Winner ) ist bei Aktiengeschäften handeln angesagt.

Nun, wegen den steuerlichen Aspeckten muß ich meine Anlagestrategie für nächstes Jahr neu überdenken.

Odin

Wie immer, meine pers. Meinung. Nachahmen auf eigenes Risiko  

https://www.cortalconsors.de/euroWebDe/...pagescroll&pageOffset=7

          §CITI/PUT/JPMORGAN CHASE & CO. REGISTERED SHARES DL 1/37.5/0.1/16.01.14 CT31LV Emittent
05.06.2012 19:21 0,860 EUR
-4,44% 0
          §CITI/PUT/JPMORGAN CHASE & CO. REGISTERED SHARES DL 1/37.5/0.1/19.12.13 CT3VUS Emittent
05.06.2012 19:22 0,830 EUR
-5,68% 0
          §CITI/PUT/JPMORGAN CHASE & CO. REGISTERED SHARES DL 1/37.5/0.1/20.09.12 CG6E79 Emittent
05.06.2012 19:27 0,520 EUR
-8,77% 0
          §CITI/PUT/JPMORGAN CHASE & CO. REGISTERED SHARES DL 1/37.5/0.1/20.12.12 CG2JK4 Emittent
05.06.2012 19:21 0,590 EUR
-7,81% 0
          §CITI/PUT/JPMORGAN CHASE & CO. REGISTERED SHARES DL 1/40/0.1/14.06.12 CG0M2E Emittent
05.06.2012 19:25 0,650 EUR
-8,45% 0
          §CITI/PUT/JPMORGAN CHASE & CO. REGISTERED SHARES DL 1/40/0.1/17.01.13 CT4ZLK Emittent
05.06.2012 19:21 0,780 EUR
-7,14% 0
          §CITI/PUT/JPMORGAN CHASE & CO. REGISTERED SHARES DL 1/40/0.1/20.06.13 CT4ZLL Emittent
05.06.2012 19:22 0,860 EUR
-6,52% 0
          §CITI/PUT/JPMORGAN CHASE & CO. REGISTERED SHARES DL 1/40/0.1/20.09.12 CT4ZLA Emittent
05.06.2012 19:22 0,690 EUR
-8,00% 0
          §CITI/PUT/JPMORGAN CHASE & CO. REGISTERED SHARES DL 1/42.5/0.1/14.03.13 CT422T Emittent
05.06.2012 19:22 0,970 EUR
-5,83% 0
          §CITI/PUT/JPMORGAN CHASE & CO. REGISTERED SHARES DL 1/42.5/0.1/14.06.12 CT422S Emittent
05.06.2012 19:25 0,850 EUR
-6,59% 0
          §CITI/PUT/JPMORGAN CHASE & CO. REGISTERED SHARES DL 1/42.5/0.1/16.01.14 CT422V Emittent
05.06.2012 19:21 1,150 EUR
-4,17% 0
          §CITI/PUT/JPMORGAN CHASE & CO. REGISTERED SHARES DL 1/42.5/0.1/19.12.13 CT422U Emittent
05.06.2012 19:21 1,120 EUR
-4,27% 0
          §CITI/PUT/JPMORGAN CHASE & CO. REGISTERED SHARES DL 1/42.5/0.1/20.09.12 CG6E7A Emittent
05.06.2012 19:22 0,880 EUR
-6,38% 0
          §CITI/PUT/JPMORGAN CHASE & CO. REGISTERED SHARES DL 1/42.5/0.1/20.12.12 CG2JK5 Emittent
05.06.2012 19:26 0,930 EUR
-5,10% 0
          §CITI/PUT/JPMORGAN CHASE & CO. REGISTERED SHARES DL 1/45/0.1/14.06.12 CG6U1Q Emittent
05.06.2012 19:21 1,050 EUR
-5,41% 0
          §CITI/PUT/JPMORGAN CHASE & CO. REGISTERED SHARES DL 1/45/0.1/17.01.13 CT5D4M Emittent
05.06.2012 19:26 1,140 EUR
-5,00% 0
          §CITI/PUT/JPMORGAN CHASE & CO. REGISTERED SHARES DL 1/45/0.1/20.06.13 CT43RV Emittent
05.06.2012 19:25 1,200 EUR
-4,00% 0
          §CITI/PUT/JPMORGAN CHASE & CO. REGISTERED SHARES DL 1/45/0.1/20.09.12 CT5D4L Emittent
05.06.2012 19:24 1,080 EUR
-5,26% 0
          §CITI/PUT/JPMORGAN CHASE & CO. REGISTERED SHARES DL 1/47.5/0.1/20.09.12 CG8J36 Emittent
05.06.2012 19:27 1,270 EUR
-5,22% 0
          §CITI/PUT/JPMORGAN CHASE & CO. REGISTERED SHARES DL 1/47.5/0.1/20.12.12 CG2HE1 Emittent
05.06.2012 19:27  

Hallo Leute.
Weiss hier im Board jemand, wer
1) festgelegt hat, dass "Rosen" der derzeitige WMIH-Anwalt ist und ob der noch immer mit ca. 950 USD zu Buche schlägt;
2) ob das mit der Einspruchsfrist der "POR-Pateien" von 180 Tagen seine Richtigkeit hat?

Vielen Dank im Voraus,

Gruß much slower.  

zu 1.) Disclosure Statement

zu 2.) Ja, aber nur, wenn die Confirmation Order durch Betrug erreicht wurde. Link: www.uscourts.gov/federalcourts/bankruptcy/...tcybasics/chapter11.aspx (vorletzter Punkt, "Revocation of the Confirmation Order"). Vergiss es einfach, ist so ein Ami-Hirngespinst.