Magforce die neue/alte Nano-Perle


Seite 141 von 167
Neuester Beitrag: 01.12.23 13:36
Eröffnet am:11.11.13 11:58von: BozkaschiAnzahl Beiträge:5.174
Neuester Beitrag:01.12.23 13:36von: HonestMeyerLeser gesamt:1.710.125
Forum:Hot-Stocks Leser heute:730
Bewertet mit:
10


 
Seite: < 1 | ... | 139 | 140 |
| 142 | 143 | ... 167  >  

166 Postings, 2344 Tage MikeWazUm wieviel Geld geht es eigentlich?

 
  
    #3501
2
27.07.22 22:18
Wissen wir eigentlich, um wieviel Geld es geht?
Mein Verdacht ist, dass die ersten €10m der EIB (European Investment Bank) Anfang August fällig werden.  2017 hatte man bis zu €35m Credit bekommen, zurückzuzahlen in tranchen in 5 Jahren. Das ist also jetzt.
Und 'irgendwas' ist passiert, weshalb das Management plötzlich nicht genug Geld zur Verfügung hat.

Wenn wir hier von €10m reden, dann sind die 60% Anteil an MagForce USA jedenfalls mehr wert als €10m. Es bleibt also auch bei einem solch derben Notverkauf von MagForce Prozenten was übrig für AG.

Aber wie in meinem vorigen Post erklärt, hat sich Ben Lipps nicht einseitig, pro MagForce USA Anleger, verhalten. Sowohl AG als auch USA werden verwässert, wenn Lansdowne MagForce USA direkt umwandelt.

Und wenn man sich ganz fies erlaubt, AG pleite gehen zu lassen, aber meint, man könne MagForce USA equity komplett erhalten, dann gibt's Klagen! Nein, ich denke, es wird bald ein Investor gefunden und wenn es Lipps selbst ist!  

48 Postings, 5114 Tage prosimRückmeldung der Analysten im HB zur MagForce AG

 
  
    #3502
1
27.07.22 22:29
Einige User haben die Frage nach den Analysten aufgeworfen. Diese haben heute eine Stellungnahme abgegeben, die im Handelsblatt veröffentlicht wurde. Dort ist auch ein link auf ein pdf des Kommentars zum Research zu finden.
https://www.handelsblatt.com/dpa/ad-hoc/...g-ausgesetzt/28553338.html
Interessant im Research Comment ist folgender Absatz: "Research unter MiFID II
1. Es besteht ein Vertrag zwischen dem Researchunternehmen GBC AG und der Emittentin hinsichtlich der unabhängigen Erstellung
und Veröffentlichung dieses Research Reports über die Emittentin. Die GBC AG wird hierfür durch die Emittentin vergütet.
2. Der Research Report wird allen daran interessierten Wertpapierdienstleistungsunternehmen zeitgleich bereitgestellt."
Link zum Research Comment
http://www.more-ir.de/d/24695.pdf

 

86 Postings, 5822 Tage ptcheckBilanz

 
  
    #3503
27.07.22 23:06
verstehe die Insolvenz nicht so ganz in der Bilanz stehen per Ende 21 15 M€ Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinsituten (whrs. EIB) da wurde die erste Tranche erst 2018 gezogen.
Dann gab es noch die Vereinbarung mit Yorkshore über 15m EUR, die aber nicht vollumfänglich ausgeführt wurde. Da erwarte ich schon etwas mehr Klarheit.

 

42014 Postings, 8907 Tage Robinso

 
  
    #3504
28.07.22 08:23
bin mal gespannt heute  , ob es einen  Zock gibt ??!!!   Umsatz stimmt  - gestern Tradegate 1,6 Millionen Stück  .  

Optionen

4331 Postings, 2493 Tage timtom1011Heute wird es spannend

 
  
    #3505
28.07.22 08:41
Alles ist möglich  

2334 Postings, 1167 Tage MDinvest@Mikevaz

 
  
    #3506
1
28.07.22 09:08
Wir werden ja sehen was passiert, ein Fünkchen Hoffnung besteht ja noch bezüglich Einstieg eines Investors…
Ich sehe derzeit keinen Sinn zu verkaufen, genauso gut kann man jetzt dabei bleiben:-(!
Irgendwie kommt mir das Ganze spanisch vor, ähnlich dem Analystenkommentar war ich völlig baff ob der Insolvenzmeldung!
 

9250 Postings, 8913 Tage ByblosWieso spannend und alles ist möglich?

 
  
    #3507
28.07.22 09:08
Hier wird doch allerhöchstens noch von Taschengeldanlegern ne Runde auf eine Gegenbewegung gezockt.
Wer ist den so doof und packt so eine glühende Kohle mit der Hand an.
Der Dropsnist gelutscht und auf Göückspiel habe ich keine Lust. Da stehem die Chamcen im Casino ja für mich besser, als hier, wo der Insolvenzantrag gestellt ist.
Immer dran denken, erst kommen die Gläubiger.
Der Anleger steht in der Kette an letzter Stelle und geht meistens komplett leer aus = TOTALSCHADEN.
Wer aber nicht weiß, wohin mit seinem Geld, nur zu.
Viel Glück, aber ohne mich.

Meine Meinung, keine Handelsempfehlung!  

4331 Postings, 2493 Tage timtom1011Ich hoffe das Management meldet sich

 
  
    #3508
28.07.22 09:26
Oder Lippe Kauf großes packet
Wenn nicht ist alles futsch
Das wäre das 2mal das ich bei der Aktie mega Verluste mache
Erste mal bin ich bei 80 euro eingestiegen
Und bei 3 oder 4 Euro raus  

3841 Postings, 2995 Tage 2much4u...

 
  
    #3509
4
28.07.22 09:34
Ihr dürft euch wegen der "vorläufigen Insolvenz" nicht verrückt machen lassen. Das ist eine Vorsichtsmaßnahme und ich hab schon mal erlebt, dass ein paar Wochen nach Ausrufung der Insolvenz die Insolvenz zurückgenommen werden konnte, weil für den abgesprungenen Investor ein anderer Investor gefunden wurde.

Wenn man wie ich bei über 7 Euro gekauft hat, macht es keinen Unterschied, ob man noch 20 Cent pro Aktie bekommt oder volles Risiko geht. Ärgern würde man sich, wenn man zu 20 Cent jetzt verkauft und nach Rücknahme der Insolvenz steht der Aktienkurs bei 3 oder 5 Euro.  

2334 Postings, 1167 Tage MDinvestForderung eines Geldgebers?

 
  
    #3510
1
28.07.22 09:46
Das Einzige was mir zur plötzlichen Insolvenz-Meldung einfällt ist die vorzeitige Forderung der Rückzahlung eines Kredits. Vielleicht die EIB?
Wo könnte die geforderte Summe liegen? Mehr als 10-20 Millionen Euro werden es ja kaum sein, oder?

Wie gesagt ist derzeit das Halten der Anteile in Hoffnung auf die kleine Wahrscheinlichkeit eines Investor-Einstiegs immer noch besser als jetzt zu verkaufen, was für ein Schlamassel…  

4331 Postings, 2493 Tage timtom1011Wo ist Lippe

 
  
    #3511
28.07.22 09:52
Ist der im Urlaub  

256 Postings, 5656 Tage ZunderVorläufige Insolvenz

 
  
    #3512
28.07.22 10:15
Begriffsbestimmung: auf eine Insolvenzantrag erfolgt die Eröffnung eines vorläufigen Insolvenzverfahrens hier wird ein vorläufiger Insolvenzverwalter bestimmt vom Amtsgericht der die Vermögensverhältnisse vorab klärt. Sollte sich hier abzeichnen dass das Vermögen nicht einmal die Kosten des Insolvenzverfahrens abdeckt findet kein Insolvenzverfahren statt und das Unternehmen wird von Amts wegen geschlossen.

Mit dem Insolvenzantrag hat die Geschäftsleitung sämtliche Befugnisse an den Verwalter übertragen. Wir werden daher nicht mehr informiert werden. Ben wird sich hüten, sich zum Desaster zu äußern  

525 Postings, 1072 Tage Bill EraserGlioblastombehandlung

 
  
    #3513
1
28.07.22 10:26
Ist seit Jahren tot. Sie hat sich nicht durchgesetzt. Auch die Studie wurde klammheimlich beerdigt.

Die Hoffnungen liegen auf der Prostatakrebsbehandlung. Diese soll offenbar mittels der Magforce USA, Inc. am Leben erhalten werden.

Ein durchsichtiges und schäbiges Verhalten!  

328 Postings, 3046 Tage Falkone3Verzockt

 
  
    #3514
28.07.22 10:31
Da werden sich so manche Kreditgeber verzockt haben. Statt nach Lösungen zu suchen, ist die Gefahr des Totalverlustes gegeben. Angesichts der steigenden Zinsen (außer Sparbuch) werden viele, besonders Zombieunternehmen pleite gehen. Da kommt noch was auf uns zu. Bei magforce verstehe ich nicht, wieso da kein big Player (Pfizer...) investiert. Geld haben die.  

5230 Postings, 2537 Tage Claudimalin der tat interessant jetzt mit dieser aussage

 
  
    #3515
1
28.07.22 11:12
VORLÄUFIGE inso!!
ich denke die wollen übernommen werden da ja usa weiterlaufen soll.interessant für bigplayer jetzt.  

1410 Postings, 6392 Tage Cullarioinso

 
  
    #3516
1
28.07.22 11:19
bis zur Insolvenz Eröffnung ist es immer vorläufig, was soll daran jetzt wieder interessant sein  

12 Postings, 1155 Tage neoxinBill Eraser

 
  
    #3517
28.07.22 11:20
worauf stützt du deine Aussagen?
Hast du belegbare Nachweise?  

39 Postings, 1441 Tage Dontrading187Avalon Capital One GmbH

 
  
    #3518
28.07.22 11:23
ist laut marketscreener größter Anteilshalter... vielleicht sind die Pleite gegangen wenn man die auf google sucht steht dort Dauerhaft geschlossen  

23 Postings, 852 Tage Adden@ Bill Eraser

 
  
    #3519
28.07.22 11:24
Ok also das würde bedeuten, das alles war eine Täuschung, hier wurden viele Argumente in der letzten Zeit gebracht die auf eine baldige Zulassung schließen lassen, das ewige anpreisen des Verrechnungs-Codes, die Bewilligung weiterer liquider Mittel, sodass der Betrieb bis nach der Zulassung (2023/2024) weiter betrieben werden kann, die von Hr. Lipps eigens formulierten Umsatzprognosen, um nur einige zu nennen. Das alles war also nur eine Vortäuschung falscher Tatsachen, bzw. rhetorische Spitzfindigkeiten.  

Optionen

9250 Postings, 8913 Tage Bybloswas hatte ich heute morgen geschrieben ?

 
  
    #3520
28.07.22 12:45
Und wieder habe uch richtig gelegen.
Es wurde vorbörslich etwas hoch gezockt um neune unerfahrene Zocker in die Schrottaktie zu locken, die jetzt mittlerweile ordentlich im Minus hängen.
Leute Leute, einuge müssen hier echt zu viel Geld haben.
Das ist ja schlimner als im Spielcasino !

Für mich heißt es hier," Game over" und ich verabscjiede mich hier, ohne auch nur einen Cent verloren zu haben.
Für alle anderen gilt wohl, lernen durch Schmerzen.

Meine Meinung, keine Handelsempfehlung!  

525 Postings, 1072 Tage Bill Eraser@Adden

 
  
    #3521
28.07.22 12:55
Die Infos zur Zulassung bezogen sich immer auf Prostatabehandlung in den USA und nicht auf Glioblastom. Da gibt es keine Studie und kein Genehmigungsverfahren. Es ist und bleibt ein experimentelles Verfahren.  

525 Postings, 1072 Tage Bill Eraser@neoxin

 
  
    #3522
28.07.22 12:58
Ruf mal beim UKM in Münster an. Die werden dur bestätigen, dass die Studie schon längst eingedampft wurde.  

45 Postings, 878 Tage Konflu@BillEraser

 
  
    #3523
28.07.22 13:46
Hast du beim UKM Münster angerufen und wenn ja, wen hast du da gerne sprechen wollen? Geben die solche Infos einfach heraus oder hast du Insiderwissen? Hoffe doch, dass es sachlich ist.
 

525 Postings, 1072 Tage Bill EraserUKM

 
  
    #3524
28.07.22 14:26
Der Studienabbruch war mal für kurze Zeit auf deren Seite kommuniziert. Magforce hat selbst die Infos dazu vor einigen Jahren eingestellt. Kann man gut anhand derer Geschäftsberichte nachverfolgen.  

45 Postings, 878 Tage KonfluDanke

 
  
    #3525
28.07.22 14:30
Das wäre eine sehr interessante Info, aber das bedeutet doch nicht, dass die Studie 2b nie durchgeführt worden ist. Bin etwas irritiert? Müsste die Einstellung der Studie nicht via ad-hoc Mitteilung kommuniziert werden mit den Anlegern?  

Seite: < 1 | ... | 139 | 140 |
| 142 | 143 | ... 167  >  
   Antwort einfügen - nach oben