Stuttgart 21

am Stuttgarter Flughafen laufen soll?
Mit Kopfwende und so? Nur alle 2 Stunden mit Fahrtrichtungswechsel?
Aber 1,2 Millionen extra Passagiere, wobei der Flughafen jetzt schon an Grenzen stößt.
Dabei soll doch angeblich Fernverkehr auf die Schiene und nicht die Schiene den Zubringer für den Flughafen darstellen?

Das kam sehr widersprüchlich rüber am Freitag.

Hbf oder Flughafen ?  

Fahreren, die dann immer 2 Stunden zwangspause haben. Nix zu teuer für 2 Minuten Fahrzeitgewinn.

läuft wären das 3/50 Stunden, die der Zugführer braucht, um von einem Ende des Zuges zum anderen zu gelangen. Also etwas mehr als drei Minuten und die steht eh jeder ICE bis alle aus- und eingestiegen sind.  

da es im ländlichen Raum keine geeIgneten Bahnhöfe mehr gibt. Diese wurden bereits stillgelegt. Das Auto hilft mir besser weiter. Ich bin auch aufgeschlossen ggnüber Elektrofahrzeugen, das hat Zukunft.

Aber die Diskussion um Stgt 21 ist ausschließlich politisch missbraucht und hat mit der Sache Bahn und der Zukunft der Bahn überhaupt nichts zu tun.
Das Volk hat sich zwischenzeitlich vor den Karren spannen lassen. Alte Leute, Kinder, Lehrer.
Die blicken das ganze Vorhaben nicht, die blicken die Dimension des Vorhabens nicht.

Dummerweise herrscht nun Unruhe im Land, was ich aber im augenbicklichen Zustand für gut befinde.
Endlich wird in BW politisch diskutiert und nicht nur treu und redlich gearbeitet und bezahlt. Für Länderfinanzausgleich etc. und kostenlose Kitas in anderen Bundesländern, din sich über BW lächerlich machen.
Das sind ganz andere Mia-Dimensionen, als der läppische Stuttgarter Bahnhof.

Mein Wunsch: Die Baden-Württemberger Sparsamkeit und Gründlichkeit bei läppischen 5 - 10 Mia € sollte auch auf dei verschwenderischen anderne Bundesländer überschwappen. Denn dort wird Geld durch politische Wohltaten vernichtet. nicht in Bw:  

ist eine der Prämissen.

Hier diskutieren wieder voll die Fachleute.  

die Organisationen die seit Jahrzehnten für einen Ausbau der Schiene für mehr Kapazität, Nutzen und Effektivität kämpfen, die sehen hier ein nutzloses Milliardenprojekt. Du hast recht: Man soll Milliarden investieren. Für 10 mIlliarden soll man angeblich die Güterkapazität der Bahn verdoppeln können. Nur dafür ist kein Geld da. Weil man es in den Bahnhof S21 versenkt.

Gegenüberder EU wird man wortbrüchig, weil man die Rheintalschiene nicht ausbaut. Kein Geld da. Es geht also nicht nur darum das man Geld ausgibt, sondern vor allem das man es da ausgibt, wo am meisten Nutzen entsteht. Und nicht um ein milliardenschweres planerisches Nadelöhr in den Stuttgarter Untergrund zu versenken.

nicht S21, sondern K21 käme...


Insofern sind das zwei verschiedene Paar Schuhe  

ohne dass ein entsprechender Bahnhof gebaut würde. Einfach verpufft. Der Steuerzahler blecht, ohne dass er es  kapiert.
Bleiben wier iin unserer realen Welt.  

und keine Stadtentwicklung, und keine Grundstückserlöse, und es dürfte also am Ende sogar teuerer sein als S21, von der städteplanerischen Unsinnigkeit mal ganz abgesehen  

Mit der RealEstate kann man also jede noch so große Geldvernichtung rechtfertigen, oder wie meinst du das?  

in BW ausgegeben werden. Aber hauptsächlich in BW und nicht in Bayern (die würden sich freuen) in Berlin ( für die sind solche Summe selbstverständlich) oder sonstwo.

Stuttgart hat es nötig und dann die Rheinschiene. Seit 60 Jahren lebt die Wirtschaft in der BRD sehr gut von BW und der Rheinschiene. Aber keinesfalls von Berlin (hat nur gekostet) oder von den östlichen Bundesländern, die mit Leichtigkeit Milliardenprojekte bekommen (ich bin für die Abschaffung des Soli).

Alte Bauerweisheit:" Man soll eine Kuh, die Milch gibt, nicht schlachten". Ohne Stgt 21 magert die Kuh in den nächsten Jhrzhnten bestimmt stark ab.  

gebaut. Siehe Wikipedia: http://de.wikipedia.org/wiki/Stuttgart_Hauptbahnhof
... Der heutige Hauptbahnhof wurde von 1914 bis 1928 500 Meter östlich des Vorgängerbaus am heutigen Arnulf-Klett-Platz gebaut....

... Das Bauwerk steht für Stuttgart an der Nahtstelle vom 19. zum 20. Jahrhundert. Es ist sowohl durch konservative Elemente, die sich unter anderem in der Monumentalität und dem Bauschmuck zeigen, wie auch durch progressive Teile geprägt, welche sich im Kompositionsprinzip, mehrheitlich flacher Dächer und weiteren Elementen zeigen. ...

....Im Regelfall enden/beginnen die Zugläufe im Stuttgarter Hauptbahnhof, nur in wenigen Fällen werden dort zwei Linien zu einem Zuglauf verknüpft. Das bedeutet, dass in Stuttgart meist umgestiegen werden muss.

Unter anderem dieser Konzentration auf den Stuttgarter Hauptbahnhof soll mit dem Projekt „Stuttgart 21“ entgegengewirkt werden: Die Regionalverkehrsverbindungen sollen dann durchgebunden werden, so dass ein Umsteigen auf wichtigen Relationen entfällt....

Das könnte er heute glatt vergessen, hätte es damals schon Reaktionäre gegeben..  

Und ich dachte 80% - 89% der Fahrgäste wollen ganz genau bis nach Stuttgart - keine Umsteiger.  

Die Bevölkerung hat es verschlafen, der brave Schwoab war wiedermal zu lange  zu doof.  

Gute Nacht.  

Stuttgart 21: Agent Provocateur überführt!

Die Stuttgarter Bürger bezeichnen den 30. September mittlerweile als den „schwarzen Donnerstag“. Immer mehr Beweise für ein gewolltes wie gewaltvolles Eingreifen der Polizeibeamten tauchen auf. Die Kritischen Polizisten haben vor wenigen Minuten neue Erkenntnisse veröffentlicht, die den Einsatz in einem anderen Licht erstrahlen lassen. Die Frage ist nun: Inwieweit sind die Ministerien involviert?
...

http://www.gulli.com/news/...rovocateur-berf-hrt-kommentar-2010-10-23

Die Kritischen Polizisten – Hamburger Signal e.V. hatten bereits am 19. Oktober ausgeführt, dass sich Teile der eingesetzten Polizeikräfte wie organisierte Banden verhalten haben. Dieser Fall ist leider nur ein einziges Beispiel dafür, dass sie mit ihrer Einschätzung richtig liegen. Einsatzkräfte der Polizei agieren also wie eine Bande? Nein, im Grunde genommen handelt es sich dabei sogar um organisierte Kriminalität (OK). Hier handelten mehr als zwei Personen lang anhaltend mit kriminellen Mitteln, um Einfluss auf Politik, Verwaltung, die Medien und damit auf die Öffentlichkeit zu nehmen...

"...Jetzt häufen sich die Berichte von Augenzeugen..." Genau, liest man gern in den Verschwörungstheorie-Schwafel-Ecken

Aha, wer und wo überführt?

Lass gut sein, das ist unseriös  

die ich selbst schon gesehen habe, wo der Typ ganz klar zu sehen war, und zwar auch Bilder wie er dann durch die Polizei "in Gewahrsam" genommen wurde.

Ich würd das jetzt sicher nicht als Fakt ansehen, aber die Staatsanwaltschaft sollte dem doch mal nachgehen. Oder nicht?

Musst ja nicht gleich deshalb an die Decke gehen!

Die Seite gulli.com war zu ihren Anfangszeiten aufgrund illegaler Inhalte öfter im Konflikt mit Verwertungsgesellschaften und nur unter ständig wechselnden Adressen erreichbar.
http://de.wikipedia.org/wiki/Gulli.com  

Alles grundsolide, so lange man dran glauben willen.

Und die S21-Protest-Jünger haben allen Grund, die Sache zu verdrehn, weils ausser dem angeblich überzogenen Gewalteinsatz nichts gibt, was die Öffentlichkeit wirklich vom Stuhl zieht  

Ich bin nun wirklich kein Verschwörungstheoretiker oder Ufo-Gläubiger, aber ich werd ja wohl wissen, was ich gesehen habe. Die Videos gab es bei youtube zu sehen. Wie man die interpretiert, ist ja jedem selbst überlassen. Ich hab auch gar nicht behauptet, es würde 100% feststehen, sondern ich hab lediglich den Artikel reinkopiert und würde es begrüßen, wenn die Staatsanwaltschaft dem nachgeht. Oder siehst du das anders?
Sobald ein solcher Vorwurf im Raum steht, muss m.E. eine Ermittlung eingeleitet werden. Hoffentlich kommt dann heraus, dass es keinen Provokateur gab. Würde ich auch begrüßen.

Allerdings ist doch sowas nichts neues. Das gibt doch sehr häufig bei Demonstrationen, dass sich Zivilpolizisten unter die Demonstranten mischen und mitmischen bei Gewalttaten. Ich bin aber trotzdem kein ACAB-Brüller. Ganz im Gegenteil hab ich sehr viel Respekt vor Polizisten und ihrer Arbeit. Gerade deshalb will ich aber, das sie transparent arbeiten und Polizeigewalt ermittelt und dann auch bestraft wird, was leider viel zu wenig passiert. Das es Polizeigewalt gibt und sie viel zu häufig unter den Teppich gekehrt wird, wirst du ja sicher nicht bestreiten. Das heißt aber nicht, dass ich deshalb am "Gewaltmonopol" des Staates zweifle, zu dessen Durchsetzung die Polizei eingesetzt ist.
Also lass doch bitte solch polemisches UFO-Gesabber!

Also erstens stehen diese Infos nicht nur bei gulli.com

Und zweitens erhebt man ähnliche Vorwürfe auch gegen die Macher von Wikileaks. Es ist immer jemand daran interessiert, bestimmte Infos als abstrus zu diffamieren. Das lässt sich gar nicht vermeiden. Man muss schon selbst schauen, welche Seiten und Infos sinnvoll und nachprüfbar sind.
Und nochmal! Ich hab nicht gesagt, dass die dortige Meinung meiner Meinung entspricht. Ich sag nur, man sollte sie zur Kenntnis nehmen und sie überprüfen.