Solar Millennium - der offene Thread


Seite 15 von 79
Neuester Beitrag: 04.07.13 18:08
Eröffnet am:27.04.11 00:56von: DesertsunAnzahl Beiträge:2.953
Neuester Beitrag:04.07.13 18:08von: DesertsunLeser gesamt:260.391
Forum:Börse Leser heute:30
Bewertet mit:
8


 
Seite: < 1 | ... | 12 | 13 | 14 |
| 16 | 17 | 18 | ... 79  >  

1166 Postings, 5211 Tage The-Linkdie nächste GROße Meldung wird

 
  
    #351
06.06.11 10:43
die Entscheidung der STA betreffen, ob nun ein Anfangsverdacht auf Untreue der AR besteht oder nicht. Bis dahin sind alle Entscheidungen auf Eis gelegt (Investoren, KE ...).

Rechne diesbezüglich mit einer raschen Entscheidung der STA.  

4 Postings, 4950 Tage Schaetzle1Solar Millennium

 
  
    #352
06.06.11 10:49

Absolut richtig!

 

26 Postings, 5066 Tage Sammler20108 Atomkraftwerke werden nach bundeskabinet ausgesc

 
  
    #353
06.06.11 10:55
Da lohnt es sich doch gleich zu kaufen und später zu verkaufen.
Was ist eigentlich mit WaMu. Kommt denn mal die Entscheidung.  

1166 Postings, 5211 Tage The-LinkGrundsteinlegung von Blythe am 16.06.2011?

 
  
    #354
09.06.11 13:01
Solange von Seiten der SoM dieses Datum nicht bestätigt wird (Homepage / Pressemitteilung), zweifle ich daran, dass nächste Woche überhaupt die Grundsteinlegung erfolgt.

Oder kennt irgendjemand eine im Internet verfügbare Bestätigung dieses Termines (bitte mit Link).

....  

1166 Postings, 5211 Tage The-LinkWarum verlangt S2M nicht die LÖSCHUNG!

 
  
    #355
09.06.11 13:49
http://www.wiwo.de/forum/viewtopic.php?f=12&t=28&start=580

Im ariva - Thread wären derartige Beiträge längst im Nirvana verschollen! Ob uu Recht, wird sich in Kürze erweisen.  

1166 Postings, 5211 Tage The-LinkLöschung

 
  
    #356
09.06.11 13:51

Moderation
Zeitpunkt: 09.06.11 15:07
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Bashversuch - bitte Belege für derartige Aussagen bringen

 

 

1166 Postings, 5211 Tage The-LinkLöschung

 
  
    #357
09.06.11 15:28

Moderation
Zeitpunkt: 09.06.11 19:10
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 2 Stunden
Kommentar: Einstellen eines zuvor gelöschten Postings - zudem immer noch unbelegt - sollte es sich ferner um Insider-Informationen handeln, könnte dies evtl. auch strafrechtliche Konsequenzen nach sich ziehen.

 

 

1166 Postings, 5211 Tage The-Link16. Juni 2011?

 
  
    #358
09.06.11 17:54
http://solartrustofamerica.com/news-resources/.../press-releases.html

Nicht einmal der STA erwähnt dieses PR - trächtige "Großereignis" ...  

50 Postings, 6275 Tage cody4das nächste Bauernopfer wurde gefunden:

 
  
    #359
3
09.06.11 18:11

es ist der bisherige Leiter der Rechtsabteilung Andreas Link. 

   

Der dürfte nun, falls die Staatsanwaltschaft wegen des Vertrags mit UC gegen SM und deren Organe Anklage wegen Untreue erheben sollte, den Kopf hinhalten müssen. Schließlich müsste dieser rein formal für die Prüfung bezüglich der Rechtmäßigkeit des Vertrages mit UC zuständig gewesen sein.  Nach seinem offensichtlich ungewollten Ausscheiden (es ist kein einziges Dankeswort in der Meldung über sein Ausscheiden zu finden!) dürfte er nun den Schwarzen Peter haben. Kuhn, Pflaumer und Fischer haben offensichtlich eine zweite Verteidigungslinie aufgebaut !  Den Aktionären dürfte damit das AR-Trio auf absehbare Zeit erhalten bleiben und,  noch übler, auch der neue VV Wolff scheint bereits voll auf die Linie des Aufsichtsrats eingeschwenkt zu sein. Seine Rolle bei der HV bezüglich des verschwiegenen Zwischengutachtens ließ es ja bereits erahnen!
 

   

http://www.juve.de/nachrichten/...-auf-und-benennt-neuen-leiter-recht

 

642 Postings, 5245 Tage MarcHe@cody4

 
  
    #360
09.06.11 18:23

Ich interpretiere die Nachricht anders: Ein Hausjurist prüft die Feinheiten der Verträge, und er ist zuständig für Klagen und Gegenklagen. Ein Hausjurist kann aber keineswegs entscheiden, wie viele Millionen Antritts- oder Abtrittsgeld ein Manager erhält.

Die Kernfrage, ob sich der Aufsichtsrat einer Untreue zu Lasten der Gesellschaft schuldig gemacht hat, kann nicht auf den Hausjuristen abgewälzt werden, weil dieser nur unterstützend tätig ist. Daher halte ich die These eines "Bauernopfers" für verfehlt.

Die Entlassung des Hausjuristen kann aber sehr wohl ein Anzeichen dafür sein, dass der Aufsichtsrat seine Position in den Rechtsstreitigkeiten mittlerweile pessimistisch einschätzt und der Meinung ist, die Verträge hätten anders ausgestaltet werden müssen. Insofern deutet die Entlassung auf die Möglichkeit hin, dass SoM und/oder sein AR bei den Rechtsstreitigkeiten unterliegen werden.

 

50 Postings, 6275 Tage cody4die Entlassung des Leiters der Rechtsabteilung

 
  
    #361
1
09.06.11 19:49

sehe ich schon auch als Hinweis, dass man die eigene Rechtsposition nicht mehr so optimistisch einschätzt. 
 
 
 
Bezüglich der Gestaltung der wesentlichen Punkte des Vertrags als auch des Vertragsabschlusses hat natürlich der Leiter der Rechtsabteilung allenfalls beratenden Einfluss, die Entscheidung für den Abschluss traf ja offensichtlich der Aufsichtsrat. 
   
Das heisst aber noch nicht, dass der AR für einen fehlerhaften Abschluss automatisch haftbar zu machen ist. Der Aufsichtsrat könnte im Falle einer Anklage (falls es so weit kommen sollte) argumentieren, dass er falsch beraten wurde bzw. die Rechtsabteilung fehlerhaft geprüft hat (natürlich nur, wenn nachweisbar; aber wer ist schon fehlerlos? Wer sucht, der findet). Dann wäre der AR zumindest teilweise aus dem Schneider. Die Entlassung von Herrn Linke (leider geht aus der Meldung nicht hervor, ob ordentlich oder fristlos gekündigt wurde) deute ich in diese Richtung: ein Schuldiger wurde gesucht oder ein Schuldiger wurde „gemacht"!
 

 

1166 Postings, 5211 Tage The-LinkFerrostaal trennt sich von Randbereichen!!

 
  
    #362
09.06.11 22:42
Wie es scheint gehört solarthermische Stromerzeugung nicht zum Kernbereich der "New-" Ferrostaal AG.

http://www.esolar.com/partners/
http://www.esolar.com/
eSolar hat offensichtlich die Partnerschaft mit S2M beendet (umgekehrt eher unwahrscheinlich).

Auch hier vermisst man den bisher wichtigsten Partner von S2M:
http://www.solarmillennium.de/deutsch/u ... index.html

Ferrostaal ist
mit 25,1 % an der Flagsol GmbH,
mit 30 % am Solar Trust of America,
mit 50 % an Ibersol und
mit 13 % an Andasol beteiligt.

Die Ferrostaal AG ist seit 2011 nicht mehr (jedenfalls nicht mehr unmittelbar) an der Solar Power Group GmbH beteiligt. Anteilseigner der Solar Power Group sind neben einer "Suria Holding S.A.R.L."* (95,92 %), Rüdiger Wolf (2,45 %) und Jose Cuevas Hidalgo (1,63 %).

(* Luxemburgisches Handelsregister Nr. B 62975)

Wie es aussieht, ist Solarthermie eher ein Randbereich des Ferrostaal Konzerns. Ich persönlich könnte mir gut vorstellen, dass Ferrostaal für obige Beteiligungen einen Investor/Käufer sucht.  

1166 Postings, 5211 Tage The-Linkerratum: eSolar hat die Partnerschaft mit

 
  
    #363
09.06.11 22:45
Ferrostaal beendet! eSolar und S2M hatten nie zusammengearbeitet  

1166 Postings, 5211 Tage The-Linkeine Woche vor Grundsteinlegung:

 
  
    #364
09.06.11 22:54
Kiewit, USA: "Voraussichtlich" EPC-Partner in Blythe, # 3 in US-Markt

http://www.solarmillennium.de/deutsch/unternehmen/...ionen/index.html

Grundsteinlegung ohne Investoren zusammen mit dem "voraussichtlichen" EPC-Partner?

Die ganze Angelegenheit droht zur Farce zu werden.  

1166 Postings, 5211 Tage The-LinkKiewt, der voraussichtliche EPC-Partner in Blythe?

 
  
    #365
09.06.11 23:00
http://www.kiewit.com/projects/power.aspx

Sonderbar, dass Kiewit das nicht ganz unbedeutende Blythe Projekt auf ihrer Homepage nicht einmal erwähnen, und nächste Woche soll "Grunsteinlegung" sein?  

1166 Postings, 5211 Tage The-LinkIbersol-Finanzierung: Plan B vs Prinzip Hoffnung?

 
  
    #366
09.06.11 23:52
http://www.solarmillennium.de/deutsch/presse/..._01_14-fonds-50-.html
"Nach nur einem Monat sind bereits 24 Mio Euro des Andasol Fonds und somit über 50% des Fondsvolumens von 47,9 Mio Euro platziert. Der Andasol-Fonds bietet Privatanlegern weltweit zum ersten Mal die Gelegenheit, in ein solarthermisches Kraftwerk zu investieren und eine prognostizierte Rendite von 8,0% p.a. (exkl. Agio und vor Abgeltungssteuer) zu erhalten."


Nach über sechs  Monaten konnten erst knapp 15 % des Ibersol-Fonds platziert werden.
Von der angekündigten I.C.M. Ibersol Anleihe ist ebenfalls nicht sehr viel zu hören.
Wie sieht Plan B für die Finanzierung des Ibersol - Projektes aus? Prinzip Hoffnung wird hier nicht weiterhelfen.  

244 Postings, 5145 Tage trjoshortis

 
  
    #367
10.06.11 14:15

ist nicht bald ein Grillfest angesagt?

 

283 Postings, 5712 Tage bossi1ACS will die CSP Kraftwerke verkaufen ....

 
  
    #368
2
10.06.11 14:30
ACS braucht durch die Hochtief Übernahme frisches Geld und versucht schon seit Nov. 2010 unter anderem die 349 MW an solarthermischen Kraftwerken (auch Andasol 1+2) aus ihrem Bestand auf dem klammen Markt zu verkaufen ...

http://www.finanznachrichten.de/...chaefte-im-ersten-halbjahr-015.htm

http://www.invertia.com/noticias/articulo-final.asp?idNoticia=2516682  

642 Postings, 5245 Tage MarcHeWenn sich ACS ...

 
  
    #369
10.06.11 19:03

... schon nach wenigen Jahren von den Andasol-Kraftwerken trennt, kann man sich so seine Gedanken machen. Sind die laufenden Betriebskosten (von denen man nie etwas gehört hat) höher als gedacht? Das Argument "Finanznot" ist jedenfalls wenig überzeugend, weil es nicht erklärt, warum man sich ausgerechnet von CSP trennt.

 

1166 Postings, 5211 Tage The-LinkGrundsteinlegung ohne EPC - Partner?

 
  
    #370
10.06.11 22:54
http://www.kiewit.com/search/search.aspx?q=Blythe

http://www.solarmillennium.de/deutsch/unternehmen/...ionen/index.html

Also doch nur eine PR Veranstaltung die S2M-Aktionäre bei Laune zu halten und ökologisch orientierte Privatinvestoren für die Unternehmensanleihe zu gewinnen.!!  

1166 Postings, 5211 Tage The-LinkLöschung

 
  
    #371
10.06.11 23:11

Moderation
Zeitpunkt: 11.06.11 17:27
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Anschuldigung ohne Beleg

 

 

1166 Postings, 5211 Tage The-LinkWarum wirbt SMI nicht mehr für den Ibersol Fonds?

 
  
    #372
10.06.11 23:21
http://www.ligatus.solar-anleihe.de/

Könnte es sein, dass der Solar Millennium Invest AG für eine aktive Online - Bewerbung des Ibersol Fonds schlicht das notwendige Kleingeld fehlt?

Nur bei zügigem Platzierungserfolg rechnet sich für SMI der Vertrieb von Fonds und Unternehmensanleihe. Der geringe Nachfrage nach dem Ibersol-Fonds hat mit hoher Wahrscheinlichkeit ein Loch in die SMI Kasse gerissen (das jetzt mit der Platzierung des S2M Unternehmensanleihe gestopft werden soll (so vermutlich das Kalkül)).

Sollte die Nachfrage nach der S2M-Unternehmensanleihe jetzt auch noch nachlassen, könnte SMI auf Hilfen Gesellschafterdarlehen angewiesen sein (die Gesellschafterbeiträge werden hier wohl sehr ungleich sein - jedenfalls wohl kaum 55:45 (sondern eher 100:0)).  

1166 Postings, 5211 Tage The-LinkLöschung

 
  
    #373
11.06.11 20:34

Moderation
Zeitpunkt: 12.06.11 09:58
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Einstellen eines zuvor gelöschten Postings - bereits zum wiederholten male - Lernresistent ?

 

 

2609 Postings, 5373 Tage Desertsun#373

 
  
    #374
13.06.11 21:18
Löschung des Postings, ID-Sperre für 1 Tag
Was hier moderiert wird ist der Oberwitz !  

954 Postings, 5097 Tage jochen-nbgdesert

 
  
    #375
13.06.11 22:18
der eigentliche witz ist, dass du einen offenen thread eröffnest und schon nach kurzer zeit neun und damit mehr als in den anderen beiden threads gesperrt hast. offen und sachlich ist dein thread leider nicht, sondern völlig einseitig.
bitte benenne daher deinen thread um: vorschlag: solar-millennium-der-thread-des-trios  

Seite: < 1 | ... | 12 | 13 | 14 |
| 16 | 17 | 18 | ... 79  >  
   Antwort einfügen - nach oben