Sky-wieder auf dem Weg der Besserung
Generell glaube ich nicht, dass in Deutschland ein Bezahlsender profitabel arbeiten kann. Dazu gibt es viel zu viele frei empfangbare Fernsehsender.
Sky kann ihre Abbopreise wohl nicht mehr erhöhen, aber die Prdouktionskosten steigen und ab der Fußballsaison 2010/2011 steigen die Übertragungsrechte bei den Bundesliagspielen wieder und eines ist doch klar, ohne Fußball würde es wohl auch kein Sky mehr geben.
Außerdem bin ich überzeugt davon, dass die DFL ganz sicher einen eigenen TV-Sender plant um die Bundesliga selbst vermarkten zu können. Die haben schon vor zehn Jahren bei Kirch deutlich zu spüren bekommen was passiert, als Premiere plötzlich nicht mehr zahlen konnte/wollte. Gibt der Murdoch kein Geld mehr, dann kann Sky den Laden gleich schließen. Das weiß auch die DFL.
Wieviel Kapitalerhöhungen hat es bei Sky/Premiere in den letzten fünf Jahre gegeben ?? Die Antwort darauf, sagt eigentlich schon alles, wie wacklig und einsturzgefährdet das komplette Geschäftsmodell von Sky ist.
http://www.finanzen.net/nachricht/aktien/Sky-Deutschland-AG-793040
http://info.sky.de/inhalt/de/...eroeffentlichungen_finanzberichte.jsp
Was einen DFL eigenen Sender betrifft, so ist es zudem äußerst unwahrscheinlich, dass dieser (ohne vorheriges Auktionsverfahren, bei dem alle anderen Sender mitbieten können) automatisch die alleinigen BL-Rechte hätte. Du kannst Dir sicher sein, dass eine solche Entwicklung niemals vom Bundeskartellamt und der KEK toleriert werden würde!!!
Was Murdoch betrifft: Der Gute hatte ja erst im Dezember letzten Jahres sein Investment in Sky aufgestockt und hält damit bereits über 45% der Aktien. Aus welchen Grund sollte er nun also kein halbes Jahr später einen Rückzieher machen - zumal er mit Brian Sullivan erst vor ein paar Wochen den Vater des Erfolgsmodells BSkyB zum neuen CEO von Sky gemacht hat???
ich bin Premiere-Altkunde mit noch einem Sport-Paket von 10€ im Monat augeblicklich. Ich glaube auch nicht dass ,,Sky" mit diesen Preisen und diesem ,,Zwanspaket Sky-Welt", dass keine Sau braucht, überlebenfähig ist.
Solange diese Mondpreise (Sport+Bundesliga komplett 44€) von ,,Sky" angeboten werden, solange hat diese Firma keine Chance.
Wenn die Bundesliga und Champions-League (also den Fußball aus Sport und Bundesliga) als ein Premium-Paket für 20-25€ anbieten würden, würde es bei ,,Sky" viel besser aussehen.
Aber so, mit ,,Sky-Welt", HD, irgendwelchen amerikanischen Filmen, Receivern etc. was kein Mensch braucht, so lange wird nichts gehen...
Grüße
Ich kann mir nicht vorstellen wie Sky über 3 Mio. Kunden langfristig halten will bei diesen Preisen. n darf sich bei Sky nichts vormachen, wenn es da kein Fußball gäbe, dann würde es den Sender eh schon längst nicht mehr geben. Ab der neuen Saison im August muss dann Sky wieder mehr zahlen für die Bundesliga und für Champions League-Rechte. Wie da Sky wirklich raus kommen möchte, ist für mich ein absolutes Rätsel.
Nachdem die Woche mit einem Blutbad begann und heute ihren vorläufigen Höhepunkt mit dem Verbot von Leerverkäufen und Anleihengezocke erreicht hat, stehen die Chancen recht gut auf eine kurzfristige "technische Erholung" zum Wochenende. Mit dabei wäre sky (dat reimt sich ;-) Kursziel 1.57€ (ohne Gewähr versteht sich).
Ich halte den kommenden Freitag für ablsolut entscheidend und wegweisend, was den Verlauf der nächsten Woche betrifft. Nur meine Meinung, keine Aufforderung zu irgendwas.
Außerdem wird wohl immer mehr Anlegern klar, dass die Abbonenten-Entwicklung von Sky bei weitem nicht so mißerabel ist, wie das momentan gerne dargestellt wird. Der Zuwachs war mit 1.000 neuen Abbonenten zwar relativ gering, aber es war nach den wirklich mißerablen Auftaktquartalen von 2008 und 2009 immerhin zum ersten mal wieder ein Q1 mit einem Abbo-Zuwachs. Auf's Jahr gerechnet ergibt sich damit ein sechstelliger Zuwachs im Vergleich zum Abbonentenbestand des ersten Quartals 2009!
Was die Konkurrenz aus dem Internet betrifft, so bin ich im Übrigen nicht so verunsichert wie manch anderer hier. In Deutschland und Österreich gibt es insgesamt ca. 43 Mio Haushalte. Diejenigen die sich die BL oder Filme über's Netz anschauen, sind m.M.n. nicht die Zielgruppe für ein Sky-Abbo und waren es wohl auch noch nie. In so fern sehe ich das nicht so problematisch (aber bitte jetzt nicht wieder mit der Kündigung des eigenen Abbos, weil man selbst ja die BL mittlerweile online schaut, anfangen - oder den Freund des Onkels ins Feld führen, der ebenfalls das Sky-Abbo aus irgendwelchen Gründen gekündigt hat!)
Jetzt ist die Frage welche Gründe waren für den Kurs anstieg bis auf 4.20€ gegeben?
Nachkaufen ist jetzt die andere Frage nur so ganz wohl ist mir dabei nicht.
Ich hoffe dass dieses Kapitel ,,Sky" ganz schnell zu Ende geht und es bereits ab August 2010 neue und attraktivere Bundesliga Abo's geben wird.
Grüße
Mühlacker, mein hoch geschätzter Freizeit-Nostradamus. Dies ist bereits die 5. oder 6, nicht für 5 Cent fundierte persönliche Einschätzung des Unternehmens SKY! Nochmal: JA, es ist teuer! Und JA: die Zahlen sind schlecht. Und wieder JA: Der Kurs fällt. Aber denkst du nicht auch allmählich, daß deine läppische und überstrapazierte "Mondpreis-Theorie" in diesem Forum nervt? Dieses Unternehmen will High End Kunden generieren, keine 10 Euro-Bundesliga-Abstauber (ohne Wertung!!!) und entweder gelingt ihnen das in den nächsten zwei Jahren oder sie gehen baden.
Viel Glück!
H.
Aber gut, da hat wohl jemand seine Short-Position nicht rechtzeitig aufgbaut und will jetzt auf Teufel komm raus noch etwas nach unten nachhelfen (wobei das der Gesamtmarkt momentan ja eigentlich ganz gut alleine schafft). Ich kann's einfach nicht 100% nachvollziehen, wie man jetzt noch short sein kann. Bei Kursen um 4,20, als Sky mit schlechteren Zahlen als jetzt offensichtlich überbewertet war, hätte man sich Puts zulegen - aber zu dieser Zeit hatten wahrscheinlich die wenigsten den nötigen Arsch in der Hose. Nun, da wir nur noch knapp 40 cent über dem Buchwert der Aktie liegen ist da nach unten eben nicht mehr viel zu holen, aber es macht einigen wohl einfach viel zu viel Freude mit der Herde zu rennen (nach oben - oder eben nach unten). Nein - auch wenn natürlich keiner weiß, welches der bestmöglichste Einstiegskurs ist, so sind wir m.M.n. bereits seit ein paar Tagen definitiv schon in der richtigen "Einstiegszielzone"!
mal sehen.
letztes jahr gabs ja auch nen boden mitte mai, bin mal gespannt, ob es dieses jahr genauso kommt.