Magforce die neue/alte Nano-Perle
Seite 140 von 167 Neuester Beitrag: 01.12.23 13:36 | ||||
Eröffnet am: | 11.11.13 11:58 | von: Bozkaschi | Anzahl Beiträge: | 5.174 |
Neuester Beitrag: | 01.12.23 13:36 | von: HonestMeyer | Leser gesamt: | 1.710.216 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 821 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 138 | 139 | | 141 | 142 | ... 167 > |
Glioblastomen weiterhin im Markt zu halten bzw. weiter zu etablieren."
Also das stand zumindest in der AdHoc Meldung und lässt nicht auf einen Studienflopp schließen, oder wird jetzt sogar in der AdHoc Meldung zum Insolvenzverfahren gelogen?
Entweder es war ein Studienflopp oder die Kapitalkosten waren ganz plötzlich zu hoch bzw. ein Investor/Kapitalgeber ist unerwartet abgesprungen..?
Ansonsten handelt es sich doch wohl um einen abgezockten Bluff mit arglistiger Täuschung, mit dem Vorwand Gelder für eine Krebstherapie einzusammeln, echt krank.
=====>>>. l Claudimal: stuttgart 0,08 09:20 #3445
denke gleich kommt die nächste rutsche wieder unter 0,10.
Ich denke, dass ein Liquiditäts-Engpass auf dem Weg zur FDA-Zulassung eingetreten ist. Es gibt nun eigentlich zwei Möglichkeiten:
1. man findet einen Investor, der MagForce bis zur erfolgreichen Zulassung finanziert, dann wird der Aktienkurs schnell wieder dorthin gehen, wo er gestern abgestürzt ist oder sogar höher
2. man findet keinen Investor, dann wird MagForce zum Totalverlust
Für Zocker natürlich ein Paradies - wenn die erste Möglichkeit eintritt, winkt ein Verzehnfacher. Für diejenigen, die wie ich schon länger dabei sind, macht ein Verkauf keinen Sinn.
Ich bin erstmals in Magforce bei € 7,90 eingestiegen und - was ich sonst nie mache! - hab bei € 5,70 nochmal nachgekauft und den Gesamt-Einstandskurs auf 7,10 verbilligt.
So wird man bitter bestraft, wenn man Gegen Anlage-Grundsätze wie "niemals eine Verlustposition nachkaufen" verstößt. Schade, normalerweise steige ich bei 20% Verlust und kaufe nicht nach.
Das ist ein drecks Verarscherladen.
Hab aber noch paar Stück. Leider
Hoffe aber auch noch ein wenig oder zock noch was mit. Ich Depp hatte vor Wochen nochmal nachgelegt als diejenigen den Kurs hochzogen die das von gestern schon wussten.
Rein meine private Einschätzung
Nun ist Bens gute Ruf dahin. Es wird keine weitere Erfolgsgeschichte geben. Im besten Fall wird ein Gläubiger die Patente dankenderweise annehmen. Vielleicht landen sie auch in der Mottenkiste eines Mitbewerbers. Die Aktionäre werden wieder mal leer ausgehen. Auf einen Rebound würde ich nicht setzen. So wie es aussieht, haben sie die bisherigen Investoren nicht überzeugen können und auch keine neuen gewinnen können.
Alles nur meine Meinung!
Ich kann es einfach nicht glauben....
Zuerstmal, was so ein Schock bedeuten könnte - zumindest gehen dort zuerst die Gedanken hin: Irgendjemand weiß was - und erwartet ein Nein von der FDA! Diese Person/Investmenthaus will raus, will ihr Geld zurück. Deshalb war Ben Lipps nicht vorbereitet, ging von heut auf morgen!
Hm. Möglich. Aber vielleicht weniger wahrscheinlich, als man zunächst vermuten könnte.
Es könnte z.B. sein, dass in dieser globalen Finanzlage, wo andere Investments gewaltig billiger geworden sind, jetzt einfach jemand egoistisch sein Geld wiederhaben will, das er MagForce AG geliehen hatte! Ganz ohne zu wissen, was das FDA Urteil sein wird!
Weshalb ich es für recht wahrscheinlich halte, dass die MagForce AG Anleger nicht leer ausgehen:
- Es gab keine FDA-Absage. Alles sieht offiziell noch so aus, als wenn die Chancen auf ein Ja, in etwa 6-8 Monaten, gut aussehen! MagForce ist jetzt näher am Ziel als je zuvor!
- Ben Lipps macht einen ehrlichen Eindruck. Klar, Verzögerungen gab es Jahr für Jahr. Aber letztendlich geht es um BioTech und es hängt nunmal von FDA Vorschriften ab. Lipps war von 1999-2011 CEO von Fresenius, einer MedTech Firma mit $10B-$20B market cap. Nicht gerade klein. Er ist so um die 80 Jahre alt. Er hat bestimmt nicht vor, jetzt noch einen Bankrott als CEO auf seinen Gürtel schreiben zu müssen. Ihm geht es bestimmt auch um Respekt und Anstand. Er hatte nur 34 Tage zuvor den Jahresbericht als 'going-concern' unterschrieben! Er ist sicherlich wohlhabend und hat auch Verbindungen zu Leuten mit Geld. Da lässt sich doch bestimmt jemanden finden, der Lust auf eine attraktive Wette hat!
- Erst im März hatte Lansdowne Wandelanleihen gekauft. Diese sind sowohl in MagForce AG als auch MagForce USA wandelbar. Das zeigt, dass Lipps die Anleger in MagForce USA (nicht öffentlich gehandelt und er selbst hält 20% davon) nicht vor einer Verwässerung schützt. Er hätte ja stattdessen nur MagForce AG wandelbar machen können! MagForce AG gehören ja etwa 60% an ihrer Tochterfirma, der MagForce USA. Wenn die Wandelanleihen nur in AG wandelbar gewesen wären, dann wären nur die indirekten Anteile an MagForce USA der deutschen Kleinanleger an der Börse entsprechend reduziert worden! Lipps und die Venture Capital Leute, denen die restlichen 40% der MagForce USA gehören, könnten ihre Anteile dann ohne Schrumpfung behalten! Es wäre ja nur eine weitere Aufteilung der AG Kuchenstücke gewesen, die nicht die MagForce USA betrifft!
- Über die Jahre haben manche Investment Häuser Aktien an MagForce AG gekauft und/oder Wandelanleihen gehabt. Wenn diese Häuser jetzt auf einer Millionen oder mehr AG Aktien sitzen, die den Ramschwert erreicht haben, dann stört die das bestimmt, so kurz vorm Ziel! Wäre es denkbar, dass so ein Investment-Fund Wandelanleihen kauft, um an weitere MagForce USA Anteile zu kommen?
Klar, das FDA Risiko ist noch da, war es ja schon vorher. Aber wenn die AG-Anteile wertlos verfallen, dann sind auch alle seiner 60%-Anteile an USA kaputt!
Lipps ist noch alte Schule, solche Leute scheitern nicht gerne.Da zählt Erfolg mehr als Geld. Davon hat er mit Sicherheit genug.