Magforce die neue/alte Nano-Perle
Seite 137 von 167 Neuester Beitrag: 01.12.23 13:36 | ||||
Eröffnet am: | 11.11.13 11:58 | von: Bozkaschi | Anzahl Beiträge: | 5.174 |
Neuester Beitrag: | 01.12.23 13:36 | von: HonestMeyer | Leser gesamt: | 1.710.291 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 896 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 135 | 136 | | 138 | 139 | ... 167 > |
Insofern gibt es schon in 2B noch einiges auszuprobieren. Es geht zum Beispiel darum zu sehen wieviel man Einbringen muss, damit der PSA Wert sinkt und die Biopsien alle negativ auf Krebs testen. So zumindest mein Verständnis...
"Insofern gibt es schon in 2B noch einiges auszuprobieren. Es geht zum Beispiel darum zu sehen wieviel man Einbringen muss, damit der PSA Wert sinkt und die Biopsien alle negativ auf Krebs testen. So zumindest mein Verständnis..."
Wo hast du das her? Ich hab im Mai-Video vom CEO keinerlei Andeutungen bemerkt, dass es bei 2B noch was zu experimentieren gibt! Das soll der finale Test sein um FDA Zulassung zu bekommen! Man hat längst geklärt:
- wie zähflüssig die Substanz sein muss in der die Eisenoxid-Partikel schwimmen
- dass die Partikel an Ort und Stelle bleiben und der Eingriff als Implantat zu werten ist
- welche Temparaturen erzielt werden bei welcher Frequenz
- dass es gelungen ist 92% der betroffenen Stellen mit der Thermo-Substanz einzudecken
- dass es zur völligen Ablation an diesen Stellen kam
Das heißt also übersetzt, dass man bei Prostatakrebs etwa 92% abdecken kann und diese Krebszellen auch absterben. Das heißt, dass der Prostatakrebs bis auf 8% zerstört wird, würde ich sagen. Und da diese Art von Krebs so langsam wächst und das erstmal nur innerhalb des einen Organs, kann gut sein, dass der Patient für die nächsten 10+ Jahre keine Bedenken haben muss. Falls der Krebs in 10 Jahren wieder die Größe erreicht hat, wo er war, kann man ja nochmal MagForce einsetzen.
Ist jedenfalls besser als Rausschneiden oder Chemo, was zu einer klaren Reduzierung der Lebensfreude führt.
Wenn sie die FDA-Zulassung erhalten, dann gäbe es auch jede Menge Käufer für die Technologie! Schon allein das sollte man sich mal überlegen: Was könnte allein die Technik wert sein? Was sind denn ein paar hundert Millionen Euro heutzutage?
Also wenn FDA-Zulassung kommt, dann rechne ich stark damit, dass MagForce innerhalb kurzer Zeit ein Vielfaches wert sein wird, sonst spinn ich!
Das ist nur teilweise richtig, da Ablation in diesem Kontext die vollständige Abtötung der Tumorzellen direkt nach der Behandlung bedeutet. Durch die Hyperthermie im gesamten Tumor werden auch die restlichen 7-8% so geschädigt, dass sie in der Folge zum Großteil ebenso in den Zelltod übergehen!
Die Kontrolle nach Behandlung mit Nanotherm kann dann ganz simpel mittels Messung des PSA-Wertes in regelmäßigen Abständen erfolgen.
Es gibt also keinen guten Grund, bei Prostatakrebs in dieser mittleren Phase, auf MagForce zu verzichten!
Wenn Magforce die Studie rechtzeitig und erfolgreich abschließen kann ( das ist mMn sehr wahrscheinlich) und dann noch die Zulassungshürde nimmt ,steht einem Erfolg des Unternehmens nichts mehr im Wege.
Bei nextmarkets.de zahl ich unter 250 Euro für Aktienorder 1 Euro Provision - über 250 Euro sind die Aktien provisionsfrei. Meine Idee wäre, jeden Monat für 49 Euro (plus 1 Euro Provision) Magforce Aktien kaufen - ein Jahr lang, dann hätte ich rund 600 Euro in MagForce investiert zu einem hoffentlich guten Cost-Average-Kurs.
Ich hab mal angefangen: für den ersten Kauf hab ich 50 Stück zu € 1,64 gekauft. In ungefähr einem Monat werde ich für 50 Euro die nächste Tranche kaufen - ungefähr deshalb, weil ich es von der Geld-Briefkursspanne abhängig, ich kaufe nur dann, wenn sie fair ist (so wie aktuell 1,61/1,64)
habe ich mir heute 3000 Stück eingesammelt. Damit habe ich meinen EK deutlich verbessert.
In einem Jahr sehen wir ja hoffentlich, was vorerst fair sein könnte.
So gab es vergangene Woche einen Kurs bei MagForce 1,60/1,75 - wenn der Kurs an dem Tag, an dem ich für 49 Euro kaufen möchte, so wäre, würde ich den Kauf verschieben, bis die Geld-Brief-Kursspanne fair ist (so wie aktuell 1,60/1,63).
https://forum.boerse-online.de/forum/new?thread_id=491214
da hab ich wohl heute Geld zum Fenster raus geworfen.
Das hört sich mal wider so an, als ob die bisherigen Aktionäre enteignet werden. Gläubiger und Investoren dürften neue Aktien erhalten, falls sie in die Operative Investieren. Abwarten, ob es so kommt.
Der Insolvenzantrag muss natürlich noch lange nicht das Ende bedeuten, aber sind das natürlich auch nicht die besten Nachrichten. Oh Mann!!!
Jetzt einfach die Ruhe bewahren und auf weitere Meldungen hoffen.
Der Insolvenzantrag muss natürlich noch lange nicht das Ende bedeuten, aber sind das natürlich auch nicht die besten Nachrichten. Oh Mann!!!
Jetzt einfach die Ruhe bewahren und auf weitere Meldungen hoffen.
"Berlin, July 26, 2022 – Today, the Management Board of MagForce AG (Frankfurt, Scale, Xetra: MF6, ISIN: DE000A0HGQF5), in consultation with the Supervisory Board, decided, to file an application for the opening of insolvency proceedings for MagForce AG with the competent local court of Charlottenburg due to insolvency after reorganizational measures did not result in expected cost savings.
The goal is to maintain and further establish NanoTherm therapy for the treatment of prostate cancer and glioblastoma in the market. MagForce AG is therefore in ongoing talks with investors to restructure its future operations and its balance sheet.
It is being examined whether insolvency applications must also be filed for subsidiaries of MagForce AG."
Da Ben Lipps einen großen Teil an MagForce AG besitzt, halte ich es für unwahrscheinlich, dass jetzt alle Aktionäre 'whiped-out' werden. Vor allem weil FDA Zulassung sehr wahrscheinlich ist, sollte es doch machbar sein, einen bridge loan zu finden.
Das ist jedenfalls alles sehr schlechte für die Aktionäre der AG…
zeitgleich mit der DGAP Meldung hat Magforce auch einen Newsletter an die Newsletterabbonenten geschickt.
Ich bin zu dumm - war mir nicht bewusst, dass es jederzeit einforderbare Debt war! Würde das Aktiendepot gewaltig in die Knie zwingen, wenn die ganzen MagForce AG Aktien auf 0 gesetzt werden würden!
ABER: Ich hab einen guten Eindruck von Ben Lipps. Und er ist bereits ein sehr erfolgreicher CEO von Fresenius (1999 - 2011). Er ist nichtnur wohlhabend, sondern sicherlich auch gut vernetzt. Das heißt, es dürfte für jemanden wie ihn nicht schwer sein, einen bridge loan zusammenzustellen! Mit dem neuen geborgten Geld dann einfach die frechen Gläubiger, die jetzt womöglich spontan die callable debt einfordern, abbezahlen.
Wenn die Aktie stark einknicken sollte, weil jetzt viele abspringen, würde ich es mir ernsthaft überlegen, wie plausibel diese Überlegung ist und vielleicht nachkaufen. Ich halte es nicht für wahrscheinlich, dass Lipps einfach das Handtuch schmeißt und denkt - oh well, I still own a nice chunk of MagForce USA.
- Er selbst hat im Juni 2019 nochmal €4.25m in MagForce AG gesteckt.
- Ihm gehören etwa 20% der MagForce USA
- Wieviel % an MagForce AG gehören ihm? Weiß das jemand oder wo man das schnell nachschauen kann?
Das Problem dürften die €16.8m "Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten" sein. Bankdebt ist schlecht, weil das callable ist, soweit ich weiß.
Wenn es Lipps also gelingt, sagen wir mal €17m aufzutreiben, dann kann er die abbezahlen. Allerdings will derjenige, der €17m leiht, eine Absicherung haben: Wenn es ein 'nein' von der FDA gibt, dann wäre ja das ganze Geld im Eimer! Für so ein Risiko will man etwas mehr als nur Zinsen...
Was meint ihr? Lasst uns hier mal zusammentragen, was relevant ist. Wieviel % an MagForce AG gehören Lipps? Das ist sehr relevant, da das ein Faktor sein wird, wie sehr er sich um den Erhalt der MagForce AG Aktionärsanteile bemüht!
Jetzt zu 0,35 Cent verscherbeln oder warten ... aber auf was. Inso-Antrag bedeutet ja wohl, das morgen das Gemetzel weitergeht.
Bin eh schon bei über 90% Minus.
Die Fallhöhe war vor circa 1 Stunde mittelhoch, jetzt niedrig.
Was soll 's ... ist wohl Verrechnung angesagt mit Rückerstattung der KAPESt.