Gold shorten?


Seite 136 von 435
Neuester Beitrag: 25.04.21 10:37
Eröffnet am:09.08.11 09:20von: n1608Anzahl Beiträge:11.861
Neuester Beitrag:25.04.21 10:37von: ClaudiauhtmaLeser gesamt:1.261.895
Forum:Börse Leser heute:400
Bewertet mit:
48


 
Seite: < 1 | ... | 134 | 135 |
| 137 | 138 | ... 435  >  

8353 Postings, 4545 Tage constantin1ERSTMAL

 
  
    #3376
20.08.12 17:26

die 1620....bin nun auch long...mir wäre es recht....tadaaaaa beims schreiben

 

1234 Postings, 6026 Tage Keno77War aber ......

 
  
    #3377
20.08.12 18:01
...... zu erwarten gewesen. Das ist das typische Reaktionsmuster, das wir nun schon seit einigen Wochen haben ("Stehaufmännchen"). Immer wenn man glaubte, Gold hat nun wieder die Richtung "Süden" aufgenommen (Verletzung von Unterstützungsbereichen, heute die 1.615), dann ging erst recht hoch.

Optionen

8353 Postings, 4545 Tage constantin1nun

 
  
    #3378
1
20.08.12 18:12

bitte hoch bis 1630...bin long seit 1615

 

286 Postings, 5175 Tage kangaroopetenun

 
  
    #3379
1
20.08.12 18:14
bitte hoch bis 10.000... bin long seit 1200  

8353 Postings, 4545 Tage constantin1..

 
  
    #3380
20.08.12 18:18

mach kein quatsch

 

286 Postings, 5175 Tage kangaroopetephysisch ;)

 
  
    #3381
20.08.12 18:20

2354 Postings, 5528 Tage kuddel2009jetzt wird es bei silber eine lange

 
  
    #3382
3
20.08.12 18:31
seitwärtsphase geben mit dem tiefpkt von ca 28,60 zweimal mit einen höheren hoch und dann kommt es noch zweimal zu einen stärkeren anstieg bis silber wieder einbricht..

gold auch?  

2343 Postings, 5008 Tage ranjoLöschung

 
  
    #3383
20.08.12 18:48

Moderation
Zeitpunkt: 21.08.12 14:11
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Löschung auf Wunsch des Verfassers

 

 

Optionen

367 Postings, 4732 Tage Derpgute Frage

 
  
    #3384
20.08.12 18:59

ist auch gut möglich so.

Was Gold angeht muss es imho erstmal über der EMA200 schließen und dann über 1630 vorher seh ich da wenig Potenzial für long im Moment. Aber meine Glaskugel ist auch etwas trüb manchmal ;)

 

Optionen

2343 Postings, 5008 Tage ranjoder Merkel-Draghi-Effekt

 
  
    #3385
21.08.12 09:06
-
Falls die EZB eingreift und spanische Anleihen kauft, dann mitttelfristig:

short dt. Bund
long Ibex
long EUR/USD

Aber was macht dann USD-Gold ?
Oder der physische Kürgerrand in Gold-EUR/unze ?
die Korrelationen sind nicht signifikant.  

Optionen

8353 Postings, 4545 Tage constantin1mal

 
  
    #3386
21.08.12 12:44

schauen was die amis nachher machen...

 

8353 Postings, 4545 Tage constantin1...1630

 
  
    #3387
21.08.12 14:24

here we come...sauber!

 

286 Postings, 5175 Tage kangaroopete;)))))))))))))

 
  
    #3388
21.08.12 14:37
all said  

8353 Postings, 4545 Tage constantin1...

 
  
    #3389
1
21.08.12 15:20

ich mache immer genau das gegenteil von dem was die sagen

http://www.finanzen.net/nachricht/zertifikate/...RTS-ABWAeRTS-2016428 und komischer weise klappt das ziemlich gut

 

 

8353 Postings, 4545 Tage constantin1...

 
  
    #3390
21.08.12 15:35

jemand ne ahnung wo die grenze nach oben ist die wir durchbrechen müssen??

 

381 Postings, 5292 Tage Sergej19871640

 
  
    #3391
21.08.12 16:02

jetzt müsste es rauf gehen bis 200 tagelinie

 

155 Postings, 4635 Tage wipfel1verdammt,

 
  
    #3392
21.08.12 16:06
wär das jetzt ein erstes Signal?
oder erst auf Tagesschlusskurs über 1640?

da ist etwas im Busch, da passiert jetzt in nächster Zeit wieder mehr, ich glaube das lange warten hat bald sein Ende.

bin aber nach wie vor skeptisch was Gold anbelangt, könnte auch eine Bärenfalle sein.

Was meint ihr?  

Optionen

8353 Postings, 4545 Tage constantin1200tagelinie

 
  
    #3393
2
21.08.12 16:11

ist bei 1644...drüber gehe ich long und solange warte ich ab. war bis 1640 drin hab jetzt aber schiss bekommen...

 

381 Postings, 5292 Tage Sergej1987hast recht die 200 tagelinie ist bei 1644

 
  
    #3394
21.08.12 16:37

!!!

 

1234 Postings, 6026 Tage Keno77Ich staune

 
  
    #3395
3
21.08.12 16:39
Das ist doch einfach nur ein Witz, was hier veranstaltet wird.

EMA 200 hatte bei Gold doch noch nie eine Bedeutung gehabt, war nie Signal – weder nach unten noch nach oben.

Es hatte in den letzten paar Wochen und Monaten 5 Abverkaufswellen aus dem 20 – 30er Bereich herausgegeben. Gold befindet sich seit 1 Jahr in einem Konsolidierungs-modus. Und hier kreist immer noch die Furcht vor jeder weiteren Widerstandslinie.

Das mag charttechnisch die „reine Lehre“ sein, macht aber doch ökonomisch keinen Sinn. Klar kann es da zu Rücksetzern kommen. Aber das sind Kaufchancen. Viel Gold hat zwischenzeitlich die Eigentümer gewechselt. Da muss sich erst mal wieder Vermögen aufbauen, dann kann man es verkaufen.

Über 1.700 kann vielleicht mal wieder Furcht vor größeren Gewinnmitnahmen haben.

Optionen

3099 Postings, 5101 Tage josef9020Tagelinien

 
  
    #3396
21.08.12 16:41
interessieren keine Sau.

Widerstand bei 1650er-Zone, sehr stark!
Wenn du drin bist und Gewinne hast, jetzt raus und bei 1620-1625 wieder rein.

Ich habs so gemacht bzw. werde wieder einsteigen, wenns billiger ist.  

Optionen

2343 Postings, 5008 Tage ranjo@Keno77: 200 EMA oder 200 SMA ?

 
  
    #3397
1
21.08.12 16:49
"... The 200 day moving average is one of the most widely used technical indicators because when applied to the long-term charts"
Quelle siehe unten.

Hi Keno77

Die 200 Tagelinie wird weltweit beachtet.
Die 200 SMA oder EMA sind dann die "Ausreden" vieler Vermögensverwalter wieder Gold in ihre verwalteten Depots zuzukaufen, vorher wagen die es nicht; "dürfen" das auch oft per Regelement nicht: es ist ja nicht das eigene Geld.
-
Heute bin ich wohl ein kompletter Querdenker ;)
Fourstar ist sicher bei 1640 short gegangen ...

http://theforexarticles.com/2010/06/30/...-averages-sma-v-ema-v-tema/  

Optionen

753 Postings, 5357 Tage klimaprimabin um ca. 15 Uhr

 
  
    #3398
21.08.12 16:51
bei 1638 short gegangen.
Ich zweifle nicht an "langfristig long", aber nach dem Anstieg sah es aus als ob ein Pullback jetzt mal unvermeidlich ist.
2 USD nach unten hätten mir schon gereicht. Aber wie's aussieht komme ich aus der Nummer nicht mehr ohne Verlust raus. Die Bären sind sowas von ausgepowert ...  

1234 Postings, 6026 Tage Keno77@ranjo

 
  
    #3399
21.08.12 17:04
EMA 200 versus SMA 200 - da tut sich aus meiner Sicht kein Unterschied auf.

Auch kann ich "ex post" den Niederschlag Deines genannten Reglements für Vermögensverwalter im Chart nicht erkennen. Gerade für den hier relevanten Zeitraum seit Mai ist Gold mal drüber, mal drunter - ohne dass sich jeweils entscheidend etwas geändert hatte.

Ich glaube Du hattest das mals "kleinen Aufwärtstrend" bezeichnet. Empfand ich als eine Verniedlichung der dahinter stehenden Kräfte. Wie man auch heute sehen kann, hat diese "bullish support - line" schon einen hohe Aussagekraft.

Optionen

2343 Postings, 5008 Tage ranjo@Keno77: 200 EMA oder 200 SMA ?

 
  
    #3400
1
21.08.12 18:06
" ...Auch kann ich "ex post" den Niederschlag Deines genannten Reglements für Vermögensverwalter im Chart nicht erkennen... "
-
Hallo Heno
... das kann man auch nicht am Chart sehen: das sind dann zunächst strategische Entscheidungen der Profis, die kaufen auch nicht an einem Tag: die entscheiden nur an einem Tag.
Dann wird über Wochen zugekauft (sog. "Kaufprogramme") und die funktionieren dann sehr technisch.
Glaubst Du wenn Jim Rorgers & Co kaufen, der macht das dann an einem Tag ?
;)
-
der "kleine Aufwärtstrend" ist die derzeitige Trendumkehr, welche ich  beobachte, seit Mitte Mai. Vorher war ja ein klarer Downtrend.
Ich nannte ihn "klein", weil er gerade erst angefangen hat und der Mitleser ihn nicht mit dem grossen langfristigen Uptrend ab 2001 verwechselt.
-
Es gibt Leute die kaufen NIE in einen fallenden Trend, ich gehöre dazu.
Und die 200 Tagelinie ist für Goldinvestoren weltweit (es kaufen ja vor allen Dingen Asiaten) ein Signal, das der Downtrend seit 13 Monaten nun bald vorbei ist. aber wer weiss:
The market will tell you ...
Viele Grüsse Ranjo  

Optionen

Seite: < 1 | ... | 134 | 135 |
| 137 | 138 | ... 435  >  
   Antwort einfügen - nach oben