Amani Gold (ehemals Burey Gold)

Ich glaube, du hast da etwas völlig falsch verstanden.
Ich zumindest, habe nicht feststellen können, dass explizit hier gegen den Deal mit LW Stimmung gemacht worden ist.

Fakt ist lediglich, dass sich seit dem 19. Juli die Gesamtsituation in einem Maße verändert hat, die aus Sicht der sogenannten Kleinanleger berechtigten Anlass dazu bietet, die Lage zu analysieren.
Was, wie du sicher bereits festgestellt haben wirst, gar nicht so einfach ist.
Und, was nun besser ist, LW oder JPM/Randgold oder JPM/???, wird sich erst noch eraus stellen müssen.

Darüber hianaus hat auch niemand behauptet, KE habe den Deal mit LW an Land gezogen.
Die werden schon selber auf Amani zugekommen sein, so vermute ich mal.
Letztlich hat KE den Deal bis zur Unterschrift gebracht und damit die Kasse von Amani gefüllt.

Wäre dir ein anderer Verlauf lieber gewesen?

Ich vermute zudem, dass auch JPM erstmal erstaunt geschaut hat. Sie hätten ja schleißlich viel früher tätig werden können. Sind sie aber nicht.

Das JPM für LW einsammelt und dann für die "bekannten 5 ct" weitergibt, weil es nach deiner Ansicht ein gutes Geschäft sei, klingt für meine Ohren zumindest sehr exotisch.
Fast hätte ich abwegig geschrieben, fast....

Cong Mao Huai, Naboo Consulting und Eckhof haben nach deiner Einschätzung möglicherweise ihre Anteile verdeckt an eine Hong Kong Connection übertragen und nutzen dazu JPM - habe ich das so richtig verstanden?
Warum sollten sie das tun?
 

Die 19 % wären auf der HV schon mal ein gewichtiges Potential gewesen um die TOP antragsgemäß durch zu bringen.
Erfahrungsgemäß machen meist nicht alle stimmberechtigten Investoren tatsächlich von ihrem Recht des Votums Gebrauch.
Alle anderen Aktionäre für sich allein wären (nach Rechenart vor dem 19.07.) stimmrechtlich ja deutlich nachrangiger gewesen.
Ich nehem nicht an, das sich JPM darauf verlassen wollte, das sich "zufällig" eine Mehrheit zusammen findet, welche eine chinesische Dominaz im Vorstand verhindert.

Wir werden bald sehen, in welche Richtung der Zug abgefahren ist.
So, wir ursprünglich angenommen haben, in Richtung China, scheint jetzt zumindest nicht mehr so unbestritten bleiben zu können.  

HSBC hält aktuell die verschwundenen Anteile von Eckhof?

Gibt es dazu eine belastbare Quelle?  

...dafür müsste man im Thema sein und mehr tun als PMs abschreiben...  

ConDino. Aber der ist keine belastbare Quelle. Was nun?

 

Es ist nichts gegen den Versuch einer Doppelchance bei Amani und Randgold einzuwenden. Es wäre nur gut das zu wissen. Interessen bestimmen das Handeln.
So ist es auch bei JPM.
Es fällt mir aber schwer, deiner Gegenargumentation zu folgen.
Denn gerade der von den Chinesen abberufene K.E. lässt die neue Eigentümer Struktur über ein Incognito Forum heraus. Ausgerechnet jetzt.
Das zeigt: es kracht im Board.
Als die Verhandlungen mit LW begannen, hätten die wahren Eigentums Teile offen gelegt werden müssen. Vielleicht hat man das gescheut. Evt. war JPM sogar für LW's Mehrheit Beteiligung, nur wurden sie vielleicht  überstimmt.
In einem hast du Recht: für alles gibt es ein für und wider.
So auch hier.
Ich wiederhole mich: die HV entscheidet
 

Michello, darum habe ich den Grad meiner Beteiligung auch genannt. Natürlich gibt es immer mehrere Möglichkeiten, vor allem wenn man mutmaßt. Ich sehe nur keinen Grund für LW über JPM zu gehen, wenn wenn die Anteilseigner mit höherem Gewinn an LW direkt hätten verkaufen können. Das ist für Verkäufer und Käufer unwirtschaftlich. Natürlich nicht fürs JPM, aber wir werden es bald erleben. Auch was aus den Optionsscheine wird. Spätestens Anfang August sollte auch der Jahresbericht 2017 veröffentlicht werden. Man wartet wohl noch die Ausübung der Optins ab und geht dann in die Fertigstellung.  

Das ist korrekt! Niemand anderes als die Mehrheit der Anteilseigner entscheidet.
Sie entscheidet auch, ob aus einem Chairman elect ein Chairman wird.

Wir werden es sehen.

Die Einladung zur HV (möglicherweise auch mit veränderten oder neuen TOP) kann nicht mehr lange auf sich warten lassen.
Möglicherweise liegt sie uns noch in dieser Woche vor und wir können sehen, ob sich etwas verändert hat.
 

auch nicht mehr - es stört mich als einfach denkender Mensch, dass die fehlende Transparenz der Geschäftemacher vermutlich viele hier zu ausufernden Spekulationen antreibt.
Mein Respekt gilt denjenigen, die hier noch klar sehen und durch blicken.  

Direkt zu kaufen wäre offentlich bekannt geworden. Ausserdem war und ist da die Hürde von 28% und deren Glaubwürdigkeit.
Denkbar ist auch der Grund, auf diese Weise eine erneute Mehrheitsbeteiligung zu verhindern, ein für alle Male aus der Welt zu schaffen.  Es wäre verständlich, wenn  JPM  auf zukunftsichere Mehrheitsverhältnisse Wert legen würde und einen äussert fähigen und kompetenten Partner wie LW ständig wechselnden Mehrheiten und deren Gefahren auszusetzen.
Es kann darum gehen, die Machtverhältnisse zu klären und zu sichern. Wie in der Politik.  

Es ist gut, dass wir verschiedene Blickwinkel diskutieren. Der bisherige Verlauf ist doch O.K., nichtwahr. Wir sind uns weitgehend einig, dass es jetzt auf die HV ankommt. Und vor allem wollen wir Kursstegerungen sehen!
Vale?  

die 434 Mio. Optionen verfallen soweit ich weiß am 31.07.17. Oder welche meintest Du?  

...durschblicken, dat tut hier keiner mehr. Wir bemühen uns nur noch um möglichst logische Annäherungen, was denn im Hintergrund laufen könnte. Da hat halt jeder so seinen Lieblingsblickwinkel. Vor zwei Monaten wären wir auch NIE auf chinesische Investoren gekommen. War ja escht ne Überraschung. Warten wir es halt ab. Es gibt ja noch ein paar Termine zwischen heute und der HV.

Da wären die 3 Tiefenbohrlöcher, der Quartals-, Halbjahres- und Jahresbericht. Die Options spätestens am 31.07. Es müssten dann nach den Regularien (#3358 ff.) der Australian Securities and Investment Commission die Veränderungen spätestens am 02.08.17 gemeldet werden. Meldepflichtig ist übrigens, wie sich aus RG 5.286 ergibt, der Aktionär und nicht die Aktiengesellschaft. Die Ergebnisse der Giro Bodenchemie...
insgesamt es dürfte nicht langweilig werden....
 

das Angbot endet morgen 25.07. & bis 31.07. müssen sie bezahlt werden  

Ich verstehe dich. Wir alle vermissen den Teil an Info, der uns alles klar und verständlich macht. Und die erörterte Bandbreite des Themas ist verwirrend, weil niemand die Kristall Kugel hat.
Niemand hat den Eindruck es ginge um Nichts.
Schmerzhaft: weniger Messwein , mehr Weihrauch.  

Scherzhaft  

Wieder 2,7 Millionen Stücke, mit insgesamt 13 Teilausführungen, aus dem Markt gesaugt.  

Scheint wieder Richtung Tiefstände im März zugegen.

Noch min. 30 Tage bis zur HV.

Das kann ja heiter werden.

 

und über meiner Trade- und Quoten-Übersicht auf SNM leuchtet auch noch fett und scheinbar grinsend ein Werbebanner von JPM Asset Management.  

verkauft bei dieser Konstellation seine Stücke zu 3,3 AUDcent?

Wenn man die beiden anderen Trades an der ASX betrachtet (280.000 und 253.000 Stücke) könnte man auch auf die Idee kommen, dass dies nicht in das Raster der 1412 Kleinanleger passt.  

Die großen Anteile wechseln unterm Ladentisch.

Die kleinen Positionen, die uns Kleinanleger betreffen, werden auf dem Ladentisch gehandelt.

Je tiefer der Aktienkurs, desto besser für den Sammler.

Über den Mark können Shares günstig aufgeklaubt werden.

Je günstiger der Kurs, umso besser die Verhandlungsbasis für alles was unterm Ladentisch verschoben wird.

Einen „Weißen Ritter“ kann ich da beim besten Willen nicht sehen!

Wie schon befürchtet, der Kleine schaut zum Schluss in die Röhre.

Hoffentlich haben sich da die Supervorstände K.E. und Shah nicht über den Ladentisch ziehen lassen.
​Wenn’s wirklich so ist, dass LW 7 AUC/Share geboten hat, dann hätten sie da mal lieber zugestimmt

 

Der kurs kann von mir aus bis auf 0.0001 cent fallen......bleibe long ....lass mich nicht rausekeln.....  

25.07.2017  07:58:34 0,0320 490.000

25.07.2017  07:58:34 0,0320 190.000

...

25.07.2017  07:43:02 0,0320 120.000

...

25.07.2017  05:57:30 0,0330 500.000

...

25.07.2017  05:45:26 0,0330 1 Mio.

 

Last Price 0,032 AUc  

....najo, Amani pendelt ja immer in einer Spanne von 5-7 Cent....aber es ist schon erstaunlich,dass die von Euch offengelegten Mehrheitsbeteiligungen nicht für einen entsprechenden Schub sorgen. Ich bin auch erstaunt, dass da jetzt noch zu solchen Preisen geschmissen wird. Vermutlich will man  den Deckel wegen der Optionen drauf halten. Aber ich halte weiterhin ein Schweinespiel der Großen für möglich, bei dem wir als Kleinaktionäre, wie wurde das so schön im vorigen Beitrag formuliert, in die Röhre schauen. JPM als Bank und dazu noch als US-Bank halte ich nicht für einen weißen Ritter, sondern eher für einen schwarzen Ritter 😉....but time will tell.....