Vtion Wireless Technology AG WKN: CHEN99

um nächste Woche zumindest zum oberen Bollinger bei 10,2 € eine Gegenreaktion zu machen. Aber mehr kann man vorläufig leider nicht erwarten.

ein Ausbruch über die 12 € Marke wäre zwingend notwendig um endlich mal
einen stärkeren Trend nach oben zu etablieren. Ob das dann schon reicht oder
man erst noch den Sprung über das alte Hoch nehmen muss, bleibt abzuwarten.

Das Problem bei Vtion ist doch auch, dass die Anstiege alle super Sprunghaft sind
und man doch keinem verdenken kann nach 2-3 Tagen mal 20% Plus mitzunehmen.
Dann beginnt das Teil aber schon wieder an zu bröckeln und die Zweifel kommen ganz schnell wieder und zack sind wir wieder da wo wir hergekommen sind. Da brauchte es eben mal einen etwas größern Investor um das Teil langfristig nach oben zu bekommen.  

Sowas kann ich ja leiden. Selbst nicht gerade die Ruhe in Person beim schreiben deiner Postings, aber ein wenig humorvoll überspitze Postings von mir gleich melden.
Weißt dir wohl nicht mehr anders zu helfen?

---

Soo, Vtion scheint die Empfehlung im millionendepot nicht geholfen zu haben. Sieht so aus als ist Vtion damit nach den Fehlschlägen entgültig zum schwarzen Scharf der Trader und Zocker geworden, von den Langfristanlegern unter den Privatanlegern mal ganz zu schweigen.
Mal sehn, obs mit Februar noch irgendwelche News gibt. Ansonsten muss man wohl auf die 3-4 geballten News von März bis Mai warten. Wann ist eigentlich Hauptversammlung? Steht das schon fest?

In welchen Boersnbrief Empfehlung?

 

ist am 21. oder 22 Juni 2011 habe ich nicht mehr so genau im Kopf.

 

 ab, was die chinesische Jahresende, bzw. Neujahr nächste Woche bringt. Es kommt 2011, das Jahr der Hase!!!!

 

nutzen, um bei geschlossenen Börsen bekanntzugeben, wie man mögliche Inflation und Immobilienblase bekämpfen will. Sind ja ganz interessante Konzepte dabei, wie zum Beispiel das Zweitwohnungen zu mindestens 60% durch Eigenkapital finanziert werden müssen.
Man muss die Diktatur ja durchaus kritisieren, aber in bestimmten Dingen hat sie ja ihre Vorteile. Solche Dinge wie staatliche Beschränkung auf 1 Kind und 1 Auto könnte man in einer Demokratie nie durchsetzen. Da müsste man immer an die Vernunft appellieren. Na ja, jetzt höre ich mich schon an, wie jemand der die Diktatur unterstützt. :)

Mal sehn, ob die langsame Abkühlung der Wirtschaft gelingt. In jedem Fall haben die chinesischen Aktienmärkte ja mittlerweile einen Crash fast eingepreist. Ist ja kaum eine Region so schlecht gelaufen wie China in den letzten 12-18 Monaten.

die ein kind politik in china hat gar keine vorteile, ganz im gegenteil, der demografische wandel wird auch in china ein riesen thema und das zukünftige wachstum bremsen! Ganz zu schweigen von der tatsache das der Tochtermord erschreckend hoch ist in china, da aufgrund religiöser gesichtspunkte söhne präferiert werden.

Allerdings möchte ich danke sagen für die fundierten aussagen zu vtion, die ich interessiert  verfolge. Denke gegenwärtig sehr stark nach ein paar aktien zu ordern!

Beste grüße

 

Wo hast du denn diese Aussage zur Demographie her?

Erstens kenne ich da ganz andere mittelfristige Prognosen, und zweitens kann man die Politik doch jederzeit ändern. Ich geh davon aus, man wird es früh genug tun, aber bislang hat China sicherlich keine demographischen Probleme, auch nicht für die nächsten 3-4 Jahrzehnte.  

...Entwicklung in China ist folgender Artikel sehr interessant:
http://www.tagesspiegel.de/meinung/kommentare/...politik/1708198.html

das man das Thema nicht einseitig betrachten kann. Der immernoch vernünftigen Geburtenrate, die für keine demographischen Probleme in den nächsten Jahrzehnten spricht, steht das Problem des hohen Jungen-Anteils gegenüber, was theoretisch zu Problemen (sozialer und später auch demographischer Natur) führen kann, aber nicht muss. Zu dem Thema gibt es ja eh immer genug unterschiedliche Thesen, auch von den Anhängern der Chaostheorie.
Der letzte Absatz war ganz interessant, auch wenn eher lapidar abgehandelt. Gut qualifizierte chinesische Jungen in die demographisch problematischen europäischen Gebiete holen? Hmmm, da gibt es wohl auch wieder genug Bedenkenträger.

der katjuscha.
er findet die 1 kind politik gut
orginalaussage katjuscha :
"Man muss die Diktatur ja durchaus kritisieren, aber in bestimmten Dingen hat sie ja ihre Vorteile. Solche Dinge wie staatliche Beschränkung auf 1 Kind und 1 Auto könnte man in einer Demokratie nie durchsetzen. Da müsste man immer an die Vernunft appellieren. Na ja, jetzt höre ich mich schon an, wie jemand der die Diktatur unterstützt"

diese tötungen sind allgemein bekannt, es ist unerträglich solche kommentare von dir dazu zu lesen, ganz ganz schlimm
man merkt wo und wie du ausgewachsen bist,immer wieder

dann weiß er zur demographie alles besser

orginalaussage katjuscha :

"hat China sicherlich keine demographischen Probleme, auch nicht für die nächsten 3-4 Jahrzehnte"


es ist allegemein bekannt, dass die demographie china ca 2015 seinen peak erreicht, also in 4 jahren.
natürlich gibt es aufgrund der bevölkerungsgröße nicht unmittelbar probleme, aber es gibt kein demogrphisches wachstum mehr.
da china bis 2015 auch schon einen gut gesättigten markt hat, zb telekommunikation, ist der verlauf danach flach, spätestens ab 2020 gibt es probleme.
katjuschas aussage trifft auf indien zu, aber in gar keinem fall auf china.(siehe orginalartikel unten)
katjuscha, du hast einfach überhaupt keine ahnung, das ist einfach so.

und ich möchte auch mal mit dem blödsinn aufräumen in china wäre alles noch preiswert, da wäre nachhaolpotenzial.
ich nenne mal ein bespiel, ein burger bei mc donalds in shanghai ist dramatisch teurer als in hamburg oder münchen.
eine immobilie in shanghai ist inzwischen deutlich teurer als in hamburg oder münchen.
mal ein beispiel, eine chinesin kaufte im sommer 09 eine  eigentumswohnung für 350.000, ein jahr später wollten freunde die nachbarwohnung kaufen, die kostete nun aber bereits 580.000.
das nennt man blase und nichts anderes.
katjuscha, höre auf von dingen zu schwätzen, von denen du nichts verstehst.
und vor allem dann, wenn es ins moralisch verwerfliche (um es moderat zu umschreiben) wie der 1 kind politik und beschriebene folgen(tötung) geht, dann wird es ekelhaft


MEINE MEINUNG



Aktueller Kommentar
Demographische Perspektive der BRIC-Länder deutlich unterschiedlich
24. Februar 2010


Die demographischen Perspektiven der BRIC-Länder unterscheiden sich deutlich voneinander. Sowohl in absoluten Zahlen als auch relativ betrachtet bestehen signifikante Unterschiede in der prognostizierten Entwicklung der Erwerbsbevölkerung. Dies wird sich nicht nur auf die Wachstumsperspektiven der einzelnen Länder auswirken, sondern auch auf das Spar- und Investitionsverhalten und eventuell auch auf das Wachstumspotential der Finanzmärkte. So sind Brasilien und Indien demographisch in einer erheblich besseren Situation als China und Russland. Mit Ausnahme Indiens wirkt sich die Demographie in den BRIC-Ländern unter dem Strich bereits tendenziell negativ auf das Pro-Kopf-Wachstum aus, oder wird dies in Kürze tun.

Die demographische Entwicklung der BRIC-Länder Brasilien, Russland, Indien und China könnte kaum unterschiedlicher sein. Im Modell des „demographischen Übergangs“ befindet sich Indien am Anfang von Phase III (Geburtenrate und Bevölkerungswachstum sinken), Brasilien und China in Phase IV (niedrige Sterbe- und Geburtenrate, Bevölkerungswachstum ist gering und unterliegt kaum Schwankungen), während Russland bereits Phase V erreicht hat (Geburtenrate unter Reproduktionsniveau, Bevölkerung nimmt ab). Es ist wenig überraschend, dass die Unterschiede in der prognostizierten Entwicklung der Erwerbsbevölkerung – der ökonomisch relevanten Variable – sowohl in absoluten Zahlen als auch relativ betrachtet signifikant sind.

In Indien wird die Erwerbsbevölkerung im Verlauf der beiden kommenden Jahrzehnte um beeindruckende 240 Millionen zunehmen (dies entspricht dem Vierfachen der gesamten britischen Bevölkerung); in Brasilien beträgt der erwartete Zuwachs lediglich 20 Millionen. Im Gegensatz dazu wird die Erwerbsbevölkerung Russlands laut UN-Prognosen drastisch, d.h. um nahezu 20 Millionen, sinken. In China dürfte die Erwerbsbevölkerung 2015 ihren Höchststand erreichen und dann allmählich schrumpfen. Im Jahr 2030 dürfte sie lediglich 10 Mio. Erwerbspersonen mehr umfassen als heute – angesichts einer Gesamtbevölkerung von 1,35 - 1,45 Mrd. ist dies eine vernachlässigbare Veränderung. 2030 wird Indien China als bevölkerungsreichstes Land der Erde abgelöst haben.

Im Modell der „demographischen Dividende” ist der Abhängigkeitsquotient (d.h. das Verhältnis der alten und jungen abhängigen Bevölkerung zu den Erwerbsfähigen) und nicht der absolute Anstieg (bzw. Rückgang) der Erwerbsbevölkerung die ökonomisch relevante Variable. Bei sinkendem Abhängigkeitsquotienten, d.h. einer steigenden Zahl von Erwerbsfähigen im Verhältnis zur Gesamtbevölkerung, beschleunigt sich das Pro-Kopf-Wachstum. Umgekehrt bedeutet ein steigender Abhängigkeitsquotient ein Wachstumshemmnis. Interessanterweise deutet empirische Evidenz darauf hin, dass der wachstumshemmende Effekt eines Anstiegs des Altenquotienten etwas geringer zu sein scheint als die aus einem entsprechenden Rückgang des Jungenquotienten entstehende positive „Dividende“.

Allerdings wäre es falsch, diesen Prozess zu mechanistisch zu sehen. In welchem Maß sich das Pro-Kopf-Wachstum beschleunigt, hängt auch – unter anderem – von der Kapazität der Volkswirtschaft ab, das rasche Wachstum der Erwerbsbevölkerung zu absorbieren. Wie zuvor die ostasiatischen Tiger war auch China in dieser Hinsicht sehr erfolgreich und hat ein schnell wachsendes Erwerbspersonenpotential in der produktiven, exportorientierten Verarbeitenden Industrie absorbiert. In Brasilien hingegen stellte es sich aufgrund der nach innen gerichteten wirtschaftlichen Strategie der 1960er und 70er Jahre schwieriger dar, ein „ostasiatisches“ Pro-Kopf-Wachstum zu erzielen, da viele Erwerbstätige im städtischen Dienstleistungssektor mit geringer Produktivität arbeiteten anstatt in der vergleichsweise produktiveren Verarbeitenden Industrie. Hierbei war die Existenz eines relativ großen und kapitalintensiven Rohstoffsektors ebenfalls nicht hilfreich.

Im Rahmen der Bevölkerungsdividende beeinflussen demographische Entwicklungen das Wachstum primär über zwei Kanäle: den Faktor Arbeit sowie die Ersparnisse. Erstens steigt das Pro-Kopf-Wachstum aufgrund höheren Einsatzes des Faktors Arbeit. Natürlich wird dieser nicht nur durch den Anteil der Erwerbsfähigen an der Gesamtbevölkerung bestimmt, sondern auch durch die Erwerbsquote und die je Erwerbstätigem erbrachten Arbeitsstunden. Wenn jedoch der Anteil der Erwerbsfähigen im Verhältnis zur Gesamtbevölkerung wächst, steigt der Pro-Kopf-Einsatz des Faktors Arbeit. Das Gegenteil ist der Fall, wenn der Anteil der Erwerbsbevölkerung an der Bevölkerung sinkt. Zweitens: sobald sich die „Belastung“ durch abhängige junge Menschen in eine Erwerbspersonenschwemme aus jungen Erwachsenen umkehrt, steigt die Sparquote und unterstützt so potentiell einen Boom bei Ersparnissen und möglicherweise Investitionen. Allerdings bestimmen wiederum eine Reihe anderer Faktoren wie Inflation und wirtschaftliche Stabilität inwieweit dieses Potential realisiert wird. Die empirischen Belege für diesen Zusammenhang sind bestenfalls als gemischt zu bezeichnen. Allerdings finden komplexere Modelle wie das des „variable rate-of-growth effect“, das als zusätzliche Variable das Wirtschaftswachstum beinhaltet, relativ hohe Zustimmung. So schätzen Bloom-Williamson den Beitrag der demographischen Faktoren zum ostasiatischen Wirtschaftswunder der Jahre 1965-90 auf 1/3 bis 1/2.

Im Verlauf der kommenden 10, 20 oder 30 Jahre werden die BRIC-Länder deutlich unterschiedliche demographische Entwicklungen durchlaufen. Dies wird sich nicht nur auf die Wachstumsperspektiven auswirken, sondern auch auf das Spar- und Investitionsverhalten und eventuell – wenngleich dies schwer zu quantifizieren ist – auch auf die Wachstumsaussichten für die Finanzmärkte. So sind Brasilien und Indien in demographischer Hinsicht in einer deutlich günstigeren Position als China und Russland. Das „demographische Fenster“ Brasiliens (hier „nicht-technisch“ als sinkender Abhängigkeitsquotient definiert) wird sich etwa 2020-25 schließen, während es sich in China und Russland bereits jetzt schließt. Im Gegensatz dazu wird Indien weitere drei Jahrzehnte lang sehr positive demographische Impulse verzeichnen.

Natürlich kann die Wirtschaftspolitik zu einer Abfederung der negativen demographischen Auswirkungen auf das Pro-Kopf(!)-Wachstum beitragen, indem sie z.B. die Verstädterung oder eine höhere Erwerbsquote fördert. Dies könnte für China und Indien, die beide noch wenig „verstädtert“ sind, von Relevanz sein. Man sollte dennoch nicht vergessen, dass demographische Veränderungen nicht der einzige oder gar wichtigste Einflussfaktor für das Wirtschaftswachstum sind. Der relativ geringe Kapitalstock (pro Kopf) der BRIC-Länder und ihre große Entfernung von der „Technologiegrenze“ bedeuten, dass alle vier Volkswirtschaften signifikantes, wenngleich unterschiedliches „Aufholpotenzial“ haben. Daher haben alle BRIC-Länder, wenn auch in unterschiedlichem Grade, einigen Spielraum mittels technologischen Fortschritts und Kapitalakkumulation der nachteiligen demographischen Entwicklung entgegenzuwirken – wobei die Akkumulation von Kapital durch den Abwärtsdruck auf die Sparquoten betroffen werden dürfte. Bleibt die Tatsache, dass die Demographie in einigen BRIC-Ländern bald ein unter dem Strich negativer Faktor werden wird. Ökonomen und Finanzmarktanalysten täten gut daran, ihr Augenmerk auf die stark unterschiedlichen demographischen Entwicklungen in den BRIC-Ländern zu richten.


MEINE MEINUNG  

Aber nett wenn du meinen Namen in jedem zweiten Satz erwähnst. Das leuchtet hier bei ariva dann immer so orange auf. Macht mich besonders stolz, wenn jemand so eine Lebensaufgabe hat, meine Person zu analysieren. :)

Und danke für die Links zum Thema Demographie. Ich lerne ja gerne dazu. Insofern ...


Hast du mir eigentlich schon meine Frage beantwortet, wo du so investiert bist?

War gerade auf der homepage von Vtion und habe gesehen, dass der Unternehmenskalender endlich mal für Daten in 2011 upgedatet wurde. Alleridngs ist dort der nächst Termin, an dem Zahlen veröffentlicht werden der 20.4.2011 (Abschluss 2010).

Gibt es vorher keine Zahlen. ZB zu Q4 2010?

Wenn tatsächlich erst im April wieder ein paar News anstehen, dann muss man ja ernsthaft in Erwägung ziehen die Position bis dahin einfach aufzulösen und das Geld neu zu allozieren ...

muß man sich selber informieren.

Im September 2010 hatte China Unicom 10.55 Mio 3 G Nutzer, im Dezember dann 14,06 Mio. Ob das nun weniger oder mehr als erwartet ist und was Vtion davon hat, können ja die China-Insider bewerten :-)


Info zu finden unter http://www.cn-c114.net/


China Unicom 3G users added 1.284 million in December 2010

Updated:2011/1/20 10:41
Tags:China Unicom|December 2010|3G|broadband

China Unicom's latest data show that as of the end of December 2010, the total number of cumulative 3G users has reached 14.06 million.

China Unicom (HK.00762) today announced the main operating data, the data show that in December 2010, China Unicom's net 3G users increased 1.284 million (including 177,100 3G wireless Internet card users), and now the total number of 3G subscribers has reached 14,06 million.

Meanwhile, China Unicom's net 2G users increased 617,000 in December 2010, the total number has gone to 153 million.

But China Unicom's fixed-line users reduced 1.913 million, the total number went to 96.635 million; In addition, China Unicom's broadband subscribers increased 292,000 in December 2010, and its total number reached 47.224 million. (BY NYE SHA)

Read the News in Chinese:

ÖйúÁªÍ¨3GÓû§È¥Äê12ÔÂÐÂÔö128.4Íò ×ÜÊýÒÑ´ï1406Íò
Source:C114  

Die Veröffentlichungstermine der Vtion Wireless Technology AG für das Jahr 2011  wurden wie folgt festgelegt:

21. April 2011: Veröffentlichung  Geschäftsbericht 2010
12. Mai 2011: Veröffentlichung Bericht Q1 2011
22.  Juni 2011: Ordentliche Hauptversammlung, Frankfurt am Main
11. August 2011:  Halbjahresbericht 2011
14. November 2011: Veröffentlichung Bericht Q3  2011

 

der 21 Apr. ist schon ganz schön spät für die 2010er Zahlen ! Da geben die Firmen ja bald die Zahlen fürs Q1 2011 raus.  

war es der 22. April an dem der Bericht für das Jahr 2009 veröffentlicht wurde, also sind sie in diesem Jahr schon einen Tag schneller :-)

 

 

solange dieser dann auch korrekt erfasst wird und der richtige Jahresüberschuss veröffentlicht wird.....dann kann es uns ja nur Recht sein

 

muss der Kurs wieder in Richtung 10,75 € wo mal die Erstausgabe der Aktie war. Wir nähern uns wieder der Unterstützung von 9,20 €. Der CEO muss doch schwer unzufrieden mit der Entwicklung der Aktie sein !  

Mitte April ist völlig normal für solche Unternehmen. Die meisten deutschen Unternehmen bringen ihren Geschäftsbericht am letzten Tag im März raus, aber es gibt auch nicht wenige im April oder noch später. Und die 3 Wochen machen doch den Kohl nun auch nicht fett.

Ob es wie sonst auch oft üblich schon vorher vorläufige Zahlen gibt, wird man sehen. Ich rechne aber durchaus mit der Bekanntgabe von Umsatz und Ebit schon Ende März.

anfang/mitte märz vorabzahlen kamen?!?  

mit der Nachricht wegen der Körperschaftssteuer, weshalb der Markt nicht allzu begeistert auf den hohen Gewinnzuwachs reagierte.