Dialog Semiconductor - weiter zu neuen Höhen
das könnte wirklich sein: rapid charging chip im Endgerät.
Ich weiß es nur noch nicht. IR Anfrage hab ich noch keine Antwort.
Im GB 19 hat Dialog ausführlich ihre Technologien beschrieben. Und da gibt es den Terminus -in-device charging - nicht. aber ich habe auch nix gelesen, das die rapid charger in das Smartphone wandern.
das Watt Up nicht im gb aufgeführt wird, führe ich auf die Tatsache zurück, dass Dialog erstmal nur der Vertreiber und Produzent der WATTUP ist. Im GB 18 war auch nur das Neuinvest Thema.
Meine These, dass die Ear- und Wearables auf dem Telefon geladen werden können, find ich selber so geil, dass ich das sehen will :-)
Bin ganz sicher kein Pennystock rumfiggerer, aber hier mach ich ausnahme.
wahrscheinlich steig ich energous aus, wenn sich indevcie charging als was anderes rausstellt.
Es wär eh zu schön um wahr zu sein.
Quelle
https://news.guidants.com/#!Artikel?id=8351549
Ich glaube Das ich Dialog für 15€ dieses Jahr noch bekommen kann, meine Meinung.
- du wirst Recht haben. indevice-chargin is was anderes als WattUp
- nach Überlegung bleib ich trotzdem WATT investiert. Die Lösung is einfach so überzeugend, grad auch für wearables. Die über das Smarthpone laden ist genial. Keine Extra Charger rumschleppen und vergessen. AUch die Keepout Zone wäre hier wurscht, weil mm Bereich. Dialog hat noch im April in einem Beitrag über die Future von Wearables auf WattUp Lösungen hingewiesen. Sie habens noch nicht völlig abgeschrieben. Ich will sehen.
Sorry für das Rumgemülle hier. Danke an alle, auch an WB, kritische Beiträge liebe ich.
@Ian : wie gesagt, ich vermute auch, dass dies eher kein Wattup-Teil sein wird.
Charger kann sein, allerdings war beim letzten Iphone, welches bereits eine charging Unterstützung hardwareseitig vorgesehen hatte (allerdings nicht finalisiert) ein STmicro, oder ein Broadcom Teil implementiert ( da gab es doch große Diskussionen beim Teardown drum). Bin jetzt allerdings zu faul zum Nachsehen..
Wäre in jedem Falle ein Riesenerfolg für Dialog, auch wenn nur z.B. 0,6-0,8 $ pro Iphone rausspringen würden...
Alleine wegen des Contents kann das nichts signifikantes sein, ansonsten hätte Bagherli nicht den Jahresausblick eingestampft.
@wb mit Deiner absolutistischen und undifferenzierten Sichtweise : wie würdest Du Dich denn bei Ian entschuldigen, wenn Du ihm den Invest vermiesst hast und anschließend Energous es schafft und signifikant steigen sollte ? ;-)
Ich bleibe bei meiner offenen Überlegung, die Risiken und Chancen betrachtet ...
Energous lebt genau von solchen Phantasien wie Du sie auch hast. Wenn man sich dessen bewusst ist (wie Du hoffentlich jetzt), dann kann man hier auch mal mit ein bisschen Spielgeld zocken. Es ist aber kein seriöses Investment.
Du hast recht, Dialog erwähnt wireless charging überhaupt nicht mehr im Gegensatz noch zum GB2018. Die haben das intern ganz sicher schon längst abgeschrieben und sprechen lieber nicht mehr drüber. Energous taucht aber im GB noch auf, unter fair value loss. ;-)
Mit in-device charging will Dialog halt deutlich machen, dass man endlich auch mehr Ladetechnologie im Endgerät hat. Die Schnellladegeräte waren, so weit ich mich erinnere, auch teilweise nur optional.
Vielleicht noch ein Hinweis. Du solltest Dir im Dialog GB auch anschauen, wo genau die Gewinne herkommen.
#33404: OK, noch ein kritischer Beitrag bzw. eine Frage.
In welchen Wearables soll WattUp Deiner Meinung nach zum Einsatz kommen?
Bisher: Unterhosen => Flop, Hörhilfen => Flop. Was floppt als nächstes ?
PS: Du musst dich nicht entschuldigen. Das sind inhaltliche Beiträge zu Dialog! Die völlig abwegigen Vergleiche mit der Auto- und Elektroindustrie gehören zum Müll der hier nicht hingehört.
Ups, JacktheRipp ist aufgewacht. ;-) :-)
Ja, wenn man die für alle nachlesbaren Fakten beschreibt (FCC, Regularien, Marktmisserfolge, etc) und das eine absolutistische und undifferenzierte Sichtweise ist, dann bekenne ich mich SEHR GERNE als schuldig im Sinne der Anklage. :-):-):-).
Ich finde jeder sollte sich sein eigenes Urteil bilden, am besten basierend auf Fakten. Darauf weise ich hin! Kursverlauf und Faktenlage differieren bisweilen. Das sollte auch jeder wissen, der an der Börse investiert. Und IanBrown ist sich dessen mE nach seinen letzten Aussagen, auch bewusst.
die AppleWatch und die Airpods zum laden auf das iPhone gelegt.
KillerApplikation.
und du bindest den Kunden technologisch, derart dass der im Zweifel die Gadgets deswegen zu seinem iPhone kauft und oder umgekehrt.
Erstens wäre das keine KillerApplikation, da das mit Qi schon geht (siehe Samsung) und zweitens glaubst Du wirklich Apple würde 2 unterschiedliche wireless charging Lösungen verbauen ? Niemals.
Sorry! ;-)
QI Lösung hat Apple eingestellt. Hieß Airpower, Apple wollte QI Matte vertreiben, da die Geräte drauflegen lassen. Das ist offiziell gestorben.
Mit QI brauchst immer die Matte oder sonstwas.
mit RF Energous würd das Handy als Transmitter die Gadgets bei kontakt aufladen.
ohne, Matte oder sonstwas. Du brauchst nichts als dein Handy um die dinger zu laden.
Sollte APPLE in Zukunft eine LADEMATTE !! (QI) verkaufen um die Apple Gerätschaften zu laden, wird sich his AIRNESS STEVE JOBS standepete in seinem GRAB umdrehen
Apple hat Qi natürlich NICHT eingestellt! Nur die Ladematte. Apple nutzt Qi!!!
Kein Mensch braucht Energous für Reverse Charging! Samsung macht es doch schon mit Qi!
Du solltest Dich von dem (feuchten) WattUp Traum langsam lösen. ;-)
In a statement to the press Friday, March 29, Apple’s senior vice president of Hardware Engineering Dan Riccio officially killed the AirPower project. “After much effort, we’ve concluded AirPower will not achieve our high standards and we have cancelled the project. We apologize to those customers who were looking forward to this launch. We continue to believe that the future is wireless and are committed to push the wireless experience forward.” So that’s that.
Sie konnten den hohen standard nicht erreichen, deswegen vertrauen sie auf alle QI MattenDrittanbieter....ja ne, alles klaro....;-)
apple iphones haben qi....bis was besseres kommt.
Sehen wir doch noch die AR-Brille in 2020 ?
So vollmündig ist Tim normalerweise nicht, wenn nicht etwas neues ansteht ..
...@-wb-.
Auch ich habe meine Aussage nicht vergessen, und ich stehe weiterhin dazu.
Interessanter ist eigentlich, dass zu dem Zeitpunkt als ich dieses geschrieben habe, du der Meinung warst dass du lieber wartest bis Applepay Wirecard überholt und die 500 niemals erreicht werden, sondern vom Markt verschwinden werde.
Allein schon deine Aussage, "das kann durchaus noch kommen", zeigt, dass wir uns langsam annähern.
Objektiv betrachtet, hat Adyen die gleiche "Gewinnwarnung" rausgegeben wie Dialog. Eine Prognose des Gesamtjahres ist nicht mehr möglich.
Wirecard hat die Jahresprognose bestätigt.
Adyen mit seinen Kunden Uber, Airbnb, Fluggesellschaften, Flixbus,... teilweise Totalausfälle von Großkunden, während bei Wirecard der Reisesektor gerade mal 10% ausmacht.
Wenn ich nun sehe dass nach der Gewinnwarnung Adyen auf Jahreshoch steigt mit KGV 95 und Wirecard aufgrund idiotischer Kommunikation auf Jahrestief mit KGV 15 fällt, komme ich persönlich zu dem Schluß, dass bei Einem noch oben soviel übertrieben wird wie beim Anderen nach unten.
Ich denke, dass bei den Q2 und Q3 Zahlen Wirecard eine höhere Gewinnsteigerung vorlegen wird als Adyen. Mal sehen was die Institutionellen dann sagen.
Und die Reaktion bei Dialog schätze ich wie @dlg. ein. Adyen ist nach dem streichen der Prognose gestiegen, Dialog muß nicht unbedingt fallen, ich denke auch dass ist einiges eingepreist.
ich wollte mit dem Beispiel nochmal zum Ausdruck bringen, dass ich mich nicht so weit aus dem Fenster hängen würde selbst wenn ich super überzeugt bin. Man kann seriöserweise nichts ausschließen. Sogar Energous kann noch „explodieren“ (gestern auch schon wieder +5%):-). Und mir wird eine absolutistische Sichtweise vorgeworfen ? ;-)
Ob ich wirklich gesagt habe, dass WDI vom Markt verschwindet bin ich mir nicht mehr sicher. Ich habe mE auf die Gefahr hingewiesen, dass hier Konkurrenz aufkommt die den Marktanteil verringern kann.
Jetzt ist alles anders gekommen durch das Coronavirus. Dass es durch die kommende Rezession zu einem Konsumrückgang kommt dürfte doch kaum jemand bestreiten, oder? Und damit ist natürlich auch WDI betroffen. Wie stark muß man sehen. Zum aktuellen KGV kann ich nichts sagen. Ich erinnere mich nur daran, dass der mal abenteuerlich hoch war. Warten wir mal ab.
Zu Dialog:
Natürlich ist hier schon einiges eingepreist. Aber wie viel ? Für mich - ganz persönlich - sind bei Dialog die Risiken noch zu hoch. Das Q1 Ergebnis und der Q2 Ausblick werden wohl mehr Licht in die Sache bringen.
Aber zurück zum eigentlich Forum-Thema Dialog: Cirrus Logic könnte ein Indikator für Dialog sein, der „miss“ für 2Q2020 hält sich mE in Grenzen in Anbetracht der Gesamtsituation:
https://seekingalpha.com/news/...-guides-lower-fq1-smartphone-demand?
Die Slides hier sind auch sehr interessant, da sie auch eine Menge Preise je Chip beinhalten: https://seekingalpha.com/article/...sults-earnings-call-presentation?
Überhaupt ist Cirrus in vielen Sachen Dialog sehr sehr ähnlich:
- Rund 600 Mio USD Cash
- Rund 1,2 Mrd. USD Umsatz
- Sehr hohe Cash Flows
- Gleicher Großkunde, die selben anderen Kunden, gleiche Endmärkte
Ach ne, falsch, einen Unterschied gibt es doch, fast vergessen:
- Cirrus Marktkapitalisierung: 4,2 Mrd. USD
- Dialog Marktkapitalisierung: 2,2 Mrd USD
bis auf eine Kleinigkeit ;-)
Bei Cirrus werden die Umsätze in 2021,2022 sicherlich ansteigen, während sie bei Dialog sicherlich eher fallen werden ..
Da kann man sicherlich einen gewissen Bewertungsabschlag nachvollziehen :-))
ich nehme jetzt einfachheitshalber mal https://www.finanzen.net/schaetzungen/cirrus_logic
ohne deren Verlässlichkeit zu kennen ;-)
Erwartungen Cirrus (ohne Corona)
2021: 1.264,46 USD
2022: 1.276,00 USD
2023: ?
Dialog Semiconductor:
2021: 1.201,66 USD
2022: 1.151,14 USD
2023: 1.042,00 USD
Wobei ich ehrlich gesagt bei Cirrus mehr erwartet hatte (womit sich das ein klein wenig relativiert),
aber Cirrus steigt in 2021,2022 um schlappe 1% und Dialog sinkt von 2021 an um 4% und dann um 10% .... das meinte ich
Allerdings ist bei der Schätzung vermutlich kein Adesto-Anteil mit drin, was vermutlich ganz klar meine Überlegung etwas schwach macht /stark relativiert.
Ich ziehe mal meine Aussage wieder zurück :-))
Ein gefährliches Pflaster dort für Menschen mit Verstand ....
Hier ist übrigens der Konsensus für morgen: https://www.dialog-semiconductor.com/sites/...onsensus_16.04.2020.pdf
Ich glaube auch nicht, dass morgen allzu viel passieren wird, da man zum Restjahr wohl wenig sagen wird. Aber fast 8% plus vor den Zahlen lädt ein wenig zu "sell the news" morgen ein.
Zum WDI-Forum: wie gesagt, ich verstehe das selber nicht...das war völlig harmlos was ich da gepostet habe und fünf Tage später - nachdem Du den Post schon komplett vergessen hast - bist Du auf einmal gesperrt. Aber gut, so eine befohlene Zwangspause hilft manchmal auch :-)
"Für das zweite Quartal 2020 erwarten wir einen Umsatz im Bereich von 260 bis 290 Mio. US$ und eine bereinigte Bruttomarge, die im Wesentlichen dem ersten Quartal 2020 entspricht."
Der Konsensus hatte 245 Mio USD erwartet (https://www.dialog-semiconductor.com/sites/...sensus_16.04.2020.pdf), da sind die 275 Mio USD in der Mitte für mich eine gute Nachricht. Also 2Q20 Guidance rund 11% über dem Umsatzniveau von 1Q (das sah bei Cirrus anders aus) und rund 12% über dem Konsensus!
Melde mich später noch mal wenn ich durch die Details bin.