Gulfside Minerals Ltd - ein neuer Versuch


Seite 134 von 239
Neuester Beitrag: 30.05.12 18:36
Eröffnet am:10.09.08 00:08von: sebaldoAnzahl Beiträge:6.967
Neuester Beitrag:30.05.12 18:36von: maverick-sanLeser gesamt:464.433
Forum:Hot-Stocks Leser heute:126
Bewertet mit:
21


 
Seite: < 1 | ... | 132 | 133 |
| 135 | 136 | ... 239  >  

276 Postings, 5993 Tage warrenbstockartverloren & nautik

 
  
    #3326
17.06.09 10:04
Jungs, verkauft doch einfach über L&S, oder schickt mir eine BM und ich kauf euch die Dinger zum aktuellen Bid ab, wenn ihr nicht über L&S handeln könnt.

Depotübertrag usw. alles kein Problem. Also Angebot steht. Bitte BM, falls Interesse.  

1973 Postings, 6123 Tage skidude...........

 
  
    #3327
17.06.09 10:15
hehe warren,also zum bd würd ich sie auch gern haben...

gruss,skidude ;-)  

377 Postings, 6000 Tage verloren@Warren

 
  
    #3328
17.06.09 10:39
Danke für deine Info bgl. TSX.

Das mit deinem Angebot bzgl. Abkaufen meiner Shares war unnötig, man darf doch hier kritisch eingestellt sein, oder? Man darf hier auch diskutieren seine Meinung einstellen oder nicht? Ebenso dient für mich persönlich dieses Forum um Unklarheiten aus der Welt zu schaffen bzw zu diskutieren und Meinungen auszutauschen. Es muss nicht so wie bei bestimmten Seiten nur ein gut oder nur ein böse bestehen!

...  

5531 Postings, 8909 Tage DerYetiWas der Robert L. Card alles treibt...

 
  
    #3329
17.06.09 10:40
ab und zu findet man ja doch auch noch mal ein paar neue Dinge...

http://www.marketvisual.com/d/...4165-9760-67de84eb2553/Robert+L+Card

da findet man, wo Robert so alles involviert ist...

Wußtet ihr, dass die dort genannte Sumac Investment Ltd. auch auf seine Telefonnumer läuft?

Diverse andere Firmen und Zusammenhänge sind unter dem Link auch recherchierbar...

Kennt jemand die Firmen?

und warum hat er eine Mailanschrift unter shaw.ca?

http://www.cdnx.com/data/lcdb/DOCP/MAY2009/1BYXR01%21.DOC


auf jeden Fall tummelt er sich scheinbar in vielen Bereichen...

443 Postings, 5935 Tage ProvYeti

 
  
    #3330
1
17.06.09 10:47
..diesen Quatsch haben wir bereits vor 2 Jahren diskutiert.  

1717 Postings, 6208 Tage ESVK2007also, wollte mich bei einem Kauf zum Bid

 
  
    #3331
1
17.06.09 10:48
hiermit auch mal anmelden.
Die aktuellen 75 Cent würde ich allerdings um 20% überbieten.  

5101 Postings, 6304 Tage AndreitoDerYeti:

 
  
    #3332
2
17.06.09 10:52
"auf jeden Fall tummelt er sich scheinbar in vielen Bereichen... "

und was ist daran schlimm?

443 Postings, 5935 Tage Prov@verloren

 
  
    #3333
2
17.06.09 10:57
"Sagt war nicht schon einmal alles melden bei der TSX eingereicht worden und die Verhandlungen schon fertig und was kam dann?... "

kein NI u.a. weil der Mongole den Vertrag nicht einhalten wollte. Darum auch die CTO.. Der NI zum Erdenet ist inzwischen gekommen somit ist GMG fein raus. Und beim Onjuul dürfte zumindest der vorläufige NI schon unterwegs sein. Somit ist alles auf bestem Wege. Denke nicht das es so einen Vorfall, ausgerechnet bei GMG 2mal hintereinander gibt. Möglich ist es trotzdem, auch wen ich nicht im entferntesten damit rechne und es auch keinen Sinn machen würde.  

276 Postings, 5993 Tage warrenbstockartESVK

 
  
    #3334
17.06.09 11:36
du elender Pusher :-)  

378 Postings, 6197 Tage nautikPush

 
  
    #3335
1
17.06.09 12:26
Ja genau, hört doch das Pushen auf. Fakt ist, der Kurs bröckelt schon wieder ab.
Wenn alles so toll wäre, dann würde er kontinuierlich steigen. So wie Du warren es schon geschrieben hast.
Card hatte genug Zeit die PP´s unter Dach und Fach zu bringen. Zeitverzug ist nicht akzeptabel.
Hört auch dieses Abkaufgerede von Aktien öffentlich auf, bitte. Meine Restposition bleibt weil ich auf einen Shortsqueeze setze und auf keinen fall aus fundamentaler Sicht.  

276 Postings, 5993 Tage warrenbstockartoh mann nautik

 
  
    #3336
17.06.09 12:51
dir ist nicht zu helfen...

Das der Kurs aufgrund fundamentaler Daten steigen wird ist viel wahrscheinlicher als dass er nur durch ein Shortsquezze steigt.

Bleib doch mal locker. Die letzte Meldung ist grade mal 2 Wochen alt...  

680 Postings, 6048 Tage swingtrader28Nautik...

 
  
    #3337
3
17.06.09 12:53
du wechselst deine Meinung schneller als andere Leute ihre Unterhosen. Hast du nicht bis vor wenigen Tagen (Stunden?) selbst Gulfside als DAS Investment gesehen nach den letzten News?

Und jetzt ist schon wieder alles fundamental quatsch?

Kapier ich nicht...sorry  

378 Postings, 6197 Tage nautikSwing

 
  
    #3338
17.06.09 12:59
Fundamental ist das Teil nix mehr für mich. News sind gut aber auch nicht 100% ig.
Der Markt zeigt uns den Weg und der ist nun mal wieder Richtung Süden gerichtet.
Shortsqueeze ja, mehr nicht.  

378 Postings, 6197 Tage nautikoh mann waaren

 
  
    #3339
1
17.06.09 13:05
Gulfside hatte 1,5 Jahre !!!! Zeit und nicht nur 2 Wochen.
Das sollte man mal nicht schönreden.  

51 Postings, 5633 Tage pintofguinness1Löschung

 
  
    #3340
1
17.06.09 13:23

Moderation
Zeitpunkt: 17.06.09 14:10
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: beleidigend

 

 

378 Postings, 6197 Tage nautikp

 
  
    #3341
17.06.09 13:36
Du schreibst leider nichts was zu gmg beitragen könnte.  

1717 Postings, 6208 Tage ESVK2007Manchmal

 
  
    #3342
17.06.09 13:39
will man dann auch nimmer.  

201 Postings, 5610 Tage hugger@ nautik @esvk

 
  
    #3343
2
17.06.09 13:43
@nautik, ich bin mir  sicher, GMG wird dir noch fundamentale Daten liefern, und der Short Dingsbums ist dann noch das Sahnehäubchen.  Noch ein bißchen Geduld.............

@nautik und esvk: "Manchmal will man halt nimmer".............was sollen die sagen, die seit 2 Jahren dabei sind???
Ich glaube was die an Geduld aufgebracht haben, dagegen ist die Eure Zeit Fliegenschiss gegen ;-)  

276 Postings, 5993 Tage warrenbstockartich denke

 
  
    #3344
1
17.06.09 13:44
unser Freund nautik will den Kurs drücken;-)  

680 Postings, 6048 Tage swingtrader28nautik

 
  
    #3345
17.06.09 13:45
"Der Markt zeigt uns den Weg und der ist nun mal wieder Richtung Süden gerichtet."

Wo das?

Für mich sieht das nicht nach Süden aus...du kannst doch keine Intraday-Bewegungen als Aussage für den generellen Chartverlauf einer Aktie heranziehen!  
Angehängte Grafik:
chart_quarter_gulfsideminerals.png (verkleinert auf 93%) vergrößern
chart_quarter_gulfsideminerals.png

5531 Postings, 8909 Tage DerYeti@ andreito:

 
  
    #3346
17.06.09 13:56
zunächst nichts, ausser, dass ich persönlich halt nicht glaube, das eine einzelne person gleichzeitig gut mehrere firmen, darunter zwei ags leiten kann...ist für mich halt eines der indizien für einen papiertiger, aber das ist nur meine persönliche einstellung dazu...

aber ich hab nach dem googeln schon selbst noch ein paar infos zu den firmen gefunden...die genannte ltd hat card scheinbar vor einigen jahren für pps bei gmg genutzt, um sehr günste shares auf andere wege zu bringen...

zumindest steht das so in einem posting bei wo:

http://www.wallstreet-online.de/diskussion/...angelockt-und-abgezockt

da sind auch die anderen firmen schon detailliert erwähnt, also keine wirklich neue spur, sry

378 Postings, 6197 Tage nautikalles Klar???

 
  
    #3347
2
17.06.09 13:57
Ja, ich will den Kurs drücken. Damit ich meine seit 1,5 Jahren im Depot befindlichen Aktien zu möglichst günstigen Preisen raushauen kann. Wirklich eine tolle Logik, warren.

Sobald das Teil im 1 Euro Bereich ist wird abgeladen. Leider ist die Stückzahl nicht bekannt.
Weder beim Anstieg der letzten Monate noch beim Ageben im Euro Bereich.

Also erzählt mir hier nichts von tollem Invest. Macht mich langsam echt wütend Eure Penetranz.
Fragt lieber mal bei Card nach warum er schon wieder Zeit braucht!  

443 Postings, 5935 Tage ProvLöschung

 
  
    #3348
17.06.09 14:18

Moderation
Zeitpunkt: 17.06.09 15:56
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beleidigung

 

 

378 Postings, 6197 Tage nautikProv

 
  
    #3349
17.06.09 14:28
Pro -> Shortsqueeze

Contra -> Fundamental


Also nix heute so morgen so.  

377 Postings, 6000 Tage verlorenAlso ich bin mal gespannt...

 
  
    #3350
1
17.06.09 14:52
mir kommt diese Situation wieder total bekannt vor! -> Wir hatten das doch alles schon vor über einem Jahr! Die einen super positiv und trommeln und trommeln und dann einpaar Kritiker die man halt stillhalten muss...

Und jetzt nur noch eine News in sagen wir mal 2 Monaten -> Die Verhandlungen über die neuen Felder dauern noch an, wir sind aber zuversichtlich dass diese In Kürze abgeschlossen sein werden -> und das dejavue ist perfekt.....ich weiss nicht warum einige so sehr nach allem überzeugt sind obwohl wir immer noch keinen Handel haben und das bald 2 Jahre lang! Aber soll es halt sein!

Also lassen wir es gut sein, ich hoffe doch auch dass es das beste wird wir werden sehen!  

Seite: < 1 | ... | 132 | 133 |
| 135 | 136 | ... 239  >  
   Antwort einfügen - nach oben