Tele Columbus Aktie
http://allestörungen.de/stoerung/telecolumbus/...74-stoerung-bei-pyur
schon heftig, und ja nicht das erste Mal. Sowas hatte ich bei meinen früheren Anbietern nie, dass es solch große Probleme gab. Alle paar Tage fliegt man aus dem Internet, oder das man jetzt seit Tagen nicht mal mehr Telefon hat. DNS Server ist auch nicht erreichbar, wobei man den ja wenigstens noch per Hand umstellen kann.
https://www.teltarif.de/...ernet-kartellamt-genehmigt/news/57168.html
....vielleicht wachen einige aber noch vor der nächsten Hauptversammlung im Juni auf....
https://www.boerse-online.de/nachrichten/aktien/...-spitze-1000271758
Klassische Vorgehenswweise von Dommermuth. Anschauen wo Wachstumspotenzial ist, eine große Beteiligung sichern und dann relativ zeitnah die Übernahme umsetzen. Lief bei Drillisch genauso ab. Der Wert ist allerdings auf Grund der Netzzugriffskapazitäten bei Telefonica weitaus attraktiver gewesen als TC!
RD ist ein großer Stratege. Er verfolgt langfristige Ziele. Und angesichts des beabsichtigten Liberty Global-Deals mit Vodafone macht die Beteiligung an TC noch mehr Sinn.
Bevor er ne Menge Geld abschreibt, den 28,5%-Anteil hat er zum Kurs von ca. 9 Euro erworben, jetzt fürn Appel und ne Ei den Rest zur 30%-Marke kaufen und den Aktionären angesichts der Perspektiven ein günstiges Pflichtübernahmeangebot machen. Evtl. über Aktientausch, Kapitalerhöhung etc. Die meisten TC-Aktionäre wären angesichts der aktuellen Entwicklung wohl sehr geneigt, unter das große Dach von United Internet zu schlüpfen.
Hat bei Drillisch auch wunderbar hingehauen. Der damalige Dri-Vorstand hat die Zustimmung zur Übernahme ja auch den Aktionären empfohlen.
...der Tageskurs zeigt...dass der "Plan" aufzugehen scheint.....
...warum bieten FTTB/H-Anbieter einen offenen Netzzugang an?....kalkulieren diese vielleicht in Summe auf Basis eigener Kunden + "Durchleitungskunden"?
...Kabel-TV-Netze mit DOCSIS 3.0 und erst recht mit 3.1 ausgestattet haben genügend IP-Bandbreite....
...und technisch lösbar ist die "Durchleitung" auch....
https://www.bundesnetzagentur.de/SharedDocs/...ublicationFile&v=2
https://www.teltarif.de/versatel-name-1und1-uebernahme/news/64502.html
....Vodafone hatte seiner Zeit mit der Übernahme von KDG alle seine DSL-Kunden vom bei Telekom angemieteten Netz dann auf das eigene erworbene KDG-Netz geschaltet und somit je Anschluss die mtl. Miete der so genannten letzten Meile sich erspart.....hat UI (1&1) ggf. auch die Idee?
https://www.golem.de/news/...-und-docsis-3-1-betrieb-1802-132824.html
https://de.wikipedia.org/wiki/...able_Service_Interface_Specification
...und bei Magenta gibt es das hier: 300 MBit/s =0,3 GBit/s im Downstream/-load und 40 MBit/s=0,040 GBit/s im Upstream/-load
https://de.wikipedia.org/wiki/Supervectoring
https://www.gamestar.de/artikel/...bits-fuer-anfang-juni,3330300.html
...dem das Netz(die Firma) gehört...der kann nach Tausch der zentralen Router oder Upgrade auf 3.1 (ohne Tiefbau) endlich das anbieten, was kein anderer Netzbetreiber in der gleichen Region anbieten kann!....und zu dem kann er per Bitstream-Access diese hohen Bandbreiten, sowohl im Download als auch Upload, auch für andere durchleiten....Telekom will sich ja gerade die Preise für 175 und 250 MBit/s BitStream regulieren lassen...
https://www.bundesnetzagentur.de/DE/...8-0013/BK3-18-0013_Antrag.html
D.h. mtl. 22,94 EUR bei VDSL 250 .... leitet man als DOCSIS 3.1 Kabel-Netzbetreiber bspw. 1 Millionen Anschlüsse für andere Provider durch, ergeben sich somit = 22 Millionen monatlicher Umsatz ....zusätzlich zum eigenen Endkundenumsatz!