Uli Hoeneß: Geld in CH - Steuerhinterziehung

stimmt ist ein Strafverfahren anhängig,sonst hätte es keinen Durchsuchungsbeschluss gegeben.  

dem Sau!  

"Er muss Beschuldigter eines Strafverfahrens sein", sagte Kubicki. Denn eigentlich erfahre in 99,9 Prozent der Fälle die Öffentlichkeit nicht von einer Selbstanzeige. Das waren klare Worte.  

gefärbtes Geld in Schweiz. Aber ich lobe jeden der unserem System die Steuern versagt weil bei uns alles mindestens doppelt besteuert wird, manches dreifach. Mir wären die alten Raubritter willkommen.  

 

auf bestimmte Gesellschaftsformen, aber die Steueroase Florida (USA) wäre für Menschen wie Hoeness und Zumwinkel. Das ist ja gerade das Problem mit den USA: Steuervermei-
dung anderer Staaten sind immer illegitim, wenn sie den Fiskus der USA tangieren.
Steuervermeidung durch die USA ist immer legitim, da sie durch die USA ausgeübt
wird. Das gilt auch für Kriege: Kriege der USA sind immer legitim, da sie durch die
USA angezettelt werden. Damit das auch alle glauben, wird gleichzeitig eine ent-
sprechen Medien- und Bewusstseinsindustrie geschaffen. Das führt dazu, dass
die Steueroase USA fast schon gar nicht mehr wahrgenommen wird, obwohl sie
die weltweit wichtigste Steueroase überhaupt ist.  

nach Wulff haben wir ne neue Sau, die durchs Dorf getrieben wird.
Uli hat nach Wulff die Klasse zum Chartstürmer.
Wir können unser verzagtes Herz ausschütten, einem Grosskopfertzen endlich wieder mal ans Bein pinkeln. Die Medien haben Quote, das Fussvolk kann voll bedient werden.
Die Rächer der Entehrten haben Konjunktur.
Daaanke Uli....  

Er hat selbst zugegeben Steuern hinterzogen zu haben.
Und das ist eine Straftat
Wulff der war nur blöde - Straftat ist da nicht.
Wobei ich sage Höness ist noch ne Spur dümmer als Wulff.  

Feststehen bisher doch nur drei Dinge:

Die SPD möchte den Fall zur Volksverdummung nutzen (oder die Typen wissen mal wieder rein gar nix, hören nie zu): Tenor ist doch, dass bei dem Steuerabkommen alle Hinterzieher, wie ggf. Hoeneß unter den Mantel des Abkommens geschlüpft sind.

Das ist nicht nur eine Milchmädchenrechnung, da die Dunkelziffer weiterhin besteht und schwerlich gerecht sein kann. Schlimmer noch schlüpfen doch auch so alle möglichen Leute unter den Schutzschirm der Anonymität. Denn bei legalen Verhältnissen, erfährt auch bei einer Selbstanzeige, selbst bei mehr als 50000 Euro niemand unter von der Anzeige und der entsprechenden Nachzahlung!

Auch in der Ära Schröder wurde hier übrigens keine Abhilfe geschaffen, sondern am 1. Oktober 2002 die Abgabenordnung sogar mit diesen §§ neu Bekannt gemacht und damit zumindest gebilligt!

Drittens wissen wir nun, dass mit den Steuern bei Uli irgendwas nicht gestimmt hat. Was wissen wir leider noch nicht. Es ist aber schon erstaunlich, was hier passiert. Offenbar ungestraft werden Summen zwischen 650 und 10 Mio genannt. Ein Schelm wer böses dabei denkt.  Es doch aber m.E. so, dass es keinen Unterschied macht, ob der Uli 1 Mio oder 650 da hatte. Der Rest dient nur anderen Zwecken, die ich nicht unterstütze.

Zweitens wissen wir, dass irgendeine Sauerei jedenfalls insoweit besteht, als das vermutlich irgendwer seine Schweigepflicht gebrochen haben wird. Oder wer hat dem Focus das gesteckt? Uli selbst ja wohl kaum.  

Denk nochmal drüber nach  

Pomm oder Bremen ist das mangels Kohle gar nicht möglich  

mit seinen Würsteln und dem Schuhbeck.
Ob die Würstelfabrik auch drunter leidet?  

Du hast schon recht, da spricht viel dafür. Allerdings, ist das mir noch nicht ganz klar.

In aller Regel ist es so, dass die Anzeige darauf hindeutet, dass derjenige selbst weiß das er Dreck am stecken hat.

Es gibt aber auch Fälle, bei denen ist schon nicht ganz klar, wem das Geld gehört. Diese Dreyfuß-Geschichte könnte ein Hinweis darauf sein, dass das hier durchaus so sein könnte. Dazu könnte auch die Durchsuchung passen. Wir wissen es nicht.

Ich habe jedenfalls schon Fälle gesehen, in denen es tatsächlich nicht klar war, wem das Geld gehört. Einmal gab es da auhc zur Sicherheit ne Selbstanzeige. Das Ganze sollte den entsprechenden Zivilprozess um die Kohle "absichern". Denn es wäre schön blöd gewesen KLage zu erheben und dann alle Verträge offen zu legen und dann strafrechtlich einen übergebraten zu bekommen, wenn man die Kohle zugesprochen bekommt.

Das Geld stand übrigens einem andern zu;) Alles umsonst gewesen...  

beim normalen Fussvolk gilts als Kavaliersdelikt, dem Finanzamt ein Schnäppchen zu schlagen.
Wer hat noch nicht seine Garageneinfahrt schwarz pflastern lassen?? seine Putze die Kohle bar ausbezahlt, sein Gefieder zu Hause von der Friseuse für 10 Euro schneiden gelassen???
Alles ohne Finanzamt.
In meiner Umgebung iss das Gang und Gebe, man prahlt sogar intern damit.
Also jetz mal nicht den edlen Steuerzahler mimen, satyr...  

jetzt komm mal rüber und klär mich auf, anstatt nur zu nölen.  

mehr als 1% erhöhten Blutdruck verspürt und immer noch meint, nach Gerechtigkeit zu rufen sollte 2 Dinge tun:

1. In den Spiegel schauen und ehrlich überlegen, welche Gelegenheiten man selbst nutzt um seinen Vorteil auszunutzen. Keiner zahlt gerne Steuern, Abgaben usw. oder Beihilfen zurück.

2. Die Frage beantworten, wer regelmäßig die Sau durchs Dorf treibt und versucht, daraus Profit zu ziehen.

10.000.000€ oder 100€ verstecken ist von der Sache her egal. Nur weil die meisten nur 100€ verstecken, sind sie nicht automatisch auf der gerechten Seite.

Wenn es um Geld geht, muss man auch mal zufrieden sein.

Vergünstigungen dank Unkenntnis überhaupt nicht in Anspruch genommen werden,
denn das deutsche Steuerrecht ist ziemlich kompliziert. Deshalb glaube ich, dass
sich das in etwa ausgleicht.  

wäre da alles Korrekt gewesen wäre nichts passiert - Steuergeheimnis.
Steurgeheimnis
Das Finanzamt prüft ob alles in Ordnung ist und wäre das so gewesen hätte
nie jemand was erfahren.
Das war wohl aber nicht so seine Villa wurde durchsucht und das das irgendwie
irgendwem auffällt ist klar.  

Immer auf der Seite der Kriminellen... (wenn sie denn das richtige Parteibuch haben)  

purer neid!

Wenn du die Möglichkeiten hättest, mal ab und an etwas black zu machen würdest du auch keine Sekunde zögern. Alles andere wäre auch dumm.  

das wissen wir.

Wenn seine Villa durchsucht wurde (soweit ich weiß ist das nicht bestätigt), gab es weiteren Ermittlungsbedarf bei einem Strafverfahren gegen irgendwen. Vielleicht gegen Uli, wegen seiner Anzeige. Aber das ist alles Spekulation.

usw. können wir gerne spekulieren.

Nur: Du bestätigst meine Aussage: die SPD meint, super, dass das Abkommen nicht zustande kam, dann bleiben die nicht anonym. Ich sage: Stimmt nicht regelm. bleiben die anonym.

Du sagst: stimmt hier war ja auch irgendwas atypisch.

Ist ja noch früh am Montag...  

von Beamten und Angestellten im öffentlichen Dienst verdummbeutelt (Steuerverschwendung), das nur nebenbei. Soll aber Steuerhinterziehung nicht rechtfertigen.  

wir Schwarzen sind die Bösen, die Kriminellen.
Du bist als Roter natürlich der edle Bub.
Äähm--- diese Attitüden gefallen mir bestens.
Weiter so, Happy-- gib Gas, erzähl uns, wie böse wir sind--- hopp....