Conergy vs. Solar Millenium: Solar im Umbruch


Seite 130 von 189
Neuester Beitrag: 22.11.12 11:57
Eröffnet am:05.11.09 12:27von: ulm000Anzahl Beiträge:5.717
Neuester Beitrag:22.11.12 11:57von: 1chrLeser gesamt:561.406
Forum:Börse Leser heute:171
Bewertet mit:
25


 
Seite: < 1 | ... | 128 | 129 |
| 131 | 132 | ... 189  >  

2515 Postings, 5382 Tage starkimschawein915.10.2010

 
  
    #3226
10.09.10 17:17
Auf der baldigen HV
Sind die Katzen nicht mehr grau
Sondern haben die Farbe von Kakao  

10342 Postings, 5909 Tage kalleariLineal

 
  
    #3227
1
10.09.10 17:21
Schieb Dein Lineal in den Bereich um 70 Cent.
Nun kannst Du die Berührungs- Punkte sehn !

Die linke Schulter ist schmal und hoch. Dann kommt Kopf( Mini SKS mit Teufelskopf). Danach
rechte Schulter( ca. 3 Monate). Schau mal auf die Berührungspunkte Neckline und mal 3 Halbkreise.
Hilft bei der Erkennung !

Links(schmal), Mitte Kopf mit Hörner, rechts breiter.

Schema der SKS erkannt. Leider gibts bei mir bei Chartkopie Fehlermeldung. Hab nicht alle Grafik- Formate.
Wenn Du willst nenn ich Dir die Monate in denen die Berührung der Neckline statt findet.

Mfg
Kalle  

4524 Postings, 5780 Tage woodstock99ich hab echt keine ahnung

 
  
    #3228
2
10.09.10 17:35
aber meinst du so?????

ich für meinen teil hab mal recht im chart meine zwei möglichen formationen eingezeichnet
Angehängte Grafik:
nullplan.jpg (verkleinert auf 72%) vergrößern
nullplan.jpg

9389 Postings, 5295 Tage arasusituation

 
  
    #3229
10.09.10 17:48
ich geh von steigenden kurs aus!  
Angehängte Grafik:
chart_quarter_conergy.png (verkleinert auf 93%) vergrößern
chart_quarter_conergy.png

4524 Postings, 5780 Tage woodstock99hier sieht man die

 
  
    #3230
1
10.09.10 17:50
mini sks besser
Angehängte Grafik:
mini_sks.png (verkleinert auf 93%) vergrößern
mini_sks.png

10342 Postings, 5909 Tage kalleari@woodstock

 
  
    #3231
1
10.09.10 18:06
Genau 3228 meine ich ! Die Nackenlinie darf ja ruhig eine leichte Schrägung aufweisen.SKS ist in Candle-Darstellung schwierig zu erkennen.

Mfg
Kalle  

4524 Postings, 5780 Tage woodstock99hmmmm...

 
  
    #3232
1
10.09.10 18:15
ich bin jetzt verwirrt aber dann wurde sie doch schon längst ausgelöst mit ziel 54 was....
wenn das eine sks sein soll.... sorry nicht falsch verstehen......
das witzige aber  daran  ist das die mini sks das gleiche ziel hätte.....


10342 Postings, 5909 Tage kalleari@woodstock

 
  
    #3233
10.09.10 18:26
Die SKS ist ausgelöst, hat ihr Ziel aber noch nicht abgearbeitet. Die kleine SKS von Dir hab ich nicht gesehen.

Mfg
Kalle  

9389 Postings, 5295 Tage arasuconergy

 
  
    #3234
1
10.09.10 18:40
braucht kohle. dieses thema wird auf der hv abgehandelt, so lese ich jedenfalls das einladungsprospekt.  

17012 Postings, 5901 Tage ulm000Conergy braucht viel Kohle arasu

 
  
    #3235
10.09.10 18:46
aber wer wird denn Conergy die denn geben ?? Basel 3 ist im Anmarsch und dann zählen High Risk Kredite überhaupt nicht mehr zum Eigenkapital der Banken dazu.

Also Arasu, wenn deine Chartanylse stimmt, dann muss es endgültig am Montag gut nach oben gehen bis so 0,63/0,64 €. Heute wurde ja nichts daraus. Bin mal echt gespannt auf Montag und dann werden wir ja sehen wie gut deine Chartbetrachtungen stimmen. Bisher hat es ja noch nie hingehauen.  

10342 Postings, 5909 Tage kalleari@woodstock

 
  
    #3236
10.09.10 18:51
Die Formationen sind selten nach Lehrbuch. Man muss schon Augen für die Formation haben.Selbst die Profis übersehn oft eine ganze Menge, machen eine richtige Analyse bis ins Kleinste und übersehen eine wichtige Sache.

Mfg
Kalle  

9389 Postings, 5295 Tage arasukalleari,

 
  
    #3237
10.09.10 19:07
ich zeig dir gleich mal meine entwicklungsvorstellung. sind ein bißchen viel linien, aber du blickst das schon. darf ich?  

10342 Postings, 5909 Tage kalleari@arasu

 
  
    #3238
10.09.10 19:15
Einfach reinstellen !

Mfg
Kalle  

9389 Postings, 5295 Tage arasuso kalle

 
  
    #3239
1
10.09.10 19:17
du antwortest nicht. gut ich trau mich. hoffentlich gibts keine haue!  
Angehängte Grafik:
chart_year_conergy.png (verkleinert auf 93%) vergrößern
chart_year_conergy.png

9389 Postings, 5295 Tage arasuso

 
  
    #3240
1
10.09.10 19:22
 
Angehängte Grafik:
chart_year_conergy.png (verkleinert auf 93%) vergrößern
chart_year_conergy.png

9389 Postings, 5295 Tage arasudas ganze geht natürlich auch anders

 
  
    #3241
10.09.10 19:30
schneller. aber da soll sich mal jeder selbst gedanken machen. ob 0,49, schnell 0,80 oder 0,72 oder langsam1,00 oder garnichts. meine order steht!  

9389 Postings, 5295 Tage arasurauchen

 
  
    #3242
10.09.10 19:52
bei euch die köpfe oder war der chart mist. (die idee). keiner sagt was!  

10342 Postings, 5909 Tage kalleari@arasu

 
  
    #3243
10.09.10 20:23
Braucht. Zeit. Wieso lineare Darstellung ?
In der Gann Theorie gehen die Winkel von einem Hoch oder Tiefpunkt aus an deren Linien der Kurs lang laufen könnte. Bei Dir ist der Fokuspunkt im leeren Raum.  Die Kurse sollen sich auf diesen Punkt zu bewegen ? Bei Gann geht der Kurs genau umgekehrt von einen Punkt weg. Warum verschiebt Du nicht parallel ?

Mfg
Kalle  

9389 Postings, 5295 Tage arasukalleari,

 
  
    #3244
10.09.10 21:00
ich stell doch hier nicht ein chart rein wo jeder sieht was sache ist. du weißt schon was ich meine.  

10342 Postings, 5909 Tage kalleari@arasu

 
  
    #3245
10.09.10 21:01
Wieso ein Stück Chart dazu gemalt ? Sieht so aus wie aus diversen Charttheorien zusammen gebastelt. Gann mal umgedreht und Fokus verschoben 1/1 Winkel keine 45 Grad um bei Kurs drüber oder drunter den Markt einzuordnen.  Witz ?


Mfg
Kalle  

9389 Postings, 5295 Tage arasups

 
  
    #3246
10.09.10 21:02
hast du dich schon chartmäßig mit q cells beschäftigt? also ich hab grob geschaut und meine 7,80 sind nicht utopisch!  

10342 Postings, 5909 Tage kalleari@arasu

 
  
    #3247
10.09.10 21:42
Zurzeit seh ich bei Kuh-Zellen eher Kurs noch weiter runter. Am Besten man wartet erst mal ab.

Mfg
Kalle  

9389 Postings, 5295 Tage arasukalleari,ulm000 flippt aus

 
  
    #3248
10.09.10 21:43
der abend voller bilder. aber eine hilfe im ansatz noch. ich mach jetzt feierabend.  
Angehängte Grafik:
chart_free_conergy.png (verkleinert auf 93%) vergrößern
chart_free_conergy.png

9389 Postings, 5295 Tage arasuhast du es?

 
  
    #3249
10.09.10 22:16
die ganze formation ist ein rechteck, noch nicht ganz. zwei linien fehlen noch, die obere und die vom montag.  

17012 Postings, 5901 Tage ulm000Arasu deine große Stunde kommt am Montag

 
  
    #3250
1
11.09.10 09:09
Du hast ja klipp und klar gesagt, dass es bei Conergy spätestens am Montag zu einem signifikanten Kursanstieg kommen muss. Da bin ich dann echt mal gespannt. Bis jetzt hat alles was du charttechnisch zu Conergy geschrieben hast, nichts gestimmt. Schlimmer noch, es ist alles genau anderst herum gekommen wie du es analysiert hast. Auf Montag bin ich dann echt gespannt.

Jedoch muss man doch auch klar erkennen, dass Conergy in diesem Jahr bis auf die horizontalen Chartwiderstände bei 0,78 € und 0,68 € nie charttechnisch zu erfassen war. So lange es keine neue News gibt oder der Gesamtmarkt nicht groß einnicken wird, solange wird Conergy zwischen 0,60 bis 0,65 e laufen. Ganz analog zu der Seitwärtsrange bei Conergy zwischen 0,80 bis 0,85 € und 0,70 bis 0,75 €. Diese Seitswärtsranges waren doch bei Conergy super gut zu erkennen. Jetzt spielt sich bei Conergy halt alles eine oder zwei Etagen tiefer ab.

Außerdem gibt es in drei Wochen bei Conergy eine HV und es ist ja wohl davon auszugehen, dass da schon News rüber kommen müssen. Offene, kursrelevante und existenzielle Fragen gibt es bei Conergy ja zur Genüge. Bei mir hat auch schon eine Schutzgemeinschaft für Aktionäre angefragt. Haben natürlich auch eine ausführliche Antwort bekommen. Wie man es von mir gewohnt ist.
Kann mir nicht vorstellen, dass der Ammer bis zur HV die Aktionäre so im Regen stehen lassen kann, sonst wird das mehr als eine unruhige HV. Tumulte nicht ausgeschlossen, denn es gibt Viele, die sehr viel Geld bei Conergy verloren haben. Ich ahbe es schon öfters geschrieben, dass die Intransparenz bei Conergy seines Gleichen sucht. Diese Intransparenz  kann sich der Ammer auch nur erlauben, weil die Cobank schon dafür sorgt, dass die Vorstandsschaft entlastet wird.  

Seite: < 1 | ... | 128 | 129 |
| 131 | 132 | ... 189  >  
   Antwort einfügen - nach oben