Vivalis + Intercell = Valneva
Diese werden nur ergänzend eingesetzt, da viel zu teuer für jeden Einzelfall. Sind also keine Konkurrenz zur Impfung!
Schlechte Nachrichten wären allerdings das erneute aufwärmen der Patentfrage.
Macro und Merkel sind da ja bisher standhaft geblieben, schätze mit der FDP wäre das wohl auch nicht zu machen?
https://orf.at/#/stories/3238098/
Bis BT seinen angepassten Impfstoff ausliefern kann vergehen mindestens 8 Wochen (mit Produktion/Zulassung auch bis 12 Wochen), zu diesem Zeitpunkt kann es für eine Eindämmung der neuen Variante aber schon zu spät sein.
https://orf.at/#/stories/3238105/
Das mit der neuen Variante wird halt jetzt so hoch gepusht, dass sich die Regierungen für einen weiteren lockdown rechtfertigen können.
Unser lieber Spahn wird das sicherlich bald mit der alten und neuen Regierung ankündigen und nur sagen: „das konnte man nicht vorhersehen, dass eine weitere neue besonders besorgniserregende Variante im Umlauf kommt.
Nur halt als Hypothese, wenn es sich herausstellt dass es sich um eine höchst ansteckende Mutation handelt, die aber fast nur leichte Verläufe hat, würde der Druck auf wieder etwas sinken.
Die nächsten Tage werden sehr spannend.
https://www.reuters.com/world/...-covid-19-variant-rushed-2021-11-26/
https://www.welt.de/gesundheit/article235318166/...nachtsmaerkte.html
Der französische Valneva-Impfstoff, der in Livingston in Schottland entwickelt und dann im September von der britischen Regierung „aus kommerziellen Gründen“ gekündigt wurde, zielt nicht nur auf die Proteinspitze ab:
Anstatt eine Immunantwort zu induzieren, die nur auf das Spike-Protein des Coronavirus abzielt, stimuliert der Valneva-Impfstoff, auch als VLA2001 bekannt, eine Immunantwort auf das gesamte Virus, und das könnte ihm einen Vorteil gegenüber seinen Konkurrenten verschaffen.
Der Unterschied besteht darin, dass es die bewährte Methode nutzt, das gesamte Coronavirus einzunehmen und so zu inaktivieren, dass es keine Krankheit mehr verursachen kann. Es verbindet sich dann mit einem Adjuvans, einer Substanz, die ihm hilft, effektiv in menschliche Zellen einzudringen.
Eine ähnliche Technik wird verwendet, um Grippe- und Polio-Impfstoffe herzustellen. Die Idee ist, dass durch die Einführung eines ganzen Coronavirus in den menschlichen Körper, wenn auch eines, das inaktiviert wurde und keine Krankheit verursachen kann, das Immunsystem das gesamte Virus als fremd erkennt und nicht nur die Spike-Proteine. Dies führt zu einer viel breiteren Immunantwort und erhöht die Gedächtniszellen, die verschiedene Teile des Virus erkennen können, sollte die geimpfte Person mit dem echten Coronavirus infiziert werden.
Das Unternehmen sagt, dass der Vorteil darin besteht, dass, sollten Mutationen auf dem Spike-Protein auftreten, die es für den Impfstoff unkenntlich machen, die Valneva-induzierte Immunantwort breit genug ist, um andere Teile des Virus erkennen zu können, so dass die Immunreaktion stillsteht effektiv sein.
talkingupscotlandtwo.com/2021/11/26/new-south-african-variant-may-be-more-vulnerable-to-the-cancelled-livingston-valneva-vaccine/
Nehmt es mir nicht übel. Meine Gier hat das aus mir gemacht.
Ich finde es mit Nichten verwerflich so zu denken, es ist doch gut wenn man der Sache auch was Positives (auch monetär) abgewinnen kann.
Ich hoffe wie gesagt sehr, dass der CEO von Valneva ebenfalls wie BT die PR-Maschinerie anwirft bezüglich Wirksamkeit und Anpassbarkeit seines Covid-Impfstoffes.
Anhand des zuvor geposteten links rechne ich auch die nächsten Wochen noch mit starken Kursgewinnen durch die Bank bei allen Impfstoffaktien.
Bei Valneva ist es doppelt spannend, da unter den gegenwärtigen Bedingungen eine Notfallzulassung immer wahrscheinlicher wird.
Wie ich zuvor schon gepostet habe erfordert die neue Variante auch eine Anpassung bereits bestehender und kommender Impfstoffe, ergo erwarte ich eine Folgebestellung seitens der EU bei Valneva :-)!!
Wenn ich fragen darf judex: Hast Du dich dabei auch krank gefühlt oder hattest Du keine Symptome??
CT 15-25 ist normalerweise als hoch infektiös anzusehen, 35 und darüber als nicht oder kaum infektiös.
Zweiten Absatz bitte durchlesen! Da die news aus China kommt ist sie natürlich immer mit Vorsicht zu genießen, jedoch könnten 2 Wochen als untere Begrenzung für die Umstellung eines Totimpfstoffes auf eine neue Variante angesehen werden. Ich persönlich denke, dass sich die Zeiträume, die für eine solche Umstellung nötig sind bei BT/Moderna und Valneva höchstwahrscheinlich fast gleichen werden (Biontech gab ja 6-8 Wochen an). Sehr interessant ist auch die Angabe von Astra Zeneca mit einer Dauer von 6 Monaten (!!!). Zu letztem Satz gibt es einen Artikel im Guardian,den ich hier komischerweise nicht verlinken kann.
Bis zur Auslieferung eines angepassten Vakzins kann es aber viel länger dauern, BT gibt hier 3 Monate an.
Die dummen Gesichter der Reinkarnation von Laurel und Hardy in London (Johnson und Javid) möchte ich dann sehen. Das könnte den beiden politisch den Kopf kosten.... :)
https://www.stuttgarter-nachrichten.de/...432b-aecc-1e719b6c9e98.html
auch wenn dieser artikel schon vier wochen alt ist, hat sich an den qualitäten der impfstoffe nichts seit dem geändert. kekule hat erst in dieser woche wieder in seinen podcast uf mdr-aktuell eine dringende anpassung der impfstoffe an die deltavariante gefordert.
Die Ankündigung zur Produktion des auf Delta angepassten BT-Vakzins kam glaube ich im September.