EnerGulf - Der Selbstbetrug der Pusher

geht's noch? Butz verschiebt Linien, erzählt was von einer w Farmation, als der Kurs dann nicht ansteigt, wird das w mal schnell gelöscht. Was soll ich denn dazu sagen??  

....wer (B)analysten allzusehr misstraut,
hat Angst an allen Ecken !
Wer allzusehr auf Jeffe hat gebaut,
erwachte mit Schrecken !!

Es trennt sie nur ein leichter Zaun,
die beiden sorgengründer:
Zu wenig und zu viel Vertraun'
sind Nachbarskinder ....

SO siehts mal aus !!! Und wen ich hier im Thread zurecht als Banalysten bezeichne,da könnt ihr eure Phantasie spielen lassen ! Rentner ...... tststs !



 

das ist mir entgangen.
Dann ziehe ich das "Spielchen" zurück.

Am besten einfach mal den Dezember in den Threads bei W:O nachlesen.
Das sind einfach zu viele zum kopieren.

Sie werden staunen auf welchen Arten Mobbing praktiziert wurde.  

auch wenn die ein oder andere Linie nicht korrekt war rechtfertigt es nicht das Vorgehen gegen ButzButz  auf diese Art.  

einfach deine Hoppo Anwaltspielchen. Ich sehe, drüben haut nun der nächste aus dem Quartett in dieselbe Kerbe. Ich verlass jetzt den Kinderspielsplatz.... verteidigt den grossen Hoppo...  

spielt halt ein falsches spiel... er zeichnet nen uptrend ein und wenn er gebrochen wird lässt er ihn verschwinden, oder wie im letzten jahr geschehen einfach etwas flacher gestalten.....
das ist nicht neutral, sondern schon fast böswillige täuschung.... von daher kann von mobbing keine rede sein, er soll sich der kritik stellen und kein dummes zeugs faseln...  

radikal durchgegriffen.....
seine kompletten fehlprognosen wurden bei imageshack komplett gelöscht.....
an imageshack selbst kann es wohl kaum liegen, da er dort immer noch bilder hochladet...
ob man sich mit der löschung eine reine weste verschaffen kann....???  

solch eine Aktion wird der Anwalt zu verteidigen wissen.  

oder - noch - nicht begriffen:

Er hatte die Grafiken zwar bei imageshack gespeichert,
aber um sie bei wallstreet-online zu präsentieren, mußte er dort deren ADRESSE in seinen Postings angeben.

Und diese Adressen bleiben trotz Löschung bei imageshack bei wallstreet-online noch verdeckt sichtbar.

Die heute von schobbe in meinem Thread aufgelisteten Beispiele ergeben z.B. folgende Grafik-Adressen:

http://img107.imageshack.us/img107/5459/64frfgap1210h2ga.png

http://img152.imageshack.us/img152/2994/...ngerbndertoronto1130h1.png

http://img351.imageshack.us/img351/6513/...hmischlinienca2105hoj2.png

http://img480.imageshack.us/img480/9266/combafrankfeng811057pt.png

http://img480.imageshack.us/img480/9266/combafrankfeng811057pt.png

http://img494.imageshack.us/img494/1558/engfrankfschluss911052am.png

Mit der Löschaktion hat er sich doppelt ins eigene Knie geschossen. Daß er nach der Löschaktion vehement seine eigenen Grafiken als Beweise für unsere Kritik einfordert, würde ich persönlich unter diesen Umständen als dumm-dreiste Chuzpe bezeichnen.

Und wenn man sich so seine Dateinamen anschaut, bekommt man einen zusätzlichen Eindruck von einer chaotischen Denkweise. Mit systematischer Ordnung hat das wenig zu tun.

Horst Szentiks (Red Shoes)  

Bilddateien, die von registrierten Benutzern mit intaktem Benutzerkonto hochgeladen wurden, verfallen nie. Dateien von unregistrierten Benutzern wurden automatisch gelöscht, wenn sie innerhalb von 365 Tagen kein einziges Mal abgerufen wurden.
Die Links sind weiterhin sichtbar und können auch nicht gelöscht werden!

Einfach mal Google bemühen, aber da sind ja einige anscheinend überfordert.
Es gibt etliche Foren in denen dieses Problem thematisiert wurde.  

Bilddateien, die von registrierten Benutzern mit intaktem Benutzerkonto hochgeladen wurden, verfallen nie.

was denkst du.... ist butz bei imageshack registriert ?  

die Änderungen bei Imageshack traten erst Anfang 2014 in Kraft, erst da war eine gebührenpflichtige Anmeldung notwendig.
Daher sieht man ältere Bilder nicht mehr, aber noch die Links.  

ich bitte dich. Glaubst du selbst, was du schreibst? Vor wenigen Tagen, das weiß ich genau, waren sogar all die Images aus dem Jahr 2005 noch da. Der User Butz war demnach sehr wohl registriert. Nur jetzt sind diese alten auf einmal verschwunden.  

Habe ich mir gerade ein paar seiner Bildchen vom 3.1. 2014 angeschaut. Also kann das mit den 365 Tagen so nicht ganz stimmen.
http://imagizer.imageshack.us/a/img89/6131/952n.png  

ist es schön, wie du deinen jungs anwaltlich zhur Seite springst. Egal ob Hop, oder baährs oder Kalle oder wer sonst noch. Das machtst du ganz prima.
Findest du übrigens noch die W-Formation in seinen neuesten Charts? Danach sollte es doch bergauf gehen? Hat er schon je zugegeben, dass diese Einschätzung völlig falsch war?  

muss die lage sein, dass man die ganzen bilder löscht......?  

Dateien von unregistrierten Benutzern wurden automatisch gelöscht, wenn sie innerhalb von 365 Tagen kein einziges Mal abgerufen wurden.
Die Links sind weiterhin sichtbar und können auch nicht gelöscht werden!

Die Registrierung war erst Anfang 2014 verpflichtend.

 

Zitat aus W:O von heute:

Guten Tag zusammen,

über das Problem irgendwann verschwundener Bilder findet man tatsächlich Einiges im Netz, ab wann und unter welchen Voraussetzungen von imageshack Bilder in der Vergangenheit automatisch gelöscht wurden bekomme ich momentan aber (noch) nicht heraus.

Ich bitte daher, die Spekulation um vorsätzlich gelöschte Bilder umgehend zu beenden und hoffentlich eine sportlich faire Entschuldigung wenn die Vorwürfe sich als unbegründet herausstellen.

Besten Dank und freundliche Grüße

MODelfin  

weshalb wurden nicht alle charts gelöscht ? wie erklärst du den lesern, dass manche noch da sind ? der hier ist von mitte 2013...
du machst dich ziemlich lächerlich...
 

Dateien von unregistrierten Benutzern wurden automatisch gelöscht, wenn sie innerhalb von 365 Tagen kein einziges Mal abgerufen wurden.
Die Links sind weiterhin sichtbar und können auch nicht gelöscht werden!

Dein Beispiel zeigt nur das dieses Bild innerhalb der 365-Tagefrist aufgerufen wurde.

Lass es doch einfach sein, dein krankhafter Versuch Butz etwas anzuhängen ist peinlich.  

du hier nicht davon....
 

Wir sollten dann die ganze Sache nicht voreilig bewerten, Marvin hat möglicherweise recht. Allerdings ist es von butz natürlich  Blödsinn, Beweise zu fordern, wenn seine Charts überhaupt  nicht existieren.  

war wahrscheinlich nicht bewusst das seine Bilder nicht mehr existieren, wer schaut sich auch alte Bilder an.
Seine Charts hat er bestimmt, wie andere auch, auf seinem Rechner gespeichert.
Natürlich wäre es schön wenn man diese einsehen könnte um "Zweifel" an deren Richtigkeit auszuräumen, aber da dies nicht möglich ist sollte man die Diskussion darüber beenden.

 

"ButzButz war wahrscheinlich nicht bewusst das seine Bilder nicht mehr existieren, wer schaut sich auch alte Bilder an."

Ich mache eine ERSTE Auflistung zu seinen ersten Fehleinschätzungen in 2005,
er sagt "OHNE Grafiken für die Tonne",
und anschließend verschwinden diese uralten Grafiken aus 2005???

Und dann fordert er sie wieder und wieder unter Beschimpfungen als Belege ein!

Völlig unlogisch, was Sie da versuchen.

Horst Szentiks (Red Shoes)  

ihre Tastatur hängt ab und an.

In 2005 sind noch keine Bilder verschwunden oder können Sie das belegen.
Ein weiterer Versuch gegen BuzuButz vorzugehen, ist ja auch einfacher als einen eventuellen Fehler einzugestehen.