Stans Energy heavy rare earth Prod. 2012
Stans kümmert sich darum, lässt die Gegner weit aus ihrem Lager kommen, um dann den Hebel zu einer vor allem rechtlichen Klärung besser ansetzen zu können. Denn das Management hat sich nichts vorzuwerfen, sämtliche Entwicklungsschritte & Verträge bis dato sind rechtskonform, ein wie auch immer definiertes „korruptes“ Verhalten gibt und gab es nicht. Wenn es eine ordentliche Rechtssprechung gibt, dann sollte bei dieser nun 3. Verhandlung zur selben Sache mit den gleichen Beweismitteln kein anderes Urteil herauskommen. Wie gesagt: Sollte ...
Doch nicht alles läuft auf der rechtlichen Ebene. Deshalb ist David nach KG gereist, um eine Gegenkampagne zu initiieren. Letzte Woche ergab sich für mich die Gelegenheit, mit ihm darüber zu sprechen. Bei Stans ist man gewillt, den Initiatoren den Wind aus den Segeln nehmen. Was die Nennung von Ross & Reiter betrifft, so kann dies durchaus zweischneidig sein, denn was mit unserer Außensicht (West nach Ost) logisch erscheint, könnte dazu führen, dass sich neue Koalitionen schmieden, schon deshalb, weil ein Kirgise eben einem Kirgisen näher steht und alle auf ähnliche Prinzipien konditioniert sind. Dennoch, man hat ausreichend „russische Erfahrung“ mit im Board, da sollte man bei Stans sensibel genug sein, um die Kuh vom Eis zu führen. Das kann klappen, wenn nicht schwer wiegende Beschuldigungen aus einem noch unbekannten Hut gezaubert werden – in diesen Breiten wird schon mal gezaubert ;-)
AWAN, auch wenn Deine Erfahrungen mit „Russen“ andere sind, so sehe ich in diesem Fall keine Alternative. Nur unter Nutzung der gleichen Organe und einer Argumentationskette, die sich nicht auf das Niveau der Oppositionellen einlässt, scheint hier ein gezielter Schuss vor den Bug möglich. In der Hoffnung, dass sich der Widerstand der Aufrührer brechen lässt, sobald die Deckung durch die „Gemeinschaft“ (Kumpanei statt Gesetz) entfällt, was durch eine erneutes Urteil möglich wäre.
Dann erst ist Raum für andere (neue) Kräfte, die daran Interesse zeigen, eine Entwicklung von Kutessay II von der Ergebnisseite (Steuern, Jobs, Wohlstand, Landfrieden ...) zu betrachten. Es wird ein „Danach“ geben müssen, bei dem die Gemeinschaft profitiert und nicht eine Kleingruppe als Gewinnler dasteht. Alles andere wäre eine Farce.
Eine Reaktivierung von Kutessay unter chinesischer Ägide würde nur wenigen Kirgisen die Tasche füllen. Doch darüber muss man sich im Moment keine Gedanken machen, diese Alternative steht für die Stans-Gegner nicht als Nachteil im Raum. Auch würde das Volk erst später davon betroffen.
Ob jetzt schon der richtige Zeitpunkt für einen Nachkauf (siehe: dihoppo, #3111) ist, darüber bin ich mir allerdings noch unsicher. Doch der Zeitpunkt wird m. E. kommen.
Haltet die Ohren steif. Gruß, Mad
Der ganze Wirrwarr nimmt kein Ende. Stans dementiert und droht mit Den Haag. Stans nennen bei Namen die Gegner, die querbeet die Institutionen besetzten, auf deren Mitarbeit Stans angewiesen sind.
Jobs, Steuern etc. wiegen für die Gegner null im Vergleich zu ihrem eigenem Profit den sie hätten durch die Kontrolle der Mine im Wert von über 20 Mrd $ ( KG Angabe)
Artikel ist alt (vom14. 03.13). Sorry
...ist wie mit dem Glaser, der 25 Scheiben ausgewechselt hat, bis er merkte, dass seine Brille einen Sprung hatte…Sorry
Ein Zeichen Mackays also dafür, dass er an Stans weiterhin glaubt und die Öffenrlichkeit es sieht.
Keiner Weiß wie lange das sich jetzt ziehen wird...
hier der Originaltext des Beschlusses der KG Regierung Nr.725 vom 1.Dez.2009.
Es steht Glasklar drin, dass Objekte ausserhalb einer Auktion von KG Entwicklungsfond verkauft werden können. M.E. können wir entspannt auf den Ausgang des Gerichtsverfahrens warten.
morgen 17.04.2013, 11:30 KG Zeit
http://www.24kg.org/conferens/152344-1366176600-conf.html
http://translate.google.de/...l=de&u=http%3A%2F%2Fwww.knews.kg%2F
noch eine andere Quelle.
http://www.24kg.org/economics/...y-sudyatsya-v-gosgeolagentstvom.html
Da sieht man, wie kooperativ KG Dienststellen gegenüber Stans sind!
aus der Pressekonferenz
http://www.24kg.org/economics/...-korporaciya-ocenila-ushherb-ot.html
17/04/13 11:51, Bishkek - News Agency «24.kg», Irina DUDKA
Canadian corporation assessed the damage from the ill-considered decisions deputies Kyrgyzstan $ 300 million and is ready to go to international arbitration. This was announced today at a press conference at the agency «24.kg» said Temirbek Kenenbaev, Lawyer Firm "Partner", defending the interests of Stans Energy Corp.
The Corporation owns the mining companies that operate in the fields of Kutessay-2 and Kalesay in Kyrgyzstan. Members of Parliament at a meeting of the committee recommended to revoke her license to these areas.
"The government has not taken a decision to cancel the license for Kutessay-2, so that the actions of public officials seen signs of expropriation Canadian corporation, even though the law guarantees protection from that - said Temirbek Kenenbaev. - In fact, a group of officials - the people of the parliament, the government, the Ministry of Economy and the General Prosecutor's Office - has made the expropriation, and the company suffered damages in excess of $ 300 million. "
He explained State Geology Agency officials intimidated the fact that the former head of Uchkunbek Tashbaeva and all members of the Certification Commission prosecuted. "All the other members of the committee who made the decision on the extension of the third license agreement Kutessay-2 are under the pressure of a criminal charge, and Ishimbai Chung, his deputies, heads of departments and offices do not do anything for us of what they are supposed to. This is evidence of expropriation of assets of the Canadian company, "- he said.
According to the lawyer, the law says that any investor has the right to receive a return on their investment, and if it does not, it is the expropriation. "The law is given three months to conduct friendly negotiations with the Canadian company. If it does not, will be initiated international arbitration ", - said Temirbek Kenenbaev.
He noted that 100 per cent sure of winning process. "We have more than 3 years to represent the company in court and won a few ships still go 4-5 things that we are sure will win, too," - he said.
Amount of the claim will still be counted. "The highest capitalization Stans Energy was when one share was worth $ 3.5, now one share is worth 24 cents - said Temirbek Kenenbaev. - Today, the capitalization of only $ 38 million. This damage is caused by more than 10 thousand shareholders around the world. "
He added that under international law they have a right to sue the Kyrgyz government for actions that led to the fact that their investments have lost their power.
Danke AWAN, bin immer mobil und hab es gern übersetzt ^^
LG
Marc
bohrt munter weiter. Auch wenn, es nur Behauptungen sind. Medienwirksam und vor allem billig im Vergleich, was die Pressekonferenz Stans gekostet hat.
Kennenbajev sagte: Im Falle Stans gewinnen vor einem Internationalen Gericht, könnte das Gericht anordnen, dass der Verlust durch Centera Aktien erfolgen könnte.
http://www.vb.kg/doc/...vit_kyrgyzstan_bez_akciy_v_centerra_gold.html
Ärgerlich. Es kommt alles so kleckerweise was da in der Pressekonferenz gab....