Drillisch: 555 % Anstieg sind locker möglich!


Seite 125 von 1623
Neuester Beitrag: 18.07.19 23:23
Eröffnet am:03.12.08 15:02von: jucheAnzahl Beiträge:41.564
Neuester Beitrag:18.07.19 23:23von: pegehaLeser gesamt:4.971.999
Forum:Börse Leser heute:1.397
Bewertet mit:
152


 
Seite: < 1 | ... | 123 | 124 |
| 126 | 127 | ... 1623  >  

3009 Postings, 5933 Tage _markus_ich könnte dir beim

 
  
    #3101
06.02.09 22:19
verprassen dieser gigantischen Dividende helfen:)  

158 Postings, 5777 Tage trösterMensch Mornyar,

 
  
    #3102
06.02.09 22:48
häng das nicht so an die große Glocke. Vielleicht war das nur ein Irrtum und du musst die Summe zurückzahlen!!! :-) :-) Ich hatte aber auch so etwas ähnliches in der Abrechnung stehen. Bei dem tiefen Rot (-) fiel das bißchen Grün (+) gar nicht auf! :-)
Spaß bei Seite, ich hoffe, dass dieses nicht letzte Dividende war.  

748 Postings, 6839 Tage HolzkobbMornyar,

 
  
    #3103
06.02.09 23:58
interessant. Mir ist das gar nicht aufgefallen.
Habe zwar einen Bescheid von der comdirect vom 02. Juni 2008 übr die 10 Cent, kann aber die Buchung der Kohle nirgendwo auf den Konten finden.
Kann mich erst wieder übernächste Woche drum kümmern.

Amen.  

4332 Postings, 5844 Tage RedPepperShit,

 
  
    #3104
07.02.09 00:08
stimmt ja.

Dann ist meine Nachzahlung vom FA aus der Neuberechnung wg. Pendlerpauschale wohl gleich wieder weg.

@Holzkobb
Wenn Du Glück hast war das die verspätete Mitteilung über die Erlöse aus dem Verkauf der BZR. ;-)

5242 Postings, 5810 Tage melbacherFA? Denen muss ich noch was einreichen.

 
  
    #3105
07.02.09 00:21
Wieders Wochenende versaut.

10655 Postings, 7306 Tage jucheguten Morgen,

 
  
    #3106
1
07.02.09 09:02
Freenet gestern schön angestiegen und auf Tageshoch geschlossen. Offenbar kündigt sich die am Dienstag stattfindende Markenpräsentation schon an, und vielleicht gibts ja auch News zum DSL-Verkauf!
Wenn Freenet über die 4,10 läuft, dann ist der Weg frei bis vorerst knapp unter 5 Euro.

Drillisch wird weiter im Bereich 1,10 Euro gehalten. Drüber die Packerl von Bruchi, drunter warten die Abstauber...

Kaufkurse!
schönes Wochenende
Juche  

Optionen

10655 Postings, 7306 Tage jucheDividende gab´s 2008:

 
  
    #3107
1
07.02.09 09:57
Beschlussfassung über die Verwendung des Bilanzgewinns
V orstand und Aufsichtsrat schlagen vor, den im festgestellten Jahresabschluss
der Drillisch Aktiengesellschaft zum 31. Dezember 2007 ausgewiesenen
Bilanzgewinn in Höhe von EUR 25.415.335,22 wie folgt zu
verwenden:
A usschüttung einer Dividende von EUR 0,10 je dividendenberechtigter
Stückaktie, d. h. EUR 5.296.891,10 als Gesamtbetrag der Dividende,
und Vortrag des Restbetrags in Höhe von EUR 20.118.444,12 auf neue
Rechnung.
D ie Dividende ist am 2. Juni 2008 zahlbar.
D er Gewinnverwendungsvorschlag berücksichtigt die von der Gesellschaft
unmittelbar oder mittelbar gehaltenen 220.104 eigenen Aktien
(Stand 29. Februar 2008), die gemäß § 71 b AktG nicht dividendenberechtigt
sind. Bis zur Hauptversammlung kann sich durch den weiteren
Erwerb oder die Veräußerung eigener Aktien die Zahl der dividendenberechtigten
Aktien vermindern oder erhöhen. In diesem Fall wird bei
unveränderter Ausschüttung von EUR 0,10 je dividendenberechtigter
Stückaktie der Hauptversammlung ein entsprechend angepasster Beschlussvorschlag
über die Gewinnverwendung unterbreitet werden.  

Optionen

784 Postings, 6797 Tage DrilledoppDas schöne

 
  
    #3108
7
07.02.09 10:42
an Drillisch ist, das wir über die Jahre hinweg immer Kaufkurse hatten, egal ob der Kurs bei
8,90 stand oder jetzt bei 1,10. Die Aktie ist immer günstig, leider erkennt das aber niemand
und Drillisch bleibt trotz der exorbitanten Unterbewertung ein Ladenhüter.  

631 Postings, 6022 Tage Xetraparasit#3093.

 
  
    #3109
2
07.02.09 12:08
M.B. wird sich wohl nicht aufs Glatteis begeben sofern nur der geringste Verdacht auf Insidergeschäfte besteht. Es geht darum, dass der außerbörsliche Verkauf kursschonender ist. Sogar Ecki & Krieger haben beim Verfkauf ihrer Aktien - die ich nachwievor nicht als Insidergeschäfte betrachte sondern als Konsequenz eines lange zuvor beschlossenen Vorstands/AR Beschlusses - auf eine kurschonende Abgabe Wert gelegt. Insofern liegt es nahe -  auch aufgrund des Maintaler Schweigegelübtes - dass sich M.B. verzockt hat. Sollten steuerliche Beweggründe die Motivation für den Xetra exit sein zeigt das m.e., daß ihm die freien Aktionäre und der Kurs ziemlich egal sind. So etwas gehört sich nicht. Niedrige Bewertung hin oder her, bei DRI bleibt das Restrisiko, dass die Family & Friends Aktionärsstruktur dem  Kleinaktionär irgendwann das Fell über die Ohren zieht. Das halte ich für wesentlich risikoreicher als die hier oftmal vermutete Leichenshow in der FNT Bilanz.  

333 Postings, 7100 Tage wincormsp

 
  
    #3110
5
07.02.09 15:00
nachdem sich noch niemand geopfert hat und die msp-geschichte aufzurollen will ich es einmal versuchen. nachdem es sich um ein sehr komplexes thema handelt bitte ich um einwände. insbesondere was die fnt-aktienanzahl betrifft. da hat es, soweit ich mich erinnere seit sept. 2007 auch veränderungen gegeben.

sept. 2007:  dri und ui geben die gründung von msp bekannt - es wird mitgeteilt, dass 6 % (damaliger wert ca. 100 mio) an fnt gehalten werden. die aktien sind mm alleine von dri eingebracht worden. ui hat im gegenzug 151,3 mio als bareinlage und jetzt kommts gesellschafterdarlehen eingebracht.

nov. 2007: dri bringt weitere 4 %  in msp ein ( wert 60 mio) somit haben beide unternehmen die selbe summe in msp eingebracht.

dez. 2007: ca. 10 % fnt aktien werden von msp zugekauft (Wert 150 mio)

dez 2008: ui gíbt bekannt, dass 8,4 % an fnt aus msp rausgekauft wurden um die schulden zu reduzieren

ich gehe davon aus, dass mit schuldenreduzierung das gesellschafterdarlehen von ui gemeint ist. der rahmenvertrag muss dadurch natürlich auch geändert werden.

meinungen, einwände oder ergänzungen?  

Optionen

110931 Postings, 9025 Tage Katjuschawincor, sehr gutes Posting. Jetzt müssten wir

 
  
    #3111
1
07.02.09 15:16
aber noch klären (ausgehend von dem durch UI und DRI eingebrachten Darlehen bzw. Bareinlagen), zu welchen Kursen man die FRN-Aktien gekauft hat, und welche Bilanzveränderungen sich währenddessen in den Bilanzen der beiden Unternehmen ergeben haben. Erst dann könnten wir ausrechnen, ob bei MSP noch Bankverbindlichkeiten liegen/lagen, die getilgt werden müssen/mussten. Dabei spielt die Kapitalerhöhung bei DRI von Ende 2007 natürlich eine wesentliche Rolle. Kann jemand mal aufschlüsseln, wie das von Anfang an gelaufen ist?! Ich war damals ja noch nicht investiert und hatte DRI auch nicht auf strong watch.

Jedenfalls kann man natürlich nicht einfach davon ausgehen, dass das Gesellschafterdarlehen gemeint war. Gibt zwar berechtigte Hoffnung darauf, aber wir müssten es schon mal genau ausrechnen. Kann ja auch im nachhinein nicht soooo schwierig sein. Man müsste nur gucken, wieviele Verbindlichkeiten und Cash zum Halbjahr 2007 in den Bilanzen von UI und DRI stand. Dann die eingenommenen Gelder aus der KE Ende 2007 als Einnahmen verbuchen, positiven Cashflow in der ganzen Zeit bis Stichtag September 2008 bedenken, und dann die gekauften FRN-Aktien als Ausgaben verbuchen. Dann noch die Bianzen zum Stichtag September 2008 anschaun, und man müsste eigentlich wissen, ob überhaupt Kreditverbindlichkeiten in MSP liegen, und wenn ja, wie hoch diese sind/waren.
Falls sich hier jemand die Arbeit schon gemacht hat oder er es ohnehin mitverfolgt hat, dann wäre es schön, wenn er es mal posten würde.

10655 Postings, 7306 Tage juchedanke wincor für die Aufstellung,

 
  
    #3112
1
07.02.09 16:05
deckt sich mit meiner Meinung. Dri hat bei MSP keine Schulden.

UI hat Aktien aus dem eigenen Anteil (50 %) rausgekauft und somit das eigene Gesellschafterdarlehen reduziert.

Dri hat somit weiterhin insgesamt 21,4 Mio. Freenet-Aktien.

Nachdem sich nun das Verhältnis verändert hat, war eine ergänzende Vereinbarung des Vertrages notwendig. Die Angaben auf der MSP-Homepage wurden diesbezüglich nicht geändert, sondern diese wurde daraufhin einfach weggeschaltet.  

Optionen

4332 Postings, 5844 Tage RedPepperKatjuscha,

 
  
    #3113
1
07.02.09 16:44
hilft da ggf. auch der Jahresabschluss 2007 von MSP?

http://www.ebundesanzeiger.de/ebanzwww/...search_list.destHistoryId=1

3009 Postings, 5933 Tage _markus_MSP

 
  
    #3114
1
07.02.09 17:03
dürfte meiner Meinung nach aufgelöst sein/werden, denn es gibt hier weder einen steuerrechtlichen noch betriebswirtschaftlichen Grund diese "Black Box" am Leben zu halten.

Warum die eigens dafür eine primitive Homepage ins Netz gestellt haben erschliesst sich mir bis heute noch nicht, ausser das man es tierisch geil findet Extrakosten ohne Nutzen zu produzieren und seien es nur die 5 Tacken Registrierungsauslagen die man hatte.  

3009 Postings, 5933 Tage _markus_oh man könnte eventuell

 
  
    #3115
1
07.02.09 17:05
noch Geld aus MSP ziehen indem man die Adresse für eine der lustigsten Veranstaltungen des Jahres 2008 auf Ebay vertickert:)  

110931 Postings, 9025 Tage KatjuschaRedPepper, der Link funzt nicht

 
  
    #3116
07.02.09 17:36

4332 Postings, 5844 Tage RedPepperStimmt

 
  
    #3117
3
07.02.09 17:41
Komisch. Vorhin klappte es noch.

Geh mal auf www.ebundesanzeiger.de und gib in die Suche MSP Maintal ein. Das klappt. Gerade ausprobiert.

3009 Postings, 5933 Tage _markus_Katjuscha,

 
  
    #3118
07.02.09 17:42
da steht doch sowieso nix drin.  

110931 Postings, 9025 Tage Katjuscha_markus_, erleichtert aber die Analyse, da

 
  
    #3119
07.02.09 17:47
ich dann ab 31.12. 2007 beginnen kann, die Zahlungsein- und Abgänge (incl. gekauften FRN-Aktien) mit den Bilanzen von UI und DRI abzugleichen.

4332 Postings, 5844 Tage RedPepperWusste ich´s doch. ;-)

 
  
    #3120
3
07.02.09 18:27

333 Postings, 7100 Tage wincor@katjuscha

 
  
    #3121
07.02.09 19:47
schön, dass du dir die arbeit machst. ich bin bis 16.2. nicht mehr online. ab in den süden zum wohlverdienten urlaub.  

Optionen

631 Postings, 6022 Tage Xetraparasit#3120

 
  
    #3122
08.02.09 10:55
Ich bin davon überzeugt, dass sich eine solche Aktion die wenigstens hier aus dem Board gefallen lassen würden. Das Video an sich wäre ggfs. noch als Jux vertretbar. Die beleidigenden Kommentierungen sind es nicht.  

4078 Postings, 7217 Tage manhamzur Analyse der MSP-Verbindlichkeiten

 
  
    #3123
3
08.02.09 11:53
Große Klasse, dass sich dieses Themas angenommen wird. So bekommen wir hoffentlich mal einen Einblick wie sich die Verbindlichkeiten darstellen. Bisher hatte ja jeder seine eigene Wahrnehmung.
Für die Herren aus Maintal ist es aber ein Armutszeugnis, dass von dort keine konkreten Aussagen zu erhalten sind, und das Ganze bei dem eigenem Anspruch, immer Transparenz zu zeigen.
Gruß
manham  

Optionen

744 Postings, 6391 Tage Thomas_KölnMSP

 
  
    #3124
2
08.02.09 14:43
lauf Aussage von P.Choulidis auf der Drillisch HV im Mai 2008 hatte die MSP-Holding keine nennenswerte Verbindlichkeiten, ich finde hier wird einiges mit der MSP viel zu aufgeheizt diskutiert.

Permira hat Choulidis einen Maulkorb verpaßt, die mögen keine öffentlichen diskussionen. Die öffentlichen Briefe über die Presse von  Dommermuth und Spoerr im Frühjahr 2008  hat man UI und Drillisch auf der Freenet HV sehr übel genommen.
Gut möglich das Choulidis deswegen so ruhig und still ist. Permira hat Wort gehalten, wenn die Leistung bei Herrn Spoerr nicht stimmt, dann ist er weg.

Ich warte Seelenruhig den Geschäftsbericht von Freenet und Drillisch ab, sehe das alles nicht so negativ.

Voriges Jahr hat Drillisch ne Pressemitteilung rausgebracht, ich finde den Link jetzt nicht, ich hab das als E-Mail auch von der IR bekommen, vielleicht hilft Euch das ja beim Recherchieren.


Maintal, 26. September 2008 - Der Mobilfunk Service Provider Drillisch
(ISIN DE 0005545503) möchte zu den wertzerstörenden Spekulationen am
Kapitalmarkt in Bezug auf die Drillisch-Aktie folgendes mitteilen.

Am Kapitalmarkt kursieren folgende uns bekannte Gerüchte mit erheblichen
Auswirkungen auf die Unternehmensbewertung der Drillisch AG.

1. Die Banken stellen Kredite fällig, die zum Kauf von freenet Aktien
   genutzt worden sind.

2. Die Finanzierung des freenet Engagements wird durch den Kursverfall der
   freenet Aktie in der Art beeinflusst, dass die Drillisch AG
   nachschusspflichtig ist.

3. Drillisch droht eine einseitige Put-Option der United Internet in der
   Art, dass wir freenet Aktien zu einem weit über dem aktuellen Niveau
   liegenden Preis angedient bekommen.

4. Das operative Geschäft der Drillisch AG entspricht nicht der
   Unternehmensprognose.


Dazu nimmt die Drillisch AG wie folgt Stellung

1. Die Kredite sind nicht gekündigt und auch nicht fällig gestellt sondern
   solide finanziert mit Laufzeiten die erst 2011 zur Verlängerung
   anstehen. Wir arbeiten mit unseren Banken langjährig und vertrauensvoll
   zusammen.

2. Die Finanzierung ist auf die EBITDA-Entwicklung der Drillisch AG
   abgestellt und nicht auf die Entwicklung der freenet Aktie. Die
   Drillisch AG ist nicht nachschusspflichtig.

3. Auf dieses Gerücht haben wir bereits am 29. April 2008 reagiert. Die
   Ausübung der Call und Put Optionen für die Beteiligung an der MSP
   Holding ist von verschiedenen Voraussetzungen abhängig. Diese
   Voraussetzungen sind nicht gegeben

4. Der Vorstand bestätigt die Guidance 2008. Wir erwarten unverändert ein
   EBITDA in Höhe von  40 Millionen Euro und einen Anstieg der Teilnehmer
   auf 2,35 Millionern.


Maintal, den 26. September 2008

Drillisch AG
Der Vorstand

8566 Postings, 7449 Tage steffen71200wollte da nicht einer

 
  
    #3125
08.02.09 16:41
letzten montag bei drillisch anrufen und mit deutichen worten statements verlangen? von drillisch kam ja "montag/dienstag" nichts zu bruchis verkäufen. mal davon abgesehen davon, dass drillisch bisher selbst nichts näheres zu bruchis beweggründen weiss.

gut ding braucht weil #lol#

s.

Seite: < 1 | ... | 123 | 124 |
| 126 | 127 | ... 1623  >  
   Antwort einfügen - nach oben