100 % Anstieg binnen 12 Monaten ab jetzt


Seite 125 von 637
Neuester Beitrag: 26.12.11 20:40
Eröffnet am:26.05.05 13:25von: jucheAnzahl Beiträge:16.9
Neuester Beitrag:26.12.11 20:40von: RedPepperLeser gesamt:1.325.512
Forum:Börse Leser heute:533
Bewertet mit:
89


 
Seite: < 1 | ... | 123 | 124 |
| 126 | 127 | ... 637  >  

813 Postings, 7094 Tage TecNickerRegulierungsbehörde in Frankreich...

 
  
    #3101
14.12.05 13:28
Also dieses Niveau werden wir in 2006 auch haben (mindestens).
Klar, das hier dann auch weniger an der Minute verdient wird, aber wie
andere Länder (z.B. Österreich) es zeigen, wird das auch wieder durch
"Mehrtelefonieren" aufgefangen.


gesehen bei: http://www.teltarif.de/arch/2005/kw50/s19773.html

Frankreich: Mobilfunker müssen Terminierungskosten senken

Französischer Regulierer kündigt weitere Schritte an
14.12.2005 11:17

Hierzulande wird zwar gelegentlich über regulatorische Eingriffe im Mobilfunk nachgedacht, bislang vertraute man aber auf die Einsicht der Mobilfunkanbieter. In anderen Ländern ist man da weniger zögerlich: Die französische Regulierungsbehörde für den Telekommunikationsmarkt ARCEP hat entschieden, dass die französischen Mobilfunknetzbetreiber ihre Preise für Vorleistungen im kommenden Jahr um 24 Prozent senken müssen. Die Preise für die Zustellung von Gesprächen aus anderen Netzen zu dem jeweiligen Mobilfunkanschluss - die so genannten Terminierungsentgelte - sollen ab dem 1. Januar 2006 in den Netzen von Orange und SFR bei 9,5 Cent pro Minute liegen. Bouygues Télécom darf als kleinster Mitbewerber 11,24 Cent pro Minute nehmen.
Schätzungen zufolge wird die Tarifsenkung die drei großen Mobilfunknetzbetreiber etwa 900 Millionen Euro Umsatz kosten. 40 Prozent davon werden voraussichtlich bei Verbindungen vom Festnetz in die Mobilfunknetze eingespart. Das bedeutet, dass Nutzer des Festnetzes im kommenden Jahr insgesamt um mehr als 350 Millionen Euro entlastet werden sollen. Zum 1. Januar 2007 soll eine weitere Senkung der Terminierungsentgelte erfolgen, über die genauen Vorgaben dafür will Regulierungsbehörde im Laufe des Jahres entscheiden.

Gruss
TecNicker

?? Ich frage mal in die Runde:
- Sind die Infos hier im Thread gut aufgehoben, oder sollte man das woanders (eigener Info-Thread?) posten?


### @LIRE ###
Ich gehe auch davon aus, das Ende 2006 bei DRI andere Mehrheitsverhältnisse gelten.
Sondereinschätzung: ÜBERNAHME in Q3/2006  

Optionen

1730 Postings, 7096 Tage LirekingTecNicker

 
  
    #3102
14.12.05 13:37
Die Infos sind hier sicher gut aufgehoben ;-)

Gruss lire (der so langsam denkt, dass 2005 schon abgeschlossen ist und wir wohl erst 2006 wieder Kurse über 5 Euro sehen werden !)  

Optionen

1730 Postings, 7096 Tage Lirekingaktualisierte Schätzliste o. T.

 
  
    #3103
14.12.05 13:41
 

Optionen

Angehängte Grafik:
Schätzung_Drillisch.JPG (verkleinert auf 58%) vergrößern
Schätzung_Drillisch.JPG

941 Postings, 7096 Tage hope_is_the_name@ck2004

 
  
    #3104
2
14.12.05 13:49
also bei der Deutschen Bank wurde das Geld der Aktionäre zu Kursen ausgegeben, die sicherlich einmal als günstif gegolten haben, es aber nicht waren. über sinn und zweck eines rückkaufs zu diskutieren oder ob eine ausschüttung an die aktionäre in form einer sonderdividende sinnvoller wäre ist müßig, da gibt es unterschiedliche Meinungen...


Warum beginnen immer mehr AG's mit Rückkäufen.... Ich sehe das sehr zwiespältig, dahinter steht eigentlich die Aussage, dass man das Geld nicht besser investieren kann, weder operativ, noch in Übernahmen oder will...eigentlich haeißt das doch, wir sind billig und können anderweitig keine bessere Rendite erwirtschaften, oder? :-))

Weißt Du CK2004, ich wünsche mir auch, dass andere aufmerksam werden und indem Unternehmen ein lohnendes Investment erkennen, bleibe aber auch kritisch darüber, warum es vielleicht nicht erkannt wird und versuche daraus meine Schlüße zu ziehen. Fakt ist doch, dass wir uns alle hier als gut informiert fühlen und deshalb sehr nahe dabei sind...ja?

Aber das sind emotional Einflußfaktoren und die versuche ich außen vor zu lassen.
Also, ich kann mir vorstellen, dass 2006 die Konsolidierung voranschreitet, aber ich glaube nicht dass die Welt da draussen auf Drillisch wartet, ungeachtet der Verdienste des Vorstands. Drillisch wird von wenigen beachtet und die es beobachten die sind schon long, deshalb rechne ich im neuen Jahr mit Dividendenkäufen, weiß aber nicht was macht Brucherseifer und die VS GmbH? Es gibt "Für und Wider" - mich überzeugt das Management zwar, aber letztendlich ist Drillisch im Moment eine Cash generierende Valuestory, basta. Und auch in Anbetracht des nahen Jahresende ist es langweilig an den Börsen, die institutionellen haben die Bücher nahezu geschlossen...

Puuuh das ist aber ein langer Artikel geworden...

Hope  

1730 Postings, 7096 Tage LirekingSuper Posting Hope

 
  
    #3105
14.12.05 13:54
Aber gerade dieser Satz aus deinem Postig "mich überzeugt das Management zwar, aber letztendlich ist Drillisch im Moment eine Cash generierende Valuestory, basta " müsste doch zu den aktuellen Kursen für Furore unter den Fonds sorgen. Sicherlich haben die aktuell die Bücher geschlossen und öffnen Sie erst im Januar wieder ab nur an Dividendenkäufer zu denken halte ich auch nicht für richtig, aber lassen wir uns überraschen, solte durch Simply die Valuestory zu Wachstumsstory werden, dann wären doch alle Punkte für einen kräftigen und durchaus gerechtfertigten Anstieg gegeben !

Gruss lire  

Optionen

110882 Postings, 9015 Tage KatjuschaBin zwar kein Freund von Schätzlisten, aber bei

 
  
    #3106
14.12.05 14:24
Drillisch mach ich mal ne Ausnahme. :)


Kursziel: 6,5 €
EPS: 55 Cents
Umsatz: 350 Mio €
Enschätzung: TecDax im März oder September 2006



Grüße  

8566 Postings, 7439 Tage steffen71200ok hier noch meine guidance

 
  
    #3107
14.12.05 14:55
KZ: 6.30
eps: 60ct.
umsatz: 360mio.
tecdax: 03/06 (gerade soch mit ach und krach)
übernahme: weder wird gekauft noch wird man gekauft (obwohl es eigentlich trendy scheint)

s.

scheine heute: db4358 30K (-10%)  

813 Postings, 7094 Tage TecNicker@Lire. Der Mittelwert der Schätzliste

 
  
    #3108
14.12.05 14:56
wäre ja auch interessant. Das ist in Excel ja auch fix gemacht.
Und... Wahrscheinlich wird der auch treffen;-).

Gruss
TecNicker (der persönlich lieber mit DRI in Rente gehen würde[statt Übernahme])  

Optionen

138 Postings, 7432 Tage WebcruiseSchätzliste

 
  
    #3109
14.12.05 14:57

Kursziel: 5,8 €
EPS: 55 Cents
Umsatz: 350 Mio €
Enschätzung: TecDax im September durch Dividendenkauf.  

Optionen

1730 Postings, 7096 Tage LirekingListe mit Mittelwert o. T.

 
  
    #3110
1
14.12.05 15:07
 

Optionen

Angehängte Grafik:
Schätzung_Drillisch.JPG (verkleinert auf 58%) vergrößern
Schätzung_Drillisch.JPG

10638 Postings, 7296 Tage jucheSupersize

 
  
    #3111
14.12.05 15:19
was ist mit Eps und Umsatz ???
oder hast du Angst, dass du mit deiner Prognose vollkommen daneben liegst ;-)

Gruß
Juche  

Optionen

1730 Postings, 7096 Tage LirekingSorry, hatte noch was vergessen ! o. T.

 
  
    #3112
14.12.05 15:24
 

Optionen

Angehängte Grafik:
Schätzung_Drillisch.JPG (verkleinert auf 59%) vergrößern
Schätzung_Drillisch.JPG

138 Postings, 7432 Tage WebcruiseTecdax

 
  
    #3113
14.12.05 15:46
September 06 bitte  

Optionen

176 Postings, 8504 Tage FagoSchätzung...

 
  
    #3114
14.12.05 15:46
KZ 31.12.2006 5,20
EPS 52Cent
Umsatz 375

Gruss Fago  

Optionen

813 Postings, 7094 Tage TecNickerTerminierungsentgelte viiieeeel zu teuer...

 
  
    #3115
14.12.05 15:57
gesehen bei: http://www.heise.de/newsticker/meldung/67360

City-Carrier fordern niedrigere Verbindungspreise zu Handy-Netzen

Die im Bundesverband der regionalen und lokalen Telekommunikationsgesellschaften (Breko) organisierten Festnetzanbieter fordern "kostenorientierte Preise" für Verbindungen zu Mobilfunknetzen. Die morgen erfolgende Senkung dieser so genannten "Terminierungsentgelte", die der Festnetzanbieter an den Betreiber des Handy-Netzes, in dem das Gespräch aufläuft, geht dem Breko dabei nicht weit genug. Dem Breko zufolge werden die Terminierungsentgelte ab dem 15. Dezember um 2,2 Cent (für Gespräche in die D-Netze) beziehungsweise 2,5 Cent (E-Plus und O2) auf dann rund 11 Cent je Gesprächsminute gesenkt, der Absenkung zugrunde liegt eine Vereinbarung der vier Mobilfunknetzbetreiber mit der Deutschen Telekom AG vom Mai 2004.

Auch die auf 11 Cent gesenkten Terminierungsentgelte hält der Breko weiterhin für "deutlich überhöht", da ihre Festsetzung sich nicht an den tatsächlichen Kosten orientiere: "Angesichts von Endkundentarifen von 3 Cent für die gleiche Leistung in umgekehrter Verkehrsrichtung finanzieren wir nach wie vor die Geschäftsmodelle unserer Wettbewerber", kritisiert Breko-Präsident Peer Knauer, der Terminierungsentgelte zu den Mobilnetzen im Bereich von 5 Cent für "realistisch" hält. Sollten die 3-Cent-Tarife, wie sie zum Beispiel E-Plus in seinen "Professional"-Laufzeittarifen anbietet, auch ohne Quersubventionierung gewinnbringend sein, lägen kostenorientierte Entgelte nach der Rechnung des Breko sogar nur zwischen einem und zwei Cent.

Aus Sicht der City-Carrier sind konkrete Maßnahmen zur Regulierung der Mobilfunknetzbetreiber überfällig, es werde Zeit, dass die Bundesnetzagentur ihre "schützende Hand", die sie bislang über die Mobilnetzbetreiber gehalten habe, zurückziehe. Die höheren Terminierungsentgelte seien den Mobilfunknetzbetreibern bei deren Markteintritt in den 1990er-Jahren als Ausgleich für die Investitionskosten des Netzaufbaus zugesprochen worden. Heute komme es hingegen darauf an, den Mobilfunknetzbetreiber nicht die Möglichkeit zu geben, mit überhöhten Vorleistungsentgelten Produkte und Tarife zu subventionieren, die auf den Ersatz des Festnetzes abzielen, fordert Breko-Präsident Peer Knauer, der hauptberuflich CEO der Tropolys-Gruppe ist.

Schon im Sommer hatte mit dem Kölner Netzbetreiber NetCologne ein Breko-Mitglied die Höhe der Terminierungsentgelte kritisiert. Die Mobilfunkanbieter haben kein Interesse an einer Senkung der Terminierungsentgelte, da sie ihnen zusätzliche Einnahmen bescheren, die zu Lasten der Festnetz-Carrier gehen, die diese über hohe Minutenpreise für Anrufe ins Handynetz auf ihre Kunden abwälzen. Insbesondere Mobilfunk-Discount-Anbieter sind im härter werdenden Preiskampf in der mobilen Sprachtelefonie auf Zusatzeinnahmen wie aus SMS, Auslands-Roaming oder Festnetzterminierung angewiesen. Der mutmaßliche Discount-Vorstoß von Lidl mit einem Minutenpreis von 12 bis 13 Cent für innerdeutsche Handy-Telefonate liegt schon unter dem Niveau der bislang bekannten Interconnection-Gebühren, das heißt, den Netto-Verrechnungspreisen für Gespräche zwischen zwei Mobilnetzen. Diese Interconnection-Entgelte müssen die Handynetzbetreiber aus den Umsätzen ihrer eigenen Kunden refinanzieren. Daher werden diese bilateral vereinbarten Entgelte selten öffentlich. Als sich im Sommer die Spekulationen um Mobilfunk-Tarife der Lebensmittel-Discounter verdichteten, waren Interconnection-Preise um 12 Cent (ohne Mehrwertsteuer) bekannt. (ssu/c't)


Gruss
TecNicker  

Optionen

8566 Postings, 7439 Tage steffen71200webcruise ist 09/06 nicht sept. 06 ? o. T.

 
  
    #3116
14.12.05 15:57
 

138 Postings, 7432 Tage Webcruise@steffen

 
  
    #3117
14.12.05 16:09
Ja
Lire hat aber 09/05 eingetragen  

Optionen

8566 Postings, 7439 Tage steffen71200stümmt:-) o. T.

 
  
    #3118
14.12.05 16:11
 

1730 Postings, 7096 Tage LirekingListe o. T.

 
  
    #3119
14.12.05 16:23
 

Optionen

Angehängte Grafik:
Schätzung_Drillisch.JPG (verkleinert auf 58%) vergrößern
Schätzung_Drillisch.JPG

6177 Postings, 7091 Tage thefan1@ Lireking

 
  
    #3120
14.12.05 16:25
muss dich mal loben für die idee :)))
wirklich interessant und wie schon einige sagen der mittelwert wird es sein :))

grüße  

Optionen

10638 Postings, 7296 Tage jucheSchätzspiel

 
  
    #3121
14.12.05 16:32
Beim Mittelwert von 7,15 und einem eps von 60 Cent wird auch nächstes Jahr nur von einem KGV von 12 ausgegangen; ist nicht viel...

aber vor 31.12.2006 soll ja bis Ende Mai 2006 meine Thread-Jahresprognose von 7.50 Euro erfüllt werden ;-)

Gruß
Juche  

Optionen

6291 Postings, 6955 Tage FredoTorpedodas Schätzspiel für 31.12.2006 finde ich auch sehr

 
  
    #3122
14.12.05 16:44
interessant.

Doch im Moment fände ich interessanter, wo der Widerstand des laufenden kurzfristigen Abwärtstrends wohl liegen wird. Vielleicht bei 4 € zum 31.12.2005 ???

Da könnte ich kurz aussteigen, bei 4 € fast 20% tiefer wieder mitmachen und dann bis 31.12.2006 richtig verdienen.

Wer nur weit in die Ferne schaut über sieht leicht das Loch vor seinen Füßen.

Gruß

FredoTorpedo  

941 Postings, 7096 Tage hope_is_the_nameMittelwert? Oh mein Gott, hoffentlich

 
  
    #3123
14.12.05 16:44
nimm die übertreibungen (15 euro und 3,6 raus) ist ein gutes verhalten in der statistik, dann bist du bei 6,76...

hope  

8566 Postings, 7439 Tage steffen71200wer nur nach löchern guckt

 
  
    #3124
14.12.05 16:46
sieht auch nicht das ziel und verschätzt sdich mit den resourcen.  :-)

s.  

813 Postings, 7094 Tage TecNickerOrderbuch

 
  
    #3125
14.12.05 16:59
Wer das noch nicht kannte... kann auch hier nach Löchern suchen ;-)

http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/DRI.aspx  

Optionen

Seite: < 1 | ... | 123 | 124 |
| 126 | 127 | ... 637  >  
   Antwort einfügen - nach oben