K+S

https://www.bundesanzeiger.de/ebanzwww/...3efaa90e5ca9bbd019b14b5f80c

D. E. Shaw & Co., L.P. K+S Aktiengesellschaft DE000KSAG888 1,40 % 2014-08-19

D. E. Shaw & Co., L.P. K+S Aktiengesellschaft DE000KSAG888 1,30 % 2014-08-08

 

""""Diese Aussage hast du doch als richtig bezeichnet, obwohl sie nicht stimmt. (275<300)""""


meine aussage hat sich auf die aussage bzgl. Verpflichtung zu dampingpreisen im heimatmarkt bezogen. der günstigste veröffentlichte abschluß lag  bei 285 usd.

"""Uralkali exportiert relativ wenig - nur ca. 15 - 20 % ihrer Gesamtkapazität.
D.h. 75 - 80 % 'verscherbeln' sie auf dem heimischen Markt - für 153 USD je t, free carrier.


- wer schreibt denn so einen Unsinn?

und nochmals zu meiner annahme der beiden letzten Quartale. ja, ich rechne mit deutlich schwärem 2. halbjahresergebnissen als für das 1. halbjahr. diese Einschätzung ist der Tatsache geschuldet, dass die beiden letzten Quartale immer die absatzschwächsten sind.

zudem werden die kommenden Quartalen stärker mit zinsbelastungen bestückt sein als bisher, eben dem fortschritt legacy geschuldet, einhergehend mit stärkerer Inanspruchnahme der kreditlinien.

aber nun sollte mal schluss sein mit der zahlendreherei, die mitleserschaft scheint sich langsam zu langweilen:)

glück auf!
umbrellagirl
 

Hallo,

kurz und schmerzlos:

da gibt es für mich nicht`s zu labern, das sehe ich genauso.
besonders gefreut hat mich deine aussage zu der absoluten Notwendigkeit der vorgänge vorigen jahres zur Abwendung neuer minenprojekte.

diese aussage habe ich letztes jahr schon sehr frühzeitig hier vertreten und mußte teilweise ganz schön häme dafür einstecken.

gruss umbrellagirl  

dividende:

möchte einmal diesbezüglich spekulieren.

für dieses jahr erwarte ich eine dividende im bisher üblichen rahmen von 40-50% des Ergebnisses. die Finanzierung legacy ist gesichert, somit ist keine begründbare notwenigkeit einer weiterhin abweichenden dividendenpolitik mehr gegeben.

""""ich meine , bei 100 würd ich mir einen Verkauf schon überlegen""""

warum?
-falls die Aktie bei 100 euro notieren würde, hätte dies fundamentale hintergründe. d.h. der kalimarkt und speziell k+s wäre in einem superzyklus gelandet.:) warum dann verkaufen?

eine ähnliche aussage habe ich auch einmal getätig.
meine günstigste k+s Aktie habe ich für 116,--DM erworben.

-seither wurde aus einen 50 DM Nennwert ein 5 DM Nennwert. d.h. mein einkauf lag dann bei 11,60DM/stck.
-dann wurde auf euro umgestellt entspricht dann ca. 5,80 Euro.
-dann kann der split 1:4. d.h. mein nunmehriger einkaufskurs liegt bei ca. 1,45 euro.

meine damalige Erwartung, eine verdoppelung wurde sehr schnell erreicht,
-und ich wollte konsequenterweise tatsächlich verkaufen. Gott sei dank gabe es zur damaligen zeit noch recht gute berate bei den banken. mein damaliger berater riet mir dringend von einem verkauf ab. Begründung: warumm wollen sie jetzt verkaufen, da alle ihre Erwartungen anfangen realistisch zu werden.

ich habe nicht verkauft und bin auch jetzt noch stolzer Besitzer der vorab genannten Anteilen. der damalige Berater ist übrigens nun ein guter freund von mir geworden. leider hat er seine Anteile nach einer nochmaligen verdoppelung vorschnell verkauft.

dies kleine Episode am rande, mit dem hinweis von mir, nur zu verkaufen wenn triftige gründe vorliegen.
der wunsch der Ehefrau nach einem sportcoupe fällt allerdings auch in die sparte unabwendbare Notwendigkeit.:)

gruss umbrellagirl

 

""""Abgesehen von einem - dieser 5 - bin ich auch mit allen zufrieden ... """""


fällt nicht so sehr in`s gewicht, der hat eine tolle mannschaft hinter sich.
im notfall problemlos auswechselbar.

aber lassen wir uns überraschen, mr. Roberts hat sich ja mit seinen zukunftszielen sehr aus dem fenster gelehnt.

warten wir`s ab!

ug  

Reitz, in welcher Zeit sich ein Wert ver5-facht
Geschieht dies innerhalb von 2 Jahren, dann sofort raus,
denn dann ist eine Zukunft eingepreist, die nicht real werden kann.

Es sei denn...
-Die ultimative Schlank-pille für die Frau, ohe Sport und ohne Hautfalten
ODER
-Ein mittel, das selbst kojak wieder zu voller Haarpracht verhelfen würde

weil Eitelkeit ist unbezahlbar  

nicht zu fassen
jetzt bitten die Behörden auch buffet zur Kasse

http://www.handelsblatt.com/?home_teaser_ds=10361084  

reitz: "zudem werden die kommenden Quartalen stärker mit zinsbelastungen bestückt sein als bisher, eben dem fortschritt legacy geschuldet, einhergehend mit stärkerer Inanspruchnahme der kreditlinien."

Ist denn die Anleihe, für die ja sowieso Zinsen gezahlt werden müssen, schon aufgebraucht?

Viele Grüße
Manfred
 

hallo,

bisher wurden ca. 1.3 mllrd. verbuddelt.
sicher sind da die anleihen nicht vollkommen verbraucht. nur bis zum tatsächlichen abruf von benötigten Geldern liegen diese summen nicht irgendwo bei einer bank sinnlos herum.

im letzten Quartal mussten 9 mio zinsaufwendungen/legacy aufgewendet werden
-und dies wird nun nach baufortschritten sukzessive von Quartal zu Quartal mehr.

gruss umbrellagirl  

"""""Reitz, in welcher Zeit sich ein Wert ver5-facht
Geschieht dies innerhalb von 2 Jahren, dann sofort raus,
denn dann ist eine Zukunft eingepreist, die nicht real werden kann.""""

na, dann hätte ich k+s ja verkaufen müssen:)
-aber ich halte sie immer noch  -und das ist gut so!:):)

gruss ug.  

eben , als der Kurs Richtung 80 eskalierte
2008 , eben absolute Hype , die real nie eintreffen konnte
das meinte ich, weil bei solchen Kali-preisen
dauerhaft, hätte absolut jeder Kali produziert, was preis anschl. drückt

Das hei0t ja nicht, das Invest aufgeben, nur Spitzen ausnutzen

verkaufen und zurück kaufen , dann hättest du heute die 2-fache
Aktienzahl

weil man ja nie die max min Punkte erwischt, sonst wäre ver4-fachung
theor. drin gewesen.

 

mathematisch alles korrekt.

aber ich habe ein anlagekonzept und die von dir vorab beschriebene Vorgehensweise wäre gegen meine Strategie. ich bin Investor und agiere erst, wenn sich für mich gravierende Abweichungen in meiner bewertungsstudie ergeben.

zugegeben damals habe auch ich (und das nachweislich öffentlich) von kurzfristigen Übertreibung geschrieben. war allerdings für mich kein grund mein invest zu beenden und meine zukünftige Steuerfreiheit bei kontinuierlichem vermögensaufbau (für meinen enkel:))
aufzugeben.

ebenso bin ich nach wie vor fest davon überzeugt, dass der kalisektor eine lukrative und zukunftssichere Geldanlage ist. und in diesem Sektor traue ich k+s eine eigene Sonderstellung zu.

wie schon öfter geschrieben agiere ich ja noch mit einem "spieldepot". da sind schon mal kurzfristige Aktionen erlaubt und unterliegen hiermit auch der investmentidee. diese Aktionen sind aber eher als unbedeutend zu betrachten.

aber jedem seine eigene Strategie  -hauptsächlich erfolgreich!:)

gruss ug.  

>>...bei kontinuierlichem vermögensaufbau (für meinen enkel:))

Reitz, tust du mich adoptieren?
Bin sicher nicht so possierlich wie dein Enkel, würde aber deinen Tod... ähm..., ich meine dein Erbe genau so gebührend abfeiern. Ehrenwort.  

also
ich bin hier bei 18,5 rein
und hab mittlerweile 2 x zurück gekauft
und dadurch 15% mehr Aktien
wobei auch die kosten (2X verk , 2X kauf)abgedeckt wurden.
Ich finde hier gehts ums Geld, da ist deutsche Treue manchmal fehl am Platz.

ich spekuliere einfach auf die Gier der Trader bei zu schnellem Anstieg
damit meine ich, wenn > 10 % /Woche
man merkt es ja , wenn nach einer guten Nachricht , es beginnt zu bröckeln
dann realisieren sie ihren Gewinn
 

""""Reitz, tust du mich adoptieren?"""""

bei bisher "nur" einem enkel, wäre auch für 2 noch genügend zu leben:)

aber wenn ich mir dein konterfei so ansehe, bin ich mir nicht so sicher ob eine Adoption sinn macht. denke du bist der "Direktion" etwas näher als ich:):)

gruss und ein langes leben
umbrellagirl  

... und stand plötzlich vor einem K+S-Logo.

Ich ging bis dahin davon aus, das Legacy das einzige Projekt in Kanada sei.  

anbei ein Foto und Link zu Windsor.

Ein schönes Wochenende und Glückauf!  

ist im Bereich des Möglichen... und vielleicht gar nicht so schlecht für die weitere Entwicklung... http://www.n-tv.de/wirtschaft/...ien-Indizes-neu-article13470531.html
 

Ein DAX-Abstieg  mag auf längere Sicht nicht so schlecht sein, wird aber kurzfristig den Kurs wieder in Richtung 22 €  drücken, vielleicht auch noch darunter.

Ich denke, hier werden die Leerverkäufer noch einmal ordentlich drücken!  

 

Ein Daxabstieg zwingt die investierten Indexanbieter immer zum zwanghaften Verkauf, wass eigentlich immer zu sinkenden Kursen führt, da in der Abstiegsliga mit weniger Kapital gehandelt wird und dort ein Neueinstig nicht zwingen an den Abstiegstermin gebunden ist!Q  

guten morgen @all

""""Ein Daxabstieg zwingt die investierten Indexanbieter immer zum zwanghaften Verkauf, """"

im Gegenzug hätte es damals dann auch zu "zwanghaften" käufen führen müssen
-tat es aber nicht!

""""Ein Daxabstieg ist bares Geld wert für die Leer""""

-da sehe ich eher das Gegenteil. da in der 2. reihe die umsätze nachlassen, werden sich die HF`s größtenteils aus k+s zurückziehen  -und dies heißt kaufen! wäre meines erachtens ein Garant für zumi9ndest temporär höhere kurse.

-aber ich glaube nicht an einem daxausstieg, da

-k+s  der einzige wirkliche Montanwert im dax30 ist
-bis zu den erforderlichen schranken nach Richtlinien der deutschen Börse noch reichlich platz ist.

ich pers. würde es nicht als beinbruch sehen, würde k+s absteigen, hatte man doch im MDAX die besten Zeiten erlebt:)

glück auf!
umbrellagirl
 

Ich weis auch nicht, warum hier immer so ein Wind gemacht wird wg. Dax oder nicht Dax.
In den USA gibt es Unternehmen die seit über 150 Jahren auf dem Markt sind und 140 Mrd. Umsatz machen ohne dass sie jemals an der Börse notiert wären. Da soll mir jemand erzählen, dass es ein schlechtes Geschäft wäre, wenn man da seit 1865 mit oder ohne Börse investiert wäre :-)))  

Wie war das mit Porsche ??
Die gingen freiwillig aus dem M-Dax , weil sie keine quartals-Buhführung
machen wollten.
Hatte überhaupt keinen gejuckt.
Der Rest ist ja bekannt
 

schon runter. Bei diesem DAX-Stand  geht der Kurs sogar ins Minus. Warum?