hier kann man """kohle"""machen
Seite 123 von 193 Neuester Beitrag: 25.04.21 01:36 | ||||
Eröffnet am: | 24.06.11 07:44 | von: tolksvar | Anzahl Beiträge: | 5.802 |
Neuester Beitrag: | 25.04.21 01:36 | von: Johannayjesa | Leser gesamt: | 879.998 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 64 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 121 | 122 | | 124 | 125 | ... 193 > |
Steam coal industry development in Mongolia: perspectives for export to Russia
John Lee, CEO, Prophecy Coal Comp
http://b-forum.ru/web/busf.nsf/coal/ciscoal/...S_COAL_2014_agenda.pdf
Sollte auch keine Kritik sein. Ganz im Gegenteil. Du versorgst uns die letzte Zeit sehr gut mit interessanten Infos.
danke!
Kurs wird ja in Kanada gemacht.
Wieviel wiegen denn so 500.000 Aktien?
Wahrscheinlich bekommt er fürs Gewicht dann mehr zurück, als er hinlegen muss.
http://www.marketwired.com/press-release/...-tsx-pcy-1893397.htmolicy and Majority Voting Policy
Er hat die Info zwar gelesen, aber leider auch mal wieder nichts verstanden.....
.....er ist und bleibt ein hoffnungsloser Fall von Selbstüberschätzung.
Nichts Neues
UO:
Arbeitet inzwischen kostendeckend, aber noch keine Gewinne. Man hofft auf offtakes mit russischen Abnehmern. Der Nachweis der Wirtschaftlichkeit ist noch nicht erbracht.
working capital vermutlich ausreichend für die nächsten Monate. Aber nur durch Verkauf des Tafelsilbers (restliche WG-Aktien und Vermietung der zeitweise nicht benötigten LKW-Flotte.
http://www.prophecycoal.com/pdf/...nd-Annual-Financial-Statements.pdf
Es gibt sicher Anleger, die das positiver formulieren würden. Ich beschränke mich da lieber auf die Fakten ohne eigene Bewertung.
Aber, die Hoffnung stirbt zuletzt. ;)
UO: Verträge über 40-50$
Chandgana: Abschluss des Konzessionsvertrages
Dann schaut die Welt wieder ganz anders aus. Aber auch nur dann.
Damit ist weder das Management noch die Kohle bezahlt.
Das bedeutet negativer Cashflow (in etw in Höhe der Overheadkosten)
und die Kohle an sich wird verschenkt, d.h. Wert der Resourcen = 0,0
Die Beteiligung an Prophecy Platinum wurde mittlerweile komplett verschleudert.
Es gibt noch ein paar Dollar auf dem Konto um den Overhead 2014 zu bezahlen.
Entweder...
- der Kohleverkaufspreis explodiert
- die verkaufte Menge steigt erheblich
- die Kosten werden stark gesenkt (Zeltura)
- das Mangement arbeitet umsonst bzw. nur für Optionen
- das PPA und ein starker Investor kommen
Oder...
- Ende 2014 gehen die Lichter endgültig aus, denn Kohlevorkommen die nur
die reinen Förderkosten einspielen sind wertlos und nicht beleihbar.
Schau mer mal. Vielleicht bringt Zeltura einen positiven Cashflow oder das PPA
kommt noch kurz vor der Pleite. Die Hoffnung stirbt bekanntlich zuletzt.
... und findet für das derzeitige Desaster plausible Erklärungen.
... im übrigen bezweifle ich inzwischen, dass das überwiegend nomadisierende Volk
... überhaupt umweltschädigende Braunkohlekraftwerke will.
... Nach Russland oder sonstwohin Verkaufen kann man ja ruhig.
... Und wer braucht in seiner Jurte schon Strom, wenn er sie morgen schon
... woanders aufbaut.
... Die Nomaden sind sicher nicht scharf darauf und auch so ganz zufrieden.
... zu einem profitablen Kohlehändler mausert
... und der Kurs wenigstens ein paar Cent anzieht.
Seit ende März, hieß es ja, wird nach Russland verkauft (nur im Test oder mit festen Kunden????). Wäre sehr gut wenn wir ein update darüber bekommen würden. Auch eine Info über die verkauften Kohlemengen in Q1 würde ich begrüßen.
Lee ist ja heute in Sotschi, hoffe er schaut sich dort nicht nur das Olympische Dorf an......
Was mich allerdings etwas irritiert ist das hier:
Line of credit facility re-payment commitments
Year Amount
2014 $ 1,069,400
2015 631,925
$ 1,701,325
http://www.prophecycoal.com/pdf/...nd-Annual-Financial-Statements.pdf
Seite 54
Also kein Nullsummenspiel, sondern ein Minusspiel. Allerdings haben sie zur Zeit mehr als nur eiun paar Dollar zur Begleichung dieser Kosten. Wenn ich das richtig in Erinnerung habe, dann beträgt das working-capital ca 6 mio $. Allerdings nur dank Verkauf des Tafelsilbers (restliche WG-Aktien und Vermietung der zeitweise nicht benötigten LKW). So schnell gehen also die Lichter nicht aus.
@Rocky
Bei den Lieferungen nach Russland kann es sich m.E. nur um Testlieferungen handeln. Anderenfalls hätten wir schon eine Meldung. Es wäre auch im Jahresabschlussbericht erwähnt worden, weil der sich nämlich immer auch zur aktuellen Situation äußert.
Bei den Kreditrückzahlungen handelt es sich wohl um den Kontokorrentkredit, den sie in dieser Höhe ausgeschöpft haben. Vielleicht sollte man sich das in den sedar-filings vielleicht noch einmal genauer anschauen.
http://www.marketwired.com/press-release/...sment-tsx-pcy-1896074.htm