VIVACON-Der Erbbauspezialist

 

kannst du das mit irgendwas belegen?  

Forderungen gestellt ?  

Die Vebriefungsgesellschaften haben plötzlich ihre Forderungen von fast 0.5 Mrd fällig gestellt vereinbart war 2036 .

IV hat im Jahresabschluss für 2013  Rückstellungen von mehr als 470 Mio einkalkuliert ....dieses wurde erst im April 2014 fertiggestellt !!

Es ist zu sehen das  alle beteiligten mehr als 6 Wochen verhandeln bevor hier IV die Kündingungen raus gibt...

Was haben die Vebriefungsgläubiger verlangt ??  

Da wird auch alles aufgekauft was kommt!  

Von Bernhard Bomke

Vivacon: War's das dann ?

Er kommt wieder und stellt die Frage ob nach 31.07 das ende für Vivacon ist ?

ES STIMMT ETWAS NICHT ...

WAS HAT MARCO MEYER NOCH GESAGT ??

ER SCHRIEBT AM 30.05 DAS MM NICHT BESTÄTIGEN KANN DAS VIVACON BALD GESCHICHTE IST !!  

 

 

.Über die German Ground Lease Finance II Anleihe (A0G3P7).

.Die German Ground Lease Finance II-Anleihe ist handelbar unter der WKN A0G3P7 bzw. der ISIN XS0279784796. Die Anleihe wurde am 21.12.2006 emittiert und hat eine Laufzeit bis 06.02.2020. Das Emissionsvolumen betrug 76,40 Mio.. Die zugrundeliegende Währung ist EUR. Es besteht eine Kündigungsoption des Emittenten am 06.02.2014. Wird die Kündigungsoption genutzt, beträgt die Rückzahlung dann 100. Der Kupon der German Ground Lease Finance II-Anleihe (A0G3P7) beträgt 0,669%. Die nächste Auszahlung des Kupons findet am 08.08.2014 statt. Beim aktuellen Kurs von 84,00 ergibt sich somit eine Rendite von 3,8601%. Das zuletzt am 13.05.2014 erstellte Moody's Rating der Anleihe lautet Rating entzogen..
.  

.Über die German Ground Lease Finance II Anleihe (A0G3P5).

.Die German Ground Lease Finance II-Anleihe ist handelbar unter der WKN A0G3P5 bzw. der ISIN XS0279782238. Die Anleihe wurde am 21.12.2006 emittiert und hat eine Laufzeit bis 06.02.2020. Das Emissionsvolumen betrug 46,40 Mio.. Die zugrundeliegende Währung ist EUR. Es besteht eine Kündigungsoption des Emittenten am 06.02.2014. Wird die Kündigungsoption genutzt, beträgt die Rückzahlung dann 100. Der Kupon der German Ground Lease Finance II-Anleihe (A0G3P5) beträgt 0,559%. Die nächste Auszahlung des Kupons findet am 08.08.2014 statt. Beim aktuellen Kurs von 88,00 ergibt sich somit eine Rendite von 2,8796%. Das zuletzt am 13.05.2014 erstellte Moody's Rating der Anleihe lautet Rating entzogen..
.  

Bei den Zinsen unter 1% und dem entzogenem Rating und
der Gelegenheit  einer Auszahlung auf 100,
wird wohl keiner zögern wollen.

Wie kann man jetzt jemanden finden, der übernimmt und
wie kann das so gestaltet werden, dass der Einstieg
attraktiv ist?  

Könnte mir hier bald einen schönen Zock vorstellen!  

wenn man deinen müll liest kann es einem schlecht werden. meinst du, du kannst hier was ändern? bei z.z. 94.300 gehandelten stücken quarkst du, es würde alles weggekauft.  

Habe dir das gesagt deine Schrot will keiner mehr ..  

Hier wandern Pakete von einer zur andere Adresse !
Verluste zu realisieren ohne die Aktien abzugenen ?
Oder der Kurs unten zu halten und billig nach zukaufen!

Verzehnfacher

Zu Vivacon: wenn die ausbrechen, sind Bid  und Ask Makulatur,dann
rauschts erst mal nach oben,so schnell kannst Du nicht kaufen,
nach unten sehe ich in Moment das Risiko sehr begrenzt !  

Es geht nicht nur um heute. Schau dir mal die Umsätze der letzten Tage an falls du dazu fähig bist.  

http://www.kanzlei-arndt.com/...nierungsklauselundverlustvortrag.html

Ich bleibe dabei nicht nur für eine schönen Zock  !


 

 

In dem Beitrag der IZ sind folgende zwei  Aussagen sehr bemerkenswert:

1. Die des Herren MM, dass er nicht bestätigen kann, dass Vivacon bald Geschichte sei!
2. Auch diese Aussage des gleichen Herrn als Alleinvortstand, der dem eigentlichen administrativen Geschehen am nächsten sein sollte, dass es sich  im Moment die Lage um Vivacon mit den Worten beschreiben lässt, dass es einfach um eine schizophrenen Situation handelt!

Zu 1: Ein stärkeres Verneinen der Fragestellung habe ich mir nicht erhofft!
Zu 2: Meine persönliche Ableitung, dass der Großaktionär, der eigentlich Verantwortliche für die letzten Entwicklung bei Vivacon gewesen sein soll! Nun die berichtigten Fragen dazu: Was könnten die Auslöser für ein solches schizophrenen Verhaltens sein? Würde er seine Anteile Opfern für schnelleres Flüssigzusein  und noch eine schnellere Rendite, da er wo anderes bereits noch größere Probleme haben soll?

Ferner, wir sollten mal auch darüber diskutieren, wie sollen die VV in Höhe von 194 Millionen Euro Angesicht der aktuell sehr niedrigen Aktienbewertung  bewertet werden!!  

Die EZB führt Strafzinsen von 0,15% ein, wenn dort von den Banken Geld geparkt und
nicht investiert wird.

Vielleicht findet sich hierdurch begünstigt doch ein Investor der die zweite
Verbriefung übernimmt. Der Nachteil der Verbriefung ist die Summe 115 Mio
Euro, aber Sicherheiten in Form von Erbpachtgrundstücken für nur 92 Mio und
eine Zinsswap-Vereinbarung von 94 Mio zu einem Zinsatz von 4,41 %.

Für die Anleihe gab es den 3-Monats-Euribor plus o,28%. Würde nicht
refinanziert werden müssen, gäbe es plus 0,56 %. Anscheinend ist das
noch immer zu wenig, denn es muss ein neuer Investor gesucht werden.

Bezogen auf den Strafzins plus 0,71%.

Trotzdem nur 92 Mio Sicherheit bei einer insolventen AG. Hier wird sich
wohl kein Investor finden, der 115 Mio leihen wird.

252,9 Mio sind laut Konzernabschluss 2012 verbrieft. In der Bilanz stehen
hingegen 292,1 Mio Leasingforderungen aus Erbaurechtsveträgen.
Die Differenz sind 39,2 Mio, die irgendwo bei den Töchtern schlummern
und auch als Sicherheit hinzugenommen werden könnten.

Der Swap-Kontrahent hat bisher nur profitiert. Er war der Nutznießer
der Sanierungsbemühungen, der Wert der Swapvereinbarung hat sich
aufgrund des niedrigen Euribors in den letzten 4 Jahren verzigfacht.
Die Erbpachtzinsen flossen fast vollständig in seine Kasse. Er hätte nach
diesen für ihne fetten Jahren die Swap-Vereinbarung zugunsten von Vivacon
ändern können. Wir hätten keine Insolvenz. Leider ist die Position von
Vivacon hierdurch schwach und ich befürchte, dass diese Scwäche gnadenlos
ausgenutzt wird. Es hätte der Swap-Kontrahent nur auf etwas Gewinn
verzichten müssen. Etwas Gewinn, von haircut ist keine Rede!

Für einen Investor sehe ich die Chance zu profitieren, indem er zugleich auch
Aktionär, am besten Mehrheitsaktionär wird. Weil sein Erscheinen eine Rettung
darstellt und es zu Kursgewinnen kommen würde. Er hätte Kontrolle und die
Zeit arbeitet für ihn, aufgrund der Inflationsanpassung der Erbpachtzinsen und
der aussichtreichen Wette auf einen steigenden Euribor.







 

Als ob Du sagen willst, hinter der desaströse sachlichen und der darauf folgenden Aktienkursentwicklung eine gewisse Absicht des Großaktionärs? Denn midestens ca. 1/4 der Aktien soll er immer noch haben! Allein In der Vergangenen Woche haben ca, 2 Millionen Vivacon-Aktien auf dem gleichen niederigen Niveau den Besitzer gewechselt!!! 

 

Dieser Aktionär hat nichts mit den Swaps zu tun, sondern ist von allen Banken anscheinend der einzige Verlierer.
Er zeigt auch keine Regung, sein Geld zu retten.

Ich habe die Schweizer anders eingeschätzt, halt als Gewinner!

 

Köln, 28. Mai 2014. Der Geschäftsbetrieb der Vivacon AG (ISIN 000604 8911) wird mangels positiver Fortführungsprognose zum 31. Juli 2014 eingestellt. Hintergrund ist, dass keine Einigung mit wesentlichen Gläubigergruppen erzielt werden konnte und die gesicherten laufenden Einnahmen nicht zur Finanzierung der weiteren Geschäftstätigkeit ausreichen. Eigenständige Tochtergesellschaften, insbesondere die Vivacon Geistinger Park Hennef GmbH & Co. KG und die Stadtbad Mülheim GmbH & Co. KG, sind davon nicht betroffen.

-keine Einigung mit wesentlichen Gläubigergruppen! Die zweite Verbriefung muss refinanziert werden. Das wären 115 Mio., aber mit nur 92 Mio. Sicherheit! Die Gläubigergruppen sind die Bondhalter und die Swap-Kontrahenten.

- Vivacon blieben von den Erbpachzinsen ca. 700 000 Euro und konnte davon unmöglich die Millionen für den unbegründet aufgeblähten Geschäftsbetrieb finanzieren. Der Vorstand Meyer hatte die Kosten in der "Sanierungsphase" der letzten 4 Jahre nicht entsprechend reduziert. Der Insolvenzverwalter hat diese Geldverbrennung in logischer Konsequenz durch die Einstellung des Geschäftsbetriebes beendet.

- Die Regelinsolvenz ist die Beerdigungsfeier. Es soll schon ein angeblich Toter aus dem Sarg gesprungen sein, aber wer glaubt daran, so etwas selbst zu erleben! In der Regel bekommen Aktionäre nur über eine Klage einen Anteil des verteilten Geldes, weil die Gier alles daran setzen wird, ihn leer ausgehen zu lassen.

 

Wenn dem Bericht nach die Gläubigerbanken ihre Unterstützung für die Fortführung von Vivacon erklärt haben sollen, dann müsste Vivacon doch in der Lage gewesen sein, die hierfür Mindestanforderung zu erfüllen .....A! B ... Die abgeschlossene Verbriefungen, müssten doch  wie jeder biliebige Vertrag ein Mindestmaß an   Sicherheitspunkte beinhalten, um beide sowohl Leistungsannehmer wie Anbieter nicht nur vor möglichem Missbrauch zu schützen sondern auch vor einer möglichen Verletztbarkeit zu bewahren! Demnach die eine Bankengruppe erklärt Vivacon für unterstützungsfähig aber die andere nicht! Die Frage nun, ist nun Vivacon Angesichts ihrer schwierigen Verhältnisse noch in der Lage diesen Missstand juristisch zu verfolgen? An Unterstützer sollte es hier ja nicht mangeln!!!  

Haben Swap- Kontrahenten über Risiken rechtlich
einwandfrei aufgeklärt?
Und wenn es so wäre, müßten die Manager mit
ihren Versicherungen geradestehen!
Das ist meine Meinung!