Schöne Bilder

in meinem Beitrag weiter oben hatte ich Ihnen bereits erläutert, daß Sie unter Inanspruchnahme aller erdenklichen Tricks und Kniffen, einer Hetzjagd ausgesetzt sein werden, falls Sie sich mit den (bestimmten) Mitgliedern dieses Forums anlegen. Das Mitglied "digipalle" hat es zutreffend formuliert, es wird tatsächlich versucht, die Opfer zu Tätern zu machen und es spielt dabei keine Rolle, ob Sie jetzt im Recht sind (was natürlich eine unumstößliche Tatsache ist), oder nicht.

Nicht nur, daß Ariva.de ein weitgehend rechtsfreier Raum ist, nein, darüber hinaus werden in diesem Talkforum Lügen verbreitet, daß sich die sprichwörtlichen Balken biegen. Lassen Sie sich nicht von bestimmten Mitgliedern hier provozieren, daß ist deren übliche Taktik, mit der sie im Allgemeinen Erfolg haben, denn diese Leute schließen sich zusammen und "jagen ihr Opfer", und daraus ziehen sie wahrscheinlich ihre Lebensfreude.

Ein sehr armseliges Verhalten, daß bei näherer Betrachtung ein absolut negatives soziales Auftreten darstellt. Ich kann Ihnen nur erneut empfehlen, sich sachlich, und in der Sache mit Nachdruck, gegen die gängige Praxis der Verletzung des Urheberrechts zur Wehr setzen. Nicht auf das Niveau dieser Mitglieder herunterziehen lassen, denn darauf spekulieren diese Leute. Ich schließe mich der Hoffnung an, daß die Richter diesem Wahn ein Ende setzen werden.

Mit freundlichen Grüßen

critico  

zum Begleichen alter Rechnungen bietet, nicht wahr, critico aka ...?

wenn man allerdings mit einem polemischen, fast schon hasserfüllten Beitrag zur Sachlichkeit aufrufen will, stützt das nicht gerade die Glaubwürdigkeit ;-)  

Sie sehen an dem Mitglied "duschgel" beispielhaft, was ich Ihnen mit meinen Ausführungen vermitteln wollte. Dem ist nichts hinzuzufügen, außer dem nochmaligen Hinweis, sich nicht auf die Stufe bestimmter Leute herunterziehen zu lassen.

Damit einige Unbelehrbare das endlich einmal verstehen: Das Urheberrecht muß nicht angemeldet werden und steht dem Urheber zu, sobald ein Werk einmal auf einem Medium festgehalten worden (als Premiere über die Bühne gegangen) ist. Daran gibt es nichts zu rütteln.

Die Medienindustrie klagt nicht umsonst über ein mangelndes Unrechtsbewusstsein der Verbraucher. Ebenso kann man von einem mangelnden Rechtsbewusstsein sprechen.

Mit freundlichen Grüßen

critico    

zunächst: Es ist keine Frage, dass hier Missbrauch mit dem Eigentum Anderer getrieben worden ist. Und wenn man um die Vorfälle (Einreichung von fremden Bildern bei einem Wettbewerb, ausdrückliche Deklarierung als eigene Bilder auf einer fremden Homepage) im Vorfeld weiß, kann ich die Aufregung sogar nachvollziehen.

Aber um mal mit ein paar Missverständnissen aufzuräumen, bevor sich hier immer mehr in Rage reden:
- dieser Thread wurde hauptsächlich von drei Personen gepflegt (hinter den IDs Rodrigos, Jimmy 1 bis x steckt dieselbe Person, inzwischen peematz oder so). Dahinter irgendwelche kommerziellen Interessen zu vermuten, ist absurd. Auch wenn der nachträgliche Hinweis (im schwachen Versuch, sich zu rechtfertigen/herauszuwinden), er hätte ja Werbung für die Bilder gemacht bzw. Kaufwillige an die richtigen Fotographen verwiesen, diese Vermutung zu stützen scheint.
- die Nutzung der Bilder zu "Werbezwecken" geht nicht von ariva aus. Da wurde vom fraglichen User das ariva-Logo einfach mit ins Bild eingebunden. Es gibt bei ariva von ariva aus zwar Börsenspiele (Zertifikate, Depot, Hedge), dieses "beworbene" Dax-Tippspiel geht aber alleine auf die Initiative des Users zurück. Von der Seite arivas aus wird man keinen Hinweis auf dieses Spiel finden.
- bei einem Mausklick auf die ID "critico" kann man erfahren, dass die ID erst seit gestern existiert und bislang auf ariva nur diese drei Beiträge hier im Thread verfasst hat. Also eine Warnung aus kenntnisreichem Munde... Leider hat er so ganz Unrecht allerdings nicht, mit "Hermine Holle" ist wohl bereits ein erster Troll bei "fotocommunity.de" aufgetaucht. Es gibt wohl überall welche, die einfach Lust auf Randale haben [zorroc u.a., immer schön Öl ins Feuer gießen, werden die Festtage nicht gar so langweilig oder was].
- bzgl. der Herausgabe der Namen von Personen hinter den IDs (bei "fotocommunity.de" kann man da bereits die abstrusesten Verschwörungstheorien lesen): Auch wenn man sich bei "fotocommunity.de" anmelden will, erscheint der Hinweis "Es werden keine persönlichen Daten an Dritte weitergegeben!" Ist hier bei ariva auch so. Die Namen dürfen nur auf richterliche Anordnung hin mitgeteilt werden.

Die Sache ist nicht in Ordnung. Aber hier wird mit Kanonen auf Spatzen geschossen.

Trotz allem, allen eine schöne Zeit wünscht
Talisker  

4 postings und 4 mal bewertung "witzig". das hat noch keiner geschafft!  

Die Haltung einiger Nutzer hier zum Thema "Bilderklau" ist ziemlich realitätsfremd. In Deutschland gilt Recht und Gesetz auch in ALLEN Webforen. Nach der aktuellen Rechtsprechung haftet auch der Forenbetreiber(!), und tut gut daran die Einhaltung seiner eigenen Regeln auch zu prüfen.

Die Haltung "dann müsst Ihr Eure Bilder besser schützen" ist absurd. Ich möchte das an einem übertragenen Beispiel verdeutlichen:

Wenn Ihr durch ein Kaufhaus oder über einen Marktplatz geht, steckt Ihr dann alles ein, was Euch gefällt?
Es steht dort ja offen 'rum - ohne weiteren Schutz.
Wenn Ihr dann erwischt werdet, sagt Ihr dann "Ich hab's aber nicht böse gemeint" oder "Sie sollten froh sein, dass mir Ihre Ware so gut gefällt"?

Glaubt irgendjemand, dass er (oder sie) damit durchkommt?
Ist es relevant, wenn dann behauptet wird "ich wollte es aber nicht kommerziell nutzen"?  

Jesus Christus wurde von den damaligen hoch ehrwürdigen Theologen ausgelacht und verspottet, als er ihnen die Wahrheit sagte. Wieso soll es denen, die Jesus Christus lieben, da anders gehen? Das wäre doch unlogisch.

Mit freundlichen Grüßen

critico
 

du alte Spaßbremse. Kaum passt man mal 30 Minuten nicht auf, schwupps mischt schon wieder so ein Oberlehrer mit. Ist ja schon klar, dass wieder mal Weihnachten ist und so manchem das schlechte Gewissen plagt. Nur lieber Talisker, du Erlöser Arivas, lass dir gesagt sein, bei diesem Thema scheitert das mit vernünftig diskutieren wollen. Ne, du glaubst mir mal wieder nicht? Okay, ist ja dein Problem, aber vielleicht solltest du vorher mehr lesen, bevor du selber postest. Aber was red ich da schon wieder...  

und dies gilt ebenfalls für das posting von apomohr (2985) - wenn nur alle diese objektivität und auch den realismus hätten, wären wir schon ein gutes stück weiter!

inzwischen kochen die emotionen ja wirklich hoch und viele dinge werden auf beiden seiten falsch verstanden oder es wird bewusst öl ins feuer gegossen. mein appell zu weihnachten an ALLE ist: laßt euch von den stänkerern nicht ärgern und kommt wieder auf die vernunftsebene zurück!! es sind auf BEIDEN seiten fehler passiert (urherberrecht, beleidigung) - also schwamm drüber und gut...

oder wollt ihr jetzt so einen typischen nachbarschaftsstreit vom zaun brechen, bei dem beide parteien "das halbe haus" verlieren und niemand was davon hat!? oder ist es schlechte laune vor weihnachten, weil der ganze verwandtschaftsstress nervt!? wie auch immer: wer auch immer sich noch nicht beruhigen kann und in der nähe des bodensees wohnt, ist herzlich gerne auf ein bierchen eingeladen...

gruß und schöne tage :-)


@qnvabst
damit hast du ja recht - deshalb an dich nochmal extra die bitte, dich nicht von einigen wenigen provozieren zu lassen! und auch für dich nochmal der hinweis, daß auch beleidigungen wie z.b. "schwachmaten" (zitat 18.23 uhr, fc) einen straftatbestand erfüllen können! oder in eurem thread der screenshot von ariva - ist dieser urheberrechtlich korrekt behandelt worden!?
 

Es ist ja schön, hier auch ein paar vernünftige Stimmen zu vernehmen. Im Allgemeinen ziehe ich es auch vor, eine Diskussion sachlich zu führen. Auch habe ich es nicht nötig mich hinter falschen Namen à la Hermine Holl zu verstecken, denn ich stehe zu meinen Aussagen und das auch ausserhalb der Anonymität des Internets.

Hier wurden auf eine unverschämte Art und Weise hunderte von Bildern gestohlen und die Urheberrechte vieler Fotografen verletzt. Als darauf deutlich hingewiesen wurde, gab es etliche Unverschämtheiten von einigen Usern hier zu lesen. Diese User habe ich mit meiner Aussage "Schwachmaten" gemeint und ich wüsste auch nicht, was daran falsch sein soll. Mit solchen Leuten sind sachliche Diskussionen sowieso nicht möglich und auch nicht gewollt. Allerdings will ich hinzufügen, dass das allein meine ganz persönliche Meinung ist und es sollte sich auch niemand anderes angesprochen fühlen...

Wären diese Unverschämtheiten nicht gewesen, bin ich fest überzeugt, die Sache wäre im Sande verlaufen, nachdem die betroffenen Fotografen ihrem Ärger Luft gemacht haben.

Das die Wogen nun so hoch geschlagen sind liegt nicht in der Verantwortung derer, deren Rechte verletzt wurden, sondern verantwortlich sind diejenigen, die die Bilder geklaut haben, der Betreiber dieser Seite, der dem Treiben monatelang tatenlos zugesehen hat und die denen es nun nur darum geht, Öl ins Feuer zu schütten um das ganze am kochen zu halten, auf Kosten der vorher genannten.

Ich werde die Sache aus den genannten Gründen für meinen Teil keineswegs auf sich beruhen lassen.

Auf weitere Diskussionen werde ich mich hier nicht einlassen, aber meine Meinung wollte ich schon mal da lassen.

Mit freundlichem Gruß

Andreas Lau  

fotografiert ohne zu fragen
ist es dann trotzdem sein Bild?  

Ihr redet immer von Bilderklau.
Die Bilder wurden nicht geklaut, sie sind noch da.
Sie wurden lediglich ausgeliehen.
Schaden ist Euch nicht entstanden.
Ungefragt ausleihen ist leider nicht erlaubt.
Entschuldigung. Mache ich nicht wieder.
Ein frohes Fest wünscht Euch
denkidee


Blumenwiese

Ein Ölgemälde von Olga von Pinsel
Sie freut sich, wenn ihre Kunstwerke kostenlos gezeigt werden  

Ich möchte noch einmal auf die Urheberrechte verweisen. Es werden sonst Schritte gegen die entsprechenden Personen eingeleitet. Sie haben bereits Mails an Ihre Privatadressen erhalten.

www.fotocommunity.de
 

@blindfisch
Danke. Ich habe mit Bedacht erwähnt, dass die Gesetze für ALLE gelten. Beleidigungen und "Dampf ablassen" mögen zwar menschlich verständliche Reaktionen sein, bringen aber niemanden weiter.

@Andreas Lau
Ich kann schon verstehen, dass die der Realtät entrückten Äußerungen einzelner Anwender dich auf die Plame gebracht haben. Um so mehr hoffe ich, dass Du und die Anderen jetzt sachlich vorgehen.

@denkidee
Erste Zeichen von Einsicht - hoffentlich ernst gemeint!
"Bilderklau" ist eine plakative Bezeichnung. "Unrechtmäßige Verwendung von Bildmaterial" beschreibt den Vorgang korrekt, ist aber ziemlich unhandlich.  

Ich hatte das Glück an einenm Sonntagsausflug diese
Ruhe austrahlende Herde anzutreffen.

Diese Bild darf natürlich  kopiert werden  

Wir haben die Bilder ausgeliehen
und haben sie unversehrt wieder zurück gegeben
oder seht Ihr liebe Fotocommunity
noch Bilder von Euch hier bei Ariva
nein---es gibt auch keine mehr
wir sollten uns versöhnen
noch besser ist,wir sollten uns die Hand geben
um das ganze Geschehen zu vergessen
Eure Bilder sind 1A
aber wir machen keinen Gebrauch mehr von diesen-
so lasst uns glücklich sein
wir freuen uns aufs christkindlein
Euer Jimmy
Ps-danke Lehrer(Talisker)für Deinen Einsatz
 

backst du ab jetzt kleinere Brötchen? Bei Talisker kann ich seine Haltung mit dem Schwanzeinziehen und dem Bückling machen wollen ja noch nachvollziehen. Aber da kommt ne Horde Hobbyfotografen und -fotografinnen daher, zertrampeln Arivas Blumenbeete und verblasen ne Menge heisse Luft. Jimmy, es macht doch wohl einen Unterschied, ob man das Leben objektiv oder durch ein Objektiv betrachtet. Und jetzt stell dir mal vor, die beissen sich hier fest und kommen ab jetzt regelmäßig zur Weihnachtszeit wieder. Ich möchte mir da echt kein Bild von machen.  

ich backe deswegen keine kleineren Brötchen
wenn die nächtes um die selbe zeit wieder kommen sollten
dann sollen die nen kasten frei bier mit bringen
die haben sich nicht mal vorgestellt
sauerei sowas
ne jetzt spass bei seite
bin ein optimist und glaube an das gute
so nimmt es meine ich, ein guten lauf
vielleicht sind die auch gar nicht so
gruss Jimmy  

Ein Ölgemälde von Olga von Pinsel
 

Ein Ölgemälde von Olga von Pinsel
 

Neues von der Fotofront. Neben der Urheberrechtsverletzung nun ein neues Schlagwort, welches lautet Trafficklau. Schon wieder scheinen unsere Freunde des gepflegten Bildes da den Sinn eines Begriffs falsch verstanden zu haben.  

hör entlich auf-mit unserem Thread schöne Bilder
ich habe die schnauze so voll
glaub es mir
es wurde hier alles gelöscht
aber wirklich alles
auch privatbilder
und ölgemälde von antonia--
lass diesen thread sterben
ich bitte dich darum
ps-wein heul scheisse-dass war für mich der beste thread
weil ich selber bilder liebe
gruss Jimmy
 

Ich werde diesen Thread nicht sterben lassen.
Wir werden bald genug Fotografen kennenlernen, die sich freuen wenn sie mit ihren Werken die ARIVA-User erfreuen können.
quantas stellt uns so einen netten Fotografen vor:

quantas schrieb

Ein Fotograf, der auch zu dieser Comunity gehört. Ist doch echt grosszügig. Es geht auch so und nicht so giftig, wie sich einige von den Herren mit den Urheberrechten verhalten.

quantas bekam diese Antwort von dem freundlichen Fotografen Roland Zumbühl


Guten Abend Herr ..........

Ich danke Ihnen für Ihre E-Mail mit der Anfrage bezüglich der Verwendung vonpicswiss-Bildern in einem deutschen Internet-Börsenforum.Picswiss-Bildern dürfen kostenlos zur Illustration von Websites kopiert und verwendet werden.

Einzig der Handel mit picswiss-Bildern ist untersagt. Ein Quellenhinweis ist erwünscht.

Ich freue mich, wenn bei deren Nutzung eine gute Bildqualität erhalten bleibt, weil diese Bilder, wie Sie anführen, immer auch Werbung sein können.

Ich wünsche Ihnen angenehme Festtage.

Mit freundlichen Grüssen

Roland Zumbühl

--

Roland Zumbühl
Im Baumgarten 5
CH-4144 Arlesheim

Tel./FAX 0041 617017733
zumbuehl@intergga.ch
www.picswiss.ch


taube1
Taube (60 KB - 590x400)
Foto: Roland Zumbühl, Arlesheim, 2000
 

Strauss im Basler Zoo (63 KB - 300x450)
© Foto: Roland Zumbühl, Arlesheim, 03/07/03
 

Flamingo im Basler Zoo (46 KB - 300x450)
© Foto: Roland Zumbühl, Arlesheim, 03/07/03