Pfleiderer News !!
Seite 13 von 48 Neuester Beitrag: 25.04.21 03:07 | ||||
Eröffnet am: | 20.09.12 17:46 | von: BONDJames | Anzahl Beiträge: | 2.185 |
Neuester Beitrag: | 25.04.21 03:07 | von: Sarahlakda | Leser gesamt: | 165.502 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 103 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 10 | 11 | 12 | | 14 | 15 | 16 | ... 48 > |
Allenfalls können sie berufsmäßigen Zockern und Pushern das Geschäft vermiesen und dazu kann jeder stehen, wie er will. Ich finde Pusherei auch nicht in Ordnung: Damit wird mit der Leichtgläubigkeit anderer gespielt und das mag ich nicht.
Wie ich hier schon oft betont habe: Der Ausgang dieses "Spiels" wird nicht über einen Kampf zwischen Pushern und Bashern bestimmt werden. Der eigentliche Kampf spielt sich auf einer anderen Ebene ab. Mir ist es zutiefst zuwider, dass ein werthaltiges, Gewinne abwerfendes Unternehmen einem Hedgefonds geschenkt wird und die Aktionäre werden enteignet.
Das darf es in Deutschland einfach nicht geben! Das neue Insvolvenzrecht scheint dies aber seit 2012 möglich zu machen. D a g e g en muss man sich wehren! U.u. muss man sich an die Politik wenden, damit dieses Gesetz wieder abgeändert wird. Das wird freilich den Pfleiderer-Aktionären nicht mehr helfen. Aber auch da ist noch nicht aller Tage Abend: Man muss die Vorgänge rund um diese Insolvenz genauestens prüfen. In Kürze stehen weitere Verkäufe von Pfleiderer-Beteiligungen an (z.B. die schwedische Pergo), die hunderte von Millionen Euro in die Kassen der Pfleiderer spülen dürften. Das gibt´s doch nicht, dass davon nur die Hedgefonds profitieren und die Aktionäre gehen völlig leer aus!
Die Pusher haben in einem Punkt Recht (und das unterscheidet sie von den übrigen Mantelzockern bei anderen Unternehmen): Die Pfleiderer AG ist werthaltig. Es geht hier allein darum, ein abstruses Gesetz nicht in einer extremen Interpretation zur Anwendung zu bringen. Zudem müssen die Hintergründe der Pfleiderer-Insolvenz überprüft werden. Wenn diese Insolvenz, wie der DSW andeutet, tatsächlich "von langer Hand vorbereitet" worden sein sollte, dann sehe ich ebenfalls strafrechtlichen Klärungsbedarf.
du bist auf dem besten wege, diesen weg zu verlassen
und andere meinungen zu unterdrücken.
das sollte so in einem thread nicht sein!
Anleger sollten sich in Acht nehmen. Bei der Meldung könnte es sich um ein absichtlich gestreutes Gerücht handeln, das jeglicher Grundlage entbehrt.
Unter welchem Stein bist Du denn hervorgekrochen. Bevor du etwas postest, solltest Du die davorliegenden Beiträge lesen. Dein Thema haben wir seit dem Mittag durchgekaut. Nichts fur ungut, und locker bleiben
@ willi-marl
ich glaube nicht, dass ich respeklos mit Menschen insgesamt - und hier im speziellen mit "Mitkämpfern" umgehe.
Ich denke, dass es erlaubt ist, nach der Motivation derer zu fragen die hier alles nur plattreden, aber nicht investiert sind.
Dazu habe ich bisher keine Antwort erhalten. Vielleicht kann man eher diese Vorgehensweise als respektlos bezeichnen.
Ansonsten wünsche ich uns Allen einen schönen Tag............
Ich geb dir prinzipiell recht. Aber ich finde es auch übel, wie in den Threads miteinander umgegangen wird. Daher finde ich es gar nciht schlecht dass willi auf sowas hinweist. Ein Wort ergibt das andere und dann wird es ganz schnell unsachlich...dann kommen tausend posts von den gleichen Leuten und man hat Schwierigkeiten sinnvolle Inhalte aus den gegenseitigen Beschimpfungen herauszufiltern. Nichts für ungut...wie gesagt verstehe dich ja. Warum deluxe sich da so reinhängt würde mich auch interessieren.
Ich glaube, wir ziehen im Grunde an einem Strang: Es ist diese kalte Enteignung, die der Insolvenzplan der "Atlantik" vorsieht, die wir nicht akzeptieren können.
Wohl die meisten von den nun Investierten wären niemals an die Börse gegangen, wenn sie gewusst hätten, dass das neue Insolvenzrecht 2012 eine solche Enteignung zulässt. Hier wurden nachträglich die Spielregeln geändert.
Für die Zukunft soll man meinetwegen dieses Insolvenzrecht anwenden, aber dann wird niemand mehr so dumm sein, sein sauer Erspartes in deutsche Aktien zu investieren. Allenfalls in DAX-Schwergewichte ließe sich dann noch investieren, da diese nicht so leicht zum Spielball von Hedgefonds werden können.
Insgesamt werden sich aufgrund des Insolvenzrechts 2012 die Kapitalbeschaffungskosten an der Börse erheblich verteuern.
Das darf aber alles nicht geschehen. Alle hier Investierten kämpfen nicht nur um ihr eigenes Vermögen (und damit um ihre persönlichen Interessen), sondern um den Erhalt eines transparenten, fairen deutschen Kapital- und Aktienmarktes.
Deshalb sollten mir möglichst geschlossen den Anlageschutzvereinigungen beitreten (egal welchem, vielleicht dem DSW, da er sich in dieser Sache besonders hervorgetan hat). Wer politische Kontakte hat, sollte sie nutzen. Ich fürchte, die Gegenseite hat sie auch genutzt.
Eines ist sicher: Wenn die Atlantik die Pfleiderer zum Nulltarif erhält und die Aktionäre und die Halter der Hybridanleihe alles verlieren, dann ist der deutsche Aktien- und Kapitalmarkt für mich gestorben. Dann investiere ich vielleicht in Mogadischu (ist sicherer).
stellt sich der Verkäufer die entsprechende Brief-Size ein und kauft sich diese dann im Xetra selbst ab.
Hoppla, da kauft einer 200.000 Stück, dabei kauft sich der Verkäufer die Stücke nur selbst ab und der Markt denkt, jetzt geht was los, wird mutig und euphorisch
und stellt dann selbst Kauforders ein.
Aber darauf hat der Verkäufer nur gewartet!
Sonst bekommen das zu wenig Leute (interessierte Anleger) mit!
Aber gerade dann, wenn Xetra etwas ausgedünnt ist, funktioniert das wunderbar!
jetzt kommst Du auch noch unter dem Stein hervor. Was Du erzählst ist schon abgefrühstückt. Es hat das 1 Euro Abfindungsversprechen nie gegeben. Das weiß jetzt jeder. Bitte lies Dir die Beiträge Orpheus 27 mal schön langsam durch. Sind sehr sachlich und verständlich geschrieben. Müßtest Du auch verstehen. Und als info: bin seit gestern Mitglied DSW
Danke nochmal O.27
weiss eigentlich keiner genau...
M. E. geht es auchnicht darum, ob es 1 € ist, sondern um die Werthaltigkeit der Aktie - die wie auch Orpheus richtig sagt gegeben ist - und wie die Aktionäre doch noch beteiligt werden.
Wenn es in der nächsten news heisst...wir bekommen 80 Cent oder 50 Cent ...wäre die Freude immer noch gross.
Ich glaube inzwischen, dass die betroffenen Akteure uns nicht mehr so ohne weiteres ignorieren können..da wird noch was kommen.
m.M.
Bist Du investiert , oder wolltest Du auch nur mal unerkannt an einen fremden Baum pinkeln. Du mußt uns nämlich nicht erzählen, was wir mit unserem Geld machen sollen. Wer hier nicht investiert ist, sollte sich raushalten.