Wann geht es los bei SDSS ?
Seite 13 von 30 Neuester Beitrag: 18.08.11 23:36 | ||||
Eröffnet am: | 13.02.10 23:54 | von: McDonald | Anzahl Beiträge: | 743 |
Neuester Beitrag: | 18.08.11 23:36 | von: FinalCountdo. | Leser gesamt: | 61.629 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 63 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 10 | 11 | 12 | | 14 | 15 | 16 | ... 30 > |
ansonsten machst du dich noch verrrückt!
:)))
nicht böse gemeint!!!
lg
es wird schon
hey, ich mach am kommenden wochenende dann mal ne party !!!
morgen wirds grün!
C.E.O.IF: Wie hoch ist der Kapitalbedarf, um Ihr Wachstum in den nächsten 12 Monaten zu finanzieren? Sind Sie in der Lage, uns Planzahlen für das laufende und nächste Geschäftsjahr zu nennen?
Gil Boosidan: Um unser volles Potenzial auszuschöpfen, müssen wir 1 Mio. USD in den USA sowie weitere 1,5
Mio. USD in die Bereiche Marketing und Support-Services für andere Märkte, wie Europa und den Fernen Osten,
investieren. Darüber hinaus müssen wir bis zu 1,5 Mio. USD in die COGITO-Technologie investieren, um sie weiter
zu verbessern und neue Produkte zu entwickeln. Solche Produkte werden Verdächtige ohne physische Berührung erkennen und Verdächtige aus der Ferne identifizieren. Der vollständig geprüfte Abschluss von SDSS für das Jahr 2009 soll bis Ende März veröffentlicht werden. Sobald der Bericht publiziert wurde, wollen wir auch Planzahlen für das laufende Geschäftsjahr und darüber hinaus bekanntgeben.
In der Mitte seiner Antwort steht dieser Satz:
"Solche Produkte werden Verdächtige ohne physische Berührung erkennen und Verdächtige aus der Ferne identifizieren."
Da bin ich Platt. Genau das was in dem russischen Artikel gefordert wird (ARTNER514 posting #289), nämlich "erkennen von terroristischen Absichten in großen Menschenmassen aus der Ferne" wird in dieser Zeile von Boosidan verkündet. Und das mit einem Entwicklungs-Budget von 1,5Mio$, das ist doch unglaublich.
WeCU, IDO Security und Guardian Technologies International, die auch auf diesem Gebiet tätig sind haben es bisher nicht geschafft einen Fernscanner zu Entwickeln.
Man will anhand von kognitiven Memen, Mimik, Emotionen mit allen verbundenen körperlichen Veränderungen, schnelleres Atmen, Zucken der Augen, erhöhtem Puls, Anstieg der Körpertemperatur, Verhaltensmustern, digitale Gesichtserkennung, Wärmebildaufnahme und was sonst noch alles möglich sein kann in dieser Technik, einen Menschen aus der Ferne in Gut oder Böse unterscheiden.
Sollte es in naher Zukunft wirklich zu diesen Cogito-Systemen von SDSS kommen, bedeutet das den Durchbruch der zweiten Art. Was andere schon seit Jahren erfolglos versuchen, wird hier mit einer selbstverständlichkeit, in einem Nebensatz zur Investitionpolitik, der Öffentlichkeit präsentiert die mich einfach umhaut.
Was meint ihr dazu?
Gruß
Irgendwie passt momentan alles zusammen und das Volumen, im Vergleich zu den letzten 4 Wochen, ist auch nicht übel.
Nochmals top Arbeit von dir - finde ich klasse das Du dir die Berichte mehrfach durchliest und somit immer wieder auf neue Hinweise findest.
Viele Grüße
muenther
Die kochen auch nur mit Wasser und können nicht zaubern.
Ich sehe 2 Probleme:
1. Zeit
Die "Befragung" mit Cogito dauert ca. 5 Minuten, das ist im Vergleich zu Metalldedektoren, Körpersannern usw., wo es ja nur um Sekunden geht, doch sehr viel. Am Flughafen mag das ja noch gehen, aber bei Massenveranstalltungen wie der täglichen U-Bahn, da ist das einfach viel zu lange.
2. Trainierbarkeit
Wenn die Dinger erst mal stehen, dann sind die Fragen, die bei der "Befragung" gestellt werden, schnell auch entspechenden Kreisen bekannt. Wenn ein potentieller Täter nun 1 Jahr lang darauf trainiert bei ebensolchen Fragen "cool" zu bleiben, inwieweit kann das Cogito dann überhaupt noch erkennnen?
http://www.israel21c.org/201003157781/technology/...rity-technologies
Da schreibt Rafi Sela, zitat:
"If one could combine SDS with WeCU, this approach of profiling terrorists wouldn't be so bluntly viewed as an invasion, suggests Sela."
zu Deutsch:
Wenn einer SDS mit WeCU kombinieren könnte, würde diese Auffassung von Profiling Terroristen so deutlich erkennen wie eine Invasion, behauptet Sela.
Aus meinem letzten posting #303 der Auszug:
"WeCU, IDO Security und Guardian Technologies International, die auch auf diesem Gebiet tätig sind haben es bisher nicht geschafft einen Fernscanner zu Entwickeln."
und dazu der Boosidan Satz aus dem smallcapscout Interview:
"Solche Produkte werden Verdächtige ohne physische Berührung erkennen und Verdächtige aus der Ferne identifizieren."
SDS und WeCU?
Ein Schelm wer böses dabei denkt!!!.........Gruß
Der neue Ansatz der hier vorgestellt und als Cogito verkauft wird, sagt aus der MENSCH steht im Fokus der Sicherheitschecks. Finde ich den Bad Man brauche ich gar nicht mehr nach irgendwelchen Bedrohungen Gegenständlicher Art suchen, das ergibt sich mit der gestellten Person von allein. Was wird ein Sicherheitsmann/Frau innerhalb seine Arbeitstages denken, er wird denken wie finde ich die Person die etwas schlimmes vor hat! Mit der Zentrierung auf den Menschen finden im Sicherheitspersonal völlig andere denkabläufe statt die wesentlich mehr Sicherheit produzieren als die dumpfe Suche nach Gegenständen. Diese Erkenntnis ist inzwischen weltweit unumstritten, nur gibt es bisher keine technische Umsetzung dazu. Um das Sicherheitspersonal zu zu konditionieren wie es am Flughafen Ben Gurion eingesetzt wird vergehen Jahre. Mit technischer Unterstützung von Cogito wird eine Umsetzung auf die neuen Schwerpunkte zeitnah erfolgen können und das Sicherheitspersonal kann dann langsam nachziehen.
Zu 2: Die Menschliche Psyche in Verbindung mit der Physis lässt sich auch durch bestes Training kaum verstecken. Das beste Beispiel sind da für mich Pokerspieler. Sie erkennen an den coolsten Mitspielern immer noch mit großer Wahrscheinlichkeit was hinter Gestik, Blicken, Körperhaltung usw steckt. Da Trainieren beide Seiten jahrelang und trotzdem wird der beste Erkenner über den Besten Verstecker siegen, nicht andersherum.
Diese tief in der Genetik verwurzelten verhaltensweisen kann man nicht direkt steuern. Man denke nur einmal an das Fluchtverhalten, dabei werden durch einen Schlüsselreiz ganze Ablaufmuster im Körper und Geist abgespult. Ein kleines Beispiel dazu ist ein plötzlich ausgelöster Angstzustand, den kann man nicht steurn sondern bestenfalles unterdrücken. Man schreit nicht und läuft nicht davon, aber man zittert und wechselt die Gesichtsfarbe nach blass weil das Hirn ohne mein zutun Adrenalin ausschüttet und den Körper auf Flucht oder Kampf vorbereitet, in der Folge steigt der Puls ohne dass ich irgendeinen Einfluss darauf hätte eine Folge des ausgeschütteten Adrenalins. Möglicherweise kriegt man sogar einen Tunnelblick. Das alles kann einem bei Klöeinigkeiten passieren. Und da soll ein Terrorist der auch nur ein genetisch und von der Hypophyse gesteuerter Mensch ist, alles wegtrainieren können, da müsste er seinen Herzschlag bzw seine Adrenalinausschüttung kontrollieren können?
Gruß
Darf ich für die in #306 gemachte Übersetzung eine Alternative anbieten (obwohl sie eigentlich an der Grundaussage nicht viel verändert ...)
Da schreibt Rafi Sela, zitat:
"If one could combine SDS with WeCU, this approach of profiling terrorists wouldn't be so bluntly viewed as an invasion, suggests Sela."
zu Deutsch (Übersetzung njimko)
Wenn einer SDS mit WeCU kombinieren könnte, würde diese Auffassung von Profiling Terroristen so deutlich erkennen wie eine Invasion, behauptet Sela.
Mein Vorschlag (interpretierte Übersetzung, aus dem Blickwinkel der "Methode", nicht des "Objekts"):
Wenn man nun SDS und WeCU miteinander kombinieren könnte (würde), dann wäre davon auszugehen, dass die Erfassung von Terroristenprofilen weit wirksamer und unterschwelliger erfolgen könnte, als die bisher praktizierte "Methode" (wouldn't be so bluntly viewed as an invasion = wäre nicht so offensichtlich wie eine Invasion - sprich: Invasion = Eindringen in die Privatsphäre).
Wie gesagt: am Ergebnis ändert es wenig, den Sinn könnte man auch so interpretieren.
Werde noch versuchen, ein wenig nachzulegen. Israelische Technologien sind für mich persönlich immer eine wenig zweischneidig, ich hoffe, man spielt mit offenen Karten. Professionell (sprich geschäftstüchtig) ist SDS allemal. Könnte gut für uns alle sein. Schade, dass Berlin (noch) so wenig Handel hat. Muss man eben als "long" betrachten.
Gruß, M.
Bin auf jedenfall dabei morgen (mit den Daumen)!!!
mein tip für heute + 35 % in germany ... nur meine Meinung
guten Flug allen investierten
Zudem hat der amerikanische Markt noch nicht offen. Unter NASDAQ ist auch noch kein "News-Eintrag" zu sehen. Also hat auch noch nichts stattgefunden.
http://quotes.nasdaq.com/asp/...DSS&symbol=ENSL&selected=SDSS
Gruss und Geduld an alle.
M.
Der Tag ist noch lang und die USA hat noch nicht einmal geöffnet - Außerdem würde mir die News sowieso morgen kurz vor Börsenschluß am besten zusagen. Dann sind erstmal Feiertage und jeder könnte sich das mal zu gemühte führen!
Also, nichts für ungut
muenther
Ich wünschte allen mehr Geduld. Biete dafür ein aktuelles Beispiel an. Für die Unruhigen unter uns zudem ein Link, damit man auch nachschauen kann, ob denn schon etwas im (Oster-)Nest ist. Das ist alles, nicht mehr und nicht weniger. Unser Testosteron sollten wir im Griff haben. Danke.
Schöne Ostern an alle.
M.
Danke an @madold für die Übersetzungshilfe, ich bin da wirklich nicht so gut und habe nur den Kern herausgearbeitet. Beruhigend zu wissen, dass meine Übersetzung nicht sinnentstellend war, sondern eben im Kern richtig. Ob man damit was anfangen kann bleibt abzuwarten, aber interessant ist es doch mal über den Schüsselrand zu schauen!
Grüsse und Geduld an alle!
Small Cap Scout: Suspect Detection Systems Ltd.: Revolutionärer Durchbruch bei Terrorbekämpfung!
Suspect Detection Systems Ltd.
Revolutionärer Durchbruch bei Terrorbekämpfung
An Weihnachten versuchte ein Terrorist in den USA ein Flugzeug zum Absturz zu bringen. Nur mit viel Glück kam es nicht zu einer Katastrophe. Aufgrund dessen entbrannte in allen Medien eine intensive Diskussion, wie man die Sicherheit erhöhen könnte. Das Thema ist auch für Investoren brandheiß. Wie versprochen präsentieren wir Ihnen heute eine der derzeit spannendsten Technologiestories am Markt!
Eine einfache 5-minütige Befragung während der Visa-Antragstellung oder direkt am Flughafen-Sicherheitscheck mithilfe des Cogito-Systems der US-Firma Suspect Detection Systems Inc. (WKN: A0X9BU) hätte die feindlichen Absichten des Attentäters von Detroit ziemlich sicher erkannt, so dass er nie das Flugzeug bestiegen hätte!
Gegründet wurde Suspect Detection Systems (SDSS) vom ehemaligen Leiter der Lügendetektorabteilung der israelischen Polizei, Yeshayahu Horowitz, sowie dem ehemaligen Abteilungsleiter vom israelischen Geheimdienst Mossad, Amiram Levin. Cogito wurde dann mit Fördermitteln aus dem United States Department of Homeland Security weiterentwickelt.
Cogito ist kein Lügendetektor. Es geht vielmehr darum, die Absichten der Menschen und nicht nur ihren emotionalen Zustand, wie Angst oder Aufregung zu erkennen. Cogitos schnelle Abfrage-Technologie erkennt die verborgenen Absichten von Terroristen und Kriminellen, schädliche Handlungen zu begehen.
weiter geht es hier: http://www.financial.de/experten/2010/02/23/...-bei-terrorbekampfung/
Viele Grüße
muenther
Wenn ihr was schönes sehen wollt dann schaut euch den Chart aus Stuttgart an mit
+23%
:-)
(-:
Wir sitzen hier alle im Wartezimmer, richtig spannend oder ...
http://www.otcmarkets.com/edgar/GetFilingPdf?FilingID=7157801
Viele Grüße
muenther