Local.com aussichtsreich


Seite 13 von 373
Neuester Beitrag: 25.04.21 00:22
Eröffnet am:03.11.09 12:52von: LibudaAnzahl Beiträge:10.314
Neuester Beitrag:25.04.21 00:22von: Franziskakuf.Leser gesamt:651.931
Forum:Hot-Stocks Leser heute:45
Bewertet mit:
20


 
Seite: < 1 | ... | 10 | 11 | 12 |
| 14 | 15 | 16 | ... 373  >  

63238 Postings, 7262 Tage LibudaVergleiche, die Ihr hier lest, sind so umwerfend

 
  
    #301
04.12.10 22:53
dass einem die Finger krippeln.

http://messages.finance.yahoo.com/...;mid=161338&tof=22&frt=1

Aber mit meinen 8.400 Stück, die jetzt auf einen Wert von 34.000 Euro hochgelaufen sind, kann ich nun leider nicht mehr, wenn ich nicht all die Regeln der Risikostreuung, die ich auch hier im wieder herunterbete, verletzen will bzw. schon leicht verletzt habe.

Auch nach 50% Kursanstieg in den letzten beiden Tagen sehe ich noch große Chancen, aber wie bei allen kleinen Werten mit hohem Risiko, aber großen Chancen, sollte der Depotanteil sehr klein sein, aber wirklich sehr klein.  

530 Postings, 5123 Tage Iapetus1"It's local mania"

 
  
    #302
04.12.10 23:17
"Amazon, Ebay, Google going local"

http://www.reuters.com/article/idUSN0228856320101203  

530 Postings, 5123 Tage Iapetus1Entwicklung der Flagship-Site geht weiter

 
  
    #303
05.12.10 14:41
Soeben habe ich registriert, dass auf der relaunchten Flagship-Site von Local.com einige Bugs behoben wurden, die wohl der Relaunch mit sich brachte (bei großen IT-Projekten normal).
Beispiel: Geht man nach der Businesses-Suche auf "View Large Map", bleibt die Karte nun sichtbar, wenn man die Results-Liste nach unten scrollt. Vorher blieb die Karte neben den ersten Treffern stehen und wurde mit diesen aus dem Fenster gescrollt.

Ich war zwar etwas beunruhigt, dass die relaunchte Seite mit solchen Bugs in Betrieb genommen wurde. Inzwischen denke ich aber, dass eine in qualitativer Hinsicht etwas verfrühte Aktivierung strategisch dennoch richtig war, denn die reichhaltige Coupon-Section auf der neuen Seite sorgt momentan dank der Coupon-Interessen der Big-Player für besondere Aufmerksamkeit. Das könnte wirklich ein Game-Changer werden.

Ich vermisse zwar noch immer die alte Filter-Funktion. Aber wie man sieht, sind die Jungs wieder aktiv. Das Relaunch-Projekt war sicherlich sehr viel Arbeit und vermutlich mussten die erstmal Überstunden abbauen.

----
@Libuda: lese auf Yahoo nur mit -> "should reduce your salary" LOL LOL LOL ;-)))  

63238 Postings, 7262 Tage LibudaWer sich stärker einlesen will, denn man sollte

 
  
    #304
05.12.10 17:17
ja bekanntlich nur das kaufen, was man einigermaßen versteht, sollte sich einmal durch diese Mitschrift wühlen:

http://seekingalpha.com/article/...0-results-earnings-call-transcript  

7197 Postings, 5634 Tage AND1?!

 
  
    #305
05.12.10 20:16

*Local.com - Dramatisch unterbewertet oder Nullnummer?              

Mit Abstand die heißeste  Spekulation im Bereich der lokalen Internet-Service-Dienstleistungen  ist Local.com. Das Unternehmen ist bereits seit 2004 am Markt und  bezeichnet sich als einer der Pioniere bei lokalen  Internetsuchmaschinen. Das Angebot ist kostenpflichtig.

Das Unternehmen  überzeugte durch hohe Abonnenten-Wachstumsraten und damit verbundenen  hohen Umsatzsteigerungen in den letzten Quartalen. Seine Webseite hat  Local.com einem kompletten Relaunch unterzogen und springt nun auch auf  den Coupon-Boom mit auf. Erst Ende November wurde die Umstellung  vollzogen.

Kritische Anleger  wittern hier wahrscheinlich bereits "Verrat" bzw. Trendreiterei - und in  der Tat spricht einiges dafür, dass Local.com mit gezinkten Karten  spielt. So hat der US-Enthüllungsdienst TheStreetSweeper.com aufgezeigt,  dass ein Großteil der Neuabonnenten von einem eher dubiosen  Internetanbieter namens LaRoss Partners gekauft worden sind. Offenbar  haben bereits 20 Prozent dieser Abonnenten den Dienst wieder gekündigt,  weil sie teilweise in der Vergangenheit mit anderen Internetangeboten  über den Tisch gezogen worden sind.

Es wirft kein gutes  Licht auf Local.com, dass man mit derartigen Partnern zusammenarbeitet.  Auch über der Vergangenheit von CFO Brenda Agius sowie der anderer  Board-Mitglieder liegen demnach dunkle Schatten. Anleger sollten sich  darüber im Klaren sein, dass es sich bei Local.com mit hoher  Wahrscheinlichkeit nicht um ein wirklich seriöses Business handelt und  daher allenfalls kurzfristige Trading-Positionen eingehen, um den  Groupon-Trend mitzureiten.

www.geldanlage-report.de/archiv/GAR-Update-041210.html

63238 Postings, 7262 Tage LibudaEhe man solche Postings ablässt

 
  
    #306
1
06.12.10 09:28
sollte man sich zunächst einmal ein Bild darüber verschaffen, wer hinter dem US-Enthüllungsdienst TheStreetSweeper steckt. Das gilt aber nicht für Dich, sondern auch für Deine Quelle, denn sonst läuft man Gefahr in die gleiche Ecke gesteckt zu werden wie der Enthüllungsdienst.  

63238 Postings, 7262 Tage LibudaDie Namen der beiden Herren, die damals

 
  
    #307
06.12.10 09:33
u.a. Steffi Graf über den Tisch gezogen haben, solltest Du vielleicht einmal merken:

http://www.usatoday.com/money/general/2001-03-09-pump-and-dump.htm  

63238 Postings, 7262 Tage LibudaUnd jetzt lese einmal genau den folgenden

 
  
    #308
06.12.10 09:46
Text und vergleiche in Text die dort genannten Personen mit den Personen, die damals Steffi Graf über den Tisch gezogen haben:

http://pennystockgurus.blogspot.com/2010/09/...-peruse-over-long.html

Wie Du siehst, scheint da in den USA ein neuer "Geschäftszweig" im Wertpapierbereich entstanden zu sein, gegen den SEC offensichtlich noch nicht unternommen hat. Offensichtlich ist aber in den letzten beiden Tagen klar geworden, wer die Aktie unberechtigterweise heruntergeprügel hat - und das ist wohl der Hauptgrund für den Kursanstieg. Denn dass über Groupon Wertschätzungen von 6 Milliarden herumgereicht werden, war auch in den letzten Wochen schon bekannt und erklärt sich nicht einen Kursanstieg von 25%. Sondern hier ist genau das passiert, was ich schon die ganze Zeit angekündigt habe: Hier ist eine gigantische Shortsellerspekulation geplatzt - nachdem immer mehr gemerkt haben, welcher Verein hinter TheStreetSweeper steht.  

63238 Postings, 7262 Tage LibudaWie schlecht das von Dir angeführte Blättchen

 
  
    #309
06.12.10 09:50
recherchiert hat, kannst Du auch hier noch einmal nachlesen:

http://www.welt.de/print-wams/article610302/...Steffis_Millionen.html  

63238 Postings, 7262 Tage LibudaUnd hier kannst und Dein Blättchen Euch einmal

 
  
    #310
1
06.12.10 09:53
die Clean Up Crew genauer ansehen:

http://thestreetsweeper.org/cleanupcrew.html  

530 Postings, 5123 Tage Iapetus1Guter Kommentar

 
  
    #311
06.12.10 14:31
von einem Leser der Streetsweeper-Seite (unter dem LOCM-Artikel):
http://thestreetsweeper.org/undersurveillance.html?i=990
"Double Standard
Melissa thinks its okay to hire ex-cons for TheStreetSweeper, but if anyone has a blemish on their record at a public company, it must mean the whole thing is a fraud."

Streetsweeper hat also kein Problem damit, selbst aktiv mit mafianahen Ex-Knackis zu arbeiten, wirft Local aber vor, eine technische Plattform einer Firma gekauft zu haben, von deren Gründern einer auch mal im Knast war. Das sind in der Tat doppelte Standards.

Wie jeder weiß, sollte man sich seine Meinung aus verschiedenen unabhängigen Quellen bilden. Eine sehr gute Quelle sind die verschiedenen Web-Traffic-Statistiken, die hier im Thread ausgiebig dargestellt sind. Diese zeigen einen hohen und fast einstimmig auch deutlich steigenden Traffic der Local.com-Seite (Traffic =  für eine Search Engine die Grundlage für Umsatz). Local.com dürfte kaum im Stande sein, die Daten von fünf verschiedenen Tools dieser Art, zwei von golbalen Branchenführern, zu fälschen.  

63238 Postings, 7262 Tage LibudaUnd dem TheStreetsweeper eng verbunden ist dieser

 
  
    #312
06.12.10 14:53

63238 Postings, 7262 Tage LibudaDie letzten fünf Tage

 
  
    #313
06.12.10 16:04
in denen die "alten Kämpfer" enttarnt wurden:

http://finance.yahoo.com/...hlcvalues=0;logscale=off;source=undefined  

63238 Postings, 7262 Tage LibudaUnd schon wieder sind heute 1,2 Millionen Stück

 
  
    #314
06.12.10 18:01
gehandelt - bei austehenden ca. 17 Millionen Aktien. Nachdem am Donnerstag und Freitag mit ca. 7 Millionen Stück ca. 40% des Aktienumlaufs gehandelt wurden.  

63238 Postings, 7262 Tage LibudaEin Vergleich mit Craigslist

 
  
    #315
06.12.10 18:11
http://siteanalytics.compete.com/local.com+craigslist.org/

Heute vor einem Jahr hatte Local.com nur ein Sechstel der unique visitors von Craigslist, inzwischen sind es schon ein Drittel. Einige werden jetzt einwenden "nur ein Drittel", bedenkt dabei allerdings mit welchen gigantischen Summen Craigslist bewertet wird, Local.com momentan trotz der Kursanstiege der letzten Tage mit schier unglaublich niedrigen 90 Millionen.  

7197 Postings, 5634 Tage AND1ich muss gar nichts

 
  
    #316
06.12.10 20:14
...und schon gleich gar nicht weiter recherchieren, da ich hier nie investiert war bzw. sein werde. Ich lese nur halt dieses "Blättchen" (wie du es nennst) und dachte mir, ich stelle den Artikel mal für den geneigten Leser hier ein. Bewerten kann/muss jeder selbst! ;-)

63238 Postings, 7262 Tage LibudaDas haben wir ja auch getan

 
  
    #317
1
06.12.10 20:48
aber Fakt ist nun einmal, dass wenn das Posting etwas früher hier gestanden hätte, die Leser erheblichen Schaden gehabt hätten. Denn man hätte dann für 2,90 verkauft und hätte sich sicher sehr geärgert, wenn man zwei Tage später für 4,00 hätte verkaufen können - nur weil da so ein Blättchenschreiber von einem Mafia-Blättchen abgeschrieben hat, ohne das auch nur eine Sekunde zu hinterfragen.

Ich hoffe, dass Du Dir die obigen Postings durchgelesen hast, denn eigentlich hätte Deine Antwort etwas anders ausfallen müssen.  

63238 Postings, 7262 Tage LibudaDas gilt um so mehr als schon mehrere Updates

 
  
    #318
06.12.10 20:50
dieser Adresse in diesem Thread in den letzten vier Wochen standen:

http://messages.finance.yahoo.com/...p;mid=161338&tof=1&frt=1  

530 Postings, 5123 Tage Iapetus1SmarTrend's Trend Spotter See Continued Upward Mom

 
  
    #319
06.12.10 21:57
Scheint so dass SmarTrend richtig liegt:

"SmarTrend expects the share price to pullback toward the $5.18 support level."

http://www.mysmartrend.com/news-briefs/news-watch/...s-rally-830-locm


Den nächsten Widerstand nach oben sehen sie beim 200DMA = 5,77 $ (Stand Freitag)
http://www.mysmartrend.com/news-briefs/...ard-momentum-shares-localco  

530 Postings, 5123 Tage Iapetus1Das Chart der letzten 3 Monate

 
  
    #320
06.12.10 23:22
gleicht einigermaßen den Monaten Juli-September 2009.

Vielleicht wiederholt sich ja auch die Geschichte der Folgemonate, und dank des Coupon-Fiebers vielleicht sogar ein wenig schneller. Dann könnten wir im späten Winter mit 8 $ rechnen.

Und wie die "Chart-Techniker" jetzt sagen würden: und falls es nicht aufwärts geht, dann geht es abwärts. ;-)

Aber ich muss sagen: frisch gepresster Shorter-Saft schmeckt gut! Mehr!  

530 Postings, 5123 Tage Iapetus1stocktwits zu LOCM

 
  
    #321
07.12.10 10:39
http://stocktwits.com/symbol/LOCM

Tripps
$LOCM i checked local.com with my local area, loads of local resturants showing up with coupons, great sign for me to see this.
Dec. 3 at 10:26 PM

tickertutor
$LOCM $DEXO $SPMD LOCM is the only one that's not drowning in debt.
Dec. 3 at 7:08 PM  

63238 Postings, 7262 Tage LibudaWer die Ponzi durchschaut, macht Kohle

 
  
    #322
07.12.10 12:47

63238 Postings, 7262 Tage LibudaWie damals bei Internet Capital, wo die Ponzi's

 
  
    #323
07.12.10 13:41
sogar über Jahre am Werk waren, haben sie momentan erwirkt, dass ich bei Yahoo(USA) nicht zu Local.com mit Postings durchkomme. Das sollte sich die SEC einmal ansehen, denn es ging ganz konkret nur darum, dass ich die SEC-Regeln dort auf das Board stellen wollte - - darum ist das Verhalten von Yahoo besonders makaber:

http://www.thesanitycheck.com/  

63238 Postings, 7262 Tage LibudaToller Deal von Local.com

 
  
    #324
07.12.10 14:31

63238 Postings, 7262 Tage LibudaDie Presentation zeigt, dass 90 Millionen

 
  
    #325
07.12.10 19:02
Marktkapitalisierung ein schlechterWitz sind:

http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1259550/...5/a57788exv99w1.htm  

Seite: < 1 | ... | 10 | 11 | 12 |
| 14 | 15 | 16 | ... 373  >  
   Antwort einfügen - nach oben