1000% oder alles nur fake?
halte es nunmehr für eine ganz normale gegenbewegung. förtsch und co haben empfohlen, die lemminge gekauft und runter gings.
wäre ja noch schöner wenn diese lemminge ebenfalls gewinne machten...
die dürften so langsam alle wieder raus sein, so das nur noch "hartgesottene", die sich auch näher mit dewb auskennen, investiert geblieben sind.
spricht für steigende kurse. wobei mich heute ein schlusskurs um die 5,30 - 5,40 nicht überraschen würde und wir dann montag eine lange weisse kerze sehen.
du siehst, mittlerweile schau ich sogar auf die charttechnik...
Die im IN bei WO kolportierten Gerüchte wurden NICHT betsätigt. Es wurde
insebesondere nicht bestätigt, daß DEWB Aktien in "größerem Umfang" auf-
kaufe. Davon unberührt bleibt der Beschluß, wonsch der Vorstand zum Rück-
kauf von Aktien bis zu 10% des Grundkapitals ermächtigt ist.
Ferner wurde nicht bestätigt, daß man "vom Schlimmsten" ausgehe; dies sei
eine Spekulation, an der man sicht nicht beteilige.
Ich habe der Vollständigkeit halber auch gleich noch einen Quercheck bei
JENOPTIK gemacht.
Auch dort werden die kolportierten Gerüchte in Abrede gestellt. Nachfol-
gend mein Interview in Kurzform:
? Trifft es zu, daß Sie nunmehr "vom Schlimmsten" ausgehen und nunmehr
Rücklagen bilden?
! Nein, wir gehen nach wie vor davon aus, daß wir beim BGH obsiegen. Wir
bilden aus diesem Grunde auch nach wie vor keine Rücklagen.
? Was können Sie zur Revision sagen, gibt es einen Zeithorizont?
! Dazu können wir nichts sagen. Revisionen beim BGH können 9 Monate oder
drei Jahre dauern, das weiß man nie im voraus.
? Das würde aber bedeuten, daß der Aktienkurs für lange Zeit dahinsiecht.
Haben Sie andere Varianten zur Beschleunigung des Verfahrens angedacht?
! Was meinen Sie damit?
? Nun, eben Maßnahmen, um das Gesetz des Handelns wieder zu erlangen.
Zum Beispiel ein Vergleich, Zahlung von Abfindungen oder dergleichen.
! Derartige Pläne verfolgen wir nicht. Wir beabsichtigen, die Entscheidung
in der Revision beim BGH herbei zu führen.
(Wiedergabe ohne Gewähr)
Kommentar:
Sicher werden nicht alle Katzen aus dem Sack gelassen. Würden Pläne auf ver-
schlungenen Pfaden verfolgt, würde man dies den Anlegern nicht auf die Nase
binden. Die IR-Kontaktleute weisen auch immer wieder darauf hin, daß sie be-
stimmte Dinge nicht wissen.
In diesem Lichte müssen alle offiziösen Verlautbarungen gesehen werden. Das
soll aber nicht heißen, daß in Wahrheit alles ganz anders ist, als das, was
sie mir auf meine Fragen sagten.
Eines steht für mich -entsprechend dem Ablauf meiner Gespräche- fest: die im
Thread von WO kolportierten Gerüchte sind unwahr. Nach meinem Eindruck ha-
ben sie den einfachen Zweck, nämlich die Anleger hinters Licht zu führen und
die Papiere von DEWB zu pushen.
interessant ist, dass ein juristisch aktiver user dort mal zu wort gemeldet hat.
ps das mit dem vergleich ist wohl ebenfalls hinfällig, da mehrere andere aktionäre auch angekündigt haben im falle eines vergleichs mit dem aktuellen kläger ebenfalls klage einzureichen, was ja auch nicht verwunderlich ist.
fakt ist aber, dass alles länger dauert als viele kurzfristzocker gedacht haben. daher wohl auch der rücksetzer.
und wenn ruhe eingekehrt ist, wird die revision einfach abgelehnt...
das wäre lustig... auch wenn ich nicht darauf wetten würde.
das heißt 5,50 x 1,3 = ein DEWB-Kurs von 7,15 €
Würdest du dein ganzes Geld, dass du besitzt in diese Aktie stecken?
allerdings muss ich sagen, dass ich es in diesem fall so getan habe. wobei selbst meine letzte gekaufte position zu 4,40 noch weit im plus ist.
allerdings meine ich mich mit der beteiligungsbranche gesamt und auch mit dewb speziell ein wenig auszukennen.
solange ich keine alternativen sehe und seit längerem von stark fallenden märkten ausgehe, suche ich bewusst nach sonderstories.
dewb ist mit abstand die beste dieser stories.
verlustrisiko dürfte auch nicht besonders gross sein, da die fundamental ja jetzt auch sehr gut dastehen.
quelle: wo user: wächterdermatrix (blöder name-aber egal)
"Auch wenn sich jetzt hier schon Juristen zu Wort melden, möchte ich als kleiner Betriebswirt folgendes zu bedenken geben:
Wenn der BGH das Urteil des OLG kippt, geht eine Lawine von Klagen und Gegenklagen durch's Land. Denn damit wäre faktisch aufgehoben, das mit einem Verkauf der Aktie sämtliche Rechte auf den Käufer übergehen. Ein Jahrhunderte altes Rechtssystem würde ad absurdum geführt werden. Nun könnte jemand, der das ganze Jahr eine Aktie gehalten hat aber kurz vor der HV verkauft, auch argumentieren, das ihm von der Dividende 99% zustehen, da er ja während der Zeit als das Geld für die Ausschüttung erwirtschaftet wurde, die Aktie hielt. Und jetzt hält jemand die Aktie einen Tag und kassiert die Dividende? Unverschämtheit, auf geht's zum Gericht!
Damals wurde von dem Abfindungsanspruch nicht Gebrauch gemacht, da der Kurs weitaus höher stand. Jetzt, nach dem Crash, erinnert man sich der Abfindung und klagt. Es wurde ja auch damals schon geklagt, da einigen Leuten ebendiese 26,51 € entschieden zu wenig waren. Diese Klage müsste eigentlich auch bald entschieden werden. Da bin ich schon gespannt...
Da von den abfindungsberechtigten Aktien garantiert Stücke verkauft wurden und anschließend noch mit der Verbreiterung der Aktionärsbasis mehrfach vermischt wurden, ist nicht mehr nachvollziehbar wer abfindungsbrechtigte Aktien hält und wer nicht. Also können nur 2 Grundsätze gelten:
1.) Mit dem Verkauf gehen alle Rechte auf den Käufer über.
2.) Alle außenstehenden Aktionäre sind Abfindungsberechtigt.
Denn damals sollte ja alle außenstehenden Aktionäre mit 26,51 € abgefunden werden. Und das es damals nur 1% davon gab und jetzt ein paar mehr, ändert nichts an der Rechtslage. Als die BRD jedem aus der DDR noch ein Begrüßungsgeld von 100 DM zahlte, ging man davon aus, das jedes Jahr nur eine geringe Anzahl Leute in den Westen dürfen. Dann ging über Nacht die Grenze auf und 16 Mio. Menschen holten sich Ihre 100 DM ab. Und? Hat man da gezuckt? Recht kann und darf nicht nach Kassenlage gestaltet werden.
Die Lage ist eindeutig. Jenoptik wird in vollem Umfang zahlen müssen. Aber nur zur Beruhigung, so teuer wird es nicht. Schaut Euch den Umsatz an und rechnet nach, was man schon im Sack hat. Mehr als 30 Mio. € (und das ist das absolut maximale) wird der Spaß nicht kosten.
Deswegen ein bewährtes Rechtssystem außer Kraft zu setzen? Das wird der BGH nicht tun!"
14:42:48 5,00 2.500
14:40:49 4,99 225
14:40:24 4,99 1.500
14:39:36 4,97 510
14:36:59 4,95 9.604
14:36:09 5,00 7.960
14:33:24 5,05 2.000
14:28:08 5,10 780
14:21:38 5,08 225
14:21:25 5,09 150
Zeit Kurs Umsatz
14:17:35 5,15 3.000
14:13:59 5,10 3.000
14:11:13 5,11 175
14:04:15 5,11 600
14:01:24 5,11 1.000
13:58:10 5,12 500
13:43:23 5,10 650
13:38:37 5,10 420
13:38:09 5,10 1.900
13:36:42 5,18 1.000
15:06:20 4,85 -11,82%
-0,65
Taxe Stück
Bid: 15:06:28 4,86 210
Ask: 15:06:28 4,87 3.415
Falls Bedarf gedeckt bitte sagen.
Nicht das ich hier dauernt umsonst die Kurse bekannt gebe.
hahaha
wobei ein Blick ins orderbuch wäre für einige schon hilfreich
ob da auch mal einer zum Ausstieg bläst?
geht mich ja nichts an