Hypoport - Kurschancen mit dem Finanzvertrieb 2.0
Abgesehen davon spricht absolut nichts dagegen, sich mit der Aktie fundamental auseinanderzusetzen. Wenn hier im Thread Ruhe herrschte, dann heisst das nix anderes, daß derlei Auseinandersetzungen nicht stattgefunden haben können.
Wäre Hypoport mit einem KGV von 40 bewertet gewesen, hätte man sagen können, Hypoport ist ja immer hoch bewertet, von mir aus auch KGV 60. Aber KGV 140 ist so dermaßen absurd überteuert, daß es kracht. Wir haben z.Z. eine generelle Nebenwerteschwäche und da soll Hypoport mit einem KGV von 140 bewertet werden, was soll das? Beantworte das doch einfach mal.
EBIT ist winzig und dieses EBIT ist in Q2 nochmals zurückgegangen, kein positiver Ausblick, mit anderen Worten, es wird nicht besser. Es ist völlig normal, daß der Aktienkurs nach der krassen Steigerung auch mal zurückkommt und normal wäre ebenso, daß er nicht direkt wieder steigt, sondern daß das charttechnische Verkaufssignal nach Doppel Top Formation nachhaltig ist.
Threadpflege!
Heute ist nun halbgott gleich bei drei meiner Depotwerte (Stemmer, Hellofresh und nun Hypoport, nachdem er sah, dass ich eingestiegen bin) in 4-5 Threads entsprechend am "zurückschlagen".
zum Inhaltlichen von halbgott.
also ein KGV eines Jahres zu nutzen, macht wirklich Null Sinn, aber das macht halbgott ja bei diversen Aktien so. Gerade in Phasen niedriger Marge ist das KGV natürlich gar nicht aussagefähig, und ich vermute halbgott weiß das auch. Ansonsten wäre es schon arg merkwürdig, wenn er ernsthaft so denken würde, zumal er hier mal bei Hypoport investiert war und eigentlich weiß worum es geht. Wobei mir zeitweise KGVs auch etwas zu hoch waren, nur schreib ich dann nicht die Threads zu Hypoport voll. ... Mal abgesehen davon gibt es extrem viele Beispiele von Aktien, die nicht trotz sondern auch wegen hohen KGVs weiter gestiegen sind. Ich sag nur Nemetschek, die im Grunde während der Phase, in der sich der Aktienkurs ver100facht hat, immer mit KGVs von 50-150 bewertet war. Und Nemetschek hatte eigentlich nicht diese großen Skaleneffekte, die Hypoport bietet. Wo beide sich sehr ähnlich sind, ist die außergewöhnliche gute Marktstellung.
Und Hypoport? Ging bei immer extrem hohen Bewertungen hoch auf über 600 Euro. Anschließend gab es wg Ukraine Krieg mit Inflation und steigenden Baukosten und Zinsen eine schlagartig veränderte Nachrichtenlage. Natürlich musste der Hypoport Aktienkurs darauf reagieren.
Nun hat sich die Situation sehr deutlicjh normalisiert. Nur war die Kurserholung viel zu übertrieben. Die Hypoport Aktie wird konkret heute mit einem extrem höherem KGV gehandelt als vor der Ukraine Krise. Das ist absolut nicht ztu rechtfertigen, erst Recht nicht, wenn z.Z. extrem viele Nebenwerte extrem unterbewertet gehandelt werden.
Der Forist Lukas Spang hat es getwittert, nur deshalb wurde ich darauf aufmerksam:
https://x.com/l_m_s15/status/1815762086049239298
nun zu Deinen Argumenten hier bei Hypoport: Nirgends nehme ich das KGV eines einzelnen Geschäftsjahres als Maßstab für irgendwas. Weder bei Hypoport noch sonstwo.
Wenn Hypoport mit einem KGV von 140 gehandelt wurde, sie nun aber jetzt über ein Q2 mit geringerem EBIT berichten und sie keinen positiven Ausblick für die Zukunft geben, heisst das nichts anderes, daß auch zukünftig mit nur sehr geringen Margen zu rechnen ist.
Es ist also eben nicht ein einmalig ein hohes KGV, sondern jahrelang. Und vor der Ukraine Krise lag das durchschnittliche gehandelte KGV extrem tiefer, also KGV zwischen 40 und 60, was auch schon extrem hoch war. Aber dazu müsste sich der jetzige Aktienkurs deutlich mehr als halbieren, das sage ich aber noch nicht mal...
Man könnte sich durchaus mal mit den Argumenten beschäftigen, statt immer nur direkt persönliche Auseinandersetzungen zu suchen.
https://www.n-tv.de/wirtschaft/der_boersen_tag/...rticle25108703.html
Schon morgen sieht die Welt wieder anders aus.
Lukas Spang, 3243 Follower
haben sich zur Sache geäußert, siehe Antworten zum posting:
https://x.com/l_m_s15/status/1815762086049239298
Hier bei ariva finde ich kein einziges posting, wo auf die Bewertung eingegangen wird.
Er hat doch nur die Meinung von Metzler weiterverbreitet. Ist ja auch okay, aber wo siehst du da eine Analyse der Aktie, geschweige eine Bewertungsanalyse?
Aber gut, du nutzt ja X auch gerne als Medium. Dort ist umfangreiche Analyse gernerell schwierig. Mal davon abgesehen dass ich einen reaktionären Demokratiefeind wie Musk nicht wirklich unterstützen möchte.
Moderation
Zeitpunkt: 30.07.24 11:40
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Mehrwert für andere Forenteilnehmer
Zeitpunkt: 30.07.24 11:40
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Mehrwert für andere Forenteilnehmer
https://www.finanznachrichten.de/...-ist-ein-rebound-moeglich-486.htm
Ich sag mal so, das Management von Wiz hat die Unverfrorenheit 23 Mrd. auszuschlagen und sich für going public entscheiden. Und wir halten eine 2 Mrd. Bewertung für den Markt, die Reife und das Füllhorn an guten Mitarbeitern für jenseits von Gut und Böse. Typisch deutsch
Irgendwann wird sich jede Schere wieder schliessen müssen.
https://www.baufinex.de/news/...chstumszahlen-im-ersten-halbjahr-2024