Stans Energy heavy rare earth Prod. 2012


Seite 119 von 190
Neuester Beitrag: 26.02.25 13:32
Eröffnet am:15.10.10 16:17von: BioLogicAnzahl Beiträge:5.744
Neuester Beitrag:26.02.25 13:32von: TerasLeser gesamt:1.142.256
Forum:Hot-Stocks Leser heute:185
Bewertet mit:
30


 
Seite: < 1 | ... | 117 | 118 |
| 120 | 121 | ... 190  >  

302 Postings, 4629 Tage AWAN321_1Lizenz und Ar-Namys

 
  
    #2952
5
12.03.13 12:13

http://www.vb.kg/doc/...ng_predlojili_zabrat_licenziu_cherez_syd.html

Ar-Namys gibt weiterhin keine Ruhe und will erneut klagen.

 

302 Postings, 4629 Tage AWAN321_1Ar-Namys

 
  
    #2953
5
12.03.13 12:53

will erneut klagen. Nur wogegen? Das 3LA ist gültig und rechtlich kann man da nicht viel machen. Ich habe mich damals sehr gewundert, wie kann Stans in den Vertrag den Pkt. 2 (Übertragung vom Teil der Gesellschaftsanteilen an ein Fond) aufnehmen. M.E war das ein eiskalt kalkulierter Schrit. Wenn mann eben den Punkt 2 mit 7.1 (Im Falle der Nichterfüllung der Vereinbarung zu Pkt. 2. ist der Lizenznehmer damit einverstanden, dass der Lizenzgeber für die Verletzung der Lizenzvereinbarung gesetzliche Schritte einleiten wird, wie im KG Gesetz über Bodenschätze vorgesehen) verknöpft, dann geht es gar nicht, da es das Gesetzt über Bodenschätze nicht vorsieht. Jetzt verstehe ich auch warum man Tashbejev deswegen an die Wäsche will. Weitere Spitzfindigkeit: In dem LA sind zwar Fristen genannt, aber nichts darüber was passiert, wenn diese nicht eingehalten werden. Im Grunde ist da nur die Gültigkeitsfrist (31.12.14) relevant. D.h. Stans können eigentlich ohne jeglichen Druck (ausgenommen natürlich den eigenen) arbeiten zu können.

 

388 Postings, 5528 Tage Traderwatchso könnte es jeden ergehen :))

 
  
    #2954
13.03.13 20:03

15 Postings, 4934 Tage passipapazu 2965

 
  
    #2955
13.03.13 22:20
Oh ja wahre Worte....
Bin gerade zwischen 2. und 3. Stadium!!! ;-)  

423 Postings, 4707 Tage Kettl_a1#2965

 
  
    #2956
13.03.13 23:53
....bin zwischen 3 und 1.... "recovery mode", hahaha  

302 Postings, 4629 Tage AWAN321_1Ar-Namys

 
  
    #2957
3
14.03.13 08:33

Ar-Namys schießt weiter gegen Stans....http://tazabek.kg/news:347319/

 

302 Postings, 4629 Tage AWAN321_1Ar-Namys

 
  
    #2958
3
14.03.13 12:52

Stans Stellungsnahme zu Ar-Namys Behauptungen http://www.knews.kg/ru/pr_articles/29228

 

388 Postings, 5528 Tage Traderwatchan die reihe stehen )

 
  
    #2959
14.03.13 13:38

423 Postings, 4707 Tage Kettl_a1Ar

 
  
    #2960
14.03.13 23:18
es gibt immer wieder schlechte Verlierer, besonders Frauen sind da sehr anfällig. Aber worum kämpfen die noch...oder überhaupt? frage ich mich. wird immer misteriöser für mich.  

388 Postings, 5528 Tage TraderwatchSchwein gehabt , kann nur sagen ;-)

 
  
    #2961
15.03.13 12:20

7820 Postings, 6270 Tage videomart@ #2935

 
  
    #2962
15.03.13 18:21

"Erfahrungsgemäss wird Stans die gesamten Gewinne von gestern in den nächsten Tagen wieder abgeben... "

Tja, Traderwatch, der Pessimismus war wohl berechtigt, nicht wahr?!

Die Befürchtungen sind eingetroffen. Das wird nichts mehr mit den Investitionen in "Seltene Erden": Zu hohe Produktionskosten, zu hohe Schulden, und keine Bank, die mehr bereit ist Kredite zu vergeben!

Ende dieses Jahres wird für die meisten REE-Juniors Schluss sein, Ausnahme vielleicht Molycorp und Lynas. Aber wahrscheinlich wird auch Lynas von den Chinesen geschluckt werden, wie aktuell Talison Lithium!!

Game over !!  

 

7820 Postings, 6270 Tage videomartWie will Stans denn jemals mit Gewinn produzieren?

 
  
    #2963
15.03.13 18:32
...wenn selbst etablierte Produzenten nichts als Verluste einfahren???

http://bjoernjunker.wordpress.com/2013/03/15/...t-gewaltigen-verlust/  

744 Postings, 5714 Tage RedlumenKommentar

 
  
    #2964
7
15.03.13 19:03
Also passt mal auf. Stellen wir mal ein Paar rhetorische Fragen:
1) Werden plötzlich doch keine Seltenen Erden in gewünschter Reinheit bzw. chemischer Form gebraucht? Nein, im Gegenteil, gerade bei schweren Seltenen Erden gibt es einen zukünftigen Engpass, und zwar in erster Linie bei der Separationskapazität.
2) A propos Separationskapazität: Warum eigentlich waren wir von Stans so begeistert?
Vielleicht weil in ihrer Mine die seltenen Erden gleich in Barrenform abgebaut werden konnten? Nein. Oder es besonders viel von irgendetwas gab? Nein. Aber eines hatte Stans was fast keiner der westlichen Juniors hatte: Experten und Experteninstitutionen die genau da schon mal produziert haben, und Separationskapazität in Form von... ,man stauene, einer ANLAGE.
3) Ist das 90%ige Monopol der Chinesen für den Westen keine strategische Achillesverse mehr? I actually don't think so. Man bedenke dass mit der NDAA 2013 China zum strategischen Kerwaffengegner ernannt wurde, wortwörtlich. Schaut unter Section 1063. Man bedenke auch dass die Verteidigungselektronik der USA mit chinesischen Fakechips oder noch schlimmer Logic-Bombs kontaminiert ist; sehr breit. Also hier werden enorme strategische Autarkiebewegungen der Fall sein müssen.

Bald wird es einen Supercrash geben mit anschließenden Flutung der Märkte mit noch mehr Luftgeld. Stans wird genau in dieser Phase anfangen zu produzieren und dann wenn der Kurs nicht allein schon durch die Geldschwemme gepuscht wurde, wird das tatsächliche Wirtschaften in jeder Hinsicht befriedigende Kurse zur Folge haben. So lange die Russen sich vor China in die Hose machen, werden sie sich nicht gegen den Westen richten, und so lange Russland "in" ist, wird Stans eine Zukunft haben.

Und was wenn alles nicht so kommt? Schlimmer kann eh kaum mehr werden. Immer dann wenn sogar die Geduldigsten über einen Ausstieg denken, ist der Boden nahe.

Meine Meinung.  

7820 Postings, 6270 Tage videomart@ Redlumen

 
  
    #2965
2
15.03.13 19:30

"Bald wird es einen Supercrash geben mit anschließender Flutung der Märkte mit noch mehr Luftgeld."

Das sehe ich genau so wie Du!

Und falls Stans diesen Crash sowohl finanziell, wie auch strukturell und politisch überstehen sollte, könnte es so kommen, wie Du es beschreibst.

Allerdings startet Stans dann die "Aufholjagd" von einem Niveau aus, welches bei rund 50% des jetzigen Aktienkurses liegt...

 

7820 Postings, 6270 Tage videomart12% davon ist die Aktie heute schon gefallen...

 
  
    #2966
15.03.13 19:35

7820 Postings, 6270 Tage videomart70% aller REE-Firmen kämpfen mit der Insolvenz

 
  
    #2967
2
15.03.13 20:20

 "Sollten sich die Preise der Seltenen Erden sowie die Aktienkurse der Produzenten in naher Zukunft nicht stabilisieren, könnte einigen Unternehmen Insolvenz drohen. Denn obwohl immer wieder baldige Produktionsstarts prognostiziert werden, so sind bis 2014/2015 aus den laufenden Erschießungsvorhaben keine Gewinne zu erwarten."
 

http://institut-seltene-erden.org/...erden-kampfen-mit-der-insolvenz/

 

388 Postings, 5528 Tage Traderwatch@videomart

 
  
    #2968
1
15.03.13 21:13
das war doch abzusehen , Stans wird zu den Gewinnern gehören meine sehr persönliche überzeugung . Russland lässt grüssen als Jointventure & Co.

Respekt dennoch , ich weiß nicht vllt übertiffst du meine Bildung bzw oder du weisst mehr über die Hochfinanzwelt lieber @videomart als meine Wenigkeit..?!  

1420 Postings, 5529 Tage madoldHandelsmuster UCORE vs. STANS

 
  
    #2969
7
16.03.13 09:51
Im gestrigen Handelsverlauf verhielten sich diese beiden Werte fasst identisch (inkl. dem letzten Downer exakt zum Handelsende). Mich überrascht die Parallele. Die erste Vermutung bezog sich auf Ucore und deren News, dass sie eine Kapitalerhöhung planen. Doch warum wird dann Stans mit abgestraft. Wahrscheinlicher scheint mir, dass sich ein "Großer", der beide Werte hielt, aus diesen verabschiedet hat. Dazu müsste man L2 der TSX-Orderbooks vergleichen, vielleicht hat von Euch jemand Zugang dazu. Mein Rückschluss: Es hat nichts mit Stans zu tun. Gruß, mad

3/15/2013 2:12:14 PM
Ucore Rare Metals Inc. Announces Filing of Preliminary Short Form Prospectus
Read more at http://www.stockhouse.com/bullboards/...mp;t=LIST#KUtvGqdTWfLvkHHH.99

Ucore links
Tages-Vol.149.947,00§
Gehandelte Stück 441.781

Stans rechts
Tages-Vol.206.989,00§
Gehandelte Stück 614.961

Gesamtzahl: 1,06 Mio Shares  
Angehängte Grafik:
1-ucore_2-stans-15-03-2013.png
1-ucore_2-stans-15-03-2013.png

1420 Postings, 5529 Tage madoldHandelsmuster UCORE vs. STANS (2)

 
  
    #2970
3
16.03.13 09:54
 
Angehängte Grafik:
1-ucore_2-stans-b-15-03-2013.png (verkleinert auf 62%) vergrößern
1-ucore_2-stans-b-15-03-2013.png

388 Postings, 5528 Tage TraderwatchLeute

 
  
    #2971
16.03.13 12:21
macht euch nicht verrückt , eine kurze Durststrecke überstehen wir schon !

Stans ist auf den guten Weg bei aller Vernunft und Rationalität ,ist jetzt eine
ruhigen Kopf zu bewahren.  

943 Postings, 6065 Tage Alfgolf2kurze Durststrecke war gut.....

 
  
    #2972
4
16.03.13 17:24
hab doch tatsächlich kurz geschmunzelt....

Obwohl es ja nix zum schmunzeln bei den gesamten Minenwerten gibt !!!!!

7820 Postings, 6270 Tage videomart@ madold

 
  
    #2973
4
16.03.13 23:55
Deine Beobachtung bezüglich Stans und Ucore ist mir auch aufgefallen.

M.E. deutet diese Entwicklung darauf hin, dass der Ofen offenbar aus ist für diese zwei (auch für mich) bisher aussichtsreichsten Juniors in diesem Sektor. Die eklatanten Verluste von Molycorp scheinen nun auch die letzten "gut betuchten" Anleger aus dem REE-Bereich zu vertreiben. Die Kleinaktionäre schauen wie immer in die Röhre.

Nicht dass wir uns falsch verstehen:
Auch ich bin hier recht stark investiert, aber allmählich bereite ich mich gedanklich auf den Totalverlust vor...  

388 Postings, 5528 Tage Traderwatch@Alfgolf2

 
  
    #2974
2
17.03.13 10:31
dann schmünzle schön weiter . Ich kann dich nicht hintern dabei , die Börse ist keine Einbahnstrasse sonst wäre ich schon längst auf dem Bahamas !!

Dennoch

mfg

T ;-)  

423 Postings, 4707 Tage Kettl_a1ziehen wir das Pferd mal von hinten auf....

 
  
    #2975
3
17.03.13 12:58
1.   ich denke nicht dass alle in Kyrghiztan blöd sind
2.   dies "Untergrundbewegung" Aktion " Stans Aushungern und dann an Bestbieter
     "verhökern"  würde sicher nicht mit einer wertlosen Schottergrube so vehement verfolgt
3.   Wer auch immer dahintersteckt, hat sicher nicht das Wohl des Volkes im Sinn (IMO)
4.   1 Jahr geil nach einer Lizenz für eine unprofitable Schotterhalde zu lechzen, dass kann nur
     jemand sein, der etwas von der Sache versteht UND der auch das Geld hat die Lizenz
     dann zu ersteigern und die Finanzierung alleine durchzuziehen.
Ich glaube, klingt logisch oder? Und wer fällt Euch dann zu diesem Thema ein? Ein grosser fetter Drache.  

Seite: < 1 | ... | 117 | 118 |
| 120 | 121 | ... 190  >  
   Antwort einfügen - nach oben