Wacker, eine Kaufgelegenheit
Seite 119 von 193 Neuester Beitrag: 29.10.24 10:28 | ||||
Eröffnet am: | 16.05.06 19:31 | von: bestbroker | Anzahl Beiträge: | 5.802 |
Neuester Beitrag: | 29.10.24 10:28 | von: Highländer49 | Leser gesamt: | 1.185.999 |
Forum: | Börse | Leser heute: | 288 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 117 | 118 | | 120 | 121 | ... 193 > |
PV Grade Poly Silicon Price (9N / 9N+) 21.00 15.00 16.050 0.07 0.44%
2nd Grade Poly Silicon Price (6N - 8N) 17.85 15.00 17.120 0.57 3.44%
Unit: USD/Kg Last Update: 2013-01-30
Wacker steht an einem wichtigen und aussichtsreichen Punkt. Der Wert ist kurz über der 200-SMA angekommen und die 50-SMA wird in wenigen Tagen steil nach oben gerichtet die 200er von unten bullisch kreuzen. Im Bereich des Schnittpunktes liegt zudem eine Widerstandszone. Das kurzfristige Abwärtsrisiko ist demnach eher begrenzt, das Aufwärtspotential jedoch enorm, zumal sich die Vorzeichen im Poly-Geschäft fundamental aufgehellt haben und auch der PV-Markt weltweit wohl inden letzten Monaten zu pessimistisch gesehen wurde. Mann muss wohl von 35-40 GW PV-Markt in 2013 ausgehen und die Projekte schießen insb. in den "Solaren Entwicklungsländern" aus dem Boden.
Wie immer keine Kaufempfehlung nur meine persönliche Meinung
http://www.digitimes.com/news/a20130129PD202.html
A few China- and Taiwan-based solar cell makers are fully utilizing their production capacities due to increased demand and therefore cannot accept new orders, while some tier-two makers have been unwilling to hike capacity utilization to meet increased orders because prices are lower than desired, according to industry sources in Taiwan.
Most solar cell providers noted that there have been no problems with delayed shipments and most customers can immediately receive products. The key, however, said solar cell makers, is payment. Because current solar cell prices have yet to return to a reasonable level, and most solar cell providers care more about cash flow than orders, therefore, as long as customers provide clear payment instructions and terms, suppliers will provide products, said solar cell makers.
A few tier-one solar cell firms with full capacity pointed out that order visibility has been healthy, and supply has been tight.
Für Wacker heißts das mit ziemlicher Sicherheit eine deutliche Mengensteigerung im Polybereich in Q1/2013 und das bei steigenden Polypreisen. Den Einfluß auf das Zahlenwerk kann sich jeder selber ausrechnen.
CT kann vielleicht manchmal Bereiche mit Widerstands- oder Unterstützungszonen benennen, aber ob es hoch oder unter geht weißt du danach trotzdem nicht. Schon Aussagen wie "das Abwärtsrisiko ist begrenzt" sind im Grunde genommen völlig falsch, denn das impliziert, dass du die zukünftigen Nachrichten kennst. Die kennst du aber nicht, und deshalb kann es immer bei jedem Unternehmen schlechte Nachrichten geben, die den Kurs abwärts treiben. Beispiel bei Wacker: die Polypreise sind zuletzte gestiegen und viele (ich auch) denken, dass sie weiter steigen werden. Wissen tun wir es aber nicht und wenn sie (aus welchen Gründen auch immer) doch wieder fallen sollten, dann bestehen eben wieder beträchtliche Abwärtsrisiken.
......funktioniert Charttechnik und zwar immer. Nur behauptet die Charttechnik nicht die Zukunft zu kennen, sondern sie im Rahmen von Wahrscheinlichkeiten zu prognostizieren.
Natürlich machen Ereignisse und News im Grunde genommen die Musik. Die Charttechnik besaht nur, was die Vorzugsrichtungen des Kurses aus technischer Sicht sind, also z.B. durch Unterstützungen, Widerstände, Trends, etc.
Nachdem die fundamentale Lage einigermaßen sicher im Aufschwung ist (steigende Poly-Preise, positiv überraschende Nachfrage) ist das ABWÄRTSRISIKO am Kreuzwiderstand tatsächlich begrenzt.
Natürlich heißt das nicht, das nicht wieder Flugzeuge in irgendwelche Hochhäuser fliegen können, o.ä.
In jedem Fall bietet die Markttechnik heute einen sehr Wahrscheinlich idealen Einstiegszeitpunkt - ich habe danach gehandelt.....
Chicago Mitteilung von Netto-Leerverkaufspositionen Zu folgendem Emittenten wird vom oben genannten Positionsinhaber eine Netto-Leerverkaufsposition gehalten:
Wacker Chemie AG
ISIN: DE000WCH8881
Datum der Position: 29.01.2013
Prozentsatz des ausgegebenen Aktienkapitals: 1,57 %
echt ein trauerspiel hier.. hab heute nochmal nachgekauft. ein os, fällig am 15.03.2013 mit einem basispreis von 60€.
ich hoffe es geht bald wieder ruckartig nach oben, wie auch schon vor fast genau einem jahr. (da war ich auch schon investiert und hatte aber zum glück alles richtig gemacht..)
wenn der kurs weiter so stark gedrückt wird, frisst mich nicht nur das theta langsam aber sicher auf..
das sehe ich auch so!
ist ein ganz klarer zock.. ich hoffe bis märz auf kurse um die 68€, aber bisher ist das wohl eher ein wunschdenken.
allein dass ich meine scheine nicht vor 2-3 wochen mit richtig fettem gewinn verkauft habe, zeugt von dummheit und unfähigkeit, aber das passiert eben, wenn man vor lauter gier immer höhere kurse im kopf hat.
das tolle ist ja, dass es bei dem free float jederzeit zu einem richtig schönen shortsqueeze kommen kann!
wenns bis anfang märz nochmal gegen nordkap geht sind wir dabei. wenn nicht ist´s ne erfahrung mehr. nur zu viele solcher erfahrungen sollten wir bei leibe nicht machen :-D
hoffe ja auch noch auf bessere als eingepreiste Q4 zahlen, darauf dass die chinesen im februar verkünden dass sie von protektionistischen maßnahmen absehen, das WCH meldet dass sie die kurzarbeit einstellen, das citadel und die anderen LV ihre LV positionen auflösen müssen, das es dem osterhasen gut geht und der weihnachtsmann seine fußpilzinfektion überstanden hat.
wunschdenken, aber auch wünsche müssen ja für irgendwas da sein.
Vorweg: Ich möchte nur mal erklären, warum ich nichts von der CT halte. Das soll kein persönlicher Anrgiff auf deine Beiträge sein. Auf einen Abschnitt aus deinem Beitrag möchte ich aber eingehen:
"Nur behauptet die Charttechnik nicht die Zukunft zu kennen, sondern sie im Rahmen von Wahrscheinlichkeiten zu prognostizieren."
Und genau das kann die CT eben nicht. Ein Chart sagt nichts, aber auch gar nichts, über die Eintrittswahrscheinlichkeiten von bestimmten Ereignissen aus. Kreuzwiderstände und Bollinger-Bänder sind dem chinesischen Handelsministerium beispielsweise völlig egal, wenn sie über Poly-Zölle entscheiden. Wenn du die Wahrscheinlichkeit eines solchen Ereignisses mit der CT auch nur 5% besser vorhersagen könntest als alle anderen, dann würdest du hier nicht in einem Forum für Privatanleger schreiben, sondern dir gerade auf deiner Südseeinsel den Champagner-Cocktail zum Frühstück reichen lassen.
Im Umkerhschluss heisst es: Wenn du die Wahrscheinlichkeiten eines solchen Ereignisses mit Charttechnik NICHT genauer vorhersagen kannst als alle anderen... ja wo ist dann der Sinn an der ganzen Sache?
Die fundamentale Analyse ist dabei ein Gemisch aus Stimmung, Gerüchten, Insiderwissen, Prognosen (Ifo-Index), Bewertungen, Erwartungen und Glück.
Am Ende sagt der Chart immer die Wahrheit.
allein voraussehbar ist er NICHT!
"Am Ende sagt der Chart immer die Wahrheit"
Genau, nur eben leider erst hinterher - er sagt immer die Wahrheiten von gestern und heute, aber nie die von morgen. ;)
@bart: das heißt ja nicht, dass man mit der CT nicht zufällig richtig liegen kann. Die Chancen stehen halt 50:50 ;)
...... dann lass Dir gesagt sein, dass dem eben nicht so ist. Das kann man empirisch sogar recht einfach nachweisen, gerade bei einer so wichtigen Formation wie einem Kreuzwiderstand/ goldenem Kreuz. Suche Dir zufällig irgendwelche vergangenen Charts, bei denen ein Kurs von oben in die Region knapp über einem Kreuzwiderstand gefallen ist. Du wirst feststellen dass ein Rebound nach oben deutlich häufiger passiert, also eben wahrscheinlicher ist, als ein Durchbruch nach unten. Da stehen die Chancen eben nicht 50/50!
Charttechnik funktioniert alleine schon deshalb, weil viele die Regeln kennen und sich danach richten - Stichwort selffullfilling prophecy
Zeitpunkt: 01.02.13 20:38
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - gesperrte Pöbel ID