noch keiner hier interessiert...
Seite 1170 von 1211 Neuester Beitrag: 29.11.24 17:39 | ||||
Eröffnet am: | 11.12.20 21:04 | von: Nenoderwohl. | Anzahl Beiträge: | 31.25 |
Neuester Beitrag: | 29.11.24 17:39 | von: Bauchlausche. | Leser gesamt: | 5.716.735 |
Forum: | Börse | Leser heute: | 2.876 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 1168 | 1169 | | 1171 | 1172 | ... 1211 > |
Genauer geschaut war es sogar der 3.-Höchste Tagesumsatz seit der Finanzkrise vor 15 Jahren (!)
Insofern bemerkenswert als das sich da am Markt offenbar was anbahnt. Ich wollte eigentlich keine große Diskussion draus machen, weil es ja nicht hier her gehört. Aber Gesamtmarktzusammenhänge wurden ja auch schon hier und da mit dem Handeln der HF und Shorter bei Memes/stark geshorteten Aktien in Verbindung gebracht
Wenn er es schon, trotz zu erwartender Mio.-Umsätze, nicht als Kurs-relevante Meldung einstuft (AdHoc-pflichtig), so hätte er daraus doch mal eine schöne Presse-News über den Starttermin u.s.w. herausgeben können. z.B. tagsüber am Tag der Q4-Zahlen nächste Woche.
So haut er am Wochenende ein paar Bildchen auf Twitter und der Effekt verpufft wohl bis Montag.
("Der Effekt" ist die Erkenntnis, dass das Thema tatsächlich zustande kommt und das on time, wenn nicht sogar früher als geplant. Solche positiven "Überraschungen" gehören in einen Werktag)
Eine professionelle News hätte mMn mehr Wirkung gehabt.
https://twitter.com/CEOAdam
Nur meine persönliche Meinung
Sammelklage interessiert niemanden,
Q4-Zahlen interessieren fast niemanden,
Optionen-Volumen am 17.03. interessiert niemanden,
Popcorn-Twitter-Vorab-Tweet interessiert fast niemanden..
Läuft irgendwie in beiden Threads nicht besonders gut..
Biete einen Tausch an (solange T_U weg bleibt)
Palatino&GrafRotz gegen mich&Roothom :)
Könnte die Kommunikationskultur in andere Bahnen lenken
-
Ok, das klappt wohl nicht.
Dann weiter so
Und da du ja einen schwarzen Schwan heraufziehen siehst: Das wäre für die Kapitalerhöhung mit das schlechteste, was passieren könnte - AMC braucht Cash und macht eventuell eine Kapitalerhöhung, und dann wollen die die neuen Aktien in einem solchen Marktumfeld verkaufen? Das wird nicht funktionieren.
Ich denke nicht, dass im Q4 unterm Strich ein Gewinn steht. Dafür war der Umsatz zu schwach. Analysten rechnen mit 1 Mrd. Das könnte etwa passen, wenn man sich das boxoffice anschaut und mit den Vorquartalen vergleicht.
Um Gewinn zu machen, sind aber etwa 1,3 Mrd nötig.
Ob es am 14.3. ein ja gibt oder nicht, ist eigentlich irrelevant für potentielle KE. Dann gibt man halt weitere APE aus. Interessant wird aber, was aus der Klage wird. Sollten die APE sozusagen verboten werden, müsste ein HV-Beschluss her, wo nur die alten AMC abstimmen dürfen. Scheitert der dann auch, wäre chapter 11 wohl die Folge.
Es stehen interessante Entscheidungen an...
So ist wohl auch der Unterschied zwischen APE und AMC zu erklären: Der Markt honoriert das Risiko, dass die Abstimmung mit "nein" ausgeht in der Weise, dass dann ja nur APE verkauft werden kann und muss, also eine massive Verwässerung von APE stattfinden wird - nicht von AMC erstmal bzw. indirekt. Bei einem "nein" werden wir wohl nochmal ganz andere Pennystocks erleben mit APE, da war die Antara-Geschichte erstmal ein Vorgeschmack... Und ob dann mit einer Billig-APE genügend neues Kapital reinkommt, ist doch sehr zu bezweifeln. Ich sehe also AMC mit dem Risiko der Pleite nächsten Monat, wenn es dumm läuft.
Wenn der Wandlung nicht zugestimmt wird, was hat man da? Mir wird bei APE nichts anzeigt als Jetztkurs, Volumen und Höchst/Tiefkurs. Wer soll da kaufen außer unseren Apes? Wenn nicht gewandelt wird ist die APE tot.
Dasselbe wie jetzt auch: einen verbrieften Anteil von 1/100 einer Vorzugsaktie mit demselben Stimmrecht und Anspruch auf Dividende wie die Stammaktien. Und einen Anspruch auf Liquidationserlöse, der ggü. den Stämmen sogar vorrangig ist.
Das ist in der Tat derzeit alles nichts wert, weil das EK negativ ist. Aber das gilt auch für die Stämme.
Von daher macht es eigentlich keinen Unterschied.
Nimmt man denselben Preis wie bei Antara, könnten die Schulden etwa zur Hälfte bezahlt werden und das EK wäre leicht positiv.
Wenn AMC dann dennoch pleite geht, wären die APE-Holder vor den AMC-Holdern auszubezahlen. Siehe filing:
"With respect to distributions of assets upon liquidation, dissolution or winding up of the Company, whether voluntarily or involuntarily, except as set forth in (b) below, the Preferred Stock shall rank (i) senior to all of the Common Stock..."
https://d18rn0p25nwr6d.cloudfront.net/...0-4c69-8bfb-11ee45ab6932.pdf
Das ist bei den Stämmen nicht anders:
wo die Stämme abstimmen, dürfen es auch die APE im selben Umfang,
wenn es mal Dividende gibt, bekommen beide gleich viel,
bei Liquidation werden die APE vor den Stämmen bedient.
Und beide werden an den Börsen gehandelt.
Welche Rechte kann also ein AMC-Holder ausüben, die ein APE-Holder nicht hat?
Aber ansonsten sind wir uns doch einig: AMC benötigt neues Kapital, sonst wird es das gewesen sein. Und wir sind uns auch einig, dass diese Klage das verhindern kann. Sicher sind die Hintergründe und -männer dieses Spiels (und das ist es für mich) interessant, aber: Den Ausgang bestimmt hier nur einer, und zwar Gerichte. Oder aber es gibt die Möglichkeit, sich mit ein paar Bananen zu einigen - Was für mich auch der Zweck des Spiels ist, da die Kläger ohne Kapitalerhöhung ja auch verlieren - Scheint so ne Mischung aus free rider problem und chicken game.
Ich denke auch, und es wurde hier ja auch angedeutet, das weitere APEs das ganze Problem nicht lösen, da niemand (warum auch immer) bereit ist, höhere Kurse zu zahlen... Auf der anderen Seite: Sollte man (nicht nur durch die Wandlung, sondern auch durch die Ausgaben neuer AMCs) neue AMCs auf den Markt werfen, müssen diese ja auch erst mal gekauft werden... Schwierig. Aber was ist nicht schwierig, wenn du Pleite bist - Beim letzten Versuch einer Kapitalerhöhung hatte man zumindest das Momentum und Presse usw.usf., aber das war den so sozial eingestellten Äffchen nicht genug, man wollte ja alles - Und vor allem die Hedgefunds und die ganze Wallstreet in die Pleite stürzen - Als hätte einer von denen sich jemals für 2 Cent Gedanken gemacht, was das bedeutet bzw. was die Milliarden auf dem Konto in einem solchen Fall dann noch wert sind... Aber so ist es halt, wenn man Wirtschaft nur aus 'Wolf of Wallstreet' kennt - Dicke Villen, dicke Autos, dicke Yachten, dicke Linien Erfrischungspulver...
Es reitet niemand drauf rum. Es ist nun mal ein aktuelles Thema
und wird sicherlich mehr einbringen als "ein paar Millionen"
https://www.millioninsights.com/industry-reports/global-popcorn-market
https://finance.yahoo.com/news/...at-popcorn-market-42-160000365.html
---snip---
Report Attribute
Details
The market size value in 2020
USD 3.03 billion
The revenue forecast in 2028
USD 6.24 billion
---snap---
https://www.millioninsights.com/industry-reports/global-popcorn-market
Die Frage, wie ein MM funktionieren soll ohne naked shorts, wäre auch spannend. Die müssten dann die Aktien auf Lager haben oder Kauforder erst ausführen, wenn sie die Aktien vorher selbst gekauft haben.
Der Link aus dem Newsletter: https://finanz-szene.de/digital-banking/...ist-los-bei-flatex-degiro/
Morgen fällt der Kurs, egal was im Quartalsbericht steht.
Sieht dieser nicht so sonderlich gut aus, wissen wir was kommt.
Sieht dieser unerwartet besser aus, als wir glauben, dann haben kluge Analysten natürlich wieder mit viel viel besseren Ergebnissen gerechnet.
Also eigentlich egal. Das Spiel kennen wir ja aber schon längere Zeit.
Ich bin da eher gespannt, was Adam Aron zur Popcornindustrie sagen wird und wie er Marktanteile der bisherigen Supermarktgrößen abringen will. Das wird kein Selbstläufer, aber vielleicht hilft da die enorme Bekanntheit von AMC.
Schauen wir mal der Dinge die kommen.
Auf die Popcorn-Ergebnisse bin ich auch gespannt, aber dazu wird morgen noch nicht viel kommen können, wenn es jetzt erst losgeht. Höchstens unter cf aus Investitionen.
Ob daraus dann Gewinne werden bleibt abzuwarten. Die Marge im Einzelhandel wird sicher viel niedriger sein, als beim Verkauf im Kino, wo es eine Art Kult ist.
5 Nutzer wurden vom Verfasser von der Diskussion ausgeschlossen: nahkauf, w.k.walter, Bishop of Diebach, Robin, Tommy2015