500 % Rakete - startet jetzt !

Karin Lausch
22:33 (vor 13 Stunden)

an michael68frits.
---------- Weitergeleitete Nachricht ----------
Von: Karin Lausch
Datum: 19. August 2015 um 20:36
Betreff: Fwd: Fwd: Kontaktanfrage
An: moderation@ariva.de
 

Prozess - Betrug mit lukrativen Aktienempfehlungen

Drei Geschäftsleute stehen in Frankfurt vor Gericht, weil sie Interessenten die Aktien einer bestimmten Firma zum Kauf empfohlen haben. Sie selbst hatten Papiere des Unternehmens gebunkert und trieben durch ihren Tipp den Wert in die Höhe.

-> http://hessenschau.de/panorama/...aktienkurse,prozess-aktien-100.html

 

Preisvergleichsportal "Let's buy it"

Was hier läuft ist noch nicht raus...der September sollte dann hoff ich Klarheit bringen...FAKE oder Abflug...  

Das ist ja wohl ein Witz dein letzter Beitrag
 

Für eine substanzlose Manipulation spricht auch die Reaktion von TCU selbst:

Die Aktien der TC Unterhaltungselektronik AG haben einen extremen Kursanstieg hinter sich. Was treibt die Papiere?

Petra Bauersachs (im Bild), ihres Zeichens Chefin der TC Unterhaltungselektronik AG, ist mit Blick auf den rasanten Anstieg ihrer Aktie ratlos: "Wir haben keine News herausgegeben", sagte sie auf Nachfrage von boerse.ARD.de.

-> http://boerse.ard.de/aktien/...-um-tc-unterhaltungselektronik100.html

Das heißt natürlich nicht, dass TCU sich dagegen wehrt. Jede Publicity und natürlich jede Steigerung des Börsenkurses, egal wie und warum, wird willkommen sein.

 

Die Zukunft wird zeigen ob hier Kleinanleger im großen Stil abgezockt wurden. Die Luft wird dünner und die BaFin wird sich sicher auch dafür interessieren, wenn sie nur den richtigen Tipp bekommen.

mMn. wurde hier Scalping im großen Stil betrieben. Leuchtet auch ein wenn die Pusherbuden ala Sharedeals und Rumas mit aufspringen. Man sollte sich nur mal betreffende News und Empfehlungen durchlesen, da trieft es nur so von Schleim und Wunschdenken.  

Schaut im shop nach !!!  

Im Forum steht zwar etwas anderes, der 03.09. oder so. Aber immerhin haben sieben Bestellungen in jedem Fall den Vorteil, dass TCU keine neuen Mitarbeiter einstellen muss, um der Nachfrage Herr zu werden.

Bin auf die ersten Tests und Feedbacks gespannt.

(...)

Ansonsten bietet die Universallösung für den Anfänger folgende Nachteile:
Sie können zwar aus einer Bibliothek das zu steuernde Gerät auswählen, meistens gibt es aber mehrere Infrarot-Codes, die man testen muss.
Der meist schnellere aber aufwändigere Weg führt dagegen sicher zum Ziel: Sie lernen mit der Box ca. 14 Tasten der Originalfernbedienung der zu steuernden Geräte (Zahlen 0 bis 9, Mute, On/off) etc. einzeln durch Drücken und Testen des Erlernten.
Danach müssen Sie der App evtl. mitteilen, auf welchem Programmplatz die Sender liegen (ARD=1, ZDF=2 etc.).
Letzlich funktioniert dies gut (siehe auch Google-Tv oder Fernsehfee Version 1), aber eine halbe Stunde einmaligen Installationsaufwand müssen Sie einplanen. Sie wurden gewarnt. :-)

-> http://fernsehfee.de/shop/tunerlose-variante-ala-google-tv.html

Der schnellere Weg zur Einrichtung dauert gemäß TCU eine halbe Stunde. Allein die Anleitung sorgt für Frust. Heißt wohl, dass Unerfahrene es gar nicht hinbekommen, ganz abgesehen von technischen Unwägbarkeiten bei der Steuerung von Fremdgeräten. Wird der Renner, dieses Produkt!

 

Der offizielle Liefertermin ist der 3.9 und wurde vom Vorstand selbst bestätigt. Sicher ist er jedoch auch nicht. "Daumendrücken" sagt der Chef persönlich. Siehe auch diesen Beitrag im Support-Forum http://forum.fernsehfee.de/...=b4d4b52cd27187183e466c90bbc788a4#p4678


Das Bild zeigt lediglich die 7 unglaublichen Vorbestellungen.


Du glaubst mir ja sowieso nicht, daher sorge ich schon mal vor ;) Schau dir den folgenden Beiträge an #2559 http://www.ariva.de/forum/...tartet-jetzt-233637?page=102#jumppos2559

Sind identisch mit deinem Bild bis auf die Bestellungen. War blöd aber merkste selbst ne?

 

schwachsinnigen behauptungen über womöglich keine lieferung bis zum 03.09. zu widerlegen.

eine stellungnahme kufri. würde deutlich entspannung und vertrauen bringen!  

Der 03.09. (vorbehaltlich einer weiteren Verschiebung) kommt von offizieller Stelle:

-> http://forum.fernsehfee.de/viewtopic.php?f=44&t=881#p4678

Aber TCU darf sich natürlich gerne selbst widerlegen. ^^  

Ich hab es in den letzten Tagen bestimmt 4-5 mal geschrieben mit dem 3.9.

Wie stur kann man eigentlich sein

 

nächster woche! d.h., es wird vorher irgendetwas passieren...

lass dich mal überraschen, liebchen...  

Wirre Wunschkurs-Prognosen aus der rosa Glaskugel wirken leider sehr hilflos...

Zur Sache kam da mal wieder nichts.

 

Wie hier in "Daumendrücken" hinein interpretiert wird das die Firma selbst nicht an den Auslieferungstermin glaubt. Selten so dreistes gebashe gelesen.

Genau so sinnlos wie der Beitrag der Marktmanipulation von 2012, die rein gar nichts mit TCU tu tun hat.

Von der substanzlose Manipulation, die angeblich initiiert wurde weil der CEO ratlos ist, ist ebenfalls Nonsens, da genau das Gegenteil der Fall ist, denn wenn es von TCU selbst initiiert gewesen wäre, wäre da ja keiner ratlos.

Und der letzte erzählt was von 1,20 und Pennystock.

Ganz ehrlich, das gebashe hat rein gar keine Substanz. Fehlt nur noch Huber der wieder sein Liedchen spielt, wir erinnern uns...

Unfassbar die Truppe hier...  

 Zum Klausi muss man eigentlich nichts mehr sagen... Seine Prognose vom 31.07 - #2101

 seitwärtsrange bis ende nächster woche, dann in der 2. augustwoche schon leicht ansteigend richtung 5?...bevor uns einige bahnbrechende dinge mitgeteilt werden... einige, ja wirklich einige werden pikiert am rande stehen und sehen, wie das ding brutal abhebt...der float ist wirklich sehr gering... mehr sage ich dazu nicht! wer hier und heute noch mitte 4,50 - 4,70 reinkommt, wird sich sehr bald diebisch freuen...

Naja diebisch freuen... eher heulen würde derjenige der auf dich gehört hat.

Oder mein Favorit vom 31.07 - #2087

aber die 6 wirst du noch im august wiedersehen....

Also wo war die 5? Wo waren die bahnbrechenden Dinge? Für die 6 hast du ja noch ne Woche Zeit  

 

Wenn es doch alles keine Substanz hat, dann musst dich doch nicht aufregen.

Die Postings von Investment-Club, Indimbo, Klaus und dir strotzen natürlich nur so von sachlichen Argumenten und mit Quellen hinterlegte Fakten... lies die mal ohne die TCU Brille, dann streng deine Denkzellen an und hinterfrage mal dein Geschreibsel.

Wieviel heiße Luft die Firma TCU produziert sieht man ja am Kurs. Mehr ist dem eigentlich nicht hinzuzufügen.  

Ihr?

Alles quatsch. Da werden Argumente an den Haaren herbei gezogen, Hauptsache irgendwas schlechtes über TCU geschrieben. Macht keinen Sinn. Warten wir ab was bis zur IFA passiert. Alles davor ist irrelevant...  

Ich glaube du verstehst da einfach ein paar Konzepte nicht, mit denen offensichtlich andere hier keine Mühe haben. In deiner Argumentation ist ein Knoten. Bei den Manipulationen muss das Ziel gar nicht involviert sein - kann es aber. Abgestritten würde es natürlich in jedem Falle.  

Werde nun aber nicht nochmals erläutern, wie das mit der Marktbeeinflussung bei extrem gering gehandelten Werten, wie TCU eben einer ist, funktioniert.

Alle anderen werden sich hoffemtlich ihre Gedanken machen, ob hier nicht das gleiche geschah, wie bei dem nun vor Gericht stehenden Fall. Es spricht eben einiges dafür. Denn wenn TCU nicht selbst eine Meldung veröffentlichte, die den Kursanstieg provozierte, ja sogar gemäß Nachfrage von diesem überrascht wurde, muss es ja - dann natürlich grund- und substanzlos - jemand anderes initiiert haben.

Womit sich exakt die Definition von "Pusherei" oder auch "Scalping" erfüllt.

Bislang zeichnet sich ab, dass die Kritiker definitiv Recht hatten und haben. Wer auf sie hörte, ersparte sich locker eine Halbierung seiner Investition - oder gar Schlimmeres. Und ich glaube nicht, dass wir den Boden bei TCU alsbald sehen...
 

"Wie hier in "Daumendrücken" hinein interpretiert wird das die Firma selbst nicht an den Auslieferungstermin glaubt. Selten so dreistes gebashe gelesen."

Wenn mir jemand einen Liefertermin für einen TV nennt und dann sagt ich sollte "Daumendrücken" damit der Termin gehalten werden kann, dann heisst das für mich dass es u.U. zu einer Lieferverzögerung kommen kann.


"Genau so sinnlos wie der Beitrag der Marktmanipulation von 2012, die rein gar nichts mit TCU tu tun hat."

War von 2015 nicht 2012 falls du den Artikel von Apfel meinst ;)


"Von der substanzlose Manipulation, die angeblich initiiert wurde weil der CEO ratlos ist, ist ebenfalls Nonsens, da genau das Gegenteil der Fall ist, denn wenn es von TCU selbst initiiert gewesen wäre, wäre da ja keiner ratlos."

Genau, macht auch Sinn wenn man in eine Manipulation verstrickt ist dies in einem Interview zuzugeben. Oh man... Oder hast du Insiderinfos und sagst deshalb dass dort keiner ratlos wäre?


"Und der letzte erzählt was von 1,20 und Pennystock."

Die Securities And Exchange Commission in den USA definiert bspw. alle Aktien unter 5$ als Pennystock, also mach mal nicht einen auf Schlaumeier. http://www.investopedia.com/ask/answers/03/072503.asp


"Ganz ehrlich, das gebashe hat rein gar keine Substanz. (..)"

Nicht einen Beleg/Beispiel/Quelle hast du gebracht, was hier keine Substanz hat sollte jedem klar sein ;)

 

In unerbetenen Ratschlägen bist du unerreicht. ;)  

"Alles quatsch."

Soviel zum deinem Lieblingsthema "Substanzlos" ;)


"Da werden Argumente an den Haaren herbei gezogen, Hauptsache irgendwas schlechtes über TCU geschrieben. Macht keinen Sinn."

Wieso keinen Sinn? Gegenbeweise? Quellen? Fehlanzeige, wie immer bei dir. Stattdessen kommen nicht mehr als dünne Stammtischparolen.

 

Du sagst die BAFIN ermittelt und dadurch ohne Quelle. Das ist glatt gelogen. Wie soll ich da Gegenbeweise liefern?!  

Er sagte "und die BaFin wird sich sicher auch dafür interessieren, wenn sie nur den richtigen Tipp bekommen"

Interessieren. Nicht "ermitteln".

Und ja, das hier geschah könnte die BaFin in der Tat interessieren und ein paar Scalper-Börsenblättchen dürfe es dann weniger geben.

 

Ich hab dir schon mal gesagt du sollst die Aussagen von anderen nicht nach deinen Wünschen verdrehen.

Ich habe geschrieben: "Die Luft wird dünner und die BaFin wird sich sicher auch dafür interessieren, wenn sie nur den richtigen Tipp bekommen."

Lesen kannst du aber?