Löschung

2. Teil:   Zweifelhafte Geschäfte mit Pennystocks

Nicht minder dubios erscheint der Fall der Thielert AG. Der  KfZ-Mechaniker Frank Thielert hatte sparsame Dieselmotoren für  Kleinflugzeuge entwickelt - seinem Unternehmen ging es scheinbar  prächtig. Doch Anfang Oktober 2006 berichtete die SdK über eine anonyme  Strafanzeige gegen Thielert, die der Gemeinschaft zugegangen sei. Darin  gehe es um Urkunden- und Bilanzfälschung. Die Vorwürfe bewerte die  Gemeinschaft als "schlüssig und begründet".

Nach dieser Warnung sackte der Börsenkurs ab. Später meldete Thielert  sogar Insolvenz an. Tatsächlich wurden anschließend mehrere Bilanzen  des Unternehmens gerichtlich für nichtig erklärt. Warum in diesem Fall  nun offenbar trotzdem weiter ermittelt wird, dazu sagt die SdK nichts.  Die Vorwürfe gegen die Bilanzen hätten "offensichtlich gestimmt",  erklärte Labryga am Freitag nur. Die Staatsanwaltschaft München wollte  zu den Unternehmen, die im Mittelpunkt der umfangreichen Ermittlungen  stehen, keine Angaben machen.

Im Wesentlichen gehe es bei den Untersuchungen um Kursmanipulationen  mit fast wertlosen Aktien, hieß es lediglich - sogenannten Pennystocks.  Deren Kurse werden oft durch gezielt gestreute positive Nachrichten nach  oben getrieben und dann in der Regel von den Absendern der vermeintlich  guten Neuigkeiten zum besseren Kurs verkauft. Teilweise seien auch  Aktien, die keine Pennystocks sind, durch negative Nachrichten in die  Verlustzone gebracht und daraus Geschäfte gemacht worden, hieß es von  Seiten der Staatsanwaltschaft.

Die Ermittler wollen aber keine Angaben machen, ob mit Blick auf die  SdK nur gegen Straub oder auch gegen andere, noch amtierende  Führungspersonen Untersuchungen laufen. Labryga sagte, es gehe um "die  gleichen Beschuldigten" wie schon 2008.

Damals hatte etwa das "Handelsblatt" berichtet, auch andere  Funktionäre hätten sich privat an mindestens zwei spekulativen  Börsendeals versucht - unter anderem mit Pennystocks, vor denen die SdK  gewarnt hatte. Sprecher Labryga dagegen sagte, mit diesen Ermittlungen  habe die Organisation nichts zu tun. Im Gegenteil: Die SdK bekämpfe  derartige Marktmanipulationen und begrüße die Ermittlungen ausdrücklich.

 Quelle  24.09.2010

 

Das bedeutet nicht, dass es irgendwas an Thielert zu mäkeln gibt, dafür aber am Handel mit Pennystocks. Und wenn der Name Thielert hier schon fält...

 

Technisch gesehen war Thielert mal ein Unternehmen mit einer innovativen Technologie im Motorenbau für Kleinflugzeuge.......Aber wie schon bei Cargolifter sind Gelder geflossen und am Schluß hat sich alles in Luft aufgelöst. Bis heute weiß keiner wo das Geld geblieben ist und wenn ich mich erinnere gab es bei der Bilanzierung jede Menge offene Punkte. Magnum muß ich leider zustimmen ähnlich wie bei Cargolifter gab es nach der Insolvenz angeblich jede Menge Käufer....Nur wo sind sie geblieben.  

Dumme Bauern auf Gerüchte reinfallen um ihnen die Großen Kartoffeln abzunehmen. Der eine oder andere Bauer hat auch mal dannach noch größere Kartoffeln.

Wer dazu gehört, ist eben Glückssache und benötigt viel erfahrung und die entsprechenden Kontakte. Wenn man dazu gehört, dann geht eben alles Leicht durch Informationsvorsprung und Insiderwissen.

Viel spaß noch euch allen.  

du hast in deine Posting am meisten recht,aber in der zeit wo die 24 angeboten waren ,hat die wirthschaft krise angefangen.und der IV hat mal silber gesagt ,dass er  die Gmbh  nicht verhökern will.er sagte auch ,dass der Gmbh schwarze zahlen schreibt und er ist nicht unter druck.

 

Ich seh das anders ....Leute die Geld haben investieren und sind keine dummen Bauern. Aber die Leute die falsche Prognosen verbreiten und im Internet 30 % und mehr versprechen sind schon eher Gauner . Nicht umsonst wird ja derzeit von der Staatsanwaltschaft gegen einen Ring von Leuten ermittelt, die eigentlich wertlose AKtien hochzocken um sie dann selbst zu verkaufen . Ich nenn das schon eher Betrug , Das hat mit regulärem Aktienhandel nichts mehr zu tun.Ich bin schon über 20 Jahre im Geschäft und sehe mit Entsetzen das diese Praxis immer mehr zunimmt..

mit freundlichen Grüßen
Tarvis  

Die Aussage mit dem "Verhökern" kam aber deutlich später, siehe hier:

Quelle

Ist auch in meinem Beitrag weiter oben zu finden. Und im Mai gabs keine Wirtschaftskrise mehr. Grade seit Mai gibts sogar einen regelrechten Wirtschaftsboom. Und seitdem ist immer noch nix mit Investor, stattdessen die neuerliche Meldung im November '10, dass man den Prozess neu starte?

Ziemlich unglaubwürdig. Auch die Wortwahl ("verhökern") ist für einen Insolvenzverwalter eher befremdlich.

Mag sein, dass ich hier Haken sehe, wo keine sind. Aber für mich hat das alles derzeit noch einen faden Beigeschmack. Es bewegt sich trotz wirtschaftlichem Aufschwung nix. Wenn die Zahlen doch so gut sind, warum werden die dann nicht als Fakten der breiten Öffentlichkeit bekannt gemacht? Oder sollte es nur ein kleines Zuckerstück sein, um das Interesse nicht ganz untergehen zu lassen?

Wie schon gesagt, zuviele Fragezeichen für mich. Wenn überhaupt hier investieren, dann allenfalls als schneller Zock oder als Depot-Beimischung. Ein wenig spielen ist ja nicht verboten. Aber um ernsthaft an Stabilität zu glauben ist es einfach zu wenig.

Ach, der Aktionär ist auch wieder aufgewacht: klick mich

 

zudem zeit hatten wir noch technische Probleme,die wir zunächst selbst lösen mussten...das hat er auch gesagt.

auf beitrag 2869 u 2872 ( 0.50 bis 0.60 kaufen u dann für 5 bis Euro verkaufen)es ist eure recht das zu sagen,aber gibt viele die meinen auch warum nicht  für 0.80 bis 0.90 und dann für 3 bis 4 Euro verkaufen..."ein vogel in der hand,ist besser als 10 auf dem Baum"

 

solange es nicht überprüfbar ist.

Es spricht überhaupt nix dagegen, für 0.8 zu kaufen und für 3-4 zu verkaufen. Aber da müssen wir erstmal hinkommen.

Leute, ich gönne hier jedem der investiert ist seinen Gewinn. Es geht auch nicht darum, ob das hier eine Zockeraktie ist oder nicht. Ich denke, soviel Hirnschmalz hat jeder, der sich mit Penny-Stocks beschäftigt.

Und ich gönne es auch den (320?) Beschäftigten von Thielert, wenn sie sichere Arbeitsplätze haben und das auch weiter so bleiben soll.

Aber hier gezielt die Fahne nur zum Zweck der Gewinnmitnahmen auf Kosten anderer hochzuhalten ist hinterlistig.  

was er will

Da werden in Frankfurt 5.000 Stück gekauft, was den Kurs um 0,015 Euro steigen lässt. Wenige Minuten später stößt jemand 1.000 Stück ab, der Kurs gibt aber gleich um 0,033
nach.  

du hast dich doch heute morgen verabschiedet und jetzt schreibst du wieder wie ein Bessesener. Hast wohl doch gegen Thielert gesetzt und bekommst es jetzt mit der Angst . Langsam tust du mir richtig leid. Eigentlich gehörst du in diesem Forum gesperrrt. Mit objektivem Handeln haben deine Agitationen nichts mehr zu tun. Also wandere doch besser zu Schlott.

 

wie mann gegen Thielert setzen kann.....  

Und verwende bitte keine Fremdworte, die Du nicht verstehst bzw. die genauso gegen Dich verwendet werden können.

Agitation

Ich sammle lediglich Fakten und beleuchte Sie. Das sind die Fakten, die ich seit langem von Dir als Befürworter erwarte.

 

vielleicht solltest du einmal einen Deutschkurs besuchen. Aber du hast meine Frage nicht beantwortet: Wieso hast du dich heute morgen verabschiedet und bist jetzt wieder überaktiv. Fast 70% aller Beiträge stammen heute wieder von dir. Kommt da wohl Panik auf? Wir können ja für dich einen Fonds einrichten.

 

reichts aber , ihr zwei !!!
trefft euch auf der grünen wiese und haut euch gegenseitig die köppe ein.
ich lese zwar eure postings immer aufmerksam  durch , aber mittlerweile komme ich zu dem entschluß, ihr zwei habt was an der waffel .  

magst zwar recht haben, aber ich habe etwas dagegen, wenn jemand etwas aus Prinzip schlecht macht und sich dann juristisch windet. Von dieser Sorte haben wir leider zu viele. Wenn ich von einer Sache nicht überzeugt bin, agiere ich doch nicht ständig  dagegen, sondern warte zumindest ab. Morgens adieu sagen und dann ständig dagegenwettern, kann nicht sein, und ist auch nicht im Sinne dieses Forums.

 

ohne Oppositionen kann mann nicht regieren.

ihr beide seid für mich in diesen Thread ein vorbild(wenn ich es sagen darf),die meisten von uns hier haben momentan schwache nerven,weil wir nicht genau wissen was noch kommt.

 

bin schon seit 15 jahren verheiratet... und in thielert investiert.
horror pur!!!  

Na, wenn Du meinst....

Und zeig bitte mal auf, wo ich etwas "aus Prinzip" schlecht mache.

Ach ja, und bring endlich die News auf den Tisch, statt hier die beleidigte Leberwurst zu spielen und andere zu beleidigen. Du schlägst Dich nämlich grade selbst mit Deinen eigenen Waffen.

Und wenn Du Dich nur an Kleinigkeiten aufgeilen kannst (morgens geht er, mittags ist er immer noch da), dann scheint es ja mit Deinem Background auch nicht weit her sein.

Schönen Abend allenthalben noch....  

Ich finde es gut, dass der Kurs heute einigermaßen stabil seitwärts gelaufen ist. Das hätte auch genauso wie beim ersten Zock vor ein paar Wochen anders laufen können.

@Frank148: für mich trifft nur ersteres zu, das ist für mich aber kein Horror, sondern eher das Gegenteil. Mein Beileid, dass Du es immer noch nicht geschafft hast, den Horror von Dir abzuwenden.  

die Schlott AG hat heute den Insolvenzverwalter bekommen und liegt im Kurs bereits wieder höher als Thielert. Schlott musste aber nicht nur wegen Zahlungsproblemen, sondern auch wegen Überschuldung Insolvenz anmelden. Die Druckbranche ist zudem erheblich schwieriger als das Thielertspektrum. 

 

kann man sich hier, in einem der spannendsten Threads derzeit, vielleicht mal wieder normal unterhalten.

Hier steht viel auf dem Spiel, mir sind Infos tausendmal lieber als dieses egomäßige Gequatsche.  

und nicht Thielert.

Es nützt nichts, wenn man hier andere Firmen als Vergleich heranzieht. Andere Branche, andere Voraussetzungen, alles anders.

wer auf die schnelle Mark aus ist, kann gerne in Schlott investieren. Die ist irgendwann dann auch totgezockt. Mir ist ein solider Kursanstieg lieber.  

INFINEON-THREAD wechseln.  

nicht Infineon - magnum hat Thielert entdeckt. Jetzt kann es nur noch aufwärts gehen,

 

 

Wer in Thielert investiert ist, sollte
a) gute Nerven haben
b) nicht dringend auf das eingesetzte "Spiel"geld angewiesen sein
und c) die Ruhe bewahren

Hier ist Geduld und Ausdauer gefragt. Großen Chancen stehen allerdings auch gewisse Risiken  gegenüber.

Thielert steht als Unternehmen ganz sicher vor rosigen Jahren, die große Frage ist allerdings, ob das auch für deren Aktionäre gilt. Zumindest haben diese aber auch große Gewinnchancen durch die vielen Spekulationen um die nahe Zukunft des Unternehmens, welches natürlich auch jede Menge Zocker anzieht, was die Kursvolatität nochmals beschleunigen wird, allerdings (leider) in beide Richtungen...

Mittlerweile überlege auch ich ernsthaft, bei einem größeren Kurssprung zumindest vorübergehend und/oder teilweise auszusteigen, da durch die große Ungewißheit und die starke Zockerei wohl kaum davon auszugehen ist, das sich Thielert solide an der Börse entwickeln kann, was ich eigentlich sehr schade finde.

Gruß vom
Advamillionär