Uhr.de AG - der neue Star am Online-Himmel?
Seite 115 von 215 Neuester Beitrag: 25.04.21 00:15 | ||||
Eröffnet am: | 18.08.16 12:41 | von: newbie_evo | Anzahl Beiträge: | 6.373 |
Neuester Beitrag: | 25.04.21 00:15 | von: Gabrielebkita | Leser gesamt: | 745.161 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 233 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 113 | 114 | | 116 | 117 | ... 215 > |
Welche Unterstellung??
Was hier keinen Zweck hat weiß jeder seit den Geschichten zum China Investor und jetzt nimmt man Clockchain um neue Fantasien anzukurbeln.
Nun zu der Unterstellung....Beitrag 2843
"Belegbare Aussagen nicht jedermans Ding
Leider ist dem so, was man meiner Meinung nach ja an Ihren Postings sehen kann.“
Also wo ist eine nicht belegbare Aussage in einem meiner Postings?.
Ich würde eher sagen Unterstellungen auch beweisen können ist nicht jedermanns Ding.
Also belegen Sie Ihre Unterstellungen und Anschuldigungen oder lassen Sie diese in Zukunft, gut gemeinter Rat.
Kann mir die Antwort oder den Beleg für solche Unterstellungen wie im genannten Beitrag schon vorstellen, genau wie die Erklärungen für die Prognosen bzgl. "Top Kanzlei"......die Referenzen oder irgendwelche Namen, bis hin zu einem eventuellen Umzug nach Berlin.
Wobei man beim Ortswechsel nicht mal wusste das die Vorwahl 0355 der Telefonnummer im Impressum der Uhr.de und die Anschrift gut 230km auseinander liegen. Die Vorwahl von Cottbus und Zerbst als Anschrift.
Quelle: https://uhr.de/impressum/
Na weil bald wieder Aktien neue Besitzer suchen werden in dafür braucht man einen gut klingenden Aufhänger.
Wie zb. 1,5 Mio. von einem geheimnisvollen Investor aus Asien, haben ja auch viele geglaubt und es Gebetsmühlenartig verbreitet. :-)
Ich habe meine Kritik und meine Beiträge belegt, darunter auch Ihre damaligen Fehleinschätzungen zum bekannten Thema.
Wenn Sie keine Belege für die Unterstellungen im Beitrag #2842 haben sollten Sie damit vorsichtig umgehen,ich lasse mir keine weiteren Vorfälle dieser Art von Ihnen gefallen.
Zum LETZTEN MAL, belegen Sie die von Ihnen gemachte Unterstellung
"Belegbare Aussagen nicht jedermans Ding Leider ist dem so, was man meiner Meinung nach ja an Ihren Postings sehen kann.“
Was kann man Ihrer Meinung nach an meinen Postings sehen und welche meiner Aussage ist nicht belegbar?
Wenn nicht, wovon auszugehen ist dann wars das, damit ist das Thema für mich beendet.
https://www.berlin.de/special/finanzen-und-recht/...schen-behaup.html
"Auf die nicht bezogenen neuen Aktien haben Herr Torsten Bonikowski und die Dr. Fischer und Partner GmbH ihre Sacheinlagen dergestalt zu erbringen, dass sie die nachstehend aufgeführten Geschäftsanteile auf die Gesellschaft übertragen:
Bis zu 100% der Geschäftsanteile der Clockchain Systems GmbH i.Gr., Mayen."
Torsten Bonikowski soll wohl für die Bonität sorgen?????
Geiler Name!!!
Wollen sie mit Uhrketten handeln??
Uhrketten hatte man früher bei Taschenuhren.
Taschenuhren sind leider out.
Nur was für Sammler, wie mich.
Hier steht die Kapitalerhöhung und die neuen Aktien im
Vordergrund.
Ich hatte einen kleinen Fehler im Text und schrieb an Ihren Postings, was natürlich an manchen Postings heissen sollte. Damit waren doch nicht Sie gemeint und ich verstehe gar nicht warum Sie sich von einem solchen Satz angesprochen fühlten ? Ich habe nicht ihren Namen hier im Forum genannt, warum auch ?
Egal, ich habe das zum löschen angemeldet und werde mich beim nächsten mal besser auf das Posting konzentrieren, damit sich nicht wieder Leute angesprochen fühlen, die gar nicht gemeint waren.
Wer den sauren Drops für ein süßes Bonbon verkaufen will, fällt sofort bei den oben erwähnten durch. Ist doch logisch, oder ?
Nur meine Meinung.
http://www.ariva.de/forum/...nline-himmel-540636?page=102#jumppos2554
b. nein hat sie nicht was aber ebenfalls nicht verwundert wenn man sich den Beitrag #2871 mal richtig durchliest und weiß was hier so in der Vergangenheit beschrieben wurde, warum sollte sich das also in der Zukunft ändern.
Jetzt ist man ja auch auf einmal investiert mit "ca. einem Kilo" und ist wirklich der Meinung eine News könnte den Kurs beflügeln, wäre zumindest die erste Meldung die das schafft.
Wobei man ja weiß was aus den Ankündigungen die in den letzten News zu finden waren geworden ist.
Was aber vollkommen richtig ist ..... "Das ist schon eine Hausnummer was die unter die Leute bringen wollen."
Da werden Börsenbriefe dieses mal nicht mehr ausreichen, zumal die Bafin da auch ein Auge drauf haben wird.
Bleibt also Spannend und die Protagonisten der letzten Monate werden wieder mit der selben Masche versuchen hier noch so unbedeutende News als bahnbrechende Erfolgsstory und Zukunftsweisende Richtung darstellen.
Ja, ich bin persönlich halt positiv gestimmt, was ja meine private Meinung ist. Klar jeder hat zu Aktien eine andere Meinung, aber das ist ja auch gut so. Nur die Zeit wird es zeigen ob ich richtig lag.