Energiewende konkret

tagesthemen

http://www.greenpeace-magazin.de/tagesthemen/...-millionen-haushalte/

 

Rein rechnerisch könnte ich auch drei Frauen befriedigen.
Aber nur, wenn die Sonne scheint und Wind weht.
Herrlich, diese Propaganda erinnert mich an DDR-Zeiten, da war alles super, Plan wurde übererfüllt - und plötzlich brach alles zusammen.  

-stromanlage deutlich günstiger erzeugt, als vom Stromversorger bezogen werden, erklärte der Verband."

...ja, was Wunder, wenn der Strombezug aus dem Netz mal eben 14 % teuerer wird...???  

über Sylvester bei nem Kumpel - neu gebaut, okay, viel Geld in die Hand genommen, große Hütte, Erdwärme, Photovoltaik - Strombilanz +-0. Das ist einfach cool.

seine Wärmepumpe ?
Oder an trüben Wintertagen ?
Doch nicht etwa vom pöhsen Atomkraftwerk ?  

da wird nur prächtig abgezockt steuerlich zu Gunsten des Staates und der Dax Konzerne..
.. der kleine Mann freilich zahlt die horrende Quittung in Form völlig überteuerter Strompreise !!!!

In USA würd ich mir schon ne Pump Gun -freilich nur zur Verteidigung- zugelegt haben..
plus sturmgewehr .. ist zwar ne Angriffswaffe, aber rein zur Defensive versteht sich  ;-(((

sondern neue Atommeiler mit modernster Siemens-Technik, insofern hat der Öttinger schon den vollen Durchblick  ;-))

da läuft grad z.Z. immer ne gute Science- Serie. Neueste Forschungen ham nämlich ergeben, das die Erderwärmung sehr viel mit der Umlaufbahn um die Sonne zu tun hat.. Minimale Abweichungen im Jahresumlauf zur Sonne ergeben da horrende Abweichungen..
da war z.B. mal die Sahara grün etc.. das kommt alles wieder so im Laufe der Jahrhunderte, wenn sich diese Umlaufbahnen minimal  zyklisch ändern.. dann wird auch die sahara wieder grün ;-))

nur das erleb ich leider nimmer mehr.. das gesülze um die energiewende hingegen schon und das kostet echtes mein teures geld p.a...
Tendenz steigend  :(((

da kann auch ein freund von tali nichts dran ändern.. der letztlich nur die steuerzahler abzockt  ;-(

Er hat beim Carport pro Stellplatz eine Steckdose: in ein paar Jahren steht da das Elektromobil.

Wäre natürlich besser, er würde noch weiter ordentlich Gas oder gar Öl für die Hauswärme beziehen. Evtl. braucht man Übergangslösungen. Hey, gegen ewig Gestrige kann man nichts machen. Die sterben einfach aus... War bei den Dinosauriern auch so.

P.S.: die Tage schien zwar kaum die Sonne bemerkbar. Aber die Windräder drehten sich wie sonstwas. Flexibilität im Denken ist halt nicht jedem gegeben.

aber nur so als Beispiel:
bei unsrer VG gibts so ´nen extra pfiffigen elektromeister mit energiewendesyndrom..

.. nahezu wöchentlich hat da einer mehr Votovoltaik auf dem Dach. Einfach nur irre das Mrd. Sub Grab. das sich die Regierung selbst geschaufelt hat.. Die wissen doch schon gar nich mehr wie sie zurück rudern können, vor lauter Verzweiflung  :(( 20 Jahre fix steuer boni zuschuss etc.. bla bla..

Mist ich ärger mich da maßlos, weil dauernd die stromrechnungen erhöht ins haus flatteren..
ok die pump gun und das sturmgewehr verbleiben dennoch im stahlschrank versprochen ! ;-(

ich den ökofreaks deren shice doch mit meinen steuermitteln p.a. mit finanziere ;-((

meine Meinung ist die: Wenn einer so Umweltforsch "vorbildlich" sein will, dann bitte auf seine eigenen Kosten..
das fänd ich wiederum positiv.. aber bitte nicht auf meine.. basta und ende :((((

Auf Siemens kannst Du in Bezug auf Nuklear-Technologie nicht
mehr bauen. Die haben nämlich verstanden und sind ausgestiegen.

Zwei GAU´s in rund 20 Jahren plus vollkommen ungelöstes
Atommüll-Endlager-Problem plus menschenverachtende
Gewinnung des Urans zur Herstellung der Brennstäbe
sollten als Argumentationsgrundlage reichen.  

die ham aber immer noch die modernste technik und exportieren weltweit  ;-)

sry. bin da nicht auf dem aktuellen stand,

...wie bei Gas- und Kohlekraftwerken auch.

In Bezug auf Sicherheitstechnologie, Wartung, Errichtung etc.
ist Siemens nach Fuku vollständig aus dem JV mit Areva ausgestiegen.
Hat ne Menge Kohle gekostet (so  schlappe 650 Mio)
....und das JV mit Rosatom wurde auch bestattet.
Weiß ich, weil das Thema Kernenergie seit Jahrzehnten auf
der HV-Agenda stand und seit letztem Jahr nichtmehr :-)

Es muss halt erst immer etwas passieren, bis es auch
das Management kapiert. Die Kritiker auf der HV haben
sich immer den Mund fusselig geredet und alle haben immer
nur gelacht, bis Fuku geschah.  

Ich denke, viele Kritiker haben den Sinn und Zweck der Energiewende noch gar nicht kapiert.

Es geht hier nur bedingt um Ökologie und das Klima, denn primäre geht es (vor allem in Deutschland) darum, sich von Rohstofflieferanten langfristig unabhängig zu machen UND die eigenen Ressourcen zu schonen.

Wenn wir hier mehrheitlich weiter auf Kernkraft, Öl-, Kohle-, Gas setzen würden, so würden wir uns abhängig von entsprechenden Rohstofflieferungen und Rohstoffpreisen machen.
Im Gegensatz zu Ländern wie USA, China, Russland oder manch andere großflächige relativ dünn besiedelten Ländern, muss Deutschland mit der wenigen Fläche und den darunter liegenden Rohstoffen auskommen, welche zu einem großen Teil ja schon beansprucht wurden.
Selbst die Bevölkerungsdichte von China ist gerade mal halb so dicht wie in Dtl. und China kann im Gegensatz zu uns hier in Dtl. auf noch sehr große unerschlossene Regionen blicken und sich vermutlich über Jahrzehnte mit jeglichen Rohstoffen versorgen.

Aber selbst China hat erkannt, dass es langfristig einfach von Vorteil ist, wenn die Energiewirtschaft nicht zu stark von Ressourcen wie Öl-, Kohle-, Gas, usw. abhängig ist, denn es könnte lohnenswerter sein diese Rohstoffe teuer zu verkaufen als selbst verbraten zu müssen.

Die Energiewende ist eben mittlerweile zu einem Wirtschaftsfaktor geworden, die Energiewende ist eben etwas, welche sich immer mehr aus den Unkostenbereich heraus entwickelt und in absehbarer Zeit günstigere Erzeugerpreise bringt als konventionelle Kraftwerke bieten können.  

einer Förderung des Kohlestromes :)
Zur Erinnerung mal Parag.§ 1 EEG:
Zweck dieses Gesetzes ist es, insbesondere im Interesse des Klima- und Umweltschutzes eine nachhaltige Entwicklung der Energieversorgung zu ermöglichen, die volkswirtschaftlichen Kosten der Energieversorgung auch durch die Einbeziehung langfristiger externer Effekte zu verringern, fossile Energieressourcen zu schonen und die Weiterentwicklung von Technologien zur Erzeugung von Strom aus Erneuerbaren Energien zu fördern.

Dank der Zufallsströme muss immer mehr Kohlekraft vorhanden sein, Solarbuden sind pleite , Windmühlenhersteller krepeln rum....
hmmm, wir werden sehen ;)))

Und die Chinesen haben soviel ShaleGas, die können sich ein paar Zufallsströmlinge leisten.
Die können an D sehen, wie man sowas nicht macht.  

und verordnete Umverteilung von unten nach oben.

Sehr sozial, das...  

beenden!
Das ich nochmal mit Kiiwii einig werde.

Und dann die vermurkste Energiewende richtig machen.  

und neue AKWs bauen

Alles andere ist Käse.

Erfunden hat diese Umvetreilung ja nicht schwarz-gelb, das vergisst ecki gerne...  

Eigenstrom günstiger als netzbezug..
Wer so rechnet ignoriert das die stromkosten nur 20 Prozent bei der Rechnung ausmachen. Der Rest ist Umlage fuer teuern Netz und EEG.
Je mehr Leute sich aus dieser Finanzierung ausklinken, desto weniger Schultern muessen diese kosten tragen. Was für eine asoziale Rechnung der dreckslobbyisten.
War ja klar, wer sich solche Argumente zu eigen macht.
Höchste zeit für die netzanschlussabgabe für Verbrauchsstellen und einspeiser, damith die reichen Hausbesitzer nicht mehr eine goldene Rendite auf kosten der sozial Schwachen abgreifen können  

Übrigens recht. Das EEG macht uns unabhängiger von energie.importen, denn der Anteil heimischer Braunkohle steigt schnell dank EEG. Das ist natürlich begrüßenswert, denn Braunkohle ist günstig und nachhaltig, da sie aus Biomasse entsteht.  

Die Börsenpreise für Strom in Dtl. liegen heute um 25% unter denen in Frankreich.
Und dies trotz der Tatsache, dass kaum Solarenergie erzeugt wird.  

wenn die Winderzeuger also 9 cent pro kwh bekommen, der Börsenpreis aber nur 3,3cent beträgt, müssen ja nur zwei Drittel der Einspeisevergütung durch die EEG Umlage finanziert werden. Da freut sich der Verbraucher, der diese Pracht bezahlen darf.

Ist so sinnvoll, wie wenn wir jeden Audi, der 30k in der Produktion kostet, für 10k verkaufen und die Differenz durch eine Zwangsabgabe reinholen. Wirtschaftlicher Unfug auf Kosten der armen Verbraucher.  

gestern am Feiertag, als wir den Abnehmern für unsere "Audis" auch noch Geld drauf gelegt haben, damit sie uns unser Produkt abnehmen.
Ist aber nicht schlimm, denn der Verbraucher hat eh zuviel Geld. Die Leute zahlen sicher gern dafür, dass die Nachbarländer für die Abnahme der Stromüberschüsse auch noch Geld kassieren.
Klassische Bedarfsländer wie die Niederlande und die Schweiz verdienen diese Art von Entwicklungshilfe. Schließlich wird dann deren Lebensstandard irgendwann auf unser Niveau steigen....