Stuttgart 21


Seite 114 von 463
Neuester Beitrag: 06.07.16 12:48
Eröffnet am:26.08.10 08:47von: vega2000Anzahl Beiträge:12.551
Neuester Beitrag:06.07.16 12:48von: RaubmilbeLeser gesamt:323.997
Forum:Talk Leser heute:125
Bewertet mit:
86


 
Seite: < 1 | ... | 112 | 113 |
| 115 | 116 | ... 463  >  

20 Postings, 5150 Tage hans31415und was

 
  
    #2826
1
14.10.10 22:24
hatt das mit der grösse deutschlands zu tun? dir fällt nix kluges ein oder? :-)  

129861 Postings, 7672 Tage kiiwiidenk nach und erweis dich als entscheidungsfähiger

 
  
    #2827
14.10.10 22:26
Bürger...  

20 Postings, 5150 Tage hans31415ich habe schon oft nachgedacht

 
  
    #2828
14.10.10 22:31
und ich bin zu der erkenntnis gekommen, dass das ein schein-argument ist. das jemand, der es als argument nennt, keine weitere begründung kennt. auch du nicht. jetzt interessiert mich aber, ob du grade drüber nachdenkst, ob du unrecht haben könntest oder ob du dir sagst, "ist halt so"?  

129861 Postings, 7672 Tage kiiwiiist halt so

 
  
    #2829
1
14.10.10 22:42

4971 Postings, 8875 Tage Apfelbaumpflanzerwar gestern auf der Pro-Demo...

 
  
    #2830
3
15.10.10 07:20
hat leider etwas länger egdauert.
Familie.

Also nach 40 Jahren habe ich meine erste Demo besucht - und das Ticket selbst bezahlt.

War ein fröhlicher Haufen,  lustige Stimmung, keine Hassreden, keine Verleumdungen, keine Verschwörungstheorien, nur die üblichen Seitenhiebe auf Sittler, Stocker und Cem.

Komischerweise kein Wort zur SPD.

Bei den Ansprachen gute Argumente - die Fakten nocmals zusammengefasst.


Ab und zu Rufe
"Wir sind Stuttgart"
"Weiterbauen"

Sehr zivilisiert.

Schlußredner: ein Grüner aus Esslingen (Prof. irgendwas) - PRO

Zusammensetzung: subjektiv lag der Schwerpunkt zwischen 30 und 40, es waren aber auch viele Rentner und sehr junge Leute da.

Marktplatz nicht ganz voll.

Am Rande ein paar Kopflosbahnhofler, nette sachliche Diskussionen.

3365 Postings, 5565 Tage Andi.H.Bilder von der Pro Demo gestern

 
  
    #2831
1
15.10.10 08:52
Anmerkung: ich wüsste nicht, dass auch nur einer bezahlt wurde.
Aber wie man im Parkschützer Forum lesen konnte, wird dort spekuliert dass jeder von Mapus 25 Euro oder eine Bahncard bekommt.....  
Angehängte Grafik:
66315_141632125882806_100001080597611_....jpg (verkleinert auf 70%) vergrößern
66315_141632125882806_100001080597611_....jpg

51345 Postings, 8917 Tage ecki100% der Vorbedingungen erfüllt!

 
  
    #2832
15.10.10 08:57
Die Bahn baut weiter auf ihrer illegal errichteten Baustelle im Park.
Die Vergabe läuft voll weiter.

Sie schaffen beschleunigt Fakten, die Pizza wird gegessen, während die Gegner drüber reden wollen.

Die einzige Hoffnunf der Gegner, ist das eine paar Fakten ans Licht kommen. Aber Friedenspflicht ist nicht Sache der Bahn, das dürfte also bald zu Ende sein mit der Schlichtung und dem aktuell nur einseitigen Frieden.

95441 Postings, 8717 Tage Happy EndWäre das nichts für Andi.H.?

 
  
    #2833
15.10.10 09:04

3365 Postings, 5565 Tage Andi.H.#2832

 
  
    #2834
15.10.10 09:05
die Baustelle ist nicht illegal
bitte nicht immer Lügen ecki

Beitrag wurde von mir gemeldet

So wie Du ständig Anträge zur Löschung stellst, solltest Du Dich wohl selber mal daran halten !  

51345 Postings, 8917 Tage eckiDoch AndiH. Sie wurde auf einem illegal gerodeten

 
  
    #2835
2
15.10.10 09:07
Stück erreichtet. Das dürfte auch der Grund für die Wasserwerger-Orgie sein, weil man dieses Stück mitternächtlich unbedingt fällen musste um weiterbauen zu können. Ohne das gäbe es keine Diskussion um Baustopp, denn es gäbe diese Baustelle nicht, wenn sich die Bahn an Recht und Gesetz gehalten hätte.

29946 Postings, 8598 Tage Tony Fordgefährdet Blockadehaltung...

 
  
    #2836
15.10.10 09:13
der Deutschen den Fortschritt in Dtl.?

Diese Frage stand gestern in einem Bericht im TV zur Debatte.
Dabei ging es um ein Kohlekraftwerk, welches 400m neben einer Wohnsiedlung gebaut wurde,
es ging um eine 380kV-Trasse durch eine Berglandschaft , uvm.

Die Experten warnen, dass eine zunehmende Blockadehaltung den Wirtschaftsstandort Deutschland gefährden kann und Großprojekte dann evt. ins Ausland abwandern.

Auch hier frage ich mich, was sind das für dämliche Experten?

Ist es denn nicht so, dass man Großprojekte in erster Linie aus Prestige und dem Willen der Lobby politisch durchsetzt oder die großen Unternehmen einfach drauf los bauen und sich niemand um die leidtragenden Menschen ringsum sorgt?

Viele Großprojekte könnten durchgezogen werden, wenn man die Leute ringsum mit einbeziehen würde, doch dies würde Zeit und Geld kosten, welche man aber nicht investieren will.

U.a. gibt es auch Projekte, bei denen es funktioniert.
z.B. bei dem Bau von Windrädern hat man den anliegenden Anwohnern, die Möglichkeit eingeräumt, dass sie das Windrad 2 Stunden pro Tag abschalten können, z.B: wenn sie auf dem Balkon sitzen und mal die Sonne genießen wollen.
U.a. gibt es Fälle, in denen die Anwohner jeden Monat eine Summe gezahlt bekommen, dass sie über die Nachteile hinwegsehen lässt.
U.a. gab es auch schon Fälle, in denen man den Anwohnern den Häuserumzug deutlich erleichtert hat.

Ich denke die Blockadehaltung nimmt vor allem deshalb immer mehr zu, weil sich die Leute übergangen und ignoriert fühlen, sie es mittlerweile satt haben sich diktieren zu lassen was gemacht werden soll.
Die Leute sehnen sich nach direkter Politik, nach Anteilnahmen im Entscheidungsprozess, sowie Volksentscheiden.
Die Leute sind jedoch keinesfalls pauschal gegen Großprojekte, denn sie wissen auch, dass es Arbeitsplätze schafft.
Die Leute sind jedoch gegen Großprojekte, wenn sie Nachteile erleiden. Ich glaube nicht, dass man z.B: ein Kraftwerk gleich neben einem noblem Wohngebiet bauen könnte. Ich denke nicht, dass die Experten die Blockadehaltung kritisieren würden, wenn sie selbst davon betroffen wären.

So ist es auch bei Stuttgart21, die Leute wollen es nicht mehr hinnehmen, dass die Milliarden hier investiert werden und an anderer Stelle die Kassen leer und die Nöte groß sind.
Die Leute nehmen nicht mehr hin, dass Projekte absichtlich falsch kalkuliert werden und im Schnitt doppelt so teuer werden und der Steuerzahler "ausbluten" muss.

3365 Postings, 5565 Tage Andi.H.Löschung

 
  
    #2837
1
15.10.10 09:22

Moderation
Zeitpunkt: 18.10.10 16:19
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unterstellung - im letzten Absatz.

 

 

51345 Postings, 8917 Tage eckiLöschung

 
  
    #2838
2
15.10.10 09:30

Moderation
Zeitpunkt: 18.10.10 16:19
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unterstellung

 

 

95441 Postings, 8717 Tage Happy EndVon Gewalt gegen die Polizei und Polizeigewalt

 
  
    #2839
2
15.10.10 09:34
Von Gewalt gegen die Polizei und Polizeigewalt

Die Bundesregierung hat gestern einen Gesetzentwurf beschlossen, durch den Polizeibeamte und andere Einsatzkräfte besser vor gewalttätigen Angriffen geschützt werden soll. Unter anderem soll schon der bloße Widerstand gegen Vollstreckungsbeamte mit drei statt bisher zwei Jahren Gefängnis geahndet werden können.

Zur Illustration zeigte die "heute"-Sendung des ZDF diverses Archivmaterial, das Angriffe auf die Polizei zeigen sollte. Während der Sprecher von Leuten sprach, "die sich gegen das Abführen oder einen Polizeigriff wehren", waren diese Bilder zu sehen:

Die gezeigten Aufnahmen haben eine gewisse Berühmtheit erlangt. Und tatsächlich wurde dem Mann im blauen T-Shirt vorgeworfen, bei der Demonstration "Freiheit statt Angst" in Berlin vor einem Jahr Polizisten gestört und Widerstand geleistet haben.

Zur Illustration des Themas eignen sich die Aufnahmen dennoch denkbar schlecht. Die Ermittlungen gegen den Mann wurden nämlich eingestellt. Stattdessen wurde gegen zwei Polizisten ermittelt, die ihn zusammengeschlagen haben sollen.

QUelle: http://www.bildblog.de/23508/...-gegen-die-polizei-und-polizeigewalt/

 

3365 Postings, 5565 Tage Andi.H.@ Tony Ford

 
  
    #2840
15.10.10 09:36
leider ist es doch so, dass alle für Umweltschutz oder sonst was sind, doch wenn vor der eigenen Haustüre etwas passiert, dann sind sich die meisten einig.. hier nicht

Das ist bei den Windparks so.... hier neue Anlagen zu bauen ist sehr teuer und fast unmöglich.
Einwände gibt es hier von vielen Seiten auch vom BUND ( Bund Naturschutz)

Die Leute sprechen von Klimaschutz und wollen das die Menschen weniger mit dem Auto fahren, doch wenn man die Bahn ausbauen will... schießen die selbsternannten Experten aus dem Boden und wissen alles besser...

von 1985 bis 1995 wurde aus 60 Alternativen und vielen Vorschlägen und Einwände S21 kreiert. Daran haben hunderte von Ingenieuren geplant.

Als Gegenmodell wurde von den Gegnern immer wieder K21 aus dem Hut gezaubert.
Doch schon in der Planungsphase wurde es als ineffizient abgelehnt.
Aus guten Grund..... und nicht umsonst haben die Herren von K21 ständig auch jetzt die Gleisführung verlegt.. einmal mit Flughafen, dann einmal ohne... dann geht es plötzlich ohne zusätzlich Gleise um das Nadelöhr aufzulösen usw....

Die Menschen haben Ängste und mit diesen Ängsten spielen leider viele vor allem Parteien. So sieht man auf den Gegendemos viele Werber auch mit Ständen von den Linken und diversen kommunistischen Parteien....  

22764 Postings, 6105 Tage Maxgreeen+++ Was wird aus Stuttgart18 ? +++

 
  
    #2841
1
15.10.10 09:41
VfB Stuttgart ist 18. der Fussball Bundesliga

95441 Postings, 8717 Tage Happy EndUnser Rechter "objekt tief"

 
  
    #2842
15.10.10 09:44
schert wieder mal alle Demonstranten über einen Kamm:

http://www.ariva.de/forum/...h-wundern-423097?pnr=8820614#jump8820614  

129861 Postings, 7672 Tage kiiwiidie steigen ab...ist eh alles nur noch anatolische

 
  
    #2843
15.10.10 09:45
Provinz...  

129861 Postings, 7672 Tage kiiwiiLieber ein Rechter wie objekt tief als ein Linker

 
  
    #2844
3
15.10.10 09:46
wie Happy End.  

5184 Postings, 5447 Tage Jennen....wie auch die Stadt Stuttgart,

 
  
    #2845
15.10.10 09:48
wenn S21 nicht gebaut wird.  

51345 Postings, 8917 Tage eckiAndiH. #2840 ist faktisch falsch.

 
  
    #2846
1
15.10.10 09:49
von 1985 bis 1995 wurde aus 60 Alternativen und vielen Vorschlägen und Einwände S21 kreiert. Daran haben hunderte von Ingenieuren geplant.

1995 wurden alle Alternativen verworfen, weil es eine einzige Planungsvariante gab, eben S21, die einen Gewinn versprach, wenigstens eine schwarz Null. Alle anderen Varianten, z.B. Durchgangs-Fernbahnhof beim Flughafen oder in Cannstatt wurden als zu teuer eingestuft, weil S21 sich ja selbst finanziert.

Es ging um finanzielle Effizienz. Einem geschenkten Gaul schaut man nicht ins Maul. Der Rest wurde verworfen und eben nicht geplant.

973 Postings, 5901 Tage tan_go#2838

 
  
    #2847
2
15.10.10 09:53
ecki,
du verbreitest wieder ziemlichen bullshit, 2005 waren sicherlich keine juchtenkäfer im schlossgarten bekannt,  du biegst dir, wie mir scheint, wie jeder gegner 21 immer wieder die fakten zurecht  

7405 Postings, 5437 Tage Lars vom MarsDie pro 21- Demonstranten sind aber

 
  
    #2848
1
15.10.10 09:56
ziemlich vergreist, wenn man das so sagen kann nach Betrachten des Bildes.
Sieht eher aus wie der Ausflug eines Altenheims.  

3365 Postings, 5565 Tage Andi.H.@ ecki

 
  
    #2849
15.10.10 09:56
Zur Lüge: Die Baustelle sei Illegal.
Ecki begründet seine Aussage darauf, das die Bäume illegal gefällt wurden, weil ein seltener Käfer sich womöglich im Park befindet.
Daraus leitet er ab, das die gesamte Baustelle illegal sei....

hier ist das Planfefeststellungsbeschluss
http://www.das-neue-herz-europas.de/de-DE/download/PFA_1_5.pdf

Du dienst Deiner Sache nicht mit Lügen !!

Woher begründest Du Deine Aussage, das 1995 alle Alternativen verworfen wurden.. .
Das ist wieder eine Unterstellung

Du widersprichst Dich ja selbst... s21 soll hier nach Deiner Aussage die billigste Varinante sein... und dann in anderen Beiträge sprichst Du von der teuersten....
Kopfschüttel  

129861 Postings, 7672 Tage kiiwiiOhne Schüler-Demo finden sich nur Rentner am Bau-

 
  
    #2850
1
15.10.10 09:57
zaun ein...

Lauter alte Leut, die ihren Kindern die Zukunft verbauen wollen, aber selber längst tot sind, wenn der Bahnhof in 10 oder 20 jahren mal fertig sein wird..........  

Seite: < 1 | ... | 112 | 113 |
| 115 | 116 | ... 463  >  
   Antwort einfügen - nach oben