Hypoport AG (WKN: 549336) An diesem Port anlegen?


Seite 113 von 573
Neuester Beitrag: 28.11.24 22:01
Eröffnet am:14.03.08 10:56von: Peddy78Anzahl Beiträge:15.318
Neuester Beitrag:28.11.24 22:01von: wiknamLeser gesamt:3.075.651
Forum:Börse Leser heute:388
Bewertet mit:
15


 
Seite: < 1 | ... | 111 | 112 |
| 114 | 115 | ... 573  >  

6630 Postings, 6078 Tage simplifyAufklärung

 
  
    #2801
22.01.17 18:58
Deshalb sieht man ja an Q 4, dass es mit dem Transaktionvolumen bei Europace wieder aufwärts geht. Und um dies zu erkennen muss man Q 4 mit Q 4 des Vorjahres vergleichen. Hier hatten wir eine deutliche Steigerung. Vorallem ziehen nun auch die Umsätze bei Finmas und Genopace an. Bei Finmas sind sie sogar um 1/3 gestiegen. Und WIKR ist nun verdaut, wie man an dem starken Q 4 Europace Zahlen sieht. Das Rekordquartal von Q 3 wurde im ansonsten eher schwachen Q 4 nur knapp verfehlt.

 

63309 Postings, 7276 Tage LibudaEin interessanter Beitrag vom Nachbarthread

 
  
    #2802
1
22.01.17 21:23
der auch für Ausschließlich-Leser dieses Threads interessant ist - vor allem für diejenigen, die erst 2016 eingestiegen sind.

kobico: hellshefe Kurssturz 20.1
2
19:49
#16288  
Von Knöpfledrückerei kann wohl keine Rede sein. Ich habe mir die Realtime Chart von Hypoport  bei R&S ausgedruckt und über  den Tag verfolgt.

8Uhr bis ca 9Uhr steiler Absturz von 88,76 EUR auf 84,51- EUR, 5%!!!   in 1 Stunde.  9 Uhr bis 9:Uhr7  fast senkrechter Anstieg auf 88,03 EUR, 4% in 7 Minuten  .  Wenn das keine Zockerei ist, was ist es dann?  Ab 9 Uhr 7 bis 22Uhr 30 allmähliches Absinken auf  85,51 EUR  - fast das Niveau des morgentlichen Absturzes wieder erreicht.Wie kam es dazu?
Die Frage ist daher  noch nicht beantwortet.
Waren den ganzen Freitag nur Knöpfledrücker am Werke? Wohl kaum. Also was steckt dahinter? Was bedeutet das für den realen Anleger?

Als Anleger bin ich, wie jeder  andere auch, an Gewinnen interessiert. Da Hypoport keine Dividende zahlt, muß das der Kursanstieg richten.
Leider gab es da bisher wenig Freude. Von >90EUR auf 60 EUR ( > 30%  in den Miesen, in kurzer Zeit- wo gibt es sowas?) und dann der mühsame Wiederanstieg auf 89 EUR . Einen seriösen Eindruck kann sowas nicht machen, mögen die Zahlen von Hypo auch noch so gut sein.
Eine Aktie für hartgesottene Fans mit Einsteckvermögen ?  Gebracht hat dieses Hin-und Her nur etwas für Zocker.Für seriöse Anleger kam in > 6 Monaten  NULL heraus. Das wird hier bei aller Begeisterung übersehen.Warum sollte man also heute noch  in Hypoport investieren- nach dieser traurigen Bilanz? Nach 6 Monaten nicht mal der alte Höchststand erreicht - woher kommt die Begeisterung hier? In 6 Monaten keinen Cent verdient, also eine Fehlinvestition- ganz nüchtern betrachtet. Meine Begeisterung ist  fast dahin. Normalerweise wird eine derartige Aktie als Blindgänger abgetan und vergessen  

6630 Postings, 6078 Tage simplifyLibuda hat wieder was entdeckt

 
  
    #2803
22.01.17 22:34
Libuda bringst du nun schon fremde Beiträge aus dem anderen Thread, weil deine größten Teils mit dem Hinweis Spam gelöscht wurden.  

6630 Postings, 6078 Tage simplifyhzengers Antwort auf Libudas Entdeckung

 
  
    #2804
22.01.17 22:37
Was Libuda kann, das kann ich auch. Dann stelle ich mal hzengers Antwort ein. Bevor Libuda wie üblich, wieder alles einseitig verfälscht.

Ich will es mal versuchen. Auch wenn ich nicht sicher bin, ob ich Dir letztlich wirklich weiterhelfen kann.

Du betonst, dass Du ein seriöser Anleger bist, die Aktie mit der derzeitigen Volatilität aber eher etwas für Zocker sei, die den Kurs treiben. Das sehe ich nicht so. Wie Du richtig schreibst, ist die Entwicklung des Unternehmens hervorragend und wird von Quartal zu Quartal besser--und das selbst in einem schwierigen Marktumfeld wie 2016. Mehr kann das Unternehmen nicht machen.

Und du als Anleger musst Dich um die Schwankungen des Kurses nicht kümmern, solange das Unternehmen das macht, was Du von ihm erwartest: nämlich Gewinne erzielen und wachsen. Die Schwankungen bei Hypoport sind zugegeben krass. Aber das ändert nichts daran, dass Du Dich nicht vom kurzfristigen Kurs treiben lassen solltest, wenn das zugrundeliegende Unternehmen das tut, was Du willst, dass es tut. Solange das der Fall ist, werden die Gewinne mit der Aktie schon kommen. (Und Du sitzt bei Deinem Einstiegskurs von 35 EUR ja auch bereits auf einem Verdoppler! )

Ich würde also raten Ruhe zu bewahren. Dass die Aktie so volatil ist liegt zum einen am hohen KGV und zum anderen an Ängsten um die Zinslandschaft, wo Hypoport halt regelmäßig in Mitleidenschaft gezogen wird. In meinen Augen sind diese Ausschläge auch irrational. Z.B. ist die Frage, wie gut Q4 war für den Wert des Unternehmens letztlich wirklich sekundär. Aber sowas kann man halt leider nicht ändern an der Börse. Und so muss man die schwankenden Kurse aussitzen oder kann sie selbst nutzen um in den Zyklen tief zu kaufen und hoch zu verkaufen.

Abschließend: ich würde mich insbesondere nicht von außerbörslichen Kursen auf L&S aus der Ruhe bringen lassen. Was die heißen, kann ich Dir aus hunderten Beispielen in der Vergangenheit mit Dutzenden Werten sagen: zumeist rein gar nichts. L&S Kurse spielen außer Konkurrenz.

Am 20.1. war sowohl morgens als auch abends der außerbörsliche Handel sehr aktiv (mehr als sonst). Das sind meist Kleintrader und hat keine Relevanz für den Wert des Unternehmens. Ich habe jedenfalls sowohl morgens als auch abends auf L&S stark gekauft und hätte auch noch mehr gekauft, wenn die Verkäufer mich mit mehr Volumen bedient hätten. Da wird halt auf ein Q4 unter Erwartung spekuliert, was für mich persönlich eine Nebensache ist.

In Summe: solange Dir das Unternehmen weiter gut gefällt, lass laufen. In den Anstieg hinein kannst Du dann gestaffelt Gewinne mitnehmen, wenn der Kurs Dir nicht mehr ganz geheuer ist. Aber nicht wegen ein paar Hobbytradern mit 20k EUR Einsatz auf L&S. Da stecken keine dunklen Mächte hinter.  

63309 Postings, 7276 Tage LibudaLöschung

 
  
    #2805
22.01.17 22:52

Moderation
Zeitpunkt: 23.01.17 09:37
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 2 Tage
Kommentar: Provokation

 

 

63309 Postings, 7276 Tage LibudaLöschung

 
  
    #2806
23.01.17 08:50

Moderation
Zeitpunkt: 23.01.17 09:39
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Spam - Inhalt bereits gepostet, siehe #2797.

 

 

923 Postings, 5220 Tage JrjakobMan sollte schon lesen was man postet

 
  
    #2807
23.01.17 09:27
denn da stehen alle notwendigen Informationen.
1. Gesamtmarkt 2016 war 5% niedriger (wegen WIKR) als Rekordjahr 2015
2. Hypoport wechselte in 2016 auf eine Storno-bereinigte Darstellung der Umsätze ( macht nochmal ca. -8% gegenüber Vorjahr )

Daraus folgt: Hypoport wächst 15% gegenüber den Wettbewerbern und gewinnt zunehmend deutliche Marktanteile.
Der Vergleich von Q3 auf Q4 ist bei Hypoport (wie bei vielen anderen Unternehmen ) nicht relevant, da Q4 das schwächste Quartal ist. Deshalb ist der Vergleich Q4/2015 zu Q4 2016 wichtig, da man dort erkennt, dass die WIKR-Delle überwunden wurde.  

823 Postings, 6845 Tage sudoARIVA

 
  
    #2808
9
23.01.17 10:05
sollte einmal darüber nachdenken, Dauerkunden wg. Sperre endgültig vor die Tür zu setzen.
Profitieren würden sowohl die User als auch die Mods.
Kann doch nicht sein, dass ein OPAL ständig auf der Bank sitzt und danach fröhlich weiter und unverändert seinen Dünnpf... abgibt.
Mods bitte handeln und zwar konsequent und endgültig !    

801 Postings, 3410 Tage RisikoklasseDiesem Vorschlag schließe ich mich an !

 
  
    #2809
23.01.17 17:19
Und zwar bitte Libuda UND FlankerStan, da es sich um eine Person handelt.
Darüber hinaus würde ich auch noch vorschlagen wollen, die beiden ARIVA-Foren zusammenzulegen, sofern dies technisch und administrativ möglich ist.
 

264 Postings, 3586 Tage petro001@simplify

 
  
    #2810
4
23.01.17 18:08
Ich bin jetzt schon eine ganze Weile an Bord, und ich wundere mich längst nicht mehr über die Volatilität der Hypoport-Aktie: Was in einem Jahr wie 2015 über 600 Prozent steigen kann, kann auch mal 30 Prozent fallen. Was mich aber wirklich wundert, ist die Tatsache, dass es immer noch intelligente User wie Dich gibt, die ernsthaft glauben, Libuda durch Argumente von seinem postfaktischen Basher-Kurs abbringen zu können.

Nichts, aber auch gar nichts von dem, was Libuda bisher zum Thema Hypoport geschrieben hat, lässt darauf schließen, dass es ihm um eine sachliche Auseinandersetzung geht. Ich will hier gar nicht spekulieren, was ihn persönlich antreibt, da würde ich als Küchen-Psychologe wahrscheinlich sowieso zu 99 Prozent daneben liegen. Und von ihm selbst eine ehrliche Antwort zu erwarten, halte ich für extrem naiv.

Was mich aber wirklich interessiert, ist die Frage: Was versprechen sich blitzgescheite Menschen wie Du davon, mit ihm in einen Dialog treten zu wollen, den es definitiv niemals geben wird? Darauf wette ich meinen gesamten Hypoport-Gewinn.        

6630 Postings, 6078 Tage simplifypetro001

 
  
    #2811
7
23.01.17 19:23
Absolut richtig. Mit einem Libuda kann man nicht diskutieren. Libuda ignoriert einen weitgehenst. Zuletzt hatte er ja die Falschaussage, dass wir einen Rückgang des Transaktionsvolumens von Q 4 nach Q 4 bei Europace gehabt hätten. Und er hat sich geweigert dies zu korrigieren. Im Gegenteil, er hat dann mit Copy und Paste diese Aussage immer wieder erneut reingestellt. Erst als ich in wiederholt als Lügner bezeichnet habe, hat er diese Falschaussage korrigiert.

Der Thread  hier hat dennoch eine sehr hohe Frequenz. Dies bedeutet er hat sehr viele Leser. Libuda bezieht sich ja durchaus auf Fakten. Es ist ja nicht alles falsch was er sagt. Er verbreitet Halbwahrheiten, denen der ein oder andere Leser durchaus auf den Leim geht. Selbst mich hat er schon mit Behauptungen das ein oder andere Mal verunsichert. Auch viele andere User.  Libuda ist ja nicht dumm. Er setzt alles daran die Hypoport Aktionäre zu verunsichern. Und dies gelingt ihm durchaus. Unterschätze das nicht.

petro mir geht es nicht darum Libuda eines besseren zu überzeugen. Nein ich will verhindern, dass er insbesondere bei Marktschwäche eh schon verunsicherte Aktionäre mit seinen Halbwahrheiten und Falschdarstellungen aus der Akte treibt. Zum Teil hat er eben mich sogar verunsichert. Manchmal kommt er blitzgescheit herüber, wie beispielsweise bei seiner falschen These Aktiv-und Passivprodukte oder irgendwelcher Artikel. Die wurden dann selbst im Nachbarthread diskutiert.

Und wenn Libuda die Zahlen missbraucht und Kleinigkeiten weglässt, die dann zu einem anderen scheinbaren richtigen Ergebnis führen, muss ich dagegen wirken. Einfach weil dies viele lesen und durchaus viele Leser von Libuda verunsichert werden.

Libuda ist auch kein User, der hier aufhört zu schreiben, wenn man ihn ignoriert. Im Actuathread hat er über Jahre täglich mehrere Beiträge geschrieben und Monologe geführt.

Splange derart viele, auch unbedarfte User, diesen Thread lesen, muss man den Falschdarstellungen von Libuda entgegenwirken. Einfach weil er durchaus Gehör findet.

Zuletzt wurden auf ariva.de viele seiner Beiträge entfernt, wegen Spam. Nach seiner Sperre auf ariva.de weicht er auf wallstreet-online aus. Heute wurden da 3/4 seiner Beiträge wegen Spam gelöscht. Man muss ihm die Stirn zeigen, dass er merkt, dass die Moderatoren auf ariva.de und wallstreet.online seine Behauptungen und Halbwahrheiten nicht mehr so durchgehen lassen. Andernfalls richtet er riesigen Schaden an.

Ich würde einen Libuda durchaus ignorieren, wenn dies helfen würde. Aber wie bereits erläutert richtet er dann bei vielen gutgläubigen Usern immensen Schaden an und das geht mir gegen den Strich.

Ich kann seine absichtlichen Falschdarstellungen einfach nicht so stehen lassen, wenn sie von vielen Usern gelesen und geglaubt werden. Zumal Libuda nicht dumm ist. Er verpackt die Dinge durchaus sehr intelligent. Alles was er tut ist Absicht. Wenn es darauf ankommt ist er sehr spitzfindig und wenn er die Chance sieht dir ans Bein zu pinkeln oder zu drohen, dann tut er dies.  

6630 Postings, 6078 Tage simplifyZur Information

 
  
    #2812
1
23.01.17 23:29
Auf wallstreet-online heißt Libuda nur noch Flunker Stan.  

264 Postings, 3586 Tage petro001@simplify

 
  
    #2813
24.01.17 09:13
Danke für Deine Erläuterungen. Jetzt versteh' ich, warum Du Dich substanziell in diesem Thread engagierst - und danke Dir dafür.

Ich hatte es schlichtweg nicht für möglich gehalten, dass Leute wie Libuda von irgendjemandem ernst genommen werden könnten. Dabei hätte ich es eigentlich besser wissen müssen: Schließlich ist einer seiner Brüder im Geiste gerade im wichtigsten Amt der Welt vereidigt worden...    

63309 Postings, 7276 Tage LibudaLöschung

 
  
    #2814
25.01.17 10:58

Moderation
Zeitpunkt: 25.01.17 11:13
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Moderation auf Wunsch des Verfassers

 

 

6951 Postings, 5371 Tage Neuer1petro001

 
  
    #2815
26.01.17 14:42
ich verstehe zwar Libuda nicht unbedingt, aber" der Bruder im Geist" ist doch wirklich wesentlich schlimmer. Ich denke vor dem sollte man sich wirklivh fürchten. Hat ja auch scgeinbar die Folter wieder ins Spieln gebracht. Was da abgeht nennt sich Zivilisation.  

264 Postings, 3586 Tage petro001@Neuer1

 
  
    #2816
26.01.17 14:47
Da stimme ich Dir absolut zu. Der Ausdruck "Bruder im Geiste" bezog sich auch nicht auf die Auswirkungen dessen, was die Brüder da veranstalten, sondern auf die Art ihrer Kommunikation: postfaktisch und egomanisch.  

6951 Postings, 5371 Tage Neuer1petro001

 
  
    #2817
26.01.17 15:06
o.k.
die Schreibfehler sind dem tippen auf dem smartphone geschuldet. Immer fix, öfter fix vertippt.  

63309 Postings, 7276 Tage LibudaLöschung

 
  
    #2818
26.01.17 22:02

Moderation
Zeitpunkt: 27.01.17 08:53
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 2 Tage
Kommentar: Regelverstoß - Irreführend.

 

 

6630 Postings, 6078 Tage simplifyLibuda schäm dich

 
  
    #2819
27.01.17 00:17
Libuda du bist ja so armselig, unehrlich und lernresistent. Kalchas hat dir nett und freundlich erklärt, dass die Meldung von Citadel die letzte Meldeschwelle war, die sie melden mussten. Citadel kann sich also bereits wieder vollständig eingedeckt haben und wird dies nicht melden. Einfach weil sie es nicht müssen. Insoweit ist diese Information zu Citadel veraltet, nutzlos und ohne Belang.

Und genau das weißt du Libuda!

Kalchas hat es dir auf wallstreet-online erklärt. Dennoch kommst du wissentlich wieder mit deinen irreführenden Halbwahrheiten.

Libuda was bist du doch hinterlistig. Wir können nicht wissen, ob Citadel sich eingedeckt hat oder auch nicht. Dennoch schreibst du hier so hinterhältig wer eine anderwe Information hat soll die Quelle einstellen. Es gibt keine andere Information. Nach Unterschreiten der Meldeschwelle von Citadel ist dies die letzte Information.

Wärst du ein seriöser User und nicht so falsch, dann würdest du schreiben, dass es die letzte Information ist und dass sich Citadel theoretisch schon eingedeckt hat oder aber auch nicht. Aber du willst den Eindruck erwecken, dass sie noch short sind, obwohl du weißt, dass dies nicht der Fall sein muss.  

2866 Postings, 3326 Tage unratgebersimplify

 
  
    #2820
27.01.17 07:33
ich denke, Mr. L. will damit Angst erzeugen, aber der Witz ist ja, dass die öffentlich sichtbaren 0,6% (BR) und die irgendwo zwischen 0 und 0,49% (Citadel) leerverkauften Anteile ja eingedeckt werden müssen, so wie Halbgott es schon ein paar Mal skizziert hat. Ob das nun einen Wahnsinnseffekt hat, sei dahin gestellt, aber schlecht - so wie Mr. L. es suggerieren will - kann es meiner Meinung nach an diesem Punkt jedenfalls nicht sein. Ich persönlich hoffe sogar, dass Citadel noch irgendwo bei 0,49% rum schwirrt.  

1544 Postings, 4646 Tage 1erhartUnd wie immer

 
  
    #2821
27.01.17 07:36
führt der LINK ins Nirwana  

1863 Postings, 6208 Tage aktienarthurwarum

 
  
    #2822
27.01.17 07:54
sperrt man nicht auf Lebenszeit. wenn man zigfach innerhalb kurzer Zeit temporär gesperrt wurde? Hier sollte ariva vllt. mal nachbessern, auch zum Schutz seines Forums.
ich freue mich auch, wenn leerverkäufer Hypoport ein nachgelagertes verbindliches ARP anbieten. Insofern aus heutiger Sicht ein positiver Ausblick für anstehende Kurssteigerungen.  

823 Postings, 6845 Tage sudoLöschung

 
  
    #2823
27.01.17 18:09

Moderation
Zeitpunkt: 28.01.17 11:40
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Nutzerhetze - Regelverstöße ggf. bitte melden.

 

 

11499 Postings, 3343 Tage bigfreddyLöschung

 
  
    #2824
1
27.01.17 23:32

Moderation
Zeitpunkt: 28.01.17 11:44
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Moderation auf Wunsch des Verfassers

 

 

6630 Postings, 6078 Tage simplifyUnbelehrbarer Libuda

 
  
    #2825
1
27.01.17 23:44
Den Beitrag wegen dem Libuda hier für 2 Tage gesperrt wurde, hat er nun auf wallstreet-online 1:1 nochmals unter seinem dortigen Nick Flanker Stan gepostet.

Da sieht man wie unbelehrbar ein Libuda ist.  

Seite: < 1 | ... | 111 | 112 |
| 114 | 115 | ... 573  >  
   Antwort einfügen - nach oben