(Süd)zucker fürs Depot, ausgebombt und lecker
Vielleicht solltest du Münzen oder Briefmarken sammeln? :D
Berlin (dpa) - Mit erhobenem Zeigefinger wird keine gute Prävention gemacht - darüber ist sich eine Allianz aus elf medizinischen Fachgesellschaften einig. Sie stellte am Mittwoch in Berlin ein vier Punkte-Programm vor, um chronischen Erkrankungen endlich wirkungsvoller vorzubeugen. «Wir müssen den Tsunami der chronischen Krankheiten stoppen», betonte der Diabetologe und Sprecher der Deutschen Allianz gegen Nichtübertragbare Krankheiten, Dietrich Garlich. Aber bislang gebe es vor allem Einzelmaßnahmen im Kampf gegen Übergewicht und Bewegungsmangel - den mächtigen Risiken für Diabetes, Schlaganfall, Herz-Kreislauf-Erkrankungen oder auch Krebs. «Aber die erreichen zu wenige und auch die falschen Menschen.»
Fakt ist: Die Hälfte der Erwachsenen und 15 Prozent der 3- bis 17-Jährigen in Deutschland sind zu dick, ein knappes Viertel der Erwachsenen und sechs Prozent der Kinder sogar fettleibig. Um sie alle zu erreichen, zu gesünderer Lebensweise und mehr Bewegung zu animieren, sollen nach dem Willen der Allianz nun strukturelle Veränderungen her: Eine Stunde Sport am Tag in den Schulen und Kitas, eine «Fett- und Zuckersteuer» auf Dickmacher-Lebensmittel, verbindliche Qualitätsstandards für Kita- und Schulessen sowie ein Verbot von Lebensmittelwerbung, die sich an Kinder richtet. Festschreiben könne man dies aber wohl erst im nächsten Koalitionsvertrag.
Frühzeitig, schon bei den Kindern, beginnen - und den Spaß- und Genussfaktor des gesunden Essens und Lebens auskosten, darauf komme es an, betonen die Mediziner.
Der Arzt und Komiker Eckart von Hirschhausen rief dazu auf, mit dem Zeigefinger nicht zu drohen, sondern zu kitzeln. «Kein Jugendlicher verzichtet aufs Rauchen, weil ihm irgendwann ein Herzinfarkt drohen könnte. Aber vielleicht tut er es, wenn man ihm Geheimdokumente aus der Tabakindustrie zeigt.» Verteufeln funktioniere nicht, dafür oft aber das Prinzip der Reaktanz: «Wenn ich Cola verbiete, wird sie spannend. Sie können ihrem Kind also Brokkoli verbieten, und es wird probieren wollen.» Auch umgekehrt werde ein Schuh draus: Eine rauchende Kanzlerin etwa würde den Tabakkonsum Jugendlicher vermutlich senken - mangels Coolnessfaktor.
Quelle:
https://www.greenpeace-magazin.de/...uer-gegen-chronische-krankheiten
Geh doch rüber zu Rheinmetall und erzähl denen wie gefährlich ihre Waffen sind :-D
Wenn du nicht weißt wie schädlich der Dreck ist, kann ich dir sowieso nicht helfen.
Es ist wie bei Zigaretten, Mc Donalds usw... es ist schädlich, aber wir essen es trotzdem.
Zuviel Salz ist auch schädlich, die Menge macht das Gift!
Allerdings, ich treibe regelmäßig Sport. Und, paar Gene von meinen Eltern mögen es auch bringen...
Nee, nee, Zucker schädlich, vielleicht für bestimmte Menschen mit spez. Krankheitsbildern bedingt, o.k. - aber bitte nicht verallgemeinern und für gesunde Leute schon gar nicht. Aber blos von Zucker ernähren ist wohl nicht so sinnvoll. Größeren Blödsinn selten gehört! Ohne Zuführung von Zucker (nicht nur wegen Energie, sondern auch Deinen Zellen!!), und falls Du was zu vererben hast (K+S-Aktien z.B.), solltest Du Dich um's Testament bemühen ;-)
Bin bei Südzucker erst seit kurzem investiert, in meinem Depot unterproportional. Mal sehen. ich backe sogar nebenher Kuchen ;-) Meine Frau meckert ab und an, weil ich da oft übertreibe... kann schon 2x in der Woche sein ;-) Vor 2 Wochen gab es Angebot beim Netto: 2,5 kg-Tüten. Da hab ich für unseren Vorrat ordentlich abgegriffen und im Keller "eingelagert" ;-)
also, ich habe in meiner Kindheit noch einen Milchladen gekannt,
dort gab es alle Milchprodukte und die Milch wurde aus einem großen Behälter
in meine 1 Liter - Milchkanne gepumpt. In diesen Milchladen bin ich jeden Tag
gegangen, so hatten wir immer frische Milch (ohne Zucker) zu Hause.
Jetzt ist in einem Liter Milch teilweise mehr Zucker als Milch enthalten.
Alles unter dem Slogan, jetzt länger haltbar.
Wem nutzt es???
Mir nicht!!!
Vielleicht merken jetzt endlich einige der Shorter, dass Sie nicht mehr gegen den anschwillenden Kursstrom ankämpfen können!
Wer von den Shortern zu letzt aussteigt den bestraft das Leben und die Börse!
der -5-Tage-DAX Vergleich zeigt deutlich, dass SZ mit einer Hebelwirkung gewinnt oder verliert ...
http://www.ariva.de/s%C3%BCdzucker-aktie/...&type=Close&xyz=1
http://www.ariva.de/dax-index/chart?t=year&boerse_id=37
Wer den Weizen nicht hat, wenn er fällt, der hat ihn auch nicht wenn er steigt!
http://boersenweisheiten.blogspot.de/2006/05/...hat-wenn-er-fllt.html
An der Börse können immer nur Wenige gewinnen, auf Kosten von Vielen!
Jeder Lottomillionär hat die Verluste von 100.000senden seiner Mitspieler abgezockt!
"Der Goldstandart [sic!] wird bald wieder eingeführt werden"
Merkst du noch was?
Erdöl soll eine Zukunft haben weil es endlich ist. Klar, dass du dann für unbegrenztes Gold plädierst. Ein Asset hat gerade dann Wert, wenn es begrenzt ist!
"Obama und seine Regierung kämpfen bereits gegen Diabetes und noch andere Stoffwechselkrankheiten, die im Zusammenhang mit Zucker stehen. "
Der Zuckerverbrauch der Amerikaner steigt übrigens weiter.
Und Stoffwechselkrankheiten stehen in etwa in dem Zusammenhang zu Zucker wie geistige Genialität zu dir.
USDA: Zuckerproduktion rückläufig
25.11.2014 –
WASHINGTON, D.C. Das US Department of Agriculture geht davon aus, dass die weltweiten Zuckerbestände in der Saison 2014-2015 um 1,41 Millionen Tonnen sinken werden.
leider nur headline, info von einem bezahldienst, aber allein schon wegen der schlagzeilen interessant
http://www.derauditor.de/news/news-by-category/zucker/