Mit Lisa Su und 7nm zum Next Horizon
und 2) konnte apple die amd-gpu nach einem gusto in der entwicklung beeinflussen - was nvidia qua cashflow nicht nötig hätte ...
insofern sind amd-gpus seit der gcn-architektur mit schwerpunkt opencl-compute im prinzip für apple maßgeschneidert.
dass damit gaming nvidia überlassen wurde bei leistung pro watt versteht sich von selbst...
dafür ist amd heute für opencl-aufgaben erste wahl - und apple kann es optimal ausnutzen bei den typischen grafikanwendungen aufm apple.
mfg
Apple hat verweigert sogar Nvidias Treiber die Signierung (Für den alten Käsereibe MacPro) bzw hat sie absichtlich ausgebremst. Bzw Apple schreibt alle Treiber für MacOS selbst, was Nvidia verweigert....
Aber es gibt auch andere historische Gründe:
Nvidias Tesla Deaster - die mobile Chips haben reihenweise die Hufe wegen thermischer Probleme hochgemacht und Nvidida hat aus irgendwelchen Gründen geglaubt es ist clever seine OEM´s deswegen zuverklagen.
Nvidida konnte 2004 die 6800 Ultra nicht für Apple leifern, was irgendein Apple Produkt gekillt hat
Nvidia und Apple konnte sch nicht bzgl IP für die Apple Ax Chips im iPhone einigen, angeblich war Nvidia zu arrogant und hat Apple wegen der Patente verklagt... Apple ist dann zu Samsung und machts heute selbst.
AMD/ATi waren aus ihrer Schwäche heraus, immer der flexiblere Apple Partner bei GPU´s.
Und Intel hat es anscheinend bei den CPU´s nie übertrieben, bzw wurden gerade im Mobile Bereich auch einige Innovationen vorangetrieben, aufgrund der Apple Intel Partnerschaft. Für das erste Macbook Air hat Intel glaube den Chipträger deutlich verkleinert und zum ersten Mal Low Power CPU´s vorgestellt (waren noch Core 2 Duos damals). Die anderen OEM´s konnten so ein Produkt ein Jahr lang garnicht kopieren, weil Apple die CPU bei Intel in Auftrag gegeben hat und sie eine gewisse Zeit exklusiv hatte.
Und ich bin mir sicher das diese Intel + Radeon auf einem EMIB SKU`s auf Apples Wunsch kamen, aber es eben halt nicht in ein Produkt geschafft hat. Eine andere sinnvolle Begründung gibt es nicht, denn das Produkt ist ein völliger Exot... HP, Dell und Lenovo haben je 1-2 Modell damit generiert und das wars. Bereits abgekündigt.
https://www.globenewswire.com/news-release/2019/...r-Fiscal-2020.html
Da stellen sich mir einige Fragen:
Welche abartige Performance wird der neue Threadripper bringen... denn teilweise wird der alte Threadripper2950X vom 3950X vernichtet. Geht man von einer relativ guten Skalierung aus, werden die Threadripper alles rippen :-D
Was macht Intel? Nochmals Preissenkungen auf breiter Front oder überlässt man AMD den DIY-Markt? Die Hardcore-Gamer & Intel Jünger werden eh nicht zu AMD wechseln. Der Rest ist Intel vielleicht egal.. DIe OEMs werden schon irgendwie mit Marketing Dollars befriedigt werden. Aber Threadripper wird Intel vorführen, denn sie können auf der HEDT Platform wohl kaum mit Gaming oder ihrem neuen Real World Mantra kommen, denn kein HEDT Käufer nutzt diese CPU´s für Word, Excel oder Outlook... alles was Performance braucht und Kerne ohne Ende untestützt wird von Threadripper in neue Sphären katapultiert, so dass INtels Highend Lösung wie ein Oldtimer aussieht...
Glück für Intel, dass die OEMs Intels Marketing Incentives lieben und das AMD eh nicht den ganzen Markt beliefern kann. Aber die Halo Produkte gehen in 2019 eindeutig an AMD.
Würde mein ARbeitgeber die 10 Jahre alten Ivybridge oder gar Core 2 Duo Business Desktops austauschen, ist es natürlich völlig egal ob mein Excel auf nem i3-9bla oder Athlon 3000G läuft ;-) Also werden die Kisten mit Inhell inside verscherbelt
https://www.computerbase.de/2019-11/...ware-aurora-r10-ryzen-edition/
AMD Ryzen 9 3950X im Test: Der Rolls-Royce unter den CPUs
Intel hat wirklich ein Problem! Und das ist auch gut so ;)
https://www.pcgameshardware.de/...w-Benchmarks-Release-Preis-1336694/
aus dem Artikel:
Fazit: 16 CPU-Kerne, die Spaß machen
AMD setzt mit dem Ryzen 9 3950X ein Zeichen. Die Kalifornier zeigen, dass es im Desktop-Bereich keine jahrelange Stagnation geben muss.Ryzen 1000 hat 2017 die Kerne verdoppelt, Ryzen 3000 tut dies zwei Jahre später erneut. Ja, der Preis mag hoch sein, doch angesichts der Leistung ist das quasi geschenkt. Man darf sich begründet die Frage stellen, warum AMD nicht noch viel mehr verlangt. Sie könnten es, denn der 16-Kerner ist sparsam, schnell und bietet für sämtliche Anwendungsgebiete ausreichend hohe Leistung. Sie suchen "die" CPU, die Sie beruhigt für die nächsten fünf Jahre nutzen können? Sie haben sie gefunden.
LISA :AMD will earn a lot of money
Sie sagte für 2020... EPS von 1$....voraus
In Zeiten (2017)... Wo viele, dass.... UNVERSCHÄMT fanden
Glaubt man ihren Worten, sind Kurse bis 100 $ möglich, vorausgesetzt, dass der Markt nicht implodiert
Zum Vergleich Intel hat gerade 250 Milliarden und NVIDIA 110 Milliarden
Jetzt muss man die Gewinne und Gewinnmargen von diesen 3 vergleichen ...
Ich denke bei ca. 60-70 Milliarden MK bei AMD Schluss
Und wie du siehst, sind deine 34 $... Bereits Geschichte
Möchte gerne wissen, wie sich das für @pecu anfühlt, mit 345 Kilo AMD im Depot
Hut ab...
Habe leider etwas Stress mit meiner EVOTEC Posi
Wollte letztes Jahr noch beides Investments gleichgewichten. Habe aber wirklich nicht geglaubt, dass sich AMD in diesem schwierigen Umfeld, mit vielen bedeutenden Playern behauptet...
Kompliment...
Aber drin geblieben
Jetzt muss AMD... Es halt reißen
Kann es sein, dass INTEL jahrelang,.... In die falsche Richtung... Gegangen ist
Nun hat AMD auf Pferd No1 gesetzt: Chipletts!
Es könnte bald exponentiel werden und dann sollte man vielleicht aussteigen? Bei einer völligen Übertreibung müsste man es schaffen - mental sich von AMD zu trennen ;)
Die Partner gaben diese Woche bekannt, dass die neuen Server von Tencent Cloud die AMD-Plattform „Star Lake“ implementieren werden, die auf dem Epyc „Rome“ -Prozessor der zweiten Generation des Chipherstellers basiert.
Der Design-Gewinn folgt auf die Ankündigung von Microsoft (NASDAQ: MSFT), die Partnerschaft mit AMD (NASDAQ: AMD) mit neuen Azure-Cloud-Instanzen auf Basis von Rome-Prozessoren auszubauen . Die öffentlichen Cloud-Konkurrenten von Microsoft, Amazon Web Services (NASDAQ: AMZN) und Google (NASDAQ: togetL), haben ebenfalls die Unterstützung von AMD-Silizium auf der Basis seiner 7-nm-Prozesstechnologie angekündigt .
Tencent (OTCMKTS: TCEHY) gehört zu einer zweiten Schicht von Public Cloud-Dienstleistern, zu denen IBM, Oracle und Salesforce gehören. Laut dem Market Tracker Synergy Research Group verfolgt Tencent weiterhin Alibaba (NYSE: BABA), Chinas größten Cloud-Anbieter.
Wenn man bedenkt, dass diese Unternehmen auch mal ein Anteil an ihrem Zulieferer (hier AMD) haben möchten ;)
Daher ist es ein purer Wahnsinn!
Auf unsere Lisa ist Verlass
Mit den Ryzen 4xxx wird der Knall hörbar werden, sofern Intel es nicht bis Sommer 2020 gebacken kriegt, seine 10nm-Fertigung auf die Reihe zu bringen.
Was der Kunde aber bereits äusserst laut hört, ist das Pfeifen aus den zahlreichen Löcher der aktuellen dauerrefrehsten mArch.
AMD, eine Art LEGO, wo für jeden, exklusiv zusammen gestellt wird.
Bin mir recht sicher: Diese Innovation wird sich unter gefloppte Gimmicks einreihen.
Sie gehört zu jenen Erfindungen, zu denen man sich fragt, wie kurz zuweilen vor Entwicklungen gedacht wird.
Es ist nun einmal so, daß jedes Material unter wiederholtem Knick ermüdet. Je spröder, desto schneller.
Jene Käufer, die ebenso kurz denken wie die Entwickler, werden sich sehr bald mit Beschwerden wie: An der Faltstelle bleicht / trübt sich das Display / die eine Hälfte / das ganze Display ist ausgefallen, etc.pp.
Wenn schon wären mehrere sich bündig fügende Elemente die bessere / haltbarere Idee gewesen.
Noch was zur MK von AMD :
AMD ist heute eine ganz andere Device Schmiede, als 2000
Wir befinden uns am Anfang einer neuen industriellen Revolution...
Und AMD ist maßgeblich beteiligt...
The best is yet to come
VR Brille von APPLE
SMARTE DEVICES in Medizin und Alltag, Industrie etc.
Überall wird man AMD sehen...
Nicht nur x86, sie haben auch ARM Lizenz, glaube ich
Warum kooperiert ein Gigant, wie SAMSUNG mit AMD...????
BRÖTCHEN backen.... :) :) :)