Deutschland nimmt zuviel Flüchtlinge auf....

ablehnen ist nicht abschieben.  

Auf das nicht unser Schiffchen sinke, verteilen wir die Last uns solange die anderen sich weigern, müssen wir die Last aller Lasten halt irgendwie Schultern. Ich geh dann mal in meinem kleinen Rettungsboot kacken.  

Nur unsere Bürokratie und Humanduselei hindert daran, Sozialtouristen zügig auszuweisen.
Aber was machst du, wenn die nicht freiwillig gehen???
In Knast stopfen???  

als Kind mehrfach vom Wickeltisch gefallen, und und und.

Sollte doch mittlerweile selbst der braune Zwergenaufstand begriffen haben oder muss ich dies noch hunderte male wiederholen?  

einfach mal darüber nachdenken, Syrien ,Irak und Afghanistan zu sicheren Herkunftsländern zu erklären, dann könnte man damit auch die Anzahl der Flüchtlinge deutlich limitieren und Syrer, Iraker und Afghanen dann glaubhafter zu Wirtschaftsflüchtlingen erklären, die man dann wieder zurück in ihre geliebte Heimat abschieben kann.

Man kann wohl davon ausgehen, dass selbst solche Ideen bereits in konservativen Kreisen oder Kreiden einer AfD ernsthaft diskutiert werden.  

keine Sozialgelder, keine Arbeitsstelle, keine Wohnungen....ich glaube wenn es nicht mehr gibt, erledigt sich das ganz schnell von selbst.
Oder würdest du dann noch hier bleiben wollen....wenn du merkst das du zukünftlich null Möglichkeiten hast ?  

die polemik ist nicht angebracht, trotzdem: Syrien ,Irak und Afghanistan sollten nicht zu sicheren herkunftsländern ERKLÄRT werden, sondern sie sollten dazu GEMACHT werden!! und dazu ist als erstes ein stop der kriegsgefolgschaft für die usa notwendig, ein stop der waffenlieferungen - und ein bündnis inklusive bzw mit russland/EU zum vorgehen gegen das cia-isis geflecht...  

Du wurdest genau richtig gewickelt, bei Deinen ehemaligen Staatsgenossen wurde das wohl etwas lieblos gehandthabt  

nein, das ist das Ergebnis einer sich weiter auftuenden Kluft zwischen reich und arm.  

endlich Einer, der es checkt. Das ist die ungeschminkte Wahrheit fernab der sozialromantischen Realität.

http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/...hoehungen-a-1057879.html  

auf die massive zuwanderung in die sozialsysteme hingewiesen ...

laut bundesagentur für arbeit sind:

81% ohne qualifikation

von den restlichen 19% geben an (!!!) sie seien:

berufliche ausgebildet 11%
sind akademisch gebildet 7%

das restliche prozent ist wahrscheinlich superreich, so wie immer ein prozent der bevölkerung superreich ist ...

wie man sieht, alles hochqualifizierte zuwanderer - jo, wir schaffen das  

Muss man sich schon fragen, wo die deutsche Gründlichkeit bleibt!

So steht's da drin:
http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/...hoehungen-a-1057879.html

Stattdessen werden Bauherren, Selbständige und Gewerbetreibende von überzogenen Bestimmungen und Paragraphen überzogen, von Behördenwillkür geplagt!

 

wiedermal so ein typischer Anti-US-Schwachsinn.

1. Fußt der arabische Frühling NICHT auf Eingreifen der USA oder Nato, so wie es schwachsinnigerweise immer wieder behauptet wird.
https://de.wikipedia.org/wiki/Arabischer_Fr%C3%BChling

Die Ursachen des arabischen Frühlings und der vielen Krisen in Nordafrika und dem Nahen Osten sind schlichtweg undemokratische diktatorische feudale Strukturen.

Bestes Beispiel ist Assad, welcher die Proteste blutig niedergeschlagen und seit Beginn des arabischen Frühlings jede oppositionelle Bewegung aus dem Wege räumt.

2. Hat die USA sowie CIA nix mit IS am Hut, im Gegenteil, die USA sind bislang die einzige Großmacht, welche gegen den IS kämpft. Der Rest wie u.a. auch Russland haben der Schlachterei bislang fröhlich zu geschaut.

3. Zählt Russland neben den USA zu den größten Waffenlieferanten. Gemessen an der Leistungsfähigkeit und Einwohnerzahl liefert kein Land mehr Waffen in die Welt als Russland. Das Geschäft mit dem Krieg ist vor allem auch das Geschäft Russlands.

4. Fliehen die meisten Syrer nicht vor dem IS, sondern vor Assad. Statt dass Russland gegen den IS gemeinsam mit den USA kämpft, schwächt Russland jene Oppositionelle, welche primär gegen den IS kämpfen.
U.a. kämpft nämlich Assad kaum gegen den IS, sondern sind es die Oppositionellen, welche primär gegen den IS kämpfen. Assad und der IS sind sich weniger Feind als es gern kund getan wird, weil Assad den IS die Anhänger förmlich in die Hände treibt.
Sehr viel mehr Dorn im Auge der IS sind die Oppositionellen, welche gegen Diktatur und Unterdrückung für mehr Freiheit und Demokratie kämpfen. Und genau gegen jene Freiheitskämpfer kämpft Russland.

http://www.thedailybeast.com/content/dam/...k-syria-map-jan-embed.jpg
 

"2. Hat die USA sowie CIA nix mit IS am Hut, im Gegenteil, die USA sind bislang die einzige Großmacht, welche gegen den IS kämpft."

ich hoffe dass das ironie sein soll ...  

Tony........du wärst auch so nen Experte den man die Sender Gleiwitz glaubwürdig erzählen konnte.  

ist es ironisch gemeint. Für alle Anderen so wie es dort steht.  

anstatt der linken enzyklopädie lesen sie lieber ab und an hier:

http://www.rolandtichy.de/kolumnen/...-friedensnobelpreis-fuer-putin/  

ablehnen ist nicht abschieben bedeutet aber noch lange keine Arbeitserlaubnis, geshweige denn die für Deutschland so wichtige Migration im demographisch- schrumpfenden Arbeitsmarkt!  

dass sie den IS sozusagen durch ihre eigenen Fehler gestärkt haben, weil sie die schiitische Regierung unterstützten und einige der heutigen sunitischen IS Führer im Knast zusammenbrachten, woraus dann in Teilen der IS entstand.
Aber das jetzt dem CIA anzulasten, der angeblich den IS stützt, ist ja hanebüchener Unsinn. Die Situation im Irak war vor 5-7 Jahren eine andere als heute.

Problem ist immer, dass die Verschwörungstheoretiker immer denken, Menschen in regierungen und Geheimdiensten machen keine Fehler. Wenn da irgendwas passiert, muss es so gewollt gewesen sein. In diesem Fall denken sie scheinbar, der CIA hat IS gegründet und finanziert.

Kann jedenfalls Tony Ford nur zustimmen, wobei ich Punkt 4 seiner Liste ein bißchen anders sehe. Die Menschen fliehen sowohl vor Assad als auch dem IS als auch den anderen Kriegsparteien, oder wenn man so will vor gar niemanden. Sie fliehen schlichtweg vor dem Krieg und vor der Perspektivlosigkeit. Wegen Letzterem jetzt auch nach Deutschland, denn bislang sahen sie noch eine Perspektive auf Rückkehr, die sich seit Ende letzten Jahres wohl in Hoffnungslosigkeit jemals nach Syrien zurückkehren zu können gewandelt hat.  

ist das kein Skandal oder Drama sondern eine Chance auch mal wieder kleiner zu werden. 70 oder gar 60 Mill Deutsche wären für Europa komplett verkraftbar und überhaubt kein Problem.
Der Rentenmarkt ist selbst mit dieser Zuwanderung nicht mehr zu halten....ist nur eine kleine Mathematische Aufgabe die jeder für sich selber ausrechnen kann.
Es gibt für diese Migration von 1 Mill. Asylanten keine guten Gründe diese zu intergrieren.....Kriegsflüchtlingen zu helfen steht auf einen anderen Blatt.  

Aufgrund  der  demographischen  Entwicklung ist Deutschlands Einwohnerzahl heute gegenüber der Wiedervereinigungszeit schon um 10 Millionen Menschen gesunken.
Deutschlands Bevölkerung wird ohne fremden Zuwachs weiter sinken... Und zwar dramatisch!!!
Alleine in  den  kommenden  zehn Jahren werden wir bis zu 6,7 Millionen weniger Erwerbsfähige aber dafür fast doppelt so viele Renter haben...

Jetzt rate mal wer ohne Migration denn später wohl deine Rente zahlen wird???  

und nahen osten mit kalkül destabilisiert ist kein geheimnis. sicher gibt es viele regionale zwistigkeiten, aber durch die einmischung usreals eskaliert es dort zusehends. mal werden diktatoren unterstützt, dann wiederum die opposition und das alles im selben land. das muss folglich in krieg und chaos enden ...  

dem fehlt so ziemlich alles um irgendwie produktiv in die Rentenkasse zu zahlen.
Wann hört dieser Quark endlich auf in den Köfen rumzugeistern....