Hypoport AG (WKN: 549336) An diesem Port anlegen?

Mein Depot bildet Tag für Tag ein ATH nach dem anderen aus.

Alltimehigt und Spass dabei.  

ich hatte nochmal die Falschaussagen gemeldet und endlich hat man reagiert. Leider zu spät für 1erhart.  

 

Das ist die Meldung von Freitag, in der uns der Rückgang auf Europac in Q4 gegenüber Q4 nicht genannt wird:

Was ist?

Grö0e
angegegheben
Europac  

den Nägeln gebrannt dass er wieder FREI ist. Ganze 4 Minuten nach seiner Entsperrung kam schon wieder ein kopierter Beitrag der Monate alt ist.

Mal schauen wie lange er wieder einmal in Freiheit ist. Tipps werden gerne angenommen.  

 

die Veränderung von Q3/16 nach  Q4/16 wiedergegeben. Und da stelle ich noch Schlechteres als Stagnation fest, nämlich sogar einen Rückgang des Transaktionsvolumens auf Europace - meines Erachtens verheerend für ein Unternehmen mit derart hohem KGV wie Hypoport.

 

Hersteller von Schneeschaufeln, der macht im 2.Quartal auch immer viel weniger Umsatz als im 1.Quartal, teilweise ist der Einbruch über 80%

 

Du hat nun auf ariva.de und wallstreet-online wiederholt und mehrmals geschrieben wir hätten einen Rückgang von Q 4 nach Q 4. Ich habe dich mehrmals darauf aufmerksam gemacht, dass dies nicht stimmt. Trotzdem hast du wiederholt diese Aussage gebracht und nicht korrigiert. Also kein Schreibfehler, sondern pure Absicht. Deshalb bezeiche ich dich mit Recht als Lügner.

Du hälst diese falsche Aussage ganz bewusst am Leben. Dir ist jedes Mittel recht hier einen falschen Schein zu vermitteln. Du weißt auch ganz genau, dass man üblicher Weise Quartale mit dem Vorjahresquartal vergleicht und nicht das Vorquartal nimmt. Deshalb hast du ja auch ganz bewusst  diese falsche Aussage als Schreibfehler getarnt. Da ich dich aber mehrmals darauf hingewiesen habe und du immer wieder diese Aussage mit dem Rückgang von Q 4 nach Q 4 bringst, bist du ein ausgemachter Lügner.

Lügner wie du gehören aus so einem Forum entfernt.

Und wenn jetzt jemand kommt und sagt ich würde dich mit der Bezeichnung als Lügner beleidigen, dann geht dies an der Wahrheit vorbei.

Das Wort Lügner ist keine Beleidigung, wenn es den Fakten entspricht.

Libuda warum hast du trotz meiner wiederholten Hinweise deine Aussage nicht korrigiert, dass wir einen Umsatzrückgang bei Europace von Q4 nach Q4 haben? Du weisst das ist falsch. Lediglich ein Umsatzrückgang von Q 3 nach Q 4 innerhalb des Jahres liegt vor. Zwar geringfügig, aber er liegt vor, da eben Q 4 ein nicht ganz so starkes Quartal bei Europace ist und es immer mal auch Verschiebungen gibt.  

 

 

 

Libuda du hast ganz klar gesagt, dass wir einen Rückgang beim Transaktionsvolumen vom vierten Quartal 2016 im Vergleich zum vierten Quartal 2015 gehabt hätten. Als Begründung hast du hier kurioser Weise den Rückgang von Q3 nach Q 4 im Jahr 2016 herangezogen.

Bisher hattest du nicht die Haltung diese Falschaussage zu korrigieren. Ganz bewusst, hast du diese Falschaussage wiederholt gebracht. Also bist du ohne wenn und aber ein Lügner, da du es absichtlich machst.

In Q 4 2015 hatten wir ein Volumen über Europace von 10,9 Milliarden, in Q 4 2016 ein Volumen von 11,5 Milliarden! Also eine deutliche Steigerung im Vergleich zum Vorjahresquartal.

Insoweit revidiere endlich deine Aussage und bringe sie nicht wiederholt. Jeder weiß nun, dass du nicht nur lügst, sondern auch nicht mal deine Lügen zugeben kannst.

Es ist aber richtig, dass das Transaktionsvolumen auf Jahressicht von 2015 von 45,2 Milliarden auf 44,7 Milliarden in 2016 zurückging. Das lag aber nicht an Q 4 2016. Das Q 4 2016 war sehr stark, zumal das üblicher Weise eher ein schwaches Quartal ist. Die Ursache liegt in Q 2 2016, da wir da die Auswirkungen von WIKR mit voller Wucht zu spüren bekommen haben.

Da wir in die Zukunft blicken, muss man gerade das starke Q 4 im Vergleich zum Vorjahr sehr positiv bewerten. Man sieht WIKR ist verdaut, es geht aufwärts.

Dennoch ist es gar nicht gesagt, dass das Volumen 2016 tatsächlich schlechter war als 2015, da in 2015 auch die stornierten Volumen noch mitzählten. In 2016 wurden die Stornierungen rausgerechnet. Da hat Slabke klar gesagt, dass ein Vergleich nur eingeschränkt möglich ist.

Für mich ist entscheidend, dass Q 4 im Vergleich zu Q 4 eben in 2016 deutlich stärker war und man sieht, dass WIKR verdaut ist und das Wachstum voranschreitet. Und genau das ist dir bewusst Libuda. Und genau an diesem Punkt kommst du mit deiner Lüge.

Libuda ich weiß, dass du mich gemeldet hast. Aus meiner Sicht ist hier aber Lügner keine Beleidigung, sondern die Wahrheit, da du ja diese Falschaussage wiederholt trotz meiner Hinweise bringst und nicht korrigierst.

Libuda du bist ein Lügner und eine Schande für dieses Forum.  

 

Mir würde schon reichen, wenn Libuda mal 1 Monat gesperrt wird. So könnte er darüber nachdenken, ob man in einem Forum Lügen verbreiten darf. Schließlich investieren hier die User auf Basis dieser Informationen ihr Geld. Kein Kavaliersdelikt was sich hier der User Libuda leistet.  

 

an einer Stelle korrigierten (eine Ziffer) letzten Posting: Auch in der Vorgängerversion konnte man der verwendeten Zahlen, Argumentation und Quellen schon problemlos erkennen, dass hier Q3/2016 und Q4/2016 verglichen wurden.  

einmal wiederholt, da es offensichtlich Probleme beim Durchklicken gibt.

https://www.hypoport.de/hypoport/uploads/2016/10/...OPACE-_9M2016.pdf  

Libuda das konnte man nicht zwingend erkennen. Zumal du dich bisher standhaft geweigert hattest trotz vieler Hinweise diesen Fehler deinerseits zu korrigieren.

Das ist ein entscheidender Punkt, den du absichtlich so stehen lassen hast. Gerade dein falscher Q4 Vergleich mit Q 4 hat verunsichert.

Erst nachdem ich dich massiv angegriffen habe hast du ihn nun korrigiert. Aber erst dann.

Du stellst hier ganz bewusst falsche Dinge rein. Du machst dies absichtlich. Mehrmals nicht nur ich wurdest du auf diesen Fehler hingewisen. Auch auf wallstreet-online. Nur du hast dich dem absichtlich verweigert.

Weißt du Libuda du kannst oft sehr penibel und spitzfindig sein und hier bei sowas entscheidendem bist du dies trotz Hinweisen nicht.

Rede dich nicht raus und sage das konnte man aus dem Kontext erkennen. Es war nicht unbedingt erkennbar. Und es war Absicht von dir. Deshalb bist du ein Lügner.

Entschuldigt hast du dich auch nicht. Nur immer und immer wieder den gleichen verlogenen Beitrag gepostet.

Warum hast du auf so viele Hnweise nicht reagiert? Warum hast du immer und immer wieder den falschen Q 4 Vergleich stehen lassen? Weil du es so wolltest. Weil Lügen zu dir gehören, wie der Gestank zu einem Stinktier.  

Libuda das konnte man nicht zwingend erkennen. Zumal du dich bisher standhaft geweigert hattest trotz vieler Hinweise diesen Fehler deinerseits zu korrigieren.

Das ist ein entscheidender Punkt, den du absichtlich so stehen lassen hast. Gerade dein falscher Q4 Vergleich mit Q 4 hat verunsichert.

Erst nachdem ich dich massiv angegriffen habe hast du ihn nun korrigiert. Aber erst dann.

Du stellst hier ganz bewusst falsche Dinge rein. Du machst dies absichtlich. Mehrmals nicht nur  durch mich wurdest du auf diesen Fehler auf wallstreet-online und ariva.de hingewisen.  Nur du hast dich dem absichtlich verweigert.

Weißt du Libuda du kannst oft sehr penibel und spitzfindig sein und hier bei sowas entscheidendem bist du dies trotz Hinweisen nicht.

Rede dich nicht raus und behaupte das konnte man aus dem Kontext erkennen. Es war nicht unbedingt erkennbar. Und es war Absicht von dir. Deshalb bist du ein Lügner.

Entschuldigt hast du dich auch nicht. Nur immer und immer wieder den gleichen verlogenen Beitrag erneut gepostet. Ich sage dieser Fehler war von dir gewollt. Soweit kenne ich dich nun.

Warum hast du auf so viele Hnweise nicht reagiert? Warum hast du immer und immer wieder den falschen Q 4 Vergleich stehen lassen? Weil du es so wolltest. Weil Lügen zu dir gehören, wie der Gestank zu einem Stinktier.    

Q 3 2016 war bisher was das Volumen betrifft das Rekordquartal von Europace und wenn nun Q 4 2016 im Volumen geringfügig niedriger ist, dann ist das ein gutes Ergebnis und kein Rückschlag, zumal Q 4 üblicher Weise bei Europace eher zu den schwachen Quartalen gehört.  

- Das Transaktionsvolumen von Europace für das Gesamtjahr 2016 ging gegenüber dem Gesamtjahr 2015 zurück.

- Das Transaktionsvolumen von Europace im letzten Quartal 2016 ging gegenüber dem Vorquartal, dem dritten Quartal 2016, zurück.

Das sind unumstößliche Fakten, die keine Eiertänze erfordern. Basta.

Was das für viel zitierten Skaleneffekte bedeutet, muss ich Euch sicher nicht erklären.  

unumstößliche Fakten, da man aus diversen Gründen (die du auch kennst) die Zahlen in keinster Weise 1:1 vergleichen kann.

Wann hat denn jetzt Warburg die Kurszielerhöhung bekanntgegeben, hast du es nach gefühlten 20 Lügen endlich auch begriffen?

Zweifel bleiben bestehen.  

Du bist ein Lügner, ...auch gerade dann, wenn Du Deine Lüge versuchst solange zu drehen bis ein Stück Schein-Wahrheit zum Vorschein kommt. Du verklärst statt aufzuklären mit dem bewussten Vorsatz zu lügen, um ein Unternehmen im Ergebnis um jeden Preis zu diffamieren.
Du kannst in 2016 nicht außer Acht lassen, dass WIKR die komplette Branche bei der Kreditvergabe belastet hat, allein deshalb ist ein Gesamtjahresvergleich 2015 zu 2016 nicht fair vergleichbar.
Die Zahlen von Europace waren in 2016 sehr gut  Basta.  

Transaktionsvolumen von Europace in 2016 gegenüber dem von 2015 und das Transaktionsvolumen in Q4/2016 gegenüber dem Transaktionslvolumen in Q3/2016 zurückgegangen sind, habe ich ja hier auf diesem Board schon hingewiesen: den Rückgang von Umschuldungen.

Denn wir haben ja jetzt doch schon eine längere Zeit niedriger Zinssätze hinter uns, die sich über mehrere Jahre erstreckt. In diesem Zeitraum sind viele Zinsfestschreibungen ausgelaufen und die meisten wurden mit längeren Zinsfestschreibungen als zuvor prolongiert. Auch vor fünf Jahren dürften viele ihr Darlehen mit einer Zinsbindung von 10 Jahren versehen haben -  später und auch heute wurden/werden noch längere Zinsbindungsdauern vereinbart. Für nicht wenige der in den letzten zwei Jahren aufgenommenen Darlehen ist bei Zinsfestschreibungen von 20 oder gar 25 Jahren nie wieder ein Prolongation erforderlich.

Das alles wird den Umfang der Umschuldungen dramatisch reduzieren - allerdings bin auch ich davon ausgegangen, dass dies noch dauern wird. Aber irgendeine Ursache müssen ja die oben angeführten Rückgange beim Transaktionsvolumen von Europace haben.