COMMERCE RESOURCES (€ 0,208)

Schön, dass Du Dich so engagierst, Camus.
Nur noch einmal zur Klarstellung:
Ich möchte Commerce nicht schlecht reden.
Übrigens, macht dies das Management auch nicht.
Das Management ist, wie bereits gesagt sehr konservativ.
Das der Staat an Gippsland beteiligt ist, sehe ich äußerst positiv, was Genehmigungen usw. angeht.
Übrigens ist noch keineswegs klar, wann eine Commerce produzieren wird.
Da habe ich bei einigen Explorern schon böse Überaschungen erlebt.
Wenn man die Marktkapitalisierung beider Unternehmen vergleicht, sehe ich bei Gippsland mehr Chancen.
HC Starck, wird sich im Bezug auf reale Ressourcen auch vor Abschluß eines 10 Jahres-Abnahmevertrag über die Vorkommen informiert haben. HC Stark ist ein bedeutendes Unternehmen in der Rohstoffbranche, nur mal so zur Info.
In den nächsten Tagen sollten wichtige News folgen.
 

Wollte auch nicht sagen, dass du CCE schlecht redest und ausserdem bin ich bei CCE nicht angestellt :-) und bin immer offen für plausible und lukrative Optionen ... aber die inferred res. machen mir Bauchschmerzen und ausserdem die Geochemie ... Anyway, werde das Ding mal im Auge behalten un ggf. mal einen Einstieg wagen ...

Warum eröffnest du nicht eine thread?  

Von martinishaker stockhouse:


Indian mobile phone firms signed 8.17million subscribers in December, taking the wireless subscriber base inthe world's fastest-growing telecoms market to 233.63 million, data fromthe telecoms regulator showed. That was slightly below the 8.32 million users added in November, theTelecom Regulatory Authority of India said in its monthly report released on Tuesday evening.
Wireless subscriber numbers surged 56 percent in 2007 from 149.62millionat the end of 2006, the report showed. India's mobile firms have been signing about 8 million users each monthsince July, lured by call rates as low as 1 U.S. cent a minute and bycheap handsets. Still, only about a quarter of the population has a phone, and thegovernment has a target of 500 million phones by 2010.

China's mobile market double the size of America's and set to grow by 45million new subscribers a year Data from the "China Mobile Market 2006" statistical handbook shows thatmobile ownership stands at 325 million in 2005 a penetration rate of 26%and will rise to 415 million by 2007, a penetration rate of 33%.
 

http://www.hotstockland.info/...=26&topic=148.msg549;topicseen#msg549  

schon wieder bei 0,523
mehrere dicke Pakete gehandelt...

Geld

0,52

Brief

0,523

Zeit

28.01.08  11:48

Spread

--

Geld Stk.

17.000

Brief Stk.

4.000  

 

The original source: http://www.hotstockland.info/...=26&topic=148.msg549;topicseen#msg549

Auszug ….

Die Vereinigten Staaten müssen 100% ihres Niobbedarfs und 87% ihres Tantalbedarfs importieren, da sie keine eigenen Niob- und Tantalminen besitzen. Die letzte Mine schloss 1959, die Ressourcenbasis der USA wird weiterhin auf den wert „null“ geschätzt. Die USA importierten dabei 2006 10.800 Tonnen Niob, Hauptlieferanten waren Brasilien mit 80% und Kanada mit 10%. Für 2007 schätzt man den Bedarf auf 13.000 Tonnen, für 2008 auf 17.000 Tonnen.
Des Weiteren importierte man 2006 900 Tonnen Tantal, vornehmlich aus Australien (54%), Kanada (11%), China (8%) und Japan (6%). Expertenschätzungen gehen von einem gesteigerten Bedarf von 1.100 Tonnen in 2007 und 1.300 Tonnen in 2008 aus.
Zum Vergleich: die gesamte Weltproduktion lag 2006 bei 60.000 Tonnen Niob und 1.300 Tonnen Tantal.

Conclusion:

The demand of the US in 08 alone would cover the world-wide production in 06 … This not even takes into account the rising demand in Asia and Europe/Russia!
Thus, now is the time to get this baby going and most urgent to get a contract with a processor: if not STARCK than maybe Ulba metal.?
 

von casameki


nur mal als joke (die zahlreich vertretene psuhergilde vom letzten sommer hätten eldor so gerechnet):

der "vergrößerte" erzkörper = 9000 x 3000 x 100 m = 2,7 mrd m² bzw. 5,4 mrd. to erz.

wir rechen hier weiterhin ohne sicherheitsabschlag - wir sind pusher!


resourcen:

Ta: 450 gr/to = 1 lbs/to --> 5,4 mrd. x 1 = 5,4 mrd. lbs Ta gesamt
Nb: 4900 gr/to = 11 lbs/to --> 5,4 mrd. x 11 = 59,4 mrd. lbs Nb gesamt.

natürlich keine sicherheitsasbchläge, wir sind pusher!!


erlösansätze:

140 USD/lbs Ta und 25 USD/lbs Nb (ihr wisst schon: keine sicherheitsabschläge, wir sind pusher!!!) ...

d.h.
für Ta: 5,4 mrd. lbs Ta x 140 USD/lbs Ta = 756 mrd. USD
für Nb: 59,4 mrd lbs Nb x 25 USD/lbs Ta = 1.485 mrd. USD
--> gesamt = 2.241 mrd. USD ...

 

Wieso wählst du den Minimalansatz? Das läßt ja noch Fantasie nach oben !!!  

ich habe gar nichts gewählt !
und die kommentare von casa zu den rechnungen sprechen für sich

was ist deine botschaft???  

Hallölle zusammen, bin auch mal wieder hier. ;-) Der folgende Newsletter ist eben per mail gekommen, nicht uninteressant. Ob RSR hier jetzt ein wenig übertreibt, oder ob so ein Kursziel bei Gold wirklich Realität werden kann, kann ich noch nicht beurteilen, wird aber die Zeit zeigen. ;-)

Betreff der Mail: GOLD-Kursziel: Sind 12.000 US-Doller o.k.?

Sehr geehrte Leserinnen und Leser!

Gold bei 926 USD! Wir sind in den letzten Wochen vermehrt auf der Suche nach Explorationsgesellschaften gewesen, die folgende Kombination auf sich vereinen:

        a)§Absehbare Produktion und Cash Flow (am besten in den nächsten 6-12 Monaten) bei berechenbaren Parametern wie vorhandene Ressourcen, Produktionskosten etc.
        b)§Erhebliches Explorations-Upside-Potenzial
        c)§Niedrige Kosten und geringes Risiko, um das Projekt in Produktion zu bringen.
        d)§Niedrige Bewertung der Gesellschaft im Vergleich zu den vorhandenen Ressourcen und zum erwarteten Cash Flow

Wir sind der Meinung, dass in 2008 (nach den Turbulenzen an den Finanzmärkten der letzten Monate) die Investoren vorsichtiger mit Explorationswerten im Frühphasenstadium geworden sind.
Zu viel verbrannte Erde pflastert den Weg.  Nur Gesellschaften, die auch wirklich schon Ressourcen und Machbarkeitsstudien vorliegen haben und am besten schon kurz vor Produktionsbeginn stehen und dazu niedrig bewertet sind, werden ein starkes Jahr und/oder Comeback feiern können.

Denn wenn die dunklen Wolken verzogen sind, werden sich einige Investoren bei einigen Bewertungen die Augen reiben und man wird sich fragen, warum viele dieser Aktien so verprügelt wurden.
Frühphasenexplorer werden es dagegen weiter schwer haben, Finanzierungen zu attraktiven Konditionen zu bekommen.
Deshalb setzen wir verstärkt auf Gesellschaften, welche die Punkte a)-d) erfüllen.

Diejenigen Gesellschaften, die jedoch über potenzielle Top-Lagerstätten verfügen und die noch dazu in der Abschwungphase undifferenziert mit nach unten geprügelt wurden, die werden ein Comeback erleben. Da sind wir uns sicher!
Viele Aktien haben Potenzial für ein starkes Comeback, da es sich hier um REALE Werte mit niedriger Bewertung und zum Teil außergewöhnlichen Top-Projekten zu Discountpreisen handelt.
Man nehme nur die Hackett-River-Liegenschaft von  Sabina Silver - eines der größten Silber/Zink-Projekte der Welt oder die Eiesenerzliegenschaft Roche Bay von Advanced Exploration, eines der größten Eisenerz-Vorkommen der Welt oder das „Monster“ Kupfer/Gold-Projekt von Corriente in Ecuador oder das einzigartige Tantal/Niob-Projekte von Commerce Resources in Blue River/British Columbia, welches die Weltversorgung mit diesem seltenen und wichtigen Metall auf Jahrzehnte sichern könnte!
Aber es gibt noch zahlreiche weitere Beispiel von völlig irrwitzig nach unten geprügelten Aktien: Globex Mining, PetroWorth oder viele Uranwerte, wie Forsys. Kurse, wo man bei gesundem Menschenverstand eigentlich nur ungläubig den Kopf schütteln muss. Die Kurse sind hier zum Teil so billig, dass sogar die Vorstände dieser Gesellschaften schon seit geraumer Zeit Aktien am Markt zurückkaufen.

Fazit: Wir vertrauen darauf, dass diese nun extrem günstigen Bewertungen erkannt werden, wenn sich der Nebel nach den jüngsten „Bombeneinschlägen“ am Markt verzogen hat!

GOLD-Kursziel 12.000 USD?

Wir persönlich haben ein „offizielles“ Gold-Kursziel (mindestens das Inflationsbereinigte Goch bei 2.300 USD) und ein (nicht mehr ganz) „geheimes“ Gold-Ziel.
Dieses „geheime“ Gold-Ziel hatten wir schon in unseren Rohstoffstudien genannt.
Wir glauben, dass es erst wieder Zeit ist, aus Gold auszusteigen, wenn das Edelmetall mit Kursprüngen beginnt, welche die meisten sich heute wahrscheinlich nicht vorstellen können.

Hier geht’s zu Ihrem Abo bei Deutschlands führendem Rohstoff- und Explorations-Börsenbrief: http://rohstoffraketen.de/content/view/19/35/

Wann erkennt man, dass es Zeit zum Ausstieg ist oder eine Überhitzung einsetzt?

Wir glauben, dass am Ende des Gold-Bullenmarktes (Wann? Das ist schwer zu sagen. Es kann schnell gehen – 2-3 Jahre – aber auch viel länger dauern – 10 Jahre?) wohl das historische DOW/GOLD-Ratio von 1 oder 2 wieder kurzfristig erreicht wird.
1980 lag der DOW Jones bei circa 1000 Punkten und der Goldpreis bei 850 USD. Das Ratio (DOW geteilt durch Goldpreis) lag also nahe 1.
Ebenso wie zu Zeiten der Weltwirtschaftskrise Anfang der 30er Jahre.
Am Ende von Aktien-Bullenmärkten stieg diese Ratio meist auf 20.
Ende 1999/Anfang 2000 gar auf den bisherigen Spitzenwert von 44.
Heute ist das DOW/GOLD-Ratio bei 12383 : 927 = 13,35 –> das ist immer noch weit entfernt von den Extremwerten, die mehrfach am Ende von Gold-Bullenmärkten erreicht wurden.

US-Aktienmarkt: Wie 1959 bis 1980? Oder wie 1929-32? Oder wie Japan nach 1990? Alles ist denkbar und alles spricht vor allem für GOLD!

Würden wir eine Aktienmarktphase wie von 1959 bis 1980 bekommen, dann bewegen sich die Aktienmärkte per saldo nur seitwärts.
Der DOW stand am Beginn dieser Phase (1959-1980) bei 1000 und am Ende immer noch bei 1000.

Wir glauben: Die Aktienmärkte sind heute am ehesten in einer solch langen Konsolidierungsphase – und zwar schon seit dem Jahr 2000!
Es wird in so einer 20-Jahres-Phase immer wieder Jahre oder Zeiträume geben, in denen man mit Standardwerten 20,30 oder 40% im Jahr verdienen kann (wie 2003 bis 2007). Dann werden jedoch wieder Einbrüche kommen, welche die vorherigen Gewinne auffressen (wie zur Zeit).

Stagniert der DOW also (per saldo) bei 12.000 Punkten bis 2020, dann steht Gold, um auf ein DOW/GOLD-Ratio von 1 bis 2 zu kommen, irgendwo zwischen 12.000 und 6.000 USD je Feinunze.

Wem das zu „utopisch“ klingt, dem sei gesagt, dass 1980 wohl auch jeder Aktienanleger, der stagnierende die 20-Jahres-Seitwärtsphase im DOW zuvor mitgemacht hat (bei hohen Inflationsraten waren Aktien hier eine extrem Verlust-bringende Anlage!), denjenigen ins „Irrenhaus“ einliefern lassen hätte, der behauptet hätte, der DOW würde bis 1999 auf über 10.000 steigen. Und was geschah? Es ging sogar weiter als die 10.000 Punkte im DOW!

Genau so werden Börsenbriefschreiber wie wir seit Jahren als „Spinner“ bezeichnet, wenn man bei 300 und 400 USD im Gold schon schrieb, dass Gold in den nächsten Jahren seine alten Hochs bei 850 USD wieder sieht. Von diesen Leuten hören wir nun, dass Gold „niemals“ auf 2.300 oder 6.000 USD steigen kann.

Diesen Leute sagen wir: Am Ende wird weder der Euro, noch der USD, noch irgendeine Währung etwas wert sein. Gold aber bleibt unvergänglich – als WÄHRUNG!

Mehr zu den besten Goldminenaktien, zur möglichen Goldpreisentwicklung und zu brisanten Entwicklungen im Silber- und Platinmarkt morgen in Rohstoffraketen.de

Hier geht’s zu Ihrem Abo bei Deutschlands führendem Rohstoff- und Explorations-Börsenbrief: http://rohstoffraketen.de/content/view/19/35/

Ihr Team von www.rohstoffraketen.de

P.S. Kurzfristig ist beim Gold noch einmal mit einem deutlichen Rücksetzer zu rechnen. Sie wissen, was dann zu tun ist!

Moin,

mein Kommentar war ironisch gemeint und kein persönlicher Angriff. Sollte zum Ausdruck bringen, dass dieser rechnerische Ansatz doch sehr optimistisch ist und man ihn auch noch weiter spinnen könnte, indem man behauptet, dass da mindestens nochmal genauso viel im Boden liegt, was nur noch keiner entdeckt hat oder man locker die Verkaufspreise noch verdoppelt oder verdreifacht. Mit dem Gewinn kaufen wir uns dann die USA und schmeißen den CEO (George W. Bush) raus, oder?

Schönen Tag  

hallo, bin hier neu im thread,

kann mir einer sagen wieso commerce seit november nur am fallen ist? wo liegt der boden und wie sind die aussichten?

danke

gruss  

dann sind wir ja ganz einer Meinung!!!

übrigens gibts bei w:o im großen commerce-thread auch "korrekt" gerechnete beiträge von casameki - das potential ist immer noch verdammt hoch

aber es gilt das Zitat von Jesse Liermore:

Throughout all my years of investing I’ve found that the big money was never made in the buying or the selling. The big money was made in the waiting.

Gruß Dax

P.S. ich habe während der gesamten Woche immer mal wieder 10K gekauft  

SUBJECT: I ''Googled'' BeachBoy66 and found this...    Posted By: Day_Tr8r
Post Time: 3/7/2007 22:01
« Previous Message Next Message »

SUBJECT: Some Dollars & Sense of what's here.... Posted By: BeachBoy66
Post Time: 1/26/2006 19:08
« Previous Message Next Message »

Commerce Resources is doing an Excellent job of taking care of interested Investors, with fast, factual follow-ups from the Show and Log-Ons, via Net Newsletters.
We are interested enough, that 3 days of DD has us in & IMO, we're looking at just the Beginning of things to come for CCE (Can.) and the Shareholders....

After conversations with Chris Glove and a 20 min. Q & A this morning with Dave Hodge, I'm real interested on where CCE is heading....

Dave was quite keen on answering all of my questions... and I could tell that, he was just busting inside to tell more, but had to stop himself & mentioned that a NR or 2 will out, (IMO, they are contacting all interested Investors 1st, that's why we're seeing an extremely steady number transactions each day & a nice steady up-trend).... Also, I could tell that he can't wait for the feasability study to be completed.... he couldn't come right out and say it, but the man knows, the Project is a HUGE GO!

Here are some numbers, from what we've gathered, from their own Reports and Dave even took the time to correct me on one error, but not commonly known yet..... the Fir Property has been revised to 12.35 M/t from 5.65 M/t.... so;

------ Based on the calculations of 31.10 grams in an oz. --------
and 12 Metalurgical Troy oz. to a lb.

Fir Property: 12.35 M/t of Ta @ 203 g/t = 6.53 oz./t = .544 lbs./t
... so we have .544 lbs./t x 12.35 Million tons x $150.00/lb.


Fir Property = $1,007,760,000.00 Yes , that's Billion

Upper Fir: 5.65 M/t of Ta @ 200 g/t = 6.43 oz./t = .536 lbs./t
... so we have .536 lbs./t x 5.665 Million tons x $150.00/lb.

also, Upper Fir has 4500 g/t of Nb = 144.7 oz./t = 12.06 lbs./t
... so we have 12.06 lbs./t x 5.65 Million tons x $6.50/lb.

Upper Fir Property = $447,000,000.00 of Ta
" " " = $442,910,000.00 of Nb

Verity Property: 3.06 M/t of Ta @ 196 g/t = 6.3 oz./t = .525 lbs./t
... so we have .525 lbs./t x 3.06 Million tons x $150.00/lb.

Verity Property = $240,975,000.00


Current inground Property Value is;

Fir Property = $1,007,760,000.00 of Ta
Upper Fir Property = $ 447,000,000.00 of Ta
" " " = $ 442,910,000.00 of Nb
Verity = $ 240,975,000.00 of Ta
-----------------
$2,138,645,000.00 Current Asset Value


To add to all this, Dave Hodge also says that, "The Bone Creek Property has yet to be fully explored/drilled... so far, only 4 holes have been drilled, but is showing mineralization equal to the Fir Property. Total size is yet to be determined....

His other main point, which I covered with Chris Glove, was the the Fir Property & the Upper Fir Property, which are 1 km apart, may be connected or are intersected by a fault.... if either of these come true, this may add another 20% to 25% to the value of the whole Property.

Lastly, Dave Hodge stated, "... knowing what's here, if we were in Production today, we would be 15% to 20% of the world supply of Tantalum, plus the added bonus of our Niobium, from Upper Fir, is real exciting!"

To finish, Dave stated, "...it's been a lot of hard, but exciting work... we've been exploring/developing the Properties for 4 years and now it's almost overwhelming and he is looking to hire add'l Key Personnel.

... oh, by the way... Dave Hodge is the President & CEO of CCE (Can.)and he was already on the job at 6:05 EST, when we talked today....


Happy Investing to All... this is going to be a Fun Ride!

WBB66  

sind wohl sehr aussichtreiche Unternehmen, wenn es um z.B. Tantal geht.
Gippslands aktuellen Report findet ihr unter

http://www.asx.com.au/asx/research/...=asxCode&allinfo=on&asxCode=GIP

Gippsland ist noch völlig unbekannt, wird aber in den nächsten Monaten durch evtl. Finanzierung und Meetings an Fahrt aufnehmen.
Günstige Einstiegskurse.  

http://img115.imageshack.us/img115/5691/cce010208yv5.jpg

1. Abwärtstrend geknackt
2. sehr kurzfristiger Aufwärtsimpuls auch kaputt
3. derzeit seitwärts oberhalb (bis auf Panik-Abwärtspeaks) der 0,7 CAD

je länger 3. gilt, desto massiver gilt auch 1.

gelb ist 38-er Linie
 

Ich lese hier schon lange mit und habe mich nun auch mal angemeldet.
Kleine info, habe unter www.canadianinsider.com/coReport/allTransactions.php?ticker=cce  gelesen, daß Ledding Shaun
5000 St. zu 0,71 CAD und 5000 ST. zu 0,72 CAD gekauft hat.
Das wären die ersten Insider kaufe dieses Jahr.

Schönen Tag  

 

Grüsse Euch Leute,

der wo user "beyondtheobvious" hatte vor wenigen Tagen in London die Gelegenheit, sich mit Dave Hodge und Chris Grove zu treffen um sich wie Ihr lesen werdet, sehr ausgiebig über Commerce auszutauschen und zu informieren.

Er hat mir freundlicherweise die Erlaubnis erteilt, den Bericht den er über das Meeting verfasste und bei wo veröffentlichte, auch hier bei ariva reinzustellen.

Ein dickes Dankeschön an ihn.


Lest und mit jedem Satz werdet Ihr entspannter.



Hallo zusammen,

Hat jetzt doch ein bisschen gedauert, bis ich dazu gekommen bin die Fragen und Antworten zusammenzuschreiben, die ich gestern Abend mit Chris und Dave beim Dinner eroertert hatte.
Und einige sind ja hier im Board schon ganz nervoes, wann den endlich der "Abendessensbericht" kommt  - na dann viel Spass:


Zuerst einmal noch ein Bemerkung warum die beiden derzeit in London sind. Generell wird die Winterzeit dazu benutzt auf 'Tour' zu gehen in Sachen Promotion und Road Shows. Denn in den Sommermonaten ist man eher damit beschaeftigt vor Ort praesent zu sein und den Betrieb am Laufen zu halten. Insofern ist derzeit eine gute Zeit wichtige Interessengruppen weltweit zu besuchen.
In London haben die beiden Herren ein ausgesprochen hartes Programm absolviert. Jeden Tag in dieser Woche haben sie bei 3-4 Investorengruppen (Fond, Pensionskassen, Banken) ihr business Modell vorgestellt aber auch bei existierenden Partners (Anlegern) die aktuellen Fortschrittte und Ausssichten erlaeutert.
Ich fand es ausgesprochen bemerkenswert, dass beide sich noch zusaetzlich die Zeit genommen haben sich mit mir abends zu treffen und jede Frage die ich hatte sehr ausfuehrlich – und meiner Meinung nach auch sehr ehrlich - zu beantworten. Darueber hinaus war ich auch selbts total ueberrascht dass mich Chris Anfang der Woche anrief und um ein Treffen bat - Hut ab!

Ich habe einige Fragen, die mir ein paar Leute zugeschickt haben auch gestellt, will sie nun alle in grober Form hier auflisten und auch beantworten.

Thema Eldor / Niobem

Der Erzkoerper in Eldor ist gigantisch! Jedoch basiert diese Aussage darauf, dass man lediglich Oberflaechenproben genommen hat und davon ausgeht, das sich der Erzkoerper auch in die Tiefe ausstreckt – wie weit das muessen Bohrungen zeigen, die fuer diesen Sommer geplant sind. Erdgeschichtlich bekannt ist, (laut dem Geologen vor Ort, der ganz aus dem Haeuschen zu scheint wegen den Oberflaechendaten), dass es sehr unwahrscheinlich ist, das nur an der Oberflaeche sehr hohe Niob-Werte gefunden werden. Denn Niob wird durch einen Magmaausstoss nach oben befoerdert, insofern geht man davon aus, das darunter ebenfalls Gesteinsschichten (Carbonit-Block) mit einer hohen Niob Konzentartion vorliegen sollten.

Realistisch betrachtet ist man bei Eldor noch ganz am Anfang und falls man jemanls dort in Niob Produktion gehen sollte passiert das fruehestens in 6-8 Jahren. Eldor ist im Moment reine Zukunftsmusik und sollte in der aktuellen Diskussion zwar bekannt sein, aber nicht ausschlaggebend fuer irgendwelche utopischen Bewertungen. Ein Kollege hat angedeutet, dass mit der unglaublichen Menge an Niob man den weltweiten Markt ueberschwemmen kann – das mag richtig sein. Aber das bedeutet, dass alles abgebaut wird. Wichtiger ist , das das Potential besteht dort eine Mine zu errichten, die ein hochwertiges Erz/Carbonit foerdern/verarbeiten kann und man somit den Weltmarkt bedienen kann, wieviel Bedarf und wann auch immer das sein wird, sei einmal dahingestellt.

Thema Finanzierung

Aktuell hat man noch rund 37m USD in der Kasse (von den 39,xm USD). Das ist vollkommen ausreichend um die Finanzierung bis zum Produktionsbeginn bei Upper Fir zu gewaehrleisten. Im Moment kostet der aktuelle Betrieb run 70.000 USD pro Monat. Ich kann jezt allerdings nicht sagen , ob dies in den Wintermonaten ist oder auch im Sommer wenn fuer einige Monate dann die drill-commandos vor Ort sind.
Des weiteren sind die Kosten fuer die Untersuchungen bei Acme und SGS Lakefield bezahlt, da kommen finanziell keine Uberraschungen mehr.
Man ist auch derzeit in der Lage potentielle Investoren, die DIREKT invsetieren wollen abzulehen. Man braucht derzeit keine weiteren Finanzierungen mehr. Dennoch ist im Moment ein Augenmerk von Dave und Chris darauf gelegt den Wert weiter bekannt zu machen. Daher auch der Besuch bei ettlichen Fonds etc in London. Die bisherigen Geldgeber sind alle noch an Bord und KEINER davon ist derzeit unzufrieden, weder mit dem generellen Fortschritt noch mit den zukuenftigen Aussichten noch mit dem AKTUELLEN Aktienkurs (dazu unten mehr).
Ob aktuell Eric Sprott dazukauft konnte mir nicht bestaetigt werde, aber meine Meinung hierzu: er waere bloed es nicht bei diesem Kurs zu tun.
Ein weiteres PP ist derzeit nicht geplant.



Thema Abnehmer und Distribution / feste Kontrakte fuer Lieferungen / Kooperationen

Ganz offensichtlich hat man mit den beiden wichtigsten Tantal Abnehmern/Verarbeitern die Schluesselfiguren direkt an der Hand. Diese allein bestimmen den weltweiten Tantal Handel zu einem Grossteil. Die beiden Firmen und noch andere wichtige direkt-Verwerter haben ihr starkes Interesse bekundet an Commerce. Hier lehnt man sich geradezu zurueck und weiss ganz genau dass man hier aus einer Position der Staerke verhandeln kann. In Bezug auf den potentiellen Ausstos an Tantal sagten die beiden dass man bei Inbetriebnahme der Mine sofort 10% des (westlichen) Weltmarktbedarfs decken kann. Darueber hinaus jedoch kann man auch bis zu 40 oder sogar noch mehr % bedienen. Das jedoch birgt moeglicherweise "Unruhe" und muss dann (in Zukunft) am Markt ausgelotet werden. Das heute schon abzuschaetzen ist sehr schwierig.
Darueber hinaus ist schon bekannt, dass der tatsaechliche Weltmarktanteil an Tantal deutlich hoeher ist und vor allem deutlich hoeher sein wird, weil Staaten wie Indien, China etc in zunehmenden Mass diesen Bedarf extrem befluegeln werden, Stichwort, Handys, Bildschirme, Spielkonsolen, Autos, techn krimskrams fuer die wachsende Mittelschicht etc. Das alleine laesst Tantal und spaeter auch noch Niob zu einem extrem wachstumstraechtigen Rohstoff werden. Und dies gilt selbst dann wenn die USA moeglicherweise in eine kleinere Rezession gehen wuerden. (Das ist aber ein anderes Thema.) Dave's und Chris' Meinung sind hier das alleine der Bedarf ohne die USA weltweit extrem sei und von daher keine Gefahr bestehen sollte.

Thema technische /chemische Voraussetzungen etc.

Offensichtlich muss das Carbonit durch ein metallurgisch-chemisches Verfahren so verarbeitet werden, dass Tantal am Ende herauskommt. SGS Lakefield zusammen mit einem anderen Experten der bald zu CCE dazustoesst, haben dazu schon entsprechende Vorarbeit geleistet und man ist soweit , dass man sagen kann dass die Verfahren stehen und sicher sind. D.h Sowohl das Ta-Konzentrat als auch das hochwertigere Tantaloxid kann direkt erstellt / gewonnen werden. Darueberhinaus gibt es bei diesem Trennungsprozess eine Art Schlacke, die mit Uran angereichert ist, diese Schlacke kann an den Lieferanten der Saeure "zurueckgegeben" werden, sodass dieser dann sogar noch das Uran extrahieren kann. Dies sei eine ideale win-win Situation fuer beide Seiten.
Darueberhinaus habe ich erfahren von Dave, dass in Canada die Behoerden in Sachen Genehmigungsverfahren sehr genau auf den radioaktiven Uran-Anteil in den Gesteinsproben achten. Dave ist der Ansicht, dass ein GERINGERER Uran Anteil von Vorteil ist, da dieser nicht dazu fuehrt dass die Behoerden das Zulassungsverfahren fuer eine Mine stark verzoegern weil deutlich hoeher Sicherheitsvorschriften gelten werden. Insofern gilt hier je niedriger Uran (das gilt auch fuer Eldor) im Carbonit ist, desto besser/schneller kommt eine Minenzulassung.
Zum Thema 'small mining permit': Soweit ich das verstanden habe bezieht sich das auf die erste Phase um eine Mine (Upper Fir) zu erstellen. Das ist ein normales Procedere um ueberhaupt beginen zu koennen eine Mine zu errichten in BC.



Thema: Aktueller Kurs

Klar ist, dass man aktuell nur den Kopf schuetteln kann ueber den 70cent Kurs in Canada. Insbesondere dann wenn man weiss und dies wird nach wie vor von den institutionellen Anlegern betont, man DAMALS bei dem PP mit 1,2 CAD oder sogar mehr sehr happy war. Jeder weiss das die aktuelle Marktlage NICHT den Wert der Firma repraesentiert, sondern fremdgesteuert durch die Subprimekrise ist.
Eine wichtige Sache – und die kann wahrscheinlich jeder Anleger hier selbst an sich nachvollziehen ist der folgende: Fonds, institutionelle Anleger etc sehen bei dem aktuellen Kurs einen klaren Kauf! Die Sache hat nur einen Haken, man braucht um zu kaufen cash, und das wiederum bedeutet man hat es oder man muss es durch einen Verkauf einer anderen Position aufbringen. Solange aber andere Positionen aufgrund des Marktes ebenfalls (uebertrieben) im Minus stehen, streubt sich jeder Portfoliomanager dagegen diese Position mit Verlust aufzuloeen und cash fuer ein anderes Investment bereitzustellen.
Dave sagte in eigenen Worten: "one portfolio manager would desperately buy commerce, if he would have enough cash available, but he does not!"
Also wer hier heute noch cash zur Verfuegung hat, der kann bei dem Kurs nicht viel falsch machen – meine Meinung!
Ausserdem ist allen klar dass CCE ein LANGfristinvestment ist, hier wird in 3-5 Jahren geentert bei x EURO und nicht in 4 Wochen bei 0,55 EUR. Wer das nicht begriffen hat der sollte mit DAX optionen spielen, a`la Jerome. (Kleiner Seitenhieb nebenbei)

Thema zukuenftige Aussichten / Reports / News

Auch die beiden koennen nicht genau wissen wann Acme oder SGS Lakefield ihre Ergebnisse mitteilen. Jedoch ist allen Beteiligten klar, dass im Moment der Markt boomt und man entsprechend mit Verzoegerungen rechnet. Auf der anderen Seite respektiert man dies und verweist drauf, dass es absolut keinen Sinn macht Acme oder SGS L. zu noetigen schneller zu arbeiten. Andererseits sind beide Institute UNABHAENGIG und das ist auch der Grund weshalb CCE noch sonst wer hier sich einmischen darf / soll.
Jedoch gehen Dave und Chris davon aus, dass es sich nur noch um Wochen handeln kann und dass dann enttaeuschende Ergebnisse eher sehr unwahrscheinlich sein werden. (Alles klar was ich hier sage liebe Freunde?  )

Thema Besuch der Mine vor Ort etc.

Im Herbst (September) plant man wieder interessierte Anleger vor Ort die Sache zu zeigen. Das wird dann entsprechend kommuniziert werden. Ich selbst will versuchen mit dabei zu sein - logo oder?

So ich hoffe dass ich nun einigermassen alle Fragen die ich gestellt hatte im Grossen und Ganzen hier irgendwie abgehandelt habe und dass auch die meisten Fragen die mir zugeschickt wurden sich auch beantwortet finden.

Zu guter letzt ein Hinweis an alle hier involvierten:
Ich lese eigentlich alles immer mit und beteilige mich nur dann an einer Diskussion wenn es Sinn macht und ich verkneife mir jeden Cent im Kurs ob hoch oder runter charttechnisch, fundamental, weltpolitisch oder globaloekonomisch zu interpretieren. Wer das hier tut bei einem Junior Explorer (naja nicht mehr ganz bei CCE der Fall), der hat Boerse nicht begriffen.

Gruss
beyondtheobvious
 

heutiger Handelsbeginn bestätigt 2792 und 2794  

Die Charttechnik deutete es an

COMMERCE RESOURCES CORP. (Ti..
Börse: TSX Venture
Datum: 04.02.08
Tickliste Zeit
Kurs
          
Volumen§
15:41:44 M 0,740 5000
15:40:24 M 0,750 10000
15:40:21 M 0,750 20000
15:40:03 M 0,750 5000
15:39:29 M 0,750 45000
15:37:14 M 0,770 50000
15:36:06 M 0,760 5000
15:30:33 E 0,740 323
15:30:12 M 0,750 5000
15:30:12 M 0,750 25000
15:30:12 M 0,750 30000
15:30:12 M 0,750 40000
15:30:12 0,750 0  

DMAXX aus dem W:O-Forum hat diesen Brief eingestellt

Thank you for your email and I am not sure if I did receive the first one as I was away in London doing presentaions for Commerce.

But I am happy to answer your questions now and to give you an update on the company.

First of all let me say that we had a very good week of meeting fund managers that have made a lot of money from Commerce over the last 2 years - a lot of money! They understand that the project is only waiting for assays - as you are as well - but that the stock is at a very undervalued price at this time.

I believe that the buying on the Canadian exchange today was from some of these UK funds as we traded over 350,000 shares and most of it was above Friday's close.

As well we met fund managers who know about tantalum but who had never had a Commerce presentation before and I think they were all very impressed by the fundamentals as well.

The mos timportant thing I can say is that the average fund manager in Europe - whether it is London, Zurich, Frankfurt, Paris or Munich - all understand industrial metals better than their counterparts in North America and most understand tantalum to the point of where the fundamentals of Commerce are extremely compelling to them.

To answer your specific questions we are having a Commerce Resources 'summit meeting' this Wednesday and Thursday and in preparation for this I will personally visit Acme Labs in Vancouver to find out exactly where our remaining assays are and when we should expect them all back. (The fact that I have made an appointment to go see them I hope will prompt them to have all the assays back to us before I actually go see them on Wednesday morning).

These assays will potentially allow us to increase the size of the Upper Fir deposit significantly and we completely understand the need to have news of this magnitude out as soon as is possible.

In regards the work at SGS, we have our metallurgists checking with SGS to report to this 'summit' on Wednesday as well. I will update you following that.

The feasibility study was expected to be published last year but is unfortunately contingent upon the information that we are still waiting for from both Acme and SGS. We will submit this as soon as is possible and will also submit what is called a 'project description' to the BC Ministry of Mines at around the same time, since both will have the same kind of information tabled in them.

I fully understand your frustration but want to assure you that a) the share price has been lowered mostly due to the overall market and that b) the fundamentals are such that any of several items that we can potentially report on over the next few months will be potentially very significant for us.

I appreciate your email and hope that my answers have been sufficient at this time.

I look forward to any other questions that you may have.

Best regards,
Chris Grove
 

Hältst du hier alleine die Stellung?  

ich glaube den hatten wir hier noch nicht...

Commerce Resources on track to become largest North American tantalum supplier

By Anne Fletcher, ResourcexInvestor.com
November 15, 2007

Commerce Resources Corp. (TSXV: CCE; FSE: D7H), bolstered by its latest drill results, is on track to break ground on North America’s first stand alone tantalum/niobium mine within two years.

However, that’s not going to happen fast enough to help The Boeing Company meet a 2008 year-end delivery deadline for its new 787 Dreamliner commercial aircraft. Chicago-based Boeing, in a move that points to a global shortage of tantalum, has recently pushed its Dreamliner schedule back by six months. The first 30 to 35 of the new passenger aircraft won’t be delivered until 2009, because of both software integration problems and a shortage of corrosion-resistant tantalum fasteners.

Commerce is still in the midst of a two-year-long provincial environmental assessment on its Upper Fir property, 300 kilometers north of Kamloops, in central British Columbia, which should be done by May or June 2008. With that certificate in hand, the Vancouver-based company will then turn to the British Columbia Ministry of Mines for a permit to work its Blue River property in the interior of the province. If all goes well, the permit will come through in time for a 2009 spring start.

Tantalum has the highest capacitance of any metal known, meaning the ability to hold and release electrical charge instantaneously. That makes it essential to most electronic devices as the material used for the capacitors found in most consumer goods such as mobile phones, computers and digital cameras as well as in automotive applications (anti-locking brakes, airbag-firing mechanisms) and medical technologies such as hearing aids and pacemakers.

The world’s largest tantalum producer, Sons of Gwalia Ltd., now known as Talison Minerals, has, historically, supplied up to 55% of the world market from its Greenbushes and Wodgina mines in Western Australia. In the West, that market percentage could run as high as 85%.

However, SOG disclosed in July, 2004 that it may have run out of its surface high grade (300 g/t with a 55% recovery rate), forcing capital spending on underground mining of lower grade deposits.

Shortly afterwards, the public company went into receivership, and was purchased and renamed by private American interests only this year.

Drill results since Commerce started staking its Blue River property in 2000 have established Upper Fir as a viable mine site with a 6-10-year life. The prospective mine life may double or even triple with the results from 18 more holes drilled this past summer. Those results not only confirmed that the Upper Fir carbonatite is sub-horizontal, allowing for open-pit mining, but also enlarged the strike area to more than a kilometer north-south and more than half a kilometer east-west. (Carbonatites are rare rock types containing equally rare minerals, including niobium and tantalum.)

As well, this past summer’s exploration turned up two new carbonatites - Lower Gum Creek and Lower Switch Creek - about two kilometers east of the Upper Fir deposit. Currently, the company is expecting the results back from the drilling of the Switch Creek site, spurred by one anomalous sample from the late 1980s containing 2,900 grams per tonne (g/t) tantalum. That compares to an average of 200 g/t in the Upper Fir deposit.

While work is now concentrated on the Upper Fir, Commerce had staked an area covering about 500 square kilometers, including the Fir and the Verity properties. Last month, the company doubled its property by staking another 95 claims covering more than 100,000 acres to the south of the Bone Creek watershed.

The new claims cover a large ultramafic area about 12 km southeast of the Upper Fir deposit, and give Commerce ownership of mineral tenures in areas where mine infrastructure may be built.

The Upper Fir property has an indicated resource of 8.6 million tonnes, grading 208.9 g/t Ta2O5 and 1,372 g/t Nb2O5, and an inferred resource of 5.5 million tonnes, grading 208.2 g/t Ta2O5 and 1,349g/t Nb2O5. The Fir deposit has an indicated resource of 5.65 million tonnes grading 203.1 g/t Ta2O5 and 1,047 g/t Nb2O5, with an inferred resource of 6.74 million tonnes, grading 203.1 g/t Ta205 and 1,047 g/t Nb2O5. The Verity property has an inferred resource of 3.06 million tonnes, grading 196 g/t Ta2O5 and 646 g/t Nb205.

The metal niobium has a wide range of properties - heat resistance, high thermal conductivity, elasticity, corrosion resistance, and the ability to form a stable and adhesive layer of oxide. But it is most prized for its use in steel alloys used in pipelines, cars and structural steels. A 2% alloy of niobium can triple the tensile strength of steel from a PSI (pounds per square inch) of 40,000 to a PSI of 120,000, making it a reasonable alternative to vanadium.

Niobium’s price has also skyrocketed this year, from US$7 per pound in January to its current level of around US$28/lb. Encouraged by the healthy market, Commerce last spring staked 88 claims in Quebec’s Labrador Trough, surrounding eight claims held by Virginia Mines Inc. (TSX: VGQ).

Those eight claims cover most of the Eldor Carbonatite Complex, an elliptically-shaped area approximately 7.75 km by 2.5 km with known, localized high concentrations of niobium and tantalum. Grab and channel samples have ranged from 1.15% to 11.4% Nb205 and 0.046%-0.21% Ta205.

In May, for the price of 710,000 shares and 290,000 share purchase warrants, Commerce took over those claims from Virginia Mines and embarked on a summer of soil sampling and line cutting. The results of those assays should be available by November.

The Eldor Carbonatite compares in size to the Araxa Carbonatite Complex in Brazil, which measures about 4.5 km in diameter. It contains the world’s largest known deposit of pyrochlore, from which niobium is obtained, and is mined by the Brazilian company, Companhia Brasileira de Metalurgia e Mineracao (CBMM).

CBMM, currently supplying up to 70% of the world market, says it has enough reserves to meet the global need for niobium for the next 500 years. But the private company may not be meeting the same disclosure standards as Canadian public companies. As well, buyers looking at the quality of CBMM’s product are known to be checking around for other suppliers.

While Commerce has had a standing invitation for partnership proposals, a recent private placement of $32.746 million, added to the $7.5 million already in hand, means the company can now manage on its own.

Another $45 million could be raised through the exercise of warrants bringing total financing to just over $80 million, enough to get Blue River into production.

With the Yellowhead Highway and the Canadian National Railway both crossing Commerce’s property, the company will have an easy choice of sending its tantalum concentrate, processed at the mine site, to either Vancouver or Edmonton. The next step would be to turn the concentrate into tantalum oxide, but Commerce hasn’t yet considered whether it would build its own processing plant, partner with another company or hand off the product at that point.

This article is intended for information purposes only, and is not a recommendation to buy or sell the equities of any company mentioned herein. It is based on sources believed to be reliable, but no warranty as to accuracy is expressed or implied. The opinions expressed in the article are those of the author except where statements are attributed to individuals other than the author, in which case the opinions are those of the individual to whom they are attributed.