Wacker, eine Kaufgelegenheit
Seite 112 von 193 Neuester Beitrag: 29.10.24 10:28 | ||||
Eröffnet am: | 16.05.06 19:31 | von: bestbroker | Anzahl Beiträge: | 5.802 |
Neuester Beitrag: | 29.10.24 10:28 | von: Highländer49 | Leser gesamt: | 1.185.674 |
Forum: | Börse | Leser heute: | 500 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 110 | 111 | | 113 | 114 | ... 193 > |
der nächste erstzunehmende Widerstand lauert erst bei 65 € und die shorties werden noch brutal gegrillt. Aber im Grunde ist mir das als Langfristinvestor auch egal. Mein Ziel ist sowieso 100 € in 2015.
genau richtig. bin bei fast tiefpunkt rein und nun bei knapp 59,68 raus. ich weiß nicht was die großen fische hier vor haben, deswegen bin ich mal lieber raus, ist mir doch bischen merkwürdig, was hier die letzten tage abging. kann schnell in die entgegengesetzte richtung gehen.
59,59 sahen für den Moment gut aus. Der Kampf um die 60 wird wohl noch was gehen.
Nun Kauf auf Rücksetzer. Und die werden kommen: Irgendwann kommt ja auch der Bericht und die Dividentenfrage. Schaun wer mal.
sehe ich auch so, eine Konso ist immer gesund und stützt die Nachhaltigkeit des Anstiegs. Mir ist einfach nur persönlich zu doof, bei so einem Value Titel andauernd die Pferde zu wechseln und die Broker mit Gebühren zu beglücken. Bleibt ja jedem selbst überlassen.
Wacker hat halt im Vergleich zum Gesamtmarkt viel nachzuholen. Und wenn sich die Aussichten bessern, ist der derzeitige Kursverlauf mehr als gerechtfertigt.
Ich bleib jedenfalls investiert.
Während in Europa der Solarmarkt seine besten Zeiten hinter sich zu haben scheint, dreht China auf. Die Volksrepublik will ihre Solarstromkapazitäten in diesem Jahr mehr als verdoppeln."
http://boerse.ard.de/analyse-und-strategie/...arkt_verdoppeln100.html
Hat Sky vielleicht eine Sperre bekommen, weil er den armen Fondsmanagern ihre Puts kaputtgeredet hat? Ich fand/finde die Kontroverse mit meingott auch heftiger als nötig, aber inhaltlich haben beide ihre Position nachvollziehbar dargelegt. Recht hatte halt eben Sky.
Dennoch finde ich die Argumentation in #2764 logsich nachvollziehbar. Ich denke aber nicht, dass es so kommt. Warum? Lohnt es sich für die EU einen Handelskrieg mit China vom Zaun zu brechen? Die Liste der Nutznießer ist kurz, aber die der Geschädigten lang. Leider sind unsere chinesischen Freunde nicht für maßvolles Handeln bekannt. Wenn es zu Racheaktionen kommt, weil die EU den Markt für chinesische Hersteller abschottet, werden diese nicht auf die Photovoltaikindustrie beschränkt bleiben.
Diese Strafzölle dienen doch nur dem Schutz von unrentablen Unternehmen vor dem bösen Weltmarkt. In der PV wäre es besonders lächerlich, wenn die EU den Chinesen unerlaubte Subventionen vorwirft, das EEG ist doch auch nichts anderes und hat offenbar den Konsolidierungsdruck von dem einen oder anderen deutschen Unternehmen fern gehalten, die dadurch ebenso wie der eine oder andere Vorstandsvorsitzende fett und unbeweglich geworden sind. Mein Tip für diese Unternehmen: Weniger Energie in Lobbyarbeit und mehr in Effizienzsteigerung und Kostenreduzierung stecken!
Wenn doch Schutzzölle kommen, ist es auch noch alles andere als ausgemacht, dass Wacker hier als ausländischer Hersteller betrachtet wird. Man bedenke nur den Einsatz der Unternehmensleitung gegen politische Eingriffe in der EU, die langfristige Kundenbindung und die innerchinesische Niederlassung.
Ich jedenfalls setze weiter auf Wacker, man betrachte nur mal wo wir momentan im Vergleich zum mehrjährigen Kursverlauf stehen...
---
Nur meine Meinung, keine Kauf- oder Verkaufsempfehlung
Q4 wird ja der Tiefpunkt werden. Der Bericht darüber sollte wieder ein Einstiegsniveau bei 56 € erzeugen. Hab also einen Teil gegen Bares eingetauscht.
... nur mal so ins Blaue fabuliert...
Dass die Chinesen derartige Meldungen von Zubau in Solar und Wind bekannt geben werden, wusst er auch nicht
Wacker würde ohne diese Meldungen noch immer unten bei 40 dümpeln.
Oder hatte er nur einmal eine fundamentale Begründung dazu abgegeben , warum Wacker steigen wird?
Wenns nur annähernd begründet geworden wäre..ok...so wars nix anders als Glück.
Wer den EK die letzten Wochen verpasst hat, selber schuld lool
muss zugeben das Skylines für mich auch etwas zu positiv gestimmt war aber jeder halt so wie er denkt...deswegen ist das auch ein Spekulationsgeschäft.
Deine Interessen lagen auf fallende Kurse und da bist du noch ein zacken schärfer drauf gewesen.Übertroffen hat dich nur der Apfel...der wohl voll auf die Nase geflogen ist.Wenn der Mensch gierig wird, geht es oft in die Hose.
Wacker ist ein solides Unternehmen und daran wird sich auch nichts ändern.
Jedoch war für mich das brüllen von diesen Kurszielen von Skyline nur mehr als kindisch , deswegen habe ich hier gegen ihn geschrieben
Im übrigen wenn du meine Post ein bisschen weiter zurück liest, wirst du erkennen, dass ich der selben Ansicht bin wie du
Fakt ist, dass Sky hier in keinster Weise wusste, warum der weshalb Wacker steigen sollte ....
wie gesagt, er hatte zwar recht...aber Glück ist an der Börse die Ausnahme.
Ob du nun short warst oder nicht ist mir am Ende Wurst aber aus langer Weile wirst du hier auch nicht schreiben.
Durch die Erhöhung des Strompreises und wer weiß was die Regierung zusammen mit der Energielobby demnächst noch ausheckt, wollen nun viele Eigenheim Besitzer eine eigene Solaranlage auf dem Dach haben, sozusagen als Selbstverbraucher und Grundsicherung.Meiner Meinung nach, wird der Zubau 2013 in Deutschland vielleicht sogar höher sein als 2012.
Damit hat sich die Regierung ein Eigentor geschossen und die Zeiten der dicken Gewinne von Stromkonzernen werden vorbei sein.
Es ist das alte auf und ab Spiel bei Wacker. Gestern bei 58,97 wieder rein und heute wieder raus bei 61,92.
Meine Befürchtung ist im Moment auch der Jahresbericht. Erst ab Mai, Juni, Juli dürfte klar sein, wo Wacker realistisch steht.
-5,00 %, werden da u. a. zu eng gesetzte SL von neu investiertem kleinanlegern ausgelöst um die leerverkäufe zu einem günstigeren preis einzudecken!? für gewinnmitnahmen erscheint mir der fall an nur einem tag, auch wenn freitag, als zu hoch. andere meinungen!?