Gulfside Minerals Ltd - ein neuer Versuch


Seite 111 von 239
Neuester Beitrag: 30.05.12 18:36
Eröffnet am:10.09.08 00:08von: sebaldoAnzahl Beiträge:6.967
Neuester Beitrag:30.05.12 18:36von: maverick-sanLeser gesamt:464.187
Forum:Hot-Stocks Leser heute:113
Bewertet mit:
21


 
Seite: < 1 | ... | 109 | 110 |
| 112 | 113 | ... 239  >  

276 Postings, 5992 Tage warrenbstockartYeti & Sebaldo

 
  
    #2751
03.06.09 18:21
Das Thema war, warum man derart negativ gegen GMG ist und dazu hab ich meine Meinung abgegeben, nämlich dass man nicht GMG mit IP in Kombination sehen sollte...

Natürlich kann man anderer Meinung sein, aber diese sollte man dann bitteschön fundamental auch untermauern sonst funktioniert das alles nämlich nicht.

Einige sehen es hier als ihre Aufgabe, alles und jeden in Frag zu stellen und die Antwort interessieren sie dann gar nicht.

Wieviel hat beispielsweise User Markic hier schon an Material bezüglich Kohlefelder in der Mongolei, Kartographien der von GMG aquirirerten Gebiete usw. reingestellt? Nicht einmal wurde beispielsweise die  Tatsache, dass der selbe Geologe in den 70igern auch das heutige SG-Feld begutachtet hat von der gegenseite bewertet,
stattdessen werden immer neue Dinge IN FRAGE GESTELLT (ohne auch nur zu belegen oder mal selbst zu recherchieren und entsprechendes hier reinzustellen, nein sowas wird nicht gemacht, einfach mal in Frage stellen) , wie Infrastruktur, Kosten etc... dann wird kurz mal diskutiert und am Ende heißt es dann: Ja, aber IP, Alpha Capital, Tubeleih...jetzt muss das wieder herhalten...naja, jedem das seine...  

499 Postings, 5908 Tage petryforoneich

 
  
    #2752
03.06.09 20:02
bin mit Sicherheit einer der das ganze von Anfang an erlebt hat und ich muss sagen das IP keine rolle spielt (dies war einmal).
Ich habe alle tiefen durchlebt und war mir sicher das ich auf das falsche Pferd gesetzt habe.
Vor gmg habe ich getradet und das hat gut funktioniert, nur habe ich mich doch in den sog begeben und viel aufs Spiel gesetzt.
Januar habe ich alles abgeschrieben und was soll ich sagen, ich (oder wir) haben nochmal glück gehabt.
Alles andere ist für mich dummes Zeug, wären keine neuen Felder vermeldet worden wäre unser invest einfach nur Schrott.
Jetzt sehe ich das die Firma, durch welche umstände auch immer etwas geleistet hat und denke die restliche zeit (ca. 1 Jahr) werde ich auch noch überstehen.
Luftbude oder ähnliches sollte jetzt der Vergangenheit angehören, das ist das einzige was mich nervt.
Jeder kann sagen was er denkt aber man sollte wenigstens die Fakten miteinarbeiten.
Ich denke noch immer nicht in den bereichen wie viele es sich wünschen aber für mich gibt es jetzt eine Bodenplatte auf der ein Haus entstehen könnte.

Markus  

5531 Postings, 8908 Tage DerYetiLöschung

 
  
    #2753
03.06.09 21:33

Moderation
Zeitpunkt: 04.06.09 08:41
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unterstellung

 

 

378 Postings, 6196 Tage nautik@Yeti

 
  
    #2754
03.06.09 22:01
Yeti, Du bist sehr nostalgisch veranlagt, scheint mir jedenfalls so, oder versuchst Du jetzt Deine permanente Fehleinschätzung so langsam zu revidieren. Das würde ich Dir hoch anrechnen, denn diese Größe haben die Wenigsten.

Wie sagtest Du so treffend:  nun warten wirs mal ab...

Viele Grüße  

5531 Postings, 8908 Tage DerYetidein posting zeigt

 
  
    #2755
03.06.09 22:18
das du dem link nicht gefolgt bist...

443 Postings, 5934 Tage ProvYeti

 
  
    #2756
03.06.09 23:23
Wen man den Kurs damals betrachtet, muss auch gesagt werden Du hättest damit Deine 500%... ;D

Goodnight  

5531 Postings, 8908 Tage DerYeties waren 200% wie im laberthread auf den

 
  
    #2757
03.06.09 23:53
ersten seiten nachzulesen ;O)

5531 Postings, 8908 Tage DerYetiich bin immer zu vorsichtig ;O)

 
  
    #2758
03.06.09 23:54

2544 Postings, 6328 Tage Hräswelgr...

 
  
    #2759
1
04.06.09 09:19

 

Wednesday, June 03, 2009
TSX Venture Exchange Daily Bulletins


GULFSIDE MINERALS LTD. ("GMG")
   BULLETIN TYPE: Warrant Term Extension, Remain Suspended
   BULLETIN DATE: June 3, 2009
   TSX Venture Tier 2 Company
   
   TSX Venture Exchange has consented to the extension in the expiry date of
   the following warrants:
   
   Private Placement:
   
   No. of Warrants:                     1,500,000
   Original Expiry Date of Warrants:    June 29, 2008 and extended to
   June 29, 2009
   New Expiry Date of Warrants:         June 29, 2010
   Exercise Price of Warrants:          $0.27
   
   These warrants were issued pursuant to a private placement of 1,500,000
   shares with 1,500,000 share purchase warrants attached, which was accepted for
   filing by the Exchange effective June 29, 2007.
   
   TSX-X

 

 

 

www.foxbusiness.com/story/markets/industries/...55977609/%3Cbr%20/%3E

2544 Postings, 6328 Tage HräswelgrLöschung

 
  
    #2760
04.06.09 09:25

Moderation
Zeitpunkt: 04.06.09 11:07
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Löschung auf Wunsch des Verfassers

 

 

378 Postings, 6196 Tage nautikOptionen

 
  
    #2761
04.06.09 09:28
Optionen verlängert?
Schön günstiger Optionspreis.
Was soll das heisen?  

7554 Postings, 6207 Tage sebaldoOptionen

 
  
    #2762
04.06.09 09:33
Das sind alte Optionen. Die TSX hat wohl jetzt erst der Verlängerung zugestimmt. Aber was der Link zu der Meldung von Bravo soll, verstehe ich nicht so ganz (2760).  

378 Postings, 6196 Tage nautikLink

 
  
    #2763
04.06.09 09:41
WennDu auf der Seite suchst findest Du Gulfside.  

2544 Postings, 6328 Tage Hräswelgrdu mußt weiter runter scrollen.....;-)

 
  
    #2764
04.06.09 09:41

7554 Postings, 6207 Tage sebaldoDanke

 
  
    #2765
04.06.09 09:55
Da unten war ich noch nicht angekommen ;  

5531 Postings, 8908 Tage DerYetida das posting oben

 
  
    #2766
2
04.06.09 12:04
gelöscht wurde, hier in abgewandelter form, um eine "unterstellung" zu vermeiden, mods, ich hoffe, es ist so in ordnung...:

...dass gmg hier am anfang wie ein klassischer explorerpush wirkte, der in buntesten lettern angepriesen wurde...

mir war damals wichtig, vor der welle dabei zu sein...

infos in diesem bunt beletterten thread gab es damals durch eine internetseite namens stuttgarter startrader oder so ähnlich, die war verlinkt vom thread aus, link funktioniert heute nicht mehr, möglicherweise gibt es die seite auch nicht mehr...

daher kann ich nur sagen, dass für mich in meinem persönlichen einruck die aktie und ip ( war der stuttgarter trader nicht der vorläufer) von anfang an hier verwoben waren, obwohl ich die zusammenhänge damals noch nich kannte...

belege hier:

http://www.ariva.de/Gulfside_Minerals_vor_500_TOP_News_t289730

...

inhaltlich kann ich nur sagen: diverse ankündigungen wurden seit damals - das war noch vor dem monsterfeld - nicht gehalten bzw. revidiert...

und ich gebe petry völlig recht: der kurs wäre mit den 5% only ohne die neuen versprechen völlig im eimer...

nun warten wirs mal ab...



... ich denke, so ist keine unterstellung mehr drin, falls eine drin war, war es nicht meine absicht...

5531 Postings, 8908 Tage DerYetizu gerne wüßte ich

 
  
    #2767
04.06.09 12:11
wer derjenige mit dieser option ist... sind das candollar? was isn das in euro etwa?

5101 Postings, 6303 Tage Andreito@all

 
  
    #2768
2
04.06.09 12:20
koennen wir das mit den pusherexplorer mal unterlassen? ich verweise gerne darauf hin da gmg auch gewaltig von einen anderen bb schreiber gebasht wurde... also lassen wir am besten die kinderspielchen mit den bashen und pushen und konzentrieren uns einfach mal auf die positive faktenlage von gmg.

443 Postings, 5934 Tage Prov07/08

 
  
    #2769
04.06.09 12:37
Du bist Newstechnisch und inhaltlich irgendwo zwischen 2007 und 2008 hängen geblieben.  

412 Postings, 6241 Tage PitBull79@ Yeti

 
  
    #2770
2
04.06.09 12:51
Der Wechselkurs CAD / EUR liegt im Moment bei 1,5694. Da kannst es dir dann selber ausrechnen ;-)  

1671 Postings, 7184 Tage MarkicWarum bekommt Gulfside ein Klasseprojekt?

 
  
    #2771
1
04.06.09 13:09
hier werden sie geholfen...weil die Mongolei noch ein Schlaraffenland für Explorer und Produzenten ist...
Tausende Deposits die einfach noch nicht gehoben wurden.
Ihr findet übrigens auch Khongor und Onjuul auf Seite 99

http://www3.gaf.de/mongolia_mining/pages/pub/pdf/mon_minerals_map.pdf  

7554 Postings, 6207 Tage sebaldoZu den Options

 
  
    #2772
04.06.09 13:29
Wie bereits gesagt, ne alte Kiste. M.E. aus 2007. Wenn du da mal nachforschst, findest du auch raus, wer sie bekommen hat. Entweder beteiligte am PP oder Vorstandsmitglieder, tippe ich mal. Da es mir nicht so wichtig, ist, suche ich es nicht raus. Musst du schon selbst machen.

@Markic
Da kann ich dir nur zustimmen. Vor allem, weil die Mongolei nun wohl so weit ist, die erforderlichen Schritte  sowohl in Sa. "Infrastruktur" als auch "Behandlung ausländischer Investoren" durchzuführen. Wer das in den letzten Jahren verfolgt hat, dem ist nicht unbekannt, dass die Mongolei seit echter Selbständigkeit erst mal mit sich selbst beschäftigt war. Aber sie sind lernfähig und Verstaatlichungen wie z.B. in Venezuela muss man hier wohl nicht befürchten.  

5531 Postings, 8908 Tage DerYetina, da verlängert

 
  
    #2773
04.06.09 22:08
sindse wohl noch nicht eingelöst...

ne schnelle million verdient unter dem momentanen bedingungen, falls der handel kommt...

@ andreito: ich wurde gefragt, ich habe geantwortet...den basherbrief kenne ich nicht, und er ist auch hier bei ariva in den anfängen nie referenziert worden...er hatte also mit dem beginn von gmg als uranexplorer nicht so viel zu tun...

vom bösen basherbrief habt ihr hier das erste mal gegen ende 2007 gepostet, meine ich...

276 Postings, 5992 Tage warrenbstockartLöschung

 
  
    #2774
5
04.06.09 22:33

Moderation
Zeitpunkt: 05.06.09 08:14
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Urheberrechtsverletzung, vollständige Quellenangabe fehlt - unbewiesene nicht nachvollziehbare Aussagen

 

 

378 Postings, 6196 Tage nautik@warren

 
  
    #2775
04.06.09 22:45
Das sind super Nachrichten!

Jetzt wirds sehr, sehr eng für einige Marktakteure. ;-)

Hatte mir schon Sorgen gemacht es ist was nicht i.O.

Das sind echt Nachrichten erster Güteklasse.  

Seite: < 1 | ... | 109 | 110 |
| 112 | 113 | ... 239  >  
   Antwort einfügen - nach oben