Hypoport AG (WKN: 549336) An diesem Port anlegen?


Seite 110 von 573
Neuester Beitrag: 28.11.24 22:01
Eröffnet am:14.03.08 10:56von: Peddy78Anzahl Beiträge:15.318
Neuester Beitrag:28.11.24 22:01von: wiknamLeser gesamt:3.075.204
Forum:Börse Leser heute:2.219
Bewertet mit:
15


 
Seite: < 1 | ... | 108 | 109 |
| 111 | 112 | ... 573  >  

923 Postings, 5219 Tage JrjakobHier nochmal die Faktenlage zum Thema Lügenbaron

 
  
    #2726
18.01.17 14:16
das von Libuda verlinkte Dokument ist am 18.05.16 veröffentlicht worden. In dem Dokument wird über die Roadshow in London vom 11/12.05.2016 berichtet, und dass die Inhalte die dort veröffentlicht wurden ursächlich für die spätere Kurszielerhöhung waren. Es wird darin nicht berichtet dass an diesen Tagen eine Kurszielerhöhung von 92,-€ auf 108,-€ ausgesprochen oder angekündigt wurde.
Wenn dann der user Libuda, trotz mehrfacher Aufforderung, keine Belege seiner Aussagen liefern kann und weiterhin wahrheitswidrig dieses wiederholt, muss er sich gefallen lassen als Lügner oder Lügenbaron tituliert zu werden. Es ist nunmal in einem Rechtsstaat so, dass wenn man beim Lügen erwischt wird, darf man auch öffentlich so bennannt werden. Das ist dann keine Beleidigung mehr sondern schlicht und einfach Fakt.  

1528 Postings, 3299 Tage OTF_Laßt doch den "armen" Libuda bei seiner Ansicht

 
  
    #2727
18.01.17 14:25
durch die Kursentwicklung von Hypoport ist er gestraft genug  

823 Postings, 6844 Tage sudo@OTF_

 
  
    #2728
18.01.17 15:04
Da habe ich meine Zweifel.
Ich glaube nämlich, dass OPAL dick und fett investiert ist.
Alles andere hier ist Show und Zeitvertreib für ihn.  

17860 Postings, 7036 Tage ScansoftSudo

 
  
    #2729
18.01.17 15:07
da sich OPAL nachweislich schwerpunktmäßig bei Local.com beteiligt hat, dürfte das "dick und fett" sehr relativ sein. Dürfte wohl auf Rubbellos Niveau sein.

63309 Postings, 7275 Tage LibudaKGV 16 = 28,8 und KGV 17 = 24,0

 
  
    #2730
18.01.17 17:08
auf der Basis der Gewinnschätzungen des Effektenspiegels vom 12.01.2017 von 3,06 für 2016 und 3,66 für 2017 und des momentanen Kurses von 88.  

63309 Postings, 7275 Tage LibudaUnd dabei halte ich die Erhöhung von 3,06 in 2016

 
  
    #2731
18.01.17 17:12
auf 3,66 noch für eine sehr mutige Schätzung, wenn wieder wie 2016 gegenüber 2ß15 nur eine Umsatz- und Gewinnsteigerung im niedrigen zweistelligen Bereich herausspringt.

Denn wo sollen höhere Gewinnsteigerungen denn herkommen?  

923 Postings, 5219 Tage JrjakobLöschung

 
  
    #2732
1
18.01.17 17:44

Moderation
Zeitpunkt: 19.01.17 13:50
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unterstellung - Regelverstöße ggf. bitte melden.

 

 

63309 Postings, 7275 Tage LibudaNicht nachvollziehen kann ich, dass ariva

 
  
    #2733
18.01.17 21:15
erneut viele Stunden benötigt, um die beleidigenden Falschaussagen des Posters Jrjakob nach vor Stunden erfolgter Meldung zu löschen,  

63309 Postings, 7275 Tage LibudaDie Aussagen des meines Erachtens

 
  
    #2734
18.01.17 21:18
relativ seriösen Effektenspiegels  befinden sich auf Seite 12 der Ausgabe 2/17 vom 12. Januar 2017.  

6630 Postings, 6077 Tage simplifyLibuda schäm dich

 
  
    #2735
18.01.17 21:31
Libuda ist auf ariva.de der Einzige der  öffentlich die Moderatoren kritisiert. Libuda, die machen nur ihre Arbeit. Wo bleibt dein Schamgefühl.  

63309 Postings, 7275 Tage LibudaÜber leicht zweistelligen Umsatz+Ertragszuwachs

 
  
    #2736
18.01.17 21:31
in  2016 und 2017, der meines Erachtens nicht zum hohen KGV passt, kann man im letzten Zwischenbericht zu Q3/2016 lesen:

"Auf Basis der starken 9-Monatszahlen 2016 erwarten wir für das Geschäftsjahr 2016 weiterhin ein prozentual leicht zweistelliges Umsatz- und Ertragswachstum. Auch für das Geschäftsjahr 2017 sind wir zuversichtlich, für den Hypoport-Konzern erneut ein prozentual leicht zweistelliges Umsatz- und Ertragswachstum erzielen zu können."

https://www.hypoport.de/hypoport/uploads/2016/10/...6_Hypoport_AG.pdf
 

6630 Postings, 6077 Tage simplifyWachstum

 
  
    #2737
18.01.17 21:36
Slabke hat ja auch gesagt, dass man noch 10 Jahre zweistellig wachsen könne. Dies muss man sich mal vorstellen. Unglaublich wie lange das Wachstum anhalten wird. Hinzu kommt, dass man konservative Prognosen abgibt.  

6630 Postings, 6077 Tage simplifyLibuda warum?

 
  
    #2738
18.01.17 21:39
Libuda warum kritisierst du ständig die Moderatoren? Du bist doch derjenige, der alle User gegen sich aufbringt und ein Fehlverhalten nach dem anderen an den Tag legt.

Libuda die Moderatoren haben einen User wie dich nicht verdient. Rauswerfen sollten sie dich . Sie sind so nachsichtig gegenüber dir und du pinkelst sie hier wiederholt öffentlich an.

Libuda das nenne ich charakterlos. Schäm dich.  

63309 Postings, 7275 Tage LibudaErtragslage im letzten veröffentlichten Quartal 16

 
  
    #2739
18.01.17 21:51
gegenüber dem Vorquartal in 2015
Ertragslage (Mio. €) Q3 2015 Q3 2016  

EBITDA 7,1 7,1

EBIT 5,6 5,9

https://www.hypoport.de/hypoport/uploads/2016/10/...6_Hypoport_AG.pdf
 

63309 Postings, 7275 Tage LibudaUnd ich gehe einmal davon aus, dass auch

 
  
    #2740
18.01.17 22:04
die bei Blackrock und Citadel nachvollziehen können. wie die Zahlen für Q3/2016 aussehen würden, wenn nicht die nachstehende Änderung vorgenommen worden wäre:

"Mit der Fertigstellung von EUROPACE BaufiSmart Anfang des Jahres führte der Konzern eine Überprüfung der betrieblichen Nutzungsdauer der Software EUROPACE durch. Als Ende der betriebsgewöhnlichen Nutzungsdauer wurde in der Vergangenheit der 31. Dezember 2018 angenommen. Nunmehr wird erwartet, dass die Software bis zum 31. Dezember 2025 genutzt wird. Die daraus resultierende niedrigere Abschreibung im ersten Halbjahr 2016 beläuft sich auf 992 T€ (Q2 2016: 496 T€). Die Auswirkung dieser Änderung auf den tatsächlichen und erwarteten Abschreibungsaufwand im laufenden Jahr bzw. in künftigen Jahren ist wie folgt:

Abschreibungen in TEUR 2016 2017 2018 2019 2020 später
(Reduzierung) Anstieg des Abschreibungsaufwands (1.985) (1.985) (1.985) 889 889"

https://www.hypoport.de/hypoport/uploads/2016/08/...Halbjahr_2016.pdf

 

923 Postings, 5219 Tage JrjakobLibuda du würdest deine Glaubwürdigkeit

 
  
    #2741
2
18.01.17 22:06
wieder gewinnen wenn du einfach nochmal nachliest, dass eben genau keine Kurszielerhöhung durch Warburg anlässlich der Roadshow in London am 11/12.05.2016 ausgesprochen wurde. Ist doch nicht so schwer auch mal einen  Fehler zuzugeben, besonders wenn man auf den ersten oberflächlichlichen Blick tatsächlich glauben könnte, es sei so gewesen. Übrigens deine Anschuldigungen mir gegenüber bitte ich dann doch zu belegen, ich wüsste nicht wo ich gelogen haben sollte - die Mods sehen das hoffentlich genauso.  

6951 Postings, 5370 Tage Neuer1diese

 
  
    #2742
18.01.17 22:13
Diskussionen mit Libuda sind nur bescheuert. Letztendlich freuen sich alle über den Kurs, wobei man zwischendurch auch einmal Gewinne einstecken sollte.  

6630 Postings, 6077 Tage simplifyLibudas Wort ist nicht viel wert

 
  
    #2743
19.01.17 00:02
Libuda diskutiert doch gar nicht. Er wiederholt nur seine Negativstandpunkte, ohne im geringsten auf irgendetwas einzugehen. Seine Verirrungen mit den Passivprodukten hat er auch nicht zurückgenommen, obwohl das ausgemachter Blödsinn ist.

Hinzu kommt, dass er sein Wort vom Anfang es Jahres gebrochen hat und nun doch wieder schreibt.  

63309 Postings, 7275 Tage LibudaWarum uns Equiinet und Warburg

 
  
    #2744
19.01.17 09:06
in ihren Analysen bisher nicht verraten haben, dass ohne die Änderung der Vorgehensweise bei der Abschreibung sowohl das Ebitda als auch das Ebit im dritten Quartal 2016 gegenüber dem dritten Quartal 2015 gesunken wären, bleibt ihr Geheimnis.  

923 Postings, 5219 Tage JrjakobLibuda man glaubt dir nicht mehr

 
  
    #2745
19.01.17 09:17
 

63309 Postings, 7275 Tage LibudaDann widerlege die Zahlen doch bzw

 
  
    #2746
19.01.17 09:37
noch einfacher: Sehe im Halbjahresbericht 2016 bzw. im Quartalsbericht über Q3/2016 nach. Du musst zwar ein wenig suchen, weil das nicht groß herausgestellt wurde - aber in zwei oder drei Minuten kann man das finden,.  

1101 Postings, 3521 Tage BerlinTrader96Löschung

 
  
    #2747
2
19.01.17 09:45

Moderation
Zeitpunkt: 19.01.17 15:53
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Beleidigung - Kritik bitte sachlich äußern.

 

 

923 Postings, 5219 Tage JrjakobLibuda,ich behaupte ja gar nicht, dass alle

 
  
    #2748
19.01.17 10:06
deine Aussagen erlogen sind - aber wenn die Glaubwürdigkeit erstmal erschüttert ist, mache ich mir nicht die Mühe jedesmal herauszufinden, ob das Fiktion oder Wahrheit ist.
Stell die Sache klar und gut ist.  

63309 Postings, 7275 Tage LibudaZur Verlängerung der Nutzungsdauer (#2740)

 
  
    #2749
19.01.17 12:13
für Software um sieben Jahre vom 31.12.2018 auf den 31.12.2025:

"Angesichts des durch die Vergangenheit belegten rasanten Technologiewandels sind Computersoftware und viele andere immaterielle Vermögenswerte technologischer Veralterung ausgesetzt. Daher wird ihre Nutzungsdauer oftmals kurz sein. Wird für die Zukunft mit einem Rückgang des Verkaufspreises eines mit Hilfe eines immateriellen Vermögenswerts erzeugten Produkts gerechnet, könnte dies ein Indikator dafür sein, dass sich der künftige wirtschaftliche Nutzen des Vermögenswerts aufgrund der für ihn erwarteten technischen oder gewerblichen Veralterung vermindert. "

http://datenbank.nwb.de/Dokument/Anzeigen/237791_92/
 

1544 Postings, 4645 Tage 1erhartSo Kamerad Schnürschuh

 
  
    #2750
19.01.17 12:50
jetzt wirds schön langsam eng mit deinen Lügen der letzten Tage. Nachdem ich mir die Studie noch einmal etwas genauer angesehen habe.

Woher wusste Warburg am 11. oder 12. Mai bereits den Schlusskurs vom 17.Mai
Dazu steht auf jeder Seite dass die Studie am 18.05.2016 publiziert wurde.

Was den Effektenspiegel betrifft kann ich nur sagen, nicht einmal richtig abschreiben ist bei dir möglich, wenn es auch nur Nuancen sind aber eine Zeile lesen und abschreiben solltest auch du können.

 

Seite: < 1 | ... | 108 | 109 |
| 111 | 112 | ... 573  >  
   Antwort einfügen - nach oben