Softing AG - Die M2M Company


Seite 107 von 426
Neuester Beitrag: 26.11.24 10:54
Eröffnet am:31.03.11 21:49von: ScansoftAnzahl Beiträge:11.647
Neuester Beitrag:26.11.24 10:54von: crunch timeLeser gesamt:1.900.201
Forum:Börse Leser heute:320
Bewertet mit:
28


 
Seite: < 1 | ... | 105 | 106 |
| 108 | 109 | ... 426  >  

231 Postings, 4626 Tage Kohmakwie ach immer aber

 
  
    #2651
30.08.12 16:15

9Mil. sind auch noch 7 stellig, Weis jemand wieviel so ein Modul bei großer stückzahl kostet.

 

405 Postings, 4539 Tage Motorsport Analyst@ Kohmak

 
  
    #2652
30.08.12 16:24
wie kommst Du auf die Zahl 10 %, für mich liest sich dass so, dass alle Pumpen ab nächstem Jahr mit Softing Technik ausgestattet werden.

Zitat:
Das bestehende Portfolio der GRUNDFOS Pumpenlösungen wird mit dieser Softing-Technik ausgestattet.  

231 Postings, 4626 Tage KohmakAuf keinen Fall!

 
  
    #2653
30.08.12 16:28

Grundfoss hat sehr viele unterschiedliche Pumpen und wenn 10% damit ausgestattet werden, dann wäre das schon sehr sehr viel!!

Pumpen für Heizungen, Kaltwassersätze, hebepumpen usw. fallen sicher nicht darunter.

 

Was will ein Haushalt oder eine kaltwassersatz mit einem Modul!!

 

 

 

110928 Postings, 9025 Tage Katjuschaalso DerAktionär muss das was falsch verstanden

 
  
    #2654
30.08.12 16:29
haben. Kann mir nicht vorstellen, dass Softing ein solches Umsatzvolumen falsch in die DPAG-News schreibt. Und man spricht ja nicht von Folgeaufträgen durch den Pumpenhersteller, sondern von einer Signalwirkung auf andere Großkunden. Also ist der Auftrag erstmal alles von dem Pumpenhersteller.

Auf der anderen seite spricht man davon, alle Pumpen auszurüsten. Ich geh mal nicht davon aus, man meint alle 16 Mio Stück. Also müsste Softing mal veröffentlichen, um welches Stückvolumen es geht oder wieviel so ein Modul kostet.  

231 Postings, 4626 Tage KohmakRückruf von Softing

 
  
    #2655
30.08.12 16:30

Bekomme gleich den Listenpreis für ein Modul genannt! Warte auf Anruf

 

 

405 Postings, 4539 Tage Motorsport Analystok

 
  
    #2656
30.08.12 16:44
dann dürfte wohl gemeint sein, dass alle Pumpen bei denen so ein Modul in Frage kommt, ab 2013 damit ausgestattet werden. Oder es wurde bezüglich des jährlich wiederkehrenden Auftragvolumens in der DGAP News tiefgestapelt.

2teres wäre natürlich super für den Aktienkurs. Aber mangelhaft für die IR Arbeit. Es sei denn es ist das Ziel die IR Arbeit an Aktionärszeitschriften auszulagern ;)  

231 Postings, 4626 Tage KohmakListenpreis

 
  
    #2657
1
30.08.12 16:57

für ein Modul bei mindesten 10St. Abnahme = 350€/St. abzüglich Rabatt von mindestens 35% für Grundfoss = 227€/Stück. ( Rabatte von mir geschätzt, eher mehr Rabatt statt weniger ). Mir wurde nochmal versichert dass die Angabe mit 7stellig stimmt und meine Vermutung das nicht alle Pumpen bestückt werden sind richtig, sonst würden die 7stellig ja nich stimmen.

 

also bei 50000 Pumpen x 227=11.350.000€ hier seht Ihr schon das es sich um weniger Pumpen handelt.

Meine aber mit 1Mil/Jahr ist definitiv zu wenig. 5Mil. werden bzw. sollten es schon sein.

 

Hoffe nicht das jetzt abverkauft wird.

 

Gruß Kohmak

 

 

4507 Postings, 5659 Tage AngelaF.Kohmak

 
  
    #2658
1
30.08.12 17:04

Ihr seit wohl alle mit nachkaufen beschäftigt

 

 

Denke eher mit Wälzen von Reiseprospekten mit Ziel

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ITALIEN !:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D

 

 

540 Postings, 4707 Tage interemIhr müsst Euch ein wenig gedulden..

 
  
    #2659
30.08.12 17:11
Ende November flieg ich für 3Wochen nach Thailand.

Dan wirds bestimmt 2stellig  

40372 Postings, 6826 Tage biergottbisher gar net so beachtet,

 
  
    #2660
1
30.08.12 17:13
aber heut schon über 800 Zugriffe aus den Thread! Klar, sind schon locker 10 Leute, die mehrmals klickern wegen mitlesen, trotzdem ganz beachtlich finde ich...  

17854 Postings, 7036 Tage ScansoftVllt. sollte mal jemand mit Herrn Dr. Trier

 
  
    #2661
30.08.12 17:46
telefonieren, finde es schon relevant, mit welchem zusätzlichen Umsatzvolumen hier ab 2013 gerechnet werden kann bzw. wie lange die Vereinbarung terminiert ist.

1295 Postings, 4637 Tage Nussit@silly

 
  
    #2662
1
30.08.12 20:21

Langfristiger Anleger und kein Spekulant ...

 

192 Postings, 5103 Tage Pbay6563@ Nussit

 
  
    #2663
30.08.12 20:38

Eigentlich ein gutes Zeichen, dass der Kurs "nur"  immer reagiert. Wenn  der Kurs ohne Nachrichten steigen würde, dann ist dei Kurssteigerung  nicht nachhalig, weil dann die Spekulanten am Werk sind. Immer schön  weiter fundamental bleiben, Softing AG ...

Also meinst du, dass Kurssteigerungen ohne News nicht nachhaltig sind? Verstehe da den Gag nicht ganz.

Und was hat mit Spekulanten zu tun?
Ich bin auch ein längerfristig orientierter Privatanleger. Habe mir die Papiere auch gekauft, obwohl keine News draussen waren.

Das Ziel ist doch eigentlich, die Aktie VOR dem guten News zu besitzen und VON den guten News zu profitieren.

Finde es doch etwas gewagt, Kurssteigerungen ohne News als 'nicht nachhaltig' zu bezeichnen.

 

4429 Postings, 5575 Tage Versucher1@Scansoft... würde es tun, bin zZ jedoch unterwegs

 
  
    #2664
31.08.12 07:16
und daher ist es mir nicht passend. Darüberhinaus .... es brauchte bei mir damals eine Email-Anfrage an die IR, auf die hin rief Dr. Trier mich per tel zurück ... .  

23686 Postings, 5348 Tage Balu4uKann es nicht sein, dass

 
  
    #2665
31.08.12 07:16

sogar ne Dividendenerhöhung drin ist? Ich meine nach all den guten Zahlen und Aufträgen.....

 

1295 Postings, 4637 Tage Nussit@play

 
  
    #2666
1
31.08.12 10:45

Bei Nebenwerten sollte meine Aussage schon gelten, gewagt oder nicht.

Das Schlimmste, was passieren kann, ist dass sich ein Nebenwert überhitzt, die Blase platzt, und dann auch die langfristig orientierten Anleger verprellt werden. Lieber jedes Jahr nur 10% Kurssteigerung, als plus 50% und minus 40% abwechselnd.

Nur meine Meinung.

 

70 Postings, 4503 Tage silly@nussit

 
  
    #2667
31.08.12 12:54
Anleger sind wir doch automatisch, egal ob kurzfristig oder langfristig.
Wir hoffen alle auf ein Ereigniss in der Zukunft und sind darum Spekulanten  

1295 Postings, 4637 Tage Nussit@silly

 
  
    #2668
31.08.12 14:02

Begriffsglauberei ... (es gab mal eine Spekualtionsfrist von 6 Monaten ...)

 

231 Postings, 4626 Tage KohmakSeht selbst was passiert ist :-)

 
  
    #2669
02.09.12 10:37

Versuch eine Datei anzuhängen.

 
Angehängte Datei: dok1.pdf

231 Postings, 4626 Tage Kohmaknoch ein Versuch

 
  
    #2670
02.09.12 11:00
 
Angehängte Grafik:
chart_(1250x577).jpg (verkleinert auf 40%) vergrößern
chart_(1250x577).jpg

540 Postings, 4707 Tage interemHallo Komark

 
  
    #2671
02.09.12 11:19
Für jemanden wie mich köntest Du eine kurze Erklärung abgeben.
Bedeutet es jetzt charttechnisch Ausbruch?

Danke schon mal.  

231 Postings, 4626 Tage Kohmakbei ca. 6,15€ sollten

 
  
    #2672
2
02.09.12 11:31

wir nach unten abgesichert sein.  Massive Unterstützung sollte hier kommen. Kreuzung mehrerer Linien.

Ausbruch über Langfristige untere Aufwärtsbegrenzung im Zusammenhang mit mittlere 3 Jahres Aufwärtsbegrenzung  als Boden.

Wir können meiner Meinung nach sehr Entspannt neuen Höchstkursen entgegen sehen ohne einen Druck gewinne einfahren zu müssen.

Natürlich kommt es auf die geschwindigkeit der Steigerungen an.

 

Gruß an alle

Kohmak

 

231 Postings, 4626 Tage Kohmak@interem

 
  
    #2673
02.09.12 11:35

reicht die das als hilfe?

 

540 Postings, 4707 Tage interemJa,o.k.

 
  
    #2674
02.09.12 11:51
Hab es verstanden.

Danke  

231 Postings, 4626 Tage Kohmaküber 1,3Mil.

 
  
    #2675
02.09.12 13:48

Aktien sind vom 01.07. bis 31.08 in neue Hände bzw. wurden aufgestockt. Von 5,09€ bis heute.

58% Streubesitz = 3,73Mil. davon 1,3Mil.= 35% vom Streubesitz innerhalb von 2 Monaten!!

Die angespochene Neubewertung von Scansoft und mir, hat stattgefunden und sucht ab jetzt erstmal eine neue obere Begrenzung.

Nach unten wie gesagt dürfte nicht mehr viel gehen.

Die Zeit läuft für uns, nur wann raus fällt schwer. ( bei 7,9,  9,6,  12,14) ?

Wünsche allen einen entspannte Woche

OFC hat wieder gewonnen:-)

Gruß Kohmak

 

 

 

 

 

Seite: < 1 | ... | 105 | 106 |
| 108 | 109 | ... 426  >  
   Antwort einfügen - nach oben